Sulla ISS sono andati d'accordo.Sono in accordo ancora ora e lo saranno anche in futuro.
Sono in accordo nel confermarsi a vicenda i successi delle sonde e dei rover,Russi e cinesi 
stanno ricopiando missili e moduli Starship.Quello che sta succedendo è la preparazione di un esodo selettivo dal pianeta,preparazione iniziata da tempo.
I robot previsti per la luna saranno usati per l'estrazione dell'elio 3,il ghiaccio d'acqua presente nei crateri una quantità spropositata,fotnirà acqua,idrogeno e ossigeno.
Da un metro cubo del permafrost marziano si possono ottenere decine e decine di litri d'acqua semplicemente riscaldandolo.
Tutto questo è agli atti ,accreditato,verificabile quando volete sui siti accreditati.
Non mi spiace dirlo, dato che la cosa è meritata,la Terra ha 50 anni ancora di sopravvivenza sempre peggiore,quindi l'esodo avrã il tempo necessario per avvenire.
Non mi stupisce il fatto che la cosa avvenga così facilmente,l'assuefazione e la complicità indiretta della gente è pressochè totale,quindi..
Diciamo che la genìa ha lavorato bene, molto bene dal suo punto di vista, ha formattato il pianeta ad hoc,la comunicazione ad hoc,tracciamenti ,controlli,poteri e soldi ,economia e finanza,ad hoc.
Il pianeta ridotto a un limone spremuto, l'umanità all'ombra di sè stessa,una selezione e un esodo prossimo venturo.
La gente è abituata agli esodi,in questi ultimi decenni la Terra è diventata un luogo di esodi,quindi un esodo in più non darà nell'occhio, anzi sarà presentato come un atto positivo e prospettico.
Ma non sarà così.

Gli asteroidi rappresentano una ricchezza mineraria specie a livello di metalli "nobili" e rari indispensabili all'informatica.Oltre a questo,la luna è ricca di elio 3,il meglio per la fusione.
La politica spaziale si sarebbe dovuta concentrare su di esse lasciando perdere i voli pindarici e le velleità visionarie.
La caduta nel pantano dopo Apollo e 50 di noiosi shuttle e altrettanto noiosa ISS sono stati uno sbaglio madornale.
Si sarebbe dovuto mettere in orbita una stazione-cantiere di montaggio, inviandovi carichi leggeri .Una volta arrivati si sarebbero potuti assemblare in pochi mesi costruendo una nave capace di andare e venire tra la luna e l' ISS .
In un decennio, si sarebbe realizzata una base lunare stabile in luoghi ricchi di elio 3.
Oltre a questo,si sarebbero potuti mirare alcuni asteroidi e assemblare alcune navi dirette ad essi con lo scopo di trarne minerali utili.
Dopo 50 anni di questa attivitã,avremmo OGGI  una o più colonie stabile sulla luna ed elio 3 in quantitã.Avremmo,inoltre, raggiunto almeno un asteroide ricco di metalli indispensabili per noi e forse ne staremmo già traendone.
Questo avrebbe rinforzato la Terra,e preparato un'espansione su Marte.

Gesù Cristo ha lasciato il mondo in sospeso seguendo poi i suoi,non gli interessava di certo questo pianeta se non per trarne qualcuno e qualcosa di buono.
È questo il senso,si vede che non l'avevi capito.

Guarda che la gente non è più uscita dalla pandemia,se la porta dentro e dietro,cosa evidente dappertutto.
Gesù Cristo ha beffato e bypassato il mondo,optando per una selettività severa e rigorosa che nessuno ha ancora capito.
Il COVID ha steso il mondo dimostrandone la sostanziale impotenza e incompetenza anche solo dal punto di vista dell'intelligenza emotiva. Adesso manca solo una guerra e/o...?.... che lo stenda definitivamente e questo non è catastrofismo,è fin troppo facile previsione .

Secondo me non conosci bene la storia e soprattutto la forza fisica e psicologica dell'umanità di un tempo per non parlare di creatività e di tutto il resto!
Per quanto riguarda i diritti umani ,anche solo leggendo discussioni su questo forum non sembrano molto rispettati e praticati neppure in Italia,figurarsi nel resto del mondo!
Io sono in vacanza in Svizzera,non immagini neanche quanto siano egoisti,maleducati, pettegoli e calunniosi,
perfino cattivi,gli "indigeni".
Infine:i giornali li leggono in molti,penso anche te,quello che hai letto è scritto anche grazie a quei giornalisti morti o non morti che lavorano sul campo.Un po' di gratitudine e di solidarietà??

Perchè la natura è tale?
Perchè è piena di fede in Dio.
Il seme diventa pianta,fiorisce e fruttifica e poi muore.
Gli animali anche,perfino il mondo inorganico e organico non vivente esiste e basta.
Perchè l'essere umano no?
Perchè non è naturale come tutte le altre variabili terrestri,se non in parte.
Il resto è problematico perchè ,in parte ,non ci appartiene affatto ,in parte non lo sappiamo gestire.

Parliamo dell'anno 2022:

https://www.cartadiroma.org/news/ifj-nel-2022-uccisi-nel-mondo-68-giornalisti-e-operatori-dei-media/

non sono pochi vero?

Se poi volete sapere che cosa è successo nel 2022/2023 nel mondo per quanto riguarda il minimo umano e legale che dovrebbe essere la normalità su un pianeta come questo:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.amnesty.ch/it/news/2023/un-sistema-internazionale-inadatto-alla-gestione-di-crisi-mondiali/air-2022-2023.pdf&ved=2ahUKEwjqsoW588b-AhXsUaQEHZXZBhUQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw2l8L_Au_YYRHJINpx3hkG_

Ormai è palese che la Terra è una mela marcia incurabile che sta producendo necrofagia e necrofilia in proporzione geometrica.
Sarà un florilegio naturale e sociale di virus,batteri,infezioni,malattie e problemi a non finire.
San Giovanni...li hai avvisati no?
Adesso se la godranno!
Dopo la terza guerra mondiale sarã un inferno a tutti gli effetti sul pianeta,per ora lo è solo

Il metamodello è utile per chiarire quello che uno definisce  con un "nome" generico.
Ad esempio:"Io sono cattivo"
domanda:"in che modo lei lo è?"
Dal "nome" al comportamento osservabile e concreto.
Tutto qui e non è poco!
Il filosofo non definisce quasi mai certe parole in termini di SUE ESPERIENZE CONCRETE,quindi le discussioni filosofiche su certe parole diventano un dibattito  su parole A CUI OGNUNO ATTRIBUISCE UN SUO SIGNIFICATO ESPERIENZIALE PERSONALE  senza rendersene conto.
Inoltre,la nlp non ha mai rivendicato scientificità ma utilità verificabile in base ai risultati ottenuti.

la cattiveria è comunque un "nome" che può descrivere esperienze diverse da persona a persona.
Quello che può sembrare cattivo a una persona,per un'altra non lo è,e viceversa.
La stessa cosa vale per "buono","bene","male","giusto" o "sbagliato"
La NPL propone un modello di comunicazione interessante e utile per chiarire le cose:

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Metamodello

Non esiste il male assoluto,esiste il Nulla a cui portano le strade del "tutto e e subito".
Questo è il problema UMANO risolvibile solo in termini umani.
Il resto non umano è meglio lasciarlo al Meglio dei Non Umani sulla terra e a Dio.

non esiste un'etica della cattiveria:in termini psicanalitici,esistono solo dei perchè che possono essere capiti e risolti almeno in parte.
Resta comunque un dato di fatto:in ogni persona,anche nella più sana  c'è un quid che è bene gestire cum grano salis.
Questo quid non lo sa descrivere e capire davvero e veramente nessuno,quindi...occhio a quello che si FA in realtà perchè,il quid in questione,vuole concretizzarsi nelle azioni,"incarnarsi" in un certo senso e questo può essere molto pericoloso per gli esseri umani.Finchè resta sonnecchiante e tutto sommato innocuo va bene ,ma è pronto,in ogni momento,ad agire utilmente per noi e gli altri   o meno...molto meno

La psicanalisi descrive il carattere anale come conservatore ad oltranza,avaro,maniaco dell'ordine,severo,stitico in tutti i sensi(quindi anche emotivamente e affettivamente),chiuso,ecc ..
Una carattere del genere,nelle sue forme peggiori ,può essere qualificato come "cattivo" soprattutto socialmente: i vecchi "anali",in particolare,lo sono davvero 
Però,questo è dovuto a motivi inconsci teoricamente risolvibili e non a una "cattiveria".
I leader autoritari,dittatoriali ,si possono definire in questo modo: per loro,gli altri sono c....a da trattare di conseguenza.




 

Era davvero un ...buon selvaggio

i marxisti non sono ....ok?
I capitalisti neanche?
Che dire dei credenti,degli atei, degli agnostici, degli ebrei ,dei belgi,dei cani e dei gatti...
La Coca Cola insegna: la bevanda più bevuta del mondo non ha scritto "Anti...qualcosa " , le altre "non sono ok"...MA "COCA COLA"
La Pepsi non ha scritto "AntiCocaCola" ma "PEPSI"
Non sarebbe meglio scrivere senza retro etichettature e attribuzioni di colpe e quant'altro ad altri??
Uscire dal "mio è più bello...lungo ...ecc....del tuo", "è tutta colpa loro","tribunaleggiamo", ecc..?
"Divide et Impera" disse qualcuno dopo aver sognato il diavolo che glielo consigliava...

Ammettiamo ,per un momento,di vivere in una illusione generale e individuale.Parlo di "illusione",cioè di una inconsistenza,un niente di reale e sostanziale ,una specie di Ade...di favola...
Come possiamo saperlo?
La risposta è NON LO POSSIAMO SAPERE.
Se lo sapessimo cambierebbe qualcosa?
Si,se sapendolo potessimo cambiare la situazione;No,se non lo potessimo fare.
Che resta da fare?
Io ignoro qualsiasi input ed eseriorità che NON mi interessa,interferente o meno ,voluto o meno.
In questo modo vado tranquillo.
Facendolo noto come le persone restino spiazzate,si ritirino,diventino aggressive o indifferenti ma non nel modo che intendo io.
Una indifferenza...come dire ...ostile...sospesa come fosse,anche una possibile minaccia ...come quando il cane muove la coda in un certo modo...
Oppure si iperadattano e cercano di compiacere il che è peggio per loro...INSOMMA SRMVRA NON ABBIANO UNA NATURA PERSONALE CHIARA E NETTA CONSISTENTE E SPECIFICAMENTE SIGNIFICATIVA.
In altre parole ,sembrano RESIDUI di specie e abbozzi individuali più che esseri umani integri e solidi .
In questo status planetario ,parlare di Verità è INUTILE,non servirebbe a niente.
L'unica cosa da fare è quella di ignorare invitando gli altri a farlo senza litigarci o altro.
Nel contempo mettere l'accento sull' INTERESSE che muove la persona anche verso gli altri.Rejazioni basate sull'interesse reciproco,tra persone interessanti l'una per l'altra è la miglior cosa da fare su questo pianeta.
Il resto è già CROLLATO e CROLLERÀ nel corso di pochissimi decenni.