Con il .... "chi sei tu per dirlo (giudicare)" si finisce alla conclusione che a ragionare devono restare in pochi. Ragionare e' anche giudicare ( e dirlo) in quanto si ragiona per giungere ad una conclusione. Sotto quella spessa coltre di democratismo che fai spesso apparire , caro Inverno , mi sa che si nasconde  nel profondo altro. Lieto di sbagliarmi e di cambiare idea quanto prima

Citazione di: atomista non pentito il 01 Marzo 2023, 14:26:46 PMSo che mi ripeto .......... ma mi viene da chiedermi ogni volta del perché di questa ricerca spasmodica ( e finche' e' "religiosa" lo posso anche comprendere  anche se non condividere ) di una conferma per una pretesa presenza post mortem di noi o di qualcosa di noi ecc ecc.  Certo che qualcosa resta fino poi nel tempo a diluirsi del tutto  e' evidente. Resti fisici in trasformazione , energia che si trasforma in gas ad esempio , effetti causati dalle nostre  azioni precedenti alla morte ovviamente......... ma fra cento anni........... ci sara 'molto meno , fra mille meno ancora e poi .... che quella carne , quella energia ecc ecc sia stata un tempo nostra , diluita o meno , a chi gliene freghera' qualcosa ?

Ho usato "spasmodico" non nei tuoi confronti , ma del ricorrere continuo dell'argomento quale che sia il post di partenza.

Se la materia oscura rappresenta il 25% e la chiara il 4,5% ( tieni presente che non ho idea di cosa io stia scrivendo) il restante 70,5% cos'e' ?  Grazie in anticipo per la risposta.

So che mi ripeto .......... ma mi viene da chiedermi ogni volta del perché di questa ricerca spasmodica ( e finche' e' "religiosa" lo posso anche comprendere  anche se non condividere ) di una conferma per una pretesa presenza post mortem di noi o di qualcosa di noi ecc ecc.  Certo che qualcosa resta fino poi nel tempo a diluirsi del tutto  e' evidente. Resti fisici in trasformazione , energia che si trasforma in gas ad esempio , effetti causati dalle nostre  azioni precedenti alla morte ovviamente......... ma fra cento anni........... ci sara 'molto meno , fra mille meno ancora e poi .... che quella carne , quella energia ecc ecc sia stata un tempo nostra , diluita o meno , a chi gliene freghera' qualcosa ?

Non posso giudicare il conduttore non avendo mai seguito le sue trasmissioni tuttavia tessera P2 e ( finto ) attentato , se sommati danno un risultato , poi si sa ( soprattutto adesso) i morti sono tutti santi.

A mio parere per vivere bene non e' necessario avere la convinzione che questo bene duri anche dopo la morte.
Viceversa ritengo che la predisposizione ad essere confidenti nell'oltre sia riconducibile ad una vita non soddisfacente.

Ecco , mi e' tornato il mal di testa

Citazione di: iano il 28 Febbraio 2023, 14:33:52 PMVero Eutidemo, ma ci sono volumi che non possono essere immersi nell'acqua.

Immagino che fra qualche anno ci sara' una app in grado di misurare il volume dei sassi (o altro) con lo smartphone...........situazione peraltro essenziale per la sopravvivenza dell'umanita'. Chiedo anticipatamente  scusa per la battuta.

A parte il fatto che mi avete fatto venire il mal di testa , mi rendo conto che sono l'ultima persona non solo sul forum , ma sulla faccia della terra , che possa dare un contributo fattivo ad una discussione che verte sulla matematica.
Il mio rapporto con essa termino' dopo che ebbi modo di sentire queste due frasi " due rette parallele si incontrano all'infinito " e.... " i postulati sono proposizioni che si accettano senza dimostrare"  ...... ecco ,  poiché sono ateo da sempre , non intendevo finire fra le braccia di un dio  (minore ) pagano. Con il passare degli anni ho capito che esistono molte matematiche ..... e che la meno assurda era la prima. Difficile che mi riavvicini.
P.S. Incedibili dictu et auditu sono diplomato allo scientifico ....... senza aver mai fatto al di fuori dell'orario di scuola un minuto di matematica , ma che dico neanche un pensiero alla matematica.

Sono fermamente convito che "sopportiamo" ( perché imposteci in qualche modo ?) un quantitativo enorme di sovrastrutture mentali inutili ed , alla lunga , dannose. Vivere piu' "istintivamente" ed "istintivamente" riconoscerne le conseguenze e' la strada che tento di percorrere da quando ho ( se ce l'ho ..... ma si dice cosi') l'uso della ragione ( non l'abuso)

Penso che Claudia K intenda che la vita / morte sono due situazioni che non possono avere un pre o un post ( se non in senso puramente temporale) e' una situazione assimilabile all' informatica , o e' uno (1) o e' l'altro (0).

Cio' che so con estrema certezza e' che alla base dell'arcobaleno si trova una pentola piena d'oro appartenente alla stirpe degli gnomi.
Trovarla rende appagati per tutta la vita.
Io la trovai.

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 23 Febbraio 2023, 12:44:24 PMTra il dire e il fare... Stare all'erta è una bella impresa! Sei sicuro di riuscirci? 

Certo che ci riesco ............ lo faccio da quasi 60 anni ( ho cominciato presto).

Personalmente ho subito una serie di operazioni da bimbo ( fra i 3 ed i 4 anni ) non mi ricordo neanche quante mi disse mia mamma. In ogni caso mi racconto' che in una di queste le fu detto che ebbi dei problemi assimilabili ( ma non sovrapponibili essendo io sotto anestesia) a quanto scritto da Duc ( insomma , volgarmente piu' di la' che di qua) Sinceramente l'unica cosa che vidi fu , al risveglio , una sorta di muraglia tonda di esseri umani in camice verde la cui altezza finiva in un unico fuoco ottico in alto ( una sorta di visione grandangolare) che emettevano suoni di giubilo. Nessuna luce nessun tunnel ....... nulla. Forse , essendo io cosi' piccolo il mio cervello non aveva troppe informazioni da "ripescare".

Non accetterei. All'erta sto.