Citazione di: Freedom il 07 Novembre 2023, 16:35:46 PMSei andata troppo avanti, sei già alle giustificazioni.
Ho semplicemente voluto distinguere: non si può affermare che le violenze sono commesse solo dai religiosi. Perché anche gli atei ne hanno fatte.

La violenza su base ideologica può anche essere formalmente atea, ma ha sempre bisogno di un feticcio per giustificarsi. Di dogmi a suffragio. Se non è religiosa, è parareligiosa. Il metodo "Inquisizione" criminalizza chi si discosta dal Libro, subordinando la realtà al Libro. Tale procedimento è squisitamente religioso di matrice abramitica. E continua a fare (pessima) scuola.

@niko

Per "oppio" intendo l'uso che ne fa Marx sulla religione, non la fenomenologia delle sostanze stupefacenti.

Fin dalla cicuta di Socrate il pensiero religioso ha fatto politica, e ancor più nelle sacre scritture ebraiche, in cui la jihad già prende forma nel "popolo eletto". 

La religione "greco giudaica" è il cristianesimo, con la sua costola orientale musulmana. Tutte universalistiche nel senso più politico totalitario possibile. Per "bonificare" politicamente il cristianesimo c'è voluto l'illuminismo. Ma gli artigli tagliati ricrescono se l'umanesimo non riesce a conservare l'egemonia ideologica e sociale.

Le rivoluzioni anarchiche e comuniste furono coscienti di ciò e attuarono politiche antireligiose per tale motivo. 

Oggi a trainare il totalitarismo politico religioso,  coinvolgendo nell'ennesima guerra santa le altre religioni del Libro (i sionisti vantano comunque la primogenitura), è l'islam, ma il motore immoto di tutto il processo sta altrove ed è lì che bisogna recidere.

L'hanno sempre saputo i comunisti, che nella dialettica struttura-sovrastruttura, vedono la religione come epifenomeno: l'oppio è strumento di sedazione e manipolazione, piuttosto che di dominio. Per quante malefatte il tossico possa compiere, bisogna recidere il pusher. È questo il compito storico dei comunisti. E degli atei (e religiosi) politicamente consapevoli.

Citazione di: anthonyi il 06 Novembre 2023, 20:42:36 PMQuale sarebbe questa parte oppressa. La religione nella storia é fatta dai popoli  e mette insieme governanti e plebe.
Se poi guardiamo dall'ideologia atea che si afferma dall'illuminismo in poi vediamo che i suoi esponenti fanno ordinariamente parte delle elites intellettuali.

Un ripassino:

https://www.google.com/amp/s/www.uaar.it/uaar/ateo/archivio/2013_3_art1.html%3fgamp=on

Citazione di: Freedom il 06 Novembre 2023, 17:59:01 PMScusa se mi intrometto però una precisazione penso sia d'obbligo: l'ateismo qualche efferatezza l'ha compiuta. La storia del comunismo ci consegna uno sradicamento delle religioni avvenuta nei Paesi comunisti. E non fu con le buone........

Si è dato spazio alla parte oppressa per millenni. Con qualche eccesso di zelo per la lunghezza del conto in sospeso. Dove alla religione è permesso fare politica, accade anche oggi molto di peggio.

La "Montagna magica" di T.Mann è un must letterario assoluto. Ancora attualissimo, a dimostrazione che l'esistenziale è rimasto fermo alla preistoria ed è progredita solo la tecnica.

Citazione di: InVerno il 06 Novembre 2023, 08:54:59 AMSe, come molti sostengono, Israle fosse solo un avamposto militare del deep state americano, non si vedrebbè questa diversità di opinione determinata invece da motivi idealistici e democratici.

Bisogna continuare a cadere dal pero per trovare discordanza nella politica imperiale USA tra democratici e repubblicani o tra israeliani di destra e di sinistra. Israele è la punta di diamante dell'imperialismo USA nell'area più strategica del pianeta: petrolio, tecnologia mortifera e ideologia politico-religiosa. Lo sanno i politicanti di tutte le razze tanto negli USA che in Israele. E il pecoreccio europeo segue a ruota.

La storia parla da sola. E dalle vicende Rabin e Arafat mostra l'irreversibile. Dubito che anche la soluzione dei due stati possa funzionare finché uno avrà l'atomica e l'altro le cerbottane. In ogni caso già spianata da decenni di ruspe, muri, carri armati e coloni. Ennesima foglia di fico nazidem.

La religione complica tutto e la geopolitica fa il resto. L'unico dato certo è che il re umanitario è nudo, al netto di tutti i complottismi immaginabili e mediatizzabili. Ma lo si sapeva da sempre. Non resta che sperare, controvento, che perda il peggiore. Come a Stalingrado. Ma ci vogliono condizioni e popoli particolari. Poi si respira per qualche tempo.

Sarebbe interessante sapere chi ha gestito l'indagine demoscopica. Che i politicanti si facciano i fatti propri è scoprire l'acqua calda della democrazia borghese. Con Israele l'unica pace possibile è la sottomissione totale e la sua storia lo dimostra. Una pace da italiani, non da fieri arabi. Anche se desiderare l'impossibile è squisitamente antropologico. Ma non paga mai.

Nessun problema. Le feste comandate, religiose o profane, sono orpelli da gregge. Le persone libere festeggiano liberamente, senza comandamenti e indottrinamenti. Poi, di questi tempi, ogni festa è un'ingiuria alla dignità umana.

Non c'è più nulla da festeggiare. Solo morte e politicanti assassini.

Citazione di: Pio il 04 Novembre 2023, 15:35:58 PMMi sembra che il problema sia più l'accumulazione della ricchezza (in poche mani) e la mancanza di solidarietà , piuttosto che la proprietà privata in se stessa. Fatto 100 i beni materiali, se pochi ne godono di 80 , mentre la grande maggioranza si deve spartire solo il rimanente 20, ecco L'INGIUSTIZIA , da cui a cascata povertà, malattie, ecc.

La proprietà privata non è un problema una volta stabilito cosa è privatizzabile e cosa no.

La prima cosa che un comunismo, vetero o neo, di qualsiasi specie, non può privatizzare, perché eticamente inalienabile, è il tempo di vita degli umani nella sua funzione di lavoro.

Ringrazio iano che ha riportato la palla a terra, ma prevedo già che tra koba e bobmax prenderà presto il volo per amorosi intrecci iperuranici. 

Seguo gli eventi.

Che politica e morte
abbiano tante affinità 
si è scoperto più tardi 
con la modernità. 

L'animale politico
nasconde le zanne
ma caro Aristotele
le ha lunghe due spanne.

Per completezza va aggiunto che anche la cultura classica ellenistica "democraticamente" politeista trovava riprovevole l'intolleranza religiosa tanto degli ebrei ortodossi che dei cristiani, ma la storia ci tramanda solo persecuzioni di cristiani e su questa stranezza forse taurus ne sa di più. 

L'antigiudaismo storicamente più rilevante, di lunga durata e con periodiche efferatezze, però è indubitabilmente quello cristiano contro la razza dei deicidi.

L'astio musulmano penso abbia radici ideologiche cristiane (Cristo è incluso nell'olimpo musulmano) e di concorrenza tra religioni intolleranti verso gli infedeli. Astio che coinvolse molto di più,  per ovvi motivi materiali di tipo imperialistico, il confronto con i potentati cristiani. Va però detto che gli ebrei, non essendo percepiti dai musulmani come una minaccia politica, vennero trattati molto meglio dall'islam che dalla cristianità. 

Fino alla scellerata invenzione di Israele. 

(Col beneplacito di baffone che pensava di fare un dispetto a trippone e ai post nazifascisti, inguaiando alfine solo i poveri palestinesi, mentre il sordido ebreo venne presto attirato dal luccichio di Wall Steet: solo un seminarista georgiano poteva essere così corto di vista. Avesse frequentato un seminario genovese ...).

La ricerca di verità (singolare e plurale) è incontrovertibile per chiunque si avventuri nel divenire, se non vuole finire anzitempo la sua avventura mortale.

Non è la ricerca di verità che va cambiata, ma la metafisica che la parassita.

L'antisemitismo nasce col cristianesimo e la Russia è cristiana ortodossa. Altrove in Europa si è fatto molto di peggio, fin dalla Spagna, dopo la riconquista delle aree musulmane, dove gli ebrei (sorpresa !) erano sopravvissuti per secoli senza patemi. Che gran parte degli ebrei europei siano finiti nei paesi slavi e in Russia la dice lunga di dove l'antisemitismo fu più feroce in Europa.

Il legame tra Israele e Nato non gioca certo a favore degli ebrei che vivono in contesti antagonisti a tale alleanza violenta e guerrafondaia.