Belle entrambe ma attenzione alla metrica. E agli accenti, che italiano e francese non condividono per nulla. Tronchi contro sdruccioli e piani.

Anche la linguisticamente ricca invenzione di phil qualche limatina la meriterebbe.

Il "neocomunismo" etico appena si occupa dell'istituto della proprietà fa rientrare dalla finestra quello che idealisticamente ha fatto uscire dalla porta.

Struttura (ricambio organico uomo natura) e sovrastruttura (politica, istituzioni e ideologia): tertium non datur.

C'è da stupirsi che dove ci sono maggioranze di popolazione musulmana gli ebrei se la passino male ?

Si continua a cadere dal pero, vedo.

Devono ringraziare lo "Stato degli Ebrei" per questo indice di gradimento, così  come i "martiri delle foibe" devono ringraziare i crimini dell'occupazione nazifascista per la loro sorte.

Si chiama: "ricerca delle cause", ed è necessaria per argomentare decentemente.

Anche i migliori sbagliano e Stalin non era certo tra i migliori. Se ne sono accorti presto in URSS che errore madornale avevano sponsorizzato. Ma un regime così bastardo da scampati alla shoah non l'avrebbe previsto neanche il mago Otelma.

I primi a vergognarsi furono proprio i sopravvissuti alla barbarie, ma presto prevalsero coloro che dalla barbarie nazista avevano tratto insegnamento.

Citazione di: InVerno il 03 Novembre 2023, 08:55:20 AM... ma non si va mai nelle dittature islamiche a vedere che fine han fatto le minoranze lì (che coincide con la fine che farebbero gli ebrei se Hamas vincesse) anzi, di loro si legge il bollettino ufficiale "qui va tutto bene" e meglio non andare a verificare. E quali sarebbero i vantaggi della democrazia, se tanto va tutto bene anche altrove?

Buona caduta dal pero occidentale.

L'alleanza canaglia a guida USA ha fatto di tutto per distruggere i regimi laici delle aree musulmane, instaurando prima dittature telecomandate e poi tagliagole islamisti del calibro di Al Qaida e Isis, contro quel poco di pace sociale e religiosa sopravvissuta a decenni di guerre; con l'artefatta base avanzata Israele a ricordare, da tre quarti di secolo, ai musulmani di tutte le tendenze e radicalità, quanto carogna sia la dominazione occidentale.

In Ucraina funziona come in Palestina. I palestinesi e i russi ucraini sono la parte più debole del conflitto e non saranno le sparate demagogiche Nato e followers a cambiare la realtà.  I russi ucraini hanno avuto la fortuna di avere la Russia alle spalle. Concordo con Pio che inizialmente ha sottovalutato l'avversario e sopravvalutato la propria forza militare. Un bagno di umiltà che giova alla causa e alla "patria" russa. In futuro saranno più chirurgici. Ma intanto quello che doveva essere liberato dalla banda Bandera è stato liberato.

In Palestina la situazione è più difficile. Non resta che augurarsi che l'ignominia nazisionista si scavi la fossa da sola. Mi sa che anche stavolta l'ebreo errante ha errato di brutto e i primi a dirlo sono gli ebrei religiosi non sionisti, vera anima dell'ebraismo.

Rigetto tutte le ciance su democrazia e terrorismo. Il terrorismo Nato va avanti da oltre vent'anni scaricando napalm, fosforo e uranio impoverito sulle popolazioni musulmane. Cucchiamoci le felpe egiziane salmodianti e ci va ancora di lusso.

Citazione di: niko il 02 Novembre 2023, 21:26:14 PMSei solo uno che non ha il paese occupato da settant'anni da potenze straniere (n.a.t.o e vaticano a parte) ...

Non sono quisquiglie, ma gli italiani non hanno la tempra dei palestinesi e non è necessario il ricorso ai carri armati per costruire le basi USA: vengono offerte con un "gradisca".

Il Vaticano occupa terreni da 1700 anni e la vedo dura riprenderseli tutti. Qualcosa si è fatto dopo l'unificazione dei Savoia.

L'intenzione di Hamas era prendere ostaggi da scambiare con le migliaia di ostaggi palestinesi nelle carceri israeliane. Ovviamente era da mettere in conto gli scontri con le milizie israeliane in loco, che in effetti costituiscono i morti "veri" dell 'azione di Hamas.

La carneficina di civili è iniziata quando sono intervenuti elicotteri da combattimento e carri armati che hanno sparato proiettili di artiglieria contro qualunque cosa si muovesse, distruggendo pure le abitazioni.

E tutto l'occidente si è prostrato di fronte alle denunce e narrazioni del regime israeliano. Ce li meritiamo veramente i tagliagole. Ma qui, a casa nostra.

Passata la demonizzazione mediatica occidentale escono testimonianze di sopravvissuti e militari su cosa è veramente successo il 7 ottobre in Israele nel corso dell'attacco di Hamas. Bastava meno fanatismo islamofobico per rendersi conto che gli attaccanti non disponevano di armi per distruggere rifugi antiatomici e carbonizzare corpi umani. Invece i carri e aviazione israeliani, sì.

Per il regime sionista la vita delle persone vale zero. Siano arabi o ebrei, in Israele, Gaza o Cisgiordania.

Haaretz non esita, a differenza degli zerbini filosionisti occidentali, a parlare di regime fascista.

https://www.invictapalestina.org/archives/49621

Citazione di: iano il 30 Ottobre 2023, 22:35:56 PMIl logos si fà carne, ma la carne ha una fine, e dalla carne il logos rinasce con un parto non indolore. In sostanza cerco il modo di renderlo indolore senza che vi siano controindicazioni, se anche il dolore ha il suo motivo d'essere.
Il logos si è fatto spazio e tempo, ma spazio e tempo non sono il logos.
Lo spazio e il tempo sono adesso il guscio da cui dobbiamo uscire perchè il logos possa  reincarnarsi.

Quando il logos, qualunque cosa esso sia, si fa carne, la prima difficoltà vera che incontra è la sofferenza. Divenuta autocosciente filosofeggiante, la carne cerca una via indolore di uscita dalla sofferenza.

Epicuro e le 4 Nobili Vie ci raccontano l'impresa fin dagli albori della filosofia occidentale e orientale. Anche altre culture, spazzate vie dal colonialismo ideologico spacciato per civiltà, avevano elaborato le loro strategie, e le religioni tutte vi hanno gozzovigliato con ricette discutibili di salvezza eterna.

Chiamarla "creatività" non migliora di molto la situazione della ricerca della verità (qualsiasi cosa per essa si intenda).

La via che trovo più nobile per il parto indolore della verità è l'amor fati, che non anestetizza, ma rafforza.

Quel che non uccide, rafforza, dice un saggio e un altro, millenni prima, raccomanda di entrare nella morte con gli occhi aperti. Come ha sempre vissuto: veridicamente. Senza fingere ipotesi di salvezza, ma, come dice un altro saggio, utilizzando gli strumenti epistemici che logos ci ha dato per vivere e pensare meglio.

Con qualche trucco (la tecnica), ma senza inganni (...).

E decadenza economica, grazie alle bipartizan regalia di gioielli nazionali agli stranieri e ai compagni di merende. 

Resta la pizza (con grano pure straniero), senza mandolino, perché anche l'analfabetismo musicale dilaga.

Consoliamoci con l'eccellenza immigrata dei Soumahoro.

Citazione di: anthonyi il 30 Ottobre 2023, 15:18:37 PMIl link che hai postato, ipazia, è solo la prova dei tentativi maldestri che sta facendo Hamas per smuovere alla sommossa almeno gli arabi di cisgiordania....

Ero rimasta che complottisti erano gli altri 

Citazione di: iano il 30 Ottobre 2023, 22:49:33 PMAlla fine forse ci siamo...volendola affermare, ma se tu invece non la affermi il tuo discorso, che per me è esemplare, non perde nulla.
La verità se và bene è un catalizzatore di reazione chimica che non appare  nel composto finale, pur avendo svolto una funzione essenziale.
Però magari non è l'unico catalizzatore possibile.
Senza la verità di una pietra filosofale non sarebbe nata la chimica, ma la chimica una volta nata ha negato la verità di una pietra filosofale.
Ogni verità, una volta pronunciata verrà smentita, ma il suo sacrificio non sarà mai vano.
La verità perciò ha svolto fin qui un grande servigio all'uomo, e io mi chiedo perciò se non meriterebbe di essere pensionata.
Propongo la casa di riposo ''Gloriosa storia passata''.

La pietra filosofale è stata negata perchè, a differenza del catalizzatore in uso e della chimica scientifica, non ha mantenuto le sue auree promesse, ovvero ha mentito.

Ha mentito perchè erano false le sue premesse, così come l'astrologia, che si regge sulla bufala delle costellazioni che associano stelle che tra loro non hanno nulla da spartire e sono lontane miliardi di anni luce, ingannata dalla prospettiva celeste, come l'astronomia scientifica ha dimostrato.

L'approccio scientifico sperimentale alla realtà si è impossessato dell'ontologia a spese di quello mitico religioso, non con un colpo di stato, ma attraverso la dimostrazione effettuale delle sue "verità", innovando l'ontologia e i concetti di verità e realtà attraverso il meccanismo della falsificazione. La quale ha esaurito il suo potenziale distruttivo (rivoluzioni scientifiche) man mano che l'episteme si affinava, rifiutando la finzione ipotetica in nome della verifica sperimentale.

Il perfetto vivente umano preferisce l'ammissione di ignoranza alla finzione di sapere (Socrate, Newton) e questo è approccio salvifico anche per le scienze umane e i comportamenti etici.

Sempre, anche quando la menzogna, come oggi, regna sovrana pure nella sedicente comunità scientifica, riconvertita alla pietra filosofale, che produce oro, ma per altra, falsa e satanica, via.

Citazione di: iano il 30 Ottobre 2023, 13:54:23 PMMa della conoscenza della verità abbiamo un idea di cosa farcene?
Più in generale quali immaginiamo saranno le conseguenze di questa conoscenza ?

In ambito giudiziario la "conoscenza della verità" è l'obiettivo principale e la conseguenza si chiama: giustizia.

Considera in ambito medico quanto prezioso è "conoscere la verità".

Risvolti etici a non finire. Oltre che pratici e progressivi.

Citazione di: iano il 30 Ottobre 2023, 13:54:23 PMLa realtà sembra essere solida, pesante, ma noi non la viviamo direttamente, ma indirettamente, attraverso un mondo intermedio, che poi è anche quello in cui crediamo di vivere direttamente, e che se lo sai invece puoi renderlo leggero a piacere, senza perdere di concretezza.

Il "mondo intermedio" è il "migliore dei mondi possibili" perché ci è stato confezionato da mamma Natura e, se non fosse così ben fatto per confrontarsi con la realtà, ci saremmo estinti da mo'.

Il suo marchio di fabbrica è garanzia di genuinità e di un rapporto egregio con la realtà, perché contiene milioni di anni di tentativi per permetterci di sopravvivere al meglio delle nostre capacità.

I viventi sono tarati sulla realtà, e questa taratura è garanzia di verità, volendola affermare.

Citazione di: iano il 30 Ottobre 2023, 21:51:43 PMQualunque persona che non soffra di allucinazioni è in grado di distinguere pioggia da non-pioggia, è una debole verità, così debole che merita altro nome.

È vero: Simplex sigillum veri.

Citazione di: iano il 30 Ottobre 2023, 19:13:34 PMMa se io neanche ci credo alla verità  !
Il mondo in cui credi di vivere non potrà che sembrarti vero se non sai di averlo inventato, e se invece sai di averlo inventato non potrà mai sembrarti vero. Se ci fai caso quella che sta venendo sotto i nostri occhi è una transizione da un mondo vero a un mondo incredibile, e questo significa che aumenta la consapevolezza del mondo costruito, ma non gratuito, in cui viviamo.
Altra condizione è che tu creda di poter avere un rapporto diretto con la realtà, e che quindi non si tratti di far altro che aprire sempre meglio gli occhi su di essa, affinando gli strumenti e i sensi che usiamo per relazionarci con essa.
Tutte queste condizioni mi sembrano un eccesso di premesse metafisiche per giungere a un.... sta piovendo = verità.
La metafisica è come l'acqua che non si vuole bere e in cui poi si annega.
Non pioverà mai veramente se non esiste una pioggia in sè.
Ma tu ti sentiresti di dire che esiste veramente una pioggia in sè, di sapere cioè dove finisce la pioggia e dove inizia il sereno?

Qualunque persona che non soffra di allucinazioni è in grado di distinguere pioggia da non-pioggia. Pure un pitecantropo era in grado. Magari la chiamava zxcvb, ma era esattamente quella roba lì e se quando zxcvb diceva zxcvb diceva la verità.  Cambia il significante, ma non il significato e il referente.

Abc della linguistica; e pure del realismo parmenideo:

l'essere è, il non essere non è .

L'esempio costituisce un rapporto diretto con la realtà che esiste ante hominis, prima che ci sia un osservatore metafisico. È legittimo indurre che piovesse anche prima di qualsiasi osservatore non metafisico, in assenza di qualsiasi osservatore di qualsiasi livello evolutivo. (Se non pioveva eravamo la Luna).

(la transizione verso la demenza non sfiora minimamente il principio di realtà)