Premessa
Propongo questo thread in Attualità perché lo ritengo fondamentale per capire che cosa sta succedendo attualmente!
La mia tesi è questa: ipotizzando di trovarci,almeno in parte,in una simulazione aliena, è possibile spiegare il degrado della mente umana e del sistema in generale in termini di SGRETOLAMENTO DELLA PRESERVAZIONE DIGITALE.
Leggete attentamente questo articolo,:

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Preservazione_digitale

Se,e dico se,parte della realtà in cui viviamo,fosse il risultato di una simulazione,avrebbe essa stessa un carattere  di software.
In altre parole,sarebbe essa stessa un software informatico programmato per contenere,preservare e usare INFORMAZIONI.
Come avete letto nell'articolo,la preservazione tende a degradare,inoltre,aggiungo io,se si basa su matrici informatiche e informative chiuse,tende all'entropia.
La mente umana,per gli alieni, è un supporto  biologico  IDEALE capace di contenere,preservare e usare INFORMAZIONI, dunque il fulcro della preservazione informatica del sistema di simulazione.
Essendo la preservazione informatica un sistema semiaperto di INFORMAZIONI tutto sommato fisse e ridondanti,la mente tende a cadere tendenzialmente in uno status cortocircuitale entropico.
Nel contempo,le ILLUSIONI,le MEMORIE,gli SCHEMI e i MODELLI MENTALI relativi si deteriorano progressivamente con i risultati che vediamo.
La simulazione aliena è attiva da millenni,non è stabile ed equilibrata ma,cercando di esserlo,destabilizza sé stessa.
Dice von Bertallanffy,ideatore della teoria dei sistemi:"i sistemi aperti e semi aperti devono accettare uno squilibrio intrinseco che permette loro di cambiare ed evolvere evitando la caduta entropica.È proprio il loro relativo SQUILIBRIO che glielo permette:,se un sistema aperto o semi aperto volesse fondare sé stesso SULL'EQUILIBRIO e L'OMEOSTASI si deteriorebbe progressivamente spegnendosi."
È quello che succede attualmente in un modo evidente,et quello che sta succedendo da secoli per non dire millenni.
Gli alieni esisterebbero anche se non esistessero,la simulazione sarebbe tale anche se fosse del tutto umana e conseguente all'evoluzione dato che la preservazione informatica e informativa umane sono basate sulla conservazione, reiterazione,la coazione a ripetere e la direttività della programmazione.
Dunque,il problema alieno è reale e lo sarebbe anche se gli alieni non esistessero:,la mente umana tende ad alienarsi,entropizzarsi e questo è palese:l'essere umano diventa sempre più un alieno e la Terra una simulazione in progressivo degrado e terminale prossimo venturo. 

Non è un'ipotesi, è una battuta,non sono mica scemo 

Paranoia e complottismo?
La tesi psicanalitica dice che la paranoia origina da una dinamica mentale omofoba:
a)io lo amo
b)non è vero che lo amo,lo odio
c)non è vero che l'odio, è lui/lei che mi odia
Tutto qui, l'umanità ha paura del diverso,dello straniero,del non umano....
Quando poi si configura come "omoforme" la paura diventa paranoia,proprio perché,e qui sta il paradosso, l'umanità AMA il diverso,lo straniero,il non umano,l'alieno!
Li cerca e li ama,nel contempo ne ha paura e li odia negando poi il tutto paranoicamente.
Una specie che Impedisce A SÉ STESSA DI AMARE e preferisce diffidare,odiare,rifiutare,ma perché?
Ah....saperlo ...non servirebbe a niente,ormai sono assuefatti!

https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/cultura/unlibroalgiorno/2023/03/18/rovelli-buchi-neri-diventano-bianchi_b2a638b5-8c12-43f5-975d-03b81a595dea.html

Carlo Rovelli deve essere stato impressionato dal film della Walt Disney "Il buco nero".
In quel film,si vedono i protagonisti finire dentro il mostro spaziale per poi finire in parte all'inferno e in parte in un nuovo universo.
Approfitto per dire due parole
Quando un fisico fa della "meta fantascienza",dovrebbe dirlo e scriverla in un romanzo.
Mescolando fisica,fantasia e immagine data dalla laurea,non si  fa un favore alla scienza stessa!
Sapendo che, fin'ora,non è ancora stato scoperto nessun buco bianco,sarebbe bene chiarirlo subito nella prefazione del ...romanzo evitando di parlarne in quel modo.
Non ho nulla di personale contro Rovelli,mi ricorda Uri Geller che piegava i cucchiai con ...la sua ideologia del potere mentale e il mago Otelma che benedice i suoi "dilettissimi figli"

Notate anche questo :

https://www.lastampa.it/tuttoscienze/2023/03/22/news/quando_con_stephen_hawking_ci_inoltrammo_nelle_origini_del_big_bang-12703360/amp/

Apparentemente molto diverso da quello di Rovelli ma sostanzialmente la stessa cosa.
La cosmologia permette a vari scienziati di formulare congetture in nome della scienza e ....della quantistica,diventata la Madre di Tutti gli Intelligenti.
In questo libro,l'autore dubita dei "multiversi" e quindi esclude,indirettamente,che possano esistere "buchi bianchi".
Nel contempo,propone anche lui il solito congetturare ateo e ologrammi o usando il tempo come Dante con  Virgilio.
Questo genere di cose non mi piace e non mi interessa,una masturbazione mentale di cui la scienza può fare a meno lasciando libero campo alla fantascienza!

Appunto personale

Io avevo pensato che il nostro universo sia l'immagine speculare di un altro contrario al nostro.
Un universo dove i fotoni viaggiano alla velocità minima possibile per non fermarsi,la materia oscura è chiara,i buchi neri sono bianchi,il cosmo si contrae invece di espandersi e così via....
muah

Il leader intellettuale del Taoismo.
Scrive:"questa notte ho sognato di essere una farfalla.Adesso non so se sono Chuang Tzu che ha sognato una farfalla o una farfalla che sogna di essere Chuang Tzu"
A me piace il Taoismo non perché lo trovi vero, ma perché mi libera da tutto ciò che vorrebbe costringermi a sapere e dire solo quello che è...Vero!
Mi spiego:ognuno di noi è un essere umano,non un computer quantistico o un programmato androide,un chissàchiechecosa!
Quindi sa,pensa e dice solo quello che sa e non pretende di Sapere,Dire e Pensare,questo per me è molto importante!
Se esistesse un essere umano su questa Terra che sapesse,pensasse veramente l',essenza di quello che si può sapere e pensare...meglio stia zitto e usi il contagocce,se ama la sua salute...
Perciò Chuang Tzu mi piace,insieme a Lao Tze,vi mette in condizione di sapere e capire ...NON SAPENDO E NON CAPENDO!
"Il Tao che si può descrivere,non è il vero Tao",
quello che potete definire non è quello che va definito.
Scrive Chuang Tzu:" chi pretende di definire ciò che è giusto finisce per diventare preda dell'ingiusto,dato che, definendo il giusto, definisce,nel contempo,anche l'ingiusto e vi cade dentro!"
Il dottor Jackill vuole diventare tutto buono, inventa un siero in questo senso e si ritrova tutto cattivo, diventando mister Hyde!
"Chi vuole il bene senza il male,il buono senza il cattivo,la luce senza il buio...o è pazzo o lo diventa..."
Il Tao di Chuang Tzu è piacevole e simpatico,non è di facile lettura ma è comprensibile e interessante.
Sembra la versione teorica del Buddismo Zen e ottiene gli stessi risultati:vi porta a un qui ed ora spontaneo e "innocente" libero dai Maestri del Tutto che sono poi Maestri del Nulla!!


 

Io ribadisco la mia ipotesi circa il PORTANTE,sono convinto che il PORTANTE ha fatto danni altrettanto che il virus,non so di che cosa sia fatto e come sia stato immesso nella corrente atmosferica est/ovest.
Penso che sia ancora presente anche se in una forma quasi inesistente e possa ancora fare qualche danno.
Inoltre,vi invito a non abbassare gli schermi deflettori se non quando siete al sicuro e sicuri che non vi possa succedere niente di grave.
Vi ricordo che quella corrente sarà al massimo livello di potenza verso il mese di giugno/luglio,per poi scalare gradualmente verso la fine dell'anno.In quel periodo sarà veloce e  bassa al punto tale da garantire l'inizio di un'eventuale nuova pandemia.
Mi spiace dire queste cose,ma l'evidenza dimostra che questo pianeta è costantemente in un  mirino usato per colpire in modo diverso in diversi momenti là dove gli conviene colpire.
Chi non condivide questo è,a sua volta,in pericolo,quindi...

Io propongo di specificare i termini del discorso:"gente" è generico,io non conosco otto miliardi di persone,ne conosco una minimissima parte!
Quindi,quando usiamo questo nome,io chiederei:"quale gente,specificatamente?","quali esseri umani intendi"
Marx rimproverava ai filosofi il termine "uomo",troppo generale e astratto,proponendo di storicizzare il discorso e specificare di che uomo si parla.
Allora,io conosco un po' di gente,alcune persone mentono spesso,altre di meno,altre poco.Nel contempo,naturalmente,avviene il contrario: le persone che mentono spesso non dicono quasi mai la verità e così via.
Il perché non lo so,probabilmente ognuna di esse ha dei motivi per farlo,ogni volta i motivi possono essere diversi,ecc...
In altre parole,se relativizziamo il discorso e specifichiamo di che gente o esseri umani parliamo,la risposta è aperta e complessa.
A me capita di dire la verità,in buona parte o meno,evito di dire tutta una verità per rispetto degli altri, insomma sono prudente e contenuto.
Può capitarmi di mentire,lo faccio nello stesso modo.
Certo non sono un veritomane o un mentitore,dato che ,per natura, sto anni luce lontano dagli estremi,uso  ragione e valori sempre.
Ecco,questa è la mia opinione.

Diciamolo,all'essere umano piace giocare, litigare, il fatto di avere ragione lo deluderebbe perché dovrebbe emettere di giocare e litigare.

Siamo adulti,quello che facciamo ha conseguenze future che noi possiamo prevedere e,in parte,prevenire.
Quindi,il discorso sulla buona fede è molto relativo,mentre quello sulla mala fede è praticamente scontato.

Allora stiamo freschi ...
Le correnti atmosferiche sono tre,due verso est e una verso ovest:se qualcuno ci mette lo zampino potrebbe avvelenare e impestare  l'intero pianeta in un paio d'anni!

Grazie Claudia e concordo pienamente.Oltre a quella data, io propongo il 1969,sbarco sulla luna.
Secondo me, l'attentato ha dato il via alla diatriba politica,il 1969 a quella scientifica e non.
Infine, il covid,diatriba medica, le ha integrate tutte e tre azzerando tutto un pianeta,stendendo miliardi di persone,umiliando stati,governi,eserciti e
quant'altro DIMOSTRANDO, CHE CI GUADAGNA,SONO SEMPRE GLI STESSI!

Un buon articolo sul complottismo:

https://www.ekr.admin.ch/i567.html

 L'idea che ho io del complottismo è che si tratti di una ipotesi che cerca di spiegare fatti che presentano aspetti ambigui, contraddittori,
suscettibili di interpretazioni di parte.
È un brutto nome ma è un' idea che ha valide ragioni.
La Terra è un luogo di potere,su questo non ci sono dubbi:il potere domina il pianeta!
Chi ha potere sulla Terra può permettersi qualsiasi cosa purché sia condivisa dal potere in generale!
Cristo dice:"un regno non è mai diviso in sé stesso, Satana non scaccia Satana !"
Il potere non è mai diviso in sé stesso,un potere non potrebbe scacciare altro potere se questo minacciasse il Potere in quanto tale!!!
Questa è la regola Aurea del potere terrestre,una regola che ha costituito il mondo umano e lo infesta e spegne tutt'ora!
I complottisti non l'hanno capita,gli anticomplottisti pure:non esistono complotti,la Terra è tutta un complotto del Potere per il Potere,gli unici che ne sono fuori pur essendone vittime sono le persone in buona fede e quelle che non amano il potere nelle sue varie accezioni.
Io ho fatto a meno del potere ogni volta che potevo farlo,dal mio punto di vista sempre!!
Bisogna chiarire una cosa:la differenza tra potere e potenza:le "superpotenze" terrene sono,in realtà,dei superpoteri!
La potenza sessuale non è potere sessuale,la potenza di Dio non è affatto potere come si vocifera qua e là nei testi e nelle pratiche religiose tradizionali.
Viceversa,sulla Terra,si confondono le due cose spesso e volentieri dato che il pianeta è il Pianeta del Potere,il teatro del potere!

Lo studio citato da Phil conferma la mia ipotesi atmosferica e "suppone" che il dust sia capace di trasportare il virus.
Il problema è: il dust sarebbe capace di mantenere in vita il virus specialmente a quelle altezze?
Il virus ha bisogno di un liquido organico per sopravvivere,il dust ha quella caratteristica?
Io non credo,penso sia necessario un portante biochimico:una nebula di nano molecole sotto forma di "goccioline"che contengano i virus.
Proprio come succede nei vaccini non Rna!


 

Siete bravi davvero,a questo punto l'ipotesi di una pandemia voluta mi sembra abbastanza evidente.
Per quanto riguarda l'odorato e il gusto io ho formulato anche un'altra ipotesi:questi disturbi sono subentrati alla grande dopo l'inizio del test del tampone nel naso spinto fino alla radice.
Io so che il centro del gusto non è sulla lingua ma proprio alla radice del naso.
So che molte persone si sono lamentate del dolore di quel test,quindi presumo che,in qualche modo,quel test abbia infiammato o forse leso in modo leggero e non permanente quel centro.Da ciò potrebbero essere risultati i disturbi lamentati da molte persone.
In ogni caso,sono molto contento di questa discussione e della vostra apertura mentale e disponibilità nel dibattere l'argomento.

Forse dovresti rileggere:il portante è,nel contempo,garante della vita del virus.Per questo ho parlato di portante biochimico.
Durante la pandemia il portante era dappertutto,i virus erano vivi nel portante,per questo dicevano di lavarsi spesso le mani e la pelle in genere.
La micronebulizzazione si posava sulla pelle e i virus restavano attivi,lavandosi spesso le mani e usando il disinfettante,la nebulizzazione veniva spazzata via e i virus morivano.
Per questo spazzavano strade e piazze.
Non potevano certo dire queste cose,quello che dicevano era rassicurante:"virus debole ma astuto".
Secondo me,l'atmosfera è ancora inquinata ma in una forma talmente diluita e rarefatta da non funzionare come portante. Però,le nano molecole non sono sparite del tutto,per questo ,in alcune zone non necessariamente inquinate per altri motivi,alla gente bruciacchiano gli occhi.
Il covid era ritenuto responsabile di congiuntiva intensamente iperemica e congesta, con bruciore, prurito, intolleranza alla luce (fotofobia); secrezione scarsa o assente; frequente linfoadenopatia preauricolare (linfonodi ingrossati)
Ma questi sintomi possono essere provocati anche da un portante, così come quelli relativi all'odorato e al gusto,i disturbi di fegato,della pelle e altro.
Dopo tutto un virus DEBOLE non dovrebbe essere in grado di avere tali effetti su tutto il corpo stendendo funzionalmente milioni di persone.