Continuo il post:
Ti ho spiegato che la nebulizzazione dopo essersi stabilizzata nella zona centrale come una fascia si è diluita dapprima verso sud e poi verso nord espandendosi,come è logico,nell'atmosfera con il gioco dei venti.
Guarda questo schema:

https://i.postimg.cc/3J9NFxr6/Picsart-23-03-21-13-43-43-407.jpg

Allora:
A: corrente a getto settentrionale polare,direzione ovest/est
B:corrente a getto meridionale,direzione ovest/est
C:corrente a getto centrosettentrionale,direzione Est/ovest

Adesso osserva bene la cartina:
C si forma sopra l'Africa del nord e l'Asia,scorre verso ovest per diversi mesi scemando e rallentando verso la fine dell'anno per poi riprendere vigore all'inizio del caldo tardo primaverile estivo.
Adesso attenta: guarda B,corrente a getto potente e veloce,sale dalle regioni  più a sud per poi passare ad alta quota sull'Africa del sud,sfiorando l'America del Sud sulla destra.Ecco perché il virus è arrivato prima verso l'Europa,poi ha interessato soprattutto il Cile e ha evitato,in parte,l'Africa centro meridionale.
Poi ha preso la via di A verso il Nord tornando verso la Russia e interessando i paesi nordici!
Come vedi la cartina ti/vi mostra come funziona una nebulizzazione atmosferica partita da un accumulo sulla Cina localizzato dove sapete.
Per quanto riguarda l'eventuale nebula portante,pensate ai vaccini dove ci sono in sospensione milioni e milioni di nano molecole contenenti Spike.
Esse si trovano nel liquido iniettato il quale va nel sangue e si espande in tutto il corpo.Un portante nebulizzato può trasportare similmente una quantità notevole di virus vivi,si spande
nell'atmosfera e segue la corrente più forte che incontra e il successivo gioco di correnti.Se voi voleste nebulizzare ad hoc usereste la corrente a getto C in autunno e aspettereste che essa trasporti la vostra nebula verso ovest fino a incontrare le altre e sfilacciarsi gradualmente a sud e a nord.

Ti ho spiegato che la nebulizzazione dopo essersi stabilizzata nella zona centrale come una fascia si è diluita dapprima verso sud e poi verso nord espandendosi,come è logico,nell'atmosfera con il gioco dei venti.

Dove abito io le prescrizioni erano quelle:non toccare gli occhi,non lavarli e lavare,invece, le mani spesso.Non si parlava di lavare le mani per poi lavarsi gli occhi.
Quello che ho detto circa le idee dell'antropologo francese è marginale,a dire il vero non è il solo a pensarla, parzialmente,in quel modo.
Visto quello che facevano i nazisti nei gulag,sapendo che il mondo si orienta verso un GLOBAL SOCIALISMO di trista prospettiva.   ...
Hai letto quello che ho scritto sulla corrente atmosferica est/ovest?
Ho dimenticato di dire che essa viaggia ad una velocità minore di quella delle altre due,come le altre si muove come un fiume,non è ....rettilinea ma tendenzialmente longitudinale e centrale.

No,abito in Svizzera,territorio prealpino,aria pulita.

Nota importante
Io vi dico quello che so e altri mi hanno detto,alcune cose sono dure e spiacevoli,il resto è basato sul ragionamento logico in base ai fatti.
Non credo alla fuga fortuita di un virus sperimentale da un laboratorio specializzato e per molti aspetti top-secret, perché le misure preventive sono al massimo grado di sicurezza.
Natualmente, può darsi che qualcuno insospettabile e strapagato, lavorando in uno di quei posti e avendo accesso al materiale sperimentale,possa "fare fuggire un virus".
Ma che il virus scappi da solo ...o per caso,mi sembra proprio impossibile.

Claudia,se tu vuoi vendere qualcosa che la gente teme,cosa fai?
Pubblichi sperimentazioni molti limitate a favore e una allargata ,rigorosa e rassicurante che segnala la NON PERICOLOSITÀ DEL VACCINO E IL SUO ESSERE COMUNQUE LEGGERMENTE MIGLIORE.
Alla Pfizer interessava l'immagine e il successo di vendita ,essendo un'azienda nota per la sua disonestà.
Ad esempio,contestava alle sigarette elettroniche un pericolo di cancro e,nel contempo,  proponeva una sua soluzione antifumo per miliardi di dollari:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/08/29/der-spiegel-soldi-di-pfizer-contro-la-sigaretta-elettronica-per-continuare-a-vendere-farmaci-antifumo/5416623/amp/&ved=2ahUKEwj7-siK6uz9AhXKhP0HHVeQAiwQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw1zcyGdQmjGAHDAkYZ-zqcQ

Questo è stato appurato e la Pfizer ha dovuto pagare una multa salatissima perdendo di immagine e credibilità!

Quindi,una azienda che imbroglia e paga scienziati per false accuse a un'altra, solo per salvare e impinguare i suoi miliardi,non merita fiducia no?
Le altre aziende vaccinali hanno poi fatto la stessa politica prevaccinazione e successiva,gli Stati hanno MENTITO SPUDORATAMENTE SUI DATI REALI FACENDO OGNUNO LA SUA POLITICA STATISTICA NAZIONALE E SECONDO I SUOI LEGAMI INTERNAZIONALI quindi ...
Pensate che,in Svizzera,i morti venivano subito infilati in sacchi appositi per poi essere messi nelle bare Le bare venivano chiuse dagli addetti speciali e non dalle pompe funebri.In particolare il coperchio veniva chiuso con un chiodo ogni 10 cm: PERCHÉ?
PER ER DISSUADERE QUALCUNO DALL'APRITLO EVIDENTEMENTE ANCHE PERCHÉ,POI, SAREBBERO RIMASTE LE TRACCE DELL'APERTURA!!!
ALLORA,CHI E CHE COSA C'ERA NELLA BARA?
Un mio amico antropologo,  studioso del problema alieno,mi diceva:"i rettiliani mangiano carne,meglio se frollata ..."
Quindi aggiungeva seriamente:"se tu porti pseudo morti in un centro di cura,convalescenza e sperimentazione su viventi...hai molto materiale a disposizione no?"
Quel mio amico è tutt'altro che pazzo,insegna in una università francese e voi capite che questo è tutto quello che vi posso dire di lui.
Per quanto riguarda la corrente atmosferica est/ovest rispondo a Claudia.Dunque,quella corrente ha un corso in quella direzione, è la terza corrente atmosferica esistente,le altre scorrono da ovest a est.
Non è un'autostrada di vento,scende e risale specie sui paesi caldi,qui di la resa migliore è stata quella su paesi a clima temperato più che freddo.
Io sono stato ufficiale nella difesa contraerea e nella protezione civile del mio paese.Ho studiato il problema chimico e biologico,quindi so di che cosa parlo quando spiego il perché della mia ipotesi NEBULA PORTANTE E VIRUS!
Un irritante fa bruciare gli occhi, se li toccate è peggio,se li lavate con acqua è meglio.
Perché,allora,raccomandavano alla gente di non toccarsi gli occhi E DI NON LAVARLI?
Perché,in questo modo,il portante restava attivo,non si diluiva e scioglieva,manteneva il virus in vita!
Non trovo altra spiegazione,se ne trovate una ditemela!!

Citazione di: Phil il 21 Marzo 2023, 10:40:00 AMIl primo link che ho postato è datato novembre 2020, quindi prima della campagna vaccinale italiana se non ricordo male, e i dati sono piuttosto netti sull'efficacia del vaccino (non voglio screditare la tua memoria, solo evitare che si diffondano notizie erronee a causa di lapsus, seppur in buon fede).

Io ho un'ottima memoria e mi ricordo bene le aziende e i dati relativi alla sperimentazione  vaccini/placebo che ha permesso poi,insieme alle altre,di liberalizzare la vendita.
Mi ricordo bene il mio stupore nel leggerli dato che la differenza tra vaccini e placebo non era certo tale da incoraggiarmi a vaccinarmi.
Anzi,mi sono detto:se le cose stanno così,calcolando le probabilità con un mio amico che lavora come statistico e matematico presso un ente governativo svizzero,posso rischiare con un buon margine di successo, infatti ho preso solo il solito raffreddore e il test risultò negativo!
Guarda che nel link Pfizer di parla dei 43000 Manon si specifica quello che era specificato in quelle tabelle dove le percentuali erano chiare e similari.
Una opinione personale:certo che l'idea di fare produrre la proteina Spike dalle cellule dei vaccinati con il metodo mRNA, è da Banzai 
La Spike ,una volta prodotta,VERREBBE A GALLA SULLA SUPERFICIE DELLA CELLULA E POI IDEBTIFICATA E COSÌ VIA.
Ma la Spike buca la membrana cellulare,quindi quando viene a galla...eh eh eh ...non buca la membrana?
E se la buca,che danni fa?
Milioni di cellule nel corpo che producono la Spike ...un'idea geniale...
Gli altri vaccini erano un po' meglio ma io non credo alle statistiche durante la pandemia.
Il capo dell'OMS quante volte ha dichiarato pubblicamente:"Noi non possiamo essere sicuri dei DATI e delle statistiche nazionali, perché OGNI STATO FA LA SUA POLITICA STATISTICA  SECONDO I PROPRI PRINCIPI INFORMATIVI"
Letto questo più di una volta,CADE TUTTA  LA SOVRASTRUTTURA INFORMATIVA E MEDIATICA,MEDICA E SOCIALE DELLA PANDRMIA.
Quindi che ne discutiamo  a fare??

Dove abito io la gente soffre spesso di bruciore agli occhi durante e dopo la pandemia.Nin sono,tossiscono spesso,parlando di questo molti di loro trovano strani questi disturbi che prima della pandemia non avevano.Alcuni li imputano perfino ai vaccini,cosa che io non penso.
Per quanto riguarda il virus,io penso che anche il covid resti dormiente nel corpo e non esca del tutto,anzi,penso sia più pericoloso così e degli altri,possa agire di quando in quando e se mutasse...
Quello che io intendo dire,è il fatto che le mutazioni di un virus non sono necessariamente più pericolose,inoltre penso necessitano di un cambiamento del virus che abbisogni di tempo.il virus dell'influenza arriva,agisce e poi sparisce,riappare ma può essere più efficace o meno efficace del precedente 
Perché mai le mutazioni del COVID sarebbero state sempre più pericolose?
Inoltre,sei andata a controllare le date dei rilevamenti di efficacia dei vaccini e quello che ho scritto io?
Hai i dati esatti della pandemia relativi a molti stati del mondo?No.
Hai i dati esatti relativi ai portatori sani,menchemeno!
E quelli relativi ai morti?Ai guariti e ricaduti nonostante i vaccini?
Claudia,la pandemia ha fruttato ai miliardari DECINE DI MIGLIAIA DI MILIARDI DI DOLLARI IN PIÙ CHE NELL'ANNO PRECEDENTE.COME MAI?
HA PERMESSO DI RAZIONALIZZARE LA PICCOLA INDUSTRIA E HA ELIMINATO LE AZIENDE GIÀ IN DIFFICOLTÀ,HA INTRODOTTO IL LAVORO DA CASA DI MASSA,HA INCREMENTATO I MASS MEDIA E INTERNET,
HA TENUTO SOTTO LA GENTE NEI LOCKDOWN E FUORI DAI LOCKDOWN,HA GIUSTIFICATO E AUMENTATO I CONTROLLI DELLO STATO,HA COLLAUDATO LE CAPACITÀ DI MEDICI E OSPEDALI,HA ABITUSTO LE PERDONE A UN CONTATTO SOCIALE CONTROLLATO E GESTITO DALLO STATO...
Anche il più fedele assertore della buona fede e della totale onestà delle autorità,dovrebbe avere dei dubbiiii!
Finita la pandemia,ecco un'altra pandemia:l',ucraino pietismo e il filo puntinismo,
di nuovo un virus,quello della paura della terza guerra mondiale e della fine del mondo,medici(i politici) incapaci di gestire e risolvere la situazione,vaccini(le armi) somministrati a fior di miliardi,media e internet incrementati(75000 video tolti da YouTube perché falsi!),e via dicendo!
Mi scuso per il maiuscolo,non stavo urlando solo sottolineando e non mi piace il funebre neretto!

Il problema è trovare tutte quelle tabelle nei database delle aziende perché le aziende stesse hanno pubblicato dati e tabelle in sequenza DOPO l'inizio della vaccinazione 
Io ho visto le tabelle riassuntive delle verifiche con i gruppi di controllo PRIMA dell'*inizio ed erano chiarissime e dettagliate.
Mi ricordo la cifra di 43000 vaccinati contro 43000 placebo, cioè la verifica decisiva: le varie aziende riportavano risultati che non si discostavano di molto e il leit motivi era: una percentuale simile  di vaccinati e placebo hanno avuto problemi di dolore al braccio e altri disturbi,,una percentuale tutto sommato  simile di vaccinati e placebo hanno avuto poi il covid.
A quel punto ho deciso di non vaccinarmi perché la cosa non aveva senso!
Ma quello che ho capito studiando la propagazione del virus,le misure prese,i disturbi dei malati,i dati statistici,ve l'ho spiegato qui,nel mio post precedente.
Ɜ chiaro che il virus è stato propagato grazie ad un portante

Pubblico il post completo:

Una domanda:avete studiato le tabelle ufficiali e accreditate relative alla sperimentazione e si gruppi di controllo dei test fatti PRIMA della vaccinazione?
Io l'ho fatto,lo potete fare anche voi.
Ad esempio,Pfizer ha scelto 40000 persone per la somministrazione del vaccino e 40000 per il placebo.
I risultati sono stati questi:
a)i disturbi al braccio e quelli annessi alla somministrazione del vaccino e del placebo sono stati pressoché gli stessi.
b)l'effetto anticovid nei due gruppi non presentava differenze rilevanti.

Gli stessi risultati si potevano leggere sulle altre tabelle delle aziende "concorrenti".
A quel punto è subentrata la diffidenza,non la paura: perché mai io avrei dovuto sottopormi a un vaccino che dava gli stessi risultati del placebo?
Tutto qui.
Quello che è stato fatto e detto dopo non mi interessa perché le verifiche non hanno tenuto conto di queste variabili:
a)qualunque virus appare,attacca e ottiene risultati fino ad un certo punto poi diminuisce e si ritira per poi riapparire mutato.
Se io faccio le verifiche nel periodo di ritiro ovviamente ottengo determinati risultati.
b) il lockdown hanno allontanato il virus dalle persone.Se io faccio i controlli qualche tempo  dopo un lockdown, avrò certi risultati.
c)le mutazioni non sono tutte vincenti per un virus,a meno che se ne freghi dell' evoluzionismo.Se io faccio i controlli nel periodo in cui la mutazione  è di un certo tipo,i risultati saranno di un ...certo tipo.
d)non si conoscono ancora i dati precisi dei portatori sani,quelli relativi al solo covid,quelli relativi a casi misti,quelli relativi ai morti in molti stati.
Io non ho preso nessun COVID e vaccino relativo,ma posso dire che,in Svizzera ad esempio,si poteva entrare nei bar e luoghi pubblici dopo aver fatto un test degli anticorpi.E lì cominciava un'altra farsa:un mio amico aveva ottenuto il pass con un numero X di anticorpi,a un altro gli era stato negato con un numero MAGGIORE,a un paio di altri con un numero minimo.
Tutto deciso dal sistema ufficiale nazionale del test sugli anticorpi !
Un'altra cosa:,la propagazione del virus ha seguito esattamente l'unica grande corrente atmosferica che scorre da EST a OVEST.
Le altre due scorrono da OVEST A EST.
LA PROPAGAZIONE SI È ESTESA CON UNA FASCIA QUASI PERFETTA DALLA CINA AGLI USA,UNA FASCIA CHE CINGEVA IL GLOBO PER UN TERZO LONGITUDINALE.Questa fascia si è poi sfilacciata soprattutto verso sud dapprima e poi verso nord.
Quindi il virus si è propagato atmosfericamente tramite una nebulizzazione micromolecolare portante e di mantenimento.
Infatti:
a)la gente soffriva di bruciore agli occhi
b)le strade e le piazze venivano regolarmente spazzate con un liquido che non era certo acqua fresca.
Ora,il virus si diceva impotente a sopravvivere fuori dal liquido organico per più di pochissimi minuti,forse istanti.
Perché mai spazzare strade e piazze, perché dire alla gente di lavarsi spesso le mani ma NON gli occhi?
Perché limitare le prime distanze di sicurezza a un metro e mezzo,quando già la prossemica normale è di un metro?
Possibile che gli esperti non consideravano neppure il fatto che il virus esce con la respirazione, uno starnuto o una tossita  spargendosi in giro per molto più di un metro e mezzo?!
Mi fermo qui dicendovi due cose:
a) gas civili e militari provocano gli stessi effetti del COVID anche per lungo tempo
Una nebulizzazione nanotecnologica di portanza insieme al virus avrebbe provocato danni non solo ai polmoni ma al sistema nervoso centrale e al resto del corpo.
Infatti, è quello che è successo no?
La gente non sentiva più l'odore e il gusto del cibo,al contrario odori e gusti sgradevoli mai sentito prima.Alcuni miei amici sentivano un forte odore di gas in assenza totale di gas.
Forse sapete che un cancro al cervello provoca spesso disturbi del genere,quindi lo spray arrivava al sistema nervoso centrale senza provocare in cancro ma interferendo con la biochimica cerebrale.
Prova ne è il long covid e lo stato generale critico delle persone con lunga convalescenza!
Un solo virus non può ridurre la gente in quello stato,colpire pelle,occhi, fegato e cervello ESSENDO UN VIRUS POLMONARE!!!
Una domanda: vi bruciano mai gli occhi quando state all'aperto per un po'?
Quella nebulizzazione è ANCORA NELL' ATMOSFERA OGGI IN INA FORMA MOLTO RAREFATTA MA C'È ANCORA.
La pioggia e la neve l'hanno portata in buona parte a terra,ma la siccità planetaria di questo periodo ne mantiene
un residuo nell'atmosfera stessa.
Bene,adesso potete controllare da voi le tabelle delle aziende e gli schemi che mostrano la propagazione del virus,buona serata!




a

No,io mi limito a non giocarlo,giocalo da solo e divertiti  

Ho capito il tuo gioco,fallo con un altro.

Documenti

https://www.luoghidellinfinito.it/Pagine/Dea-Madre,-cos%C3%AC-nacque-la-religione.aspx

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.focus.it/amp/cultura/storia/falli-preistorici&ved=2ahUKEwjY-ZDzjOr9AhVSi_0HHZFMD80QFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw2CKGfIoiIHWVcYeNSajk7Q

Descrittivo scientifico

http://www.paleoantropo.net/antropologia/evoluzione.htm

Magia,simbolismo e religioni hanno portato l'umanità fuori dalla natura e dentro la cultura.
Ma la natura resta e riappare nell'uomo grazie alla cultura:la cultura è una fuga relativa,un ritorno del rimosso e una nuova prospettiva!

Dio ha già tutto quello che gli piace,non gli manca niente.Fosse rimasto Solo ed Eterno,la Sua Natura,qualunque essa sia,sarebbe comunque quella che è Sempre Stata.
Piuttosto bisogna chiedersi una cosa: com'è Dio nell'operativo e nel contingente?
San Francesco diceva di  vedere Dio negli uccelli del cielo e nei fiori dei campi.
Confucio scrive:"se guardo un seme vi vedo il Paradiso!"
Gesù parla:"se aveste la fede di questo seme di senapa potreste spostare le montagne!"
Insomma,anche gli atei,se vedessero queste cose senza pensare a Dio e le capissero anche solo in modo laico sarebbero dei santi o quasi!

Ognuno di noi è un tantino velenoso,cattivello e fascistello.
I Greci lo chiamavano "daimon" seguiti da tutti gli altri.
Io trovo interessante il daimon umano se lo si capisce e lo si gestisce oculatamente.
Chi lo nega e lo reprime ne diventa vittima due volte: si deprime o esplode.
Chi lo idealizza e lo coltiva,viceversa, diventa maniacale e demoniaco,come molti imperatori romani,ad esempio.
Di solito il daimon si accontenta di fare un po' di male ogni tanto e scherzi o cose di questo genere 
Jung lo chiama:,il Briccone,ma ne dà un'idea troppo negativa,io lo chiamerei il Burlone!

Come sono stati costruiti i primi strumenti di pietra e perché?
a)come?
con altre pietre,ovviamente,scheggiando e rischeggiando,provando e riprovando, verificandone l'efficacia e l'efficienza 
b)perché?
Qui il discorso si fa interessante perché va oltre la scontata risposta utilitaristica.
In realtà,se noi osserviamo la forma di quei primi rudimenti tecnologici,potete notare che essa ricorda la donna incinta,le gemme di molti alberi e molte forme vive della natura
Parecchi anni fa,ho letto in articolo sul simbolismo e il suo ruolo di motivatore nella vita quotidiana dei nostri antenati.
La tesi dell'autore era questa: la costruzione dei primi rudimentali strumenti di caccia e di vita di tribù, è stata ispirata e retta psicologicamente dal simbolismo inconscio.
Naturalmente,poi,finalizzata agli scopi,quindi opera integrata e intelligente.
La stessa cosa si può dire dei megaliti, delle piramidi fino ad arrivare ai grattacieli attuali:
L'uomo è un animale simbolico e lo si vede in quello che fa:la potenza sessuale maschile e la femminilità,ad esempio, sono altrettanti motivatori incondci della tecnologia antica e moderna.