Meno profondo è il tuo pensiero e più sei portato a fare tuo il pensiero degli altri (conformarsi agli altri). Se dovessimo pesare la maggiore o minore profondità , un buon sistema potrebbe essere proprio quello di valutare l'autonomia di senso che sappiamo dare alla nostra vita. Se, alla fine, arriviamo a fare nostro un credo, una visione esistenziale o altro, sarà al termine di un percorso autonomo e l'adesione non sarà mai acritica, non sarà più un conformarsi supinamente. Allora sarà come un fiume che si getta nel mare dopo un lungo percorso, fatto da solo.

Non è una novità il voltagabbana degli Usa: hanno mollato il Vietnam del sud, hanno di fatto mollato l'irak all' Isis , hanno mollato gli afghani ai talebani, la Libia alle tribù . Adesso sembra che tocchi all'Ucraina. E questo indipendentemente dal colore dell'amministrazione del momento. In pratica gli Usa vivono ancora della rendita di credibilità data dalla liberazione dal nazifascimo.

Citazione di: anthonyi il 26 Febbraio 2025, 09:49:07 AMIl problema é che poi quelli con la motosega tagliano tutto l'albero e se lo fregano lasciandoti in mano delle criptovalute che non valgono niente. I parrucconi di partito non saranno granché ma non hanno mai truffato così esplicitamente quelli che si fidano di loro.

Infatti ho scritto che i motoanarcoseghisti "lucideranno sempre più i loro ori". Ma è la conseguenza inevitabile del potere economico e tecnologico da loro raggiunto ( o lasciato raggiungere). Persino la NASA dipende da Musk. Come pretendere poi che non ti tenga per i cosiddetti e non faccia il proprio interesse? In un mondo poi dove "l'oro attira gli uomini (e le donne e i trans e i queery) come la carne morta le mosche".

È un po' riduttivo limitare a Tesla l'impero creato da Musk: starlink, spazio, social media, ecc. Comunque è il tempo degli arruffapopoli. Dappertutto si sente andare la motosega. I rami parassiti cadono. I parrucconi e i tecnoburocrati sono in affanno. Alcuni tentano di camuffarsi. Se non di motosega cercano di spacciarsi per esperti di decespugliatore almeno. Il popolo vuole democrazia diretta, sempre più. Proporre una legge e poi vedere se i social  l'approvano. Vogliamo dire la nostra, non eleggere gente proposta da un parruccone di partito che si spaccia per un illuminato. Si vuole persone decise, che sappiano imbracciare la motosega e tagliare leste i rami secchi; l'apparato burocratico che ci opprime con mille leggi per regolamentare ogni aspetto della nostra vita. Quelli che lavorano mezza giornata e si lamentano sempre della durezza del loro lavoro. Cadranno e i motoanarcoseghisti  lucideranno sempre più i loro ori. Oro che attira ogni uomo come la carne morta le mosche. Risplenderanno come nuovi dei. Ecco finalmente i superuomini. Loro hanno creato questo nuovo mondo digitale e social. Perché non dovrebbero godere del frutto del loro lavoro? Perché i parrucconi della vecchia e vetusta politica sognavano un mondo digitale che avrebbe diffuso democrazia e benessere arcobaleno in tutto il mondo? Poveri grulli.

Basta vedere come il regime cinese tratta gli uiguri per rendersi conto che il razzismo non è necessariamente una caratteristica del fascismo. Anche comunismo e razzismo vanno spesso d'accordo. D'altronde addossare alle minoranze tutte i malanni di una società è una strategia che risale all'antichità. La repubblica di Venezia come trattava gli ebrei ?
Non sono affatto d'accordo nel dire che Musk non è intelligente. Caso mai si può discutere sul come usa la sua intelligenza, ma non che ne sia privo. Basta vedere dove è arrivato e cosa ha costruito. Per il "mondo" è l'esempio perfetto del vincente. Magari sono i valori del mondo ad essere poco intelligenti 😕

Non si può desiderare ciò che non si conosce. La morte non la conosciamo e quindi non possiamo desiderarla. Però conosciamo il sonno profondo, senza sogni, l'oblio dei sensi e del continuo chiacchiericcio mentale. Personalmente spesso desidero l' oblio dalla vita. 

Citazione di: anthonyi il 22 Febbraio 2025, 12:09:54 PMLe condizioni per le quali si stava trattando, nel 2022, erano totalmente assurde. Basta citare quella che fu la condizione critica per la quale, in caso l'Ucraina avesse dovuto subire un'altra aggressione in futuro, le potenze occidentali non avrebbero potuto in alcun modo aiutarla senza l'autorizzazione della Russia.
E naturalmente tra le clausole c'erano le dimissioni di tutto il governo Ucraino.
Quanto ai 3 anni di guerra risparmiati te lo dico io cosa sarebbe successo, Putin avrebbe preso il controllo dell'ucraina, con il suo patrimonio bellico integro,
Avrebbe avuto una quota di produzione agricola tale da ricattare mezzo mondo, avrebbe avuto ulteriori industrie dalle quali produrre armamenti e 30 milioni di ucraini tra i quali coscrivere tanti soldati in più da mandare alla conquista di Polonia, repubbliche baltiche, Ungheria e Romania, e se gli andava bene, magari avanzare ancora verso occidente. E' STATA UNA FORTUNA CHE ZELENSKY NON SI SIA ARRESO, ALMENO PER NOI EUROPEI OCCIDENTALI.

Attaccare uno qualsiasi degli stati citati significa attaccare direttamente la Nato, e quindi anche gli Usa, che nel 2022 erano amministrati dai dem. Già attaccare solo la Polonia sarebbe durissima per la Russia, visto che i polacchi hanno probabilmente l'esercito più forte e numeroso d'Europa, a parte l'atomica.l' interesse della Russia è ampliare il suo controllo sugli stati con rilevante presenza russofona e annettersi definitivamente Crimea e Donbass, creando un corridoio tra la penisola e la terra ferma,cosa che gli sta per riuscire, mentre hanno fallito nel tentativo di imporre un governo filorusso o quanto meno non dichiaratamente antirusso a Kiev.
Comunque pare che Putin possa dichiarare la vittoria già lunedì, secondo i media ucraini. Non si capisce se ha intenzione di fermare l'operazione speciale , proclamare vittoria e mettersi sulla difensiva sul fronte. Mah! AIP

Forse si incomincia a capire qualcosa di quello che è successo. Riassumendo:
Trump invia il segretario al tesoro a Kiev per firmare un accordo con Kiev per lo sfruttamento delle terre rare ucraine, come "rimborso" per tutti gli aiuti dati. Zelensky nemmeno lo riceve, sta dormendo, non firma e il segretario, dopo viaggio in treno pericoloso, torna a mani vuote. Trump s' incazza come una bestia, inizia a discutere con i russi snobbando Zelensky, anzi comincia a definirlo dittatore, ingrato. Vuole Zalauzny al potere a Kiev. Gli Usa non firmeranno nemmeno la dichiarazione di condanna della Russia nel terzo anniversario dell' invasione. 

A 80anni circa dimenticarsi dei dettagli ci sta  . Nel caso di Trump non è alzheimer ma invecchiamento naturale, mentre Biden lo vedi negli occhi che si sta mentalmente spegnendo. Probabilmente, nel caso di Trump, gioca anche il totale disinteresse per le vicende ucraine. Le cose che non interessano si tende a dimenticarle facilmente; soprattutto da anziani. Comunque non preoccupiamoci, dietro Trump ci sono Musk padre e figlio che sono giovani e sul pezzo. 😂

Citazione di: sapa il 19 Febbraio 2025, 17:17:17 PMComunque è buffo, si stanno di fatto invertendo i fattori, l'aggredito è diventato il bambino cattivo da prendere per un orecchio per portarlo al tavolo delle trattative di pace, come dire: " Sei stato un c....ne a farti aggredire!". Ma come si può pensare che un eventuale accordo imposto agli ucraini potrà spegnere l'odio ormai inestinguibile che si è creato? Tra l'altro, nemmeno si prospetta un ingresso nella NATO, per cui il deterrente contro le mire russe rimane lo stesso di prima. Toccherà di vedere anche questo pastrocchio?

C'è avversione profonda tra Trump e Zelensky. Il presidente Usa, proprio oggi, l' ha definito un dittatore mai eletto e un comico modesto capace solo di "suonare Biden come un violino " ( questa mi ha fatto ridere, non è male dai). Secondo Trump gli Usa hanno dato più di 400 miliardi di dollari all'Ucraina e adesso gli ucraini " ammettono che metà di quei soldi non si sa dove sono finiti" (questa invece è più criptica. Corruzioni varie ? ). Si mette male per Zelensky, il cui gradimento in patria è in caduta libera.
Parrucchino biondo mi fa morire. Credo che non si sia mai visto un presidente Usa parlare/sparlare in modo così diretto. Però intercetta molto di quello che la gente comune pensa.

Probabilmente , dopo l'eventuale armistizio, gli europei faranno fatica a riallacciare i rapporti economici con la Russia putiniana ( ma l'uomo non è eterno), mentre sembra che gli Usa non abbiano problemi già ora a parlarne e a mettersi verbalmente d'accordo. Così, nel mentre riforniscono ancora di missili l'Ucraina, si accordano su programmi per lo sfruttamento e la divisione dell' Artico e sulla riduzione delle sanzioni alla Russia. Ipocrisia della geopolitica. Non venitemi a dire che l'umanità è cosa seria 

La mela verde e la mela rossa hanno una differenza evidente ai sensi. Per colui che non si ciba della mela possono sembrare uguali solo perché non interessano e quindi non attraggono la sua attenzione. Ma per colui che se ne ciba è molto importante distinguere la mela rossa da quella verde ( per nutrirsene, per il raccolto,ecc). Penso che la paura del diverso sia ancestrale: è probabile che distinguere una tribù dall'altra in base ai colori, ai tratti somatici , ecc, fosse essenziale per la sicurezza ai primordi dell'umanità. È noi siamo ancora in parte condizionati da queste distinzioni. Quando il diverso entra a far parte del tuo cerchio ( il migrante che diventa tuo vicino, e poi tuo amico e poi parte della tua quotidianità) questa paura più che passare si "sposta": il ladro slavo , il musulmano barbuto, ecc. Non credo sia facile sbarazzarsi di queste paure che fanno parte di noi. Non funziona semplicemente imponendolo dall'alto, da un piedistallo illuminato. Certo, la cultura è fondamentale, ma non può far tutto. "Indovina chi viene a cena", vecchio film cult con S. Tracy mostra con ironia come il pregiudizio e le paure siano radicate anche in chi se ne dichiara privo.

C'è anche il rischio che il medico poco scrupoloso, e ve ne sono purtroppo, godendo di una impunità sugli errori, diventi ancora meno scrupoloso. Comunque sono soggetti che guadagnano dai 5.000 in su. Potranno ben pagarsi un 'assicurazione che li tuteli legalmente, penso 

Il patto Ribbentrop/Molotov è incomprensibile se non si torno indietro alla pace compromesso di Riga del 21, che mise fine alla guerra russo polacca del 19-20. Tra Polonia e Russia c'è inimicizia storica che risale addirittura al 17 esimo secolo, con le guerre polacco moscovite. Con la pace di Riga la Russia perse parte della Bielorussia e dell'Ucraina. Dal momento che le mire hitleriane su Danzica e le rivendicazioni respinte duramente dalla Polonia divennero chiare, Stalinprese la palla al balzo per assestare il colpo definitivo alla Polonia e riprendersi le terre bielorusse e ucraine perdute. La storia insegna e fa capire come ciò che avviene oggi ha sempre causa negli errori, nei compromessi, nelle rivendicazioni storiche. Nella guerra russo polacca l'Ucraina autoproclamatasi indipendente si schiera con la Polonia e con le forze controrivoluzionarie sostenute dall'Occidente ( guarda caso la stessa che la sostiene maggiormente anche oggi). Ma non tutta l'Ucraina. Infatti la RssUcraina combatte con Mosca. Vi ricorda qualcosa? Questa divisione, queste due ucraine, era già presente 100 anni fa.

Citazione di: anthonyi il 16 Febbraio 2025, 03:02:26 AMPer cui la tua posizione, jacopus, é perfettamente in linea con la posizione della propaganda filoputiniana.
Sapresti farmi un esempio, jacopus, di un fatto storico che dimostri queste "provocazioni".

Ci sono state tre imponenti esercitazioni militari congunte tra NATO, USA ed esercito ucraino tra il 2017 e il settembre 21. Ufficialmente l'Ucraina non fa parte della Nato e non aveva nessun patto di alleanza con gli Usa. Notizie del tutto trascurate dai media mainstream in quegli anni, che  facevano capire quello che si stava preparando. Poi, ad un certo punto tutti si sono svegliati: l'invasione! Quando parlo con amici mi stupisco ancora che praticamente tutti manco sapevano che la guerra di "secessione" ucraina era scoppiata già nel 2014. 
All' epoca mi sembra c'era Trump al potere. Adesso  Trump2 sembra aver cambiato opinione, forse constatando che la guerra è ad un punto morto e che alla  Russia non si è riusciti a spezzare le reni. Non mi convince molto la tesi che Putin e Trump siano poi così pappa e ciccia. C'è anche del complottismo che vede una mega internazionale lega "fascistoide" che tramerebbe in segreto per scardinare le democrazie mondiali. Però è strano poi vedere una Meloni filoucraina fino al midollo .