Nota aggiunta


Oltre l'orbita bassa,a 34000 km di distanza dalla terra,dunque in area Van Allen radioattiva,ci sono i satelliti GPS 
Questi satelliti hanno sistemi informatici altamente sofisticati e non subiscono alcun danno dalle radiazioni.
Quindi sono ben schermati e, sicuramente, qualcuno di essi registra le radiazioni presenti:quindi gli scienziati hanno i dati relativi a Van Allen!
Infine,nell'area più lontana dalla Terra,chiamata orbita lunga,ci sono i satelliti geostazionari,usati per le comunicazioni.Anch'essi hanno sistemi sofisticati che funzionano benissimo nonostante il vento solare i raggi cosmici,le radiazioni.
Ora,io dico:se abbiamo questa tecnologia ben schermata e funzionale,in orbita media e lunga,come mai non si potrebbe inviare navette con e senza equipaggio in quelle zone?
Una domanda interessante che bisognerebbe girare agli addetti ai lavori:conoscono i dati sulle radiazioni Van Allen,usano schermature efficaci,sistemi informatici sofisticati!
Quindi,come mai ci dicono che non abbiamo la tecnologia per andare oltre l'orbita bassa?
Basterebbe un modulo poco più grande di un satellite,dotato di propulsione a getto e inerziale,senza equipaggio dapprima e poi con uno o due astronauti a bordo!
Perciò qualcosa non quadra nelle parole dette,io sono dell'idea che, in realtà,quella tecnologia ci sia e sia già usata in un modo tale da non essere identificata.
O meglio,così come è stata pensata e costruita l'ISS,potrebbe essere stata pensata e costruita quella tecnologia.
Un accordo internazionale, un progetto planetario,qualcosa che avrebbe un senso per tutta l'umanità e di cui non sappiamo niente.
In particolare,un progetto di ESODO PARZIALE LIMITATO A UNA SELEZIONE MINIMA DI UMANITÀ,DA ATTUARE QUANDO LE CONDIZIONI DI VITA SUL PIANETA SI FARANNO MOLTO DIFFICILI.
Chiaro che un progetto del genere non potrebbe essere reso noto, sarebbe top-secret e diventerebbe operativo in tempi brevi nel momento del bisogno bypassando reazioni popolari o rivolte.

Perchè i contenuti sono interessanti e più importanti, gli spazi dopo le virgole non sono determinanti e per quanto riguarda la sgrammaticatura pensa alla tua.
Hemingway diceva che le sue bozze originali erano una schifezza,una volta mandate al correttore diventavano un bel libro.
A maggior ragione,le mie non sono certo una schifezza e non hanno bisogno di un correttore di bozze.
Errare humanum est MA essere umani  è ancora meglio.
Detto questo,buona serata.
PS:se volete tenere la popolazione di un pianeta appiccicata disperatamente  ad esso,la dovete convincere che lo spazio tutt'intorno,oltre ad essere nero di un nero da paura e senza stelle visibili, è anche pieno di radiazioni mortali e di pericoli vari .
Quindi le dovete dire che non avete la possibilità tecnologica  di andare oltre 1000 km di distanza,che i pianeti extrasolari abitabili sono pochi e lontani irraggiungibili.
A quel punto,avrete miliardi di tremebondi che pur di restare e sopravvivere sull'unico mondo abitabile vi obbediranno e diranno di sì anche quando vorrebbero dire di no.
Se essi sapessero che voi,in realtà,oltre i 1000 km siete andati e tornati decine e decine di volte,che lo spazio non è poi così pericoloso come dite,che esiste una tecnologia spaziale "sotterranea" che funziona bene ...mi sa che succederebbe un bel casino.
La terra non sarebbe più l'ultima spiaggia ma diventerebbe la prima piattaforma di lancio per tutti quanti e voi non potreste più PORTARE AVANTI IL VOSTRO PROGETTO DI ESODO SELETTIVO DI UNA INFIMA MINORANZA DAL PIANETA PREVISTO QUANDO NON CI SI POTRÀ PIÙ VIVERE COME PIACE A VOI!
Meditate gente, meditate,ce n'è di cose da dire,non sono il solo a dirle.

Per ragioni di impegni  non ho fatto in tempo a fare l'errata corrige di questo post,quindi ve lo ripubblico corretto e in forma definitiva:


No,asp,io non contesto lo sbarco sulla Luna,dico che loro mentono quando dicono di non avere una tecnologia attuale capace di andare oltre l'orbita bassa,ce l'hanno eccome.
Ad esempio,i sistemi delle sonde inviate oltre l'orbita bassa sulla luna,Marte,Giove e il resto del sistema solare, ERANO E  SONO SCHERMATI BENISSIMO AL PUNTO DA NON SOFFRIRE MINIMAMENTE DELLE RADIAZIONI VAN ALLEN E DELLO SPAZIO PROFONDO.
Sono talmente perfetti da schermare qualsiasi interferenza ai sistemi di comunicazione e invio dati,informazioni,immagini e video!
INOLTRE, I 21 ASTRONAUTI APOLLO SONO RIMASTI  SANI,VIVI E VEGETI DOPO AVER COMPIUTO LE 7 MISSIONI,PER UN TOTALE DI  DUE MESI DI VITA OLTRE L'ORBITA BASSA.
CIÒ SIGNIFICA CHE LE FASCE DI VAN ALLEN E LO SPAZIO PROFONDO, NON SONO PERICOLOSI PER L'UOMO,COME CI DICONO!
QUINDI,MENTONO SPUDORATAMENTE QUANDO DICONO CHE NON POSSONO ANDARE OLTRE 1000 KM DALLA TERRA,MENTONO SPUDORATAMENTE:CI SONO ANDATI CON GLI APOLLO,CI SONO ANDATI CON TUTTE LE SONDE,CENTINAIA,NEGLI ULTIMI DECENNI.
E QUANDO VI DICONO  CHE NON C'È LA TECNOLOGIA ADATTA PER ANDARCI, STRAMENTONO!
LA TECNOLOGIA C'È ,MA SUPERSEGRETA E COPERTA DAL SEGRETO MILITARE.
GLI USA PROGETTANO E REALIZZANO UNA FLOTTA SPAZIALE ALMENO DAL 2000,I CINESI ANCHE MA NON LO DICONO,I RUSSI PREFERISCONO LE ARMI ELETTROMAGNETICHE IN ORBITA(AVENDO SPENTO E RIACCESO SEQUENZIALMENTE TUTTI I SATELLITI USA GIÀ DIECI ANNI FA!!!
Ecco la prova di quello che dico:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/ACWsdr7&ved=2ahUKEwi2u_Xgn-76AhU2gP0HHfulCx0QFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw0kpdpFofrJg4wbKoaOhWJ5

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lastampa.it/esteri/2019/12/22/news/trump-lancia-la-forza-spaziale-il-cosmo-nuovo-fronte-della-guerra-1.38243070/amp/&ved=2ahUKEwi2u_Xgn-76AhU2gP0HHfulCx0QFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw0LD7J3GlyIWGxGXrQlF-SB

738 miliardi di dollari VISIBILMENTE...
Adesso siamo quasi nel 2023...sono passati  6 anni dal 2018 e 22 dal 2000 citato nell'articolo come l'anno in cui si parlò PUBBLICAMENTE della cosa!
Ma,ce ben sapete,quando i governi e i militari cominciano a rendere pubbliche certe idee,VUOL DIRE CHE GIÀ LE STANNO REALIZZANDO senza che mondo sappia!

Nota su Elon Musk

Conosciuto come il visionario di Marte, il supermiliardario Musk ha dapprima contestato e poi affratellato la Nasa con la sua tecnologia spaziale.
I suoi discorsi su Marte e il possibile esodo di milioni di persone su quel pianeta nei prossimi decenni ha due scopi:
1)presentare la prospettiva reale dei viaggi nello spazio  come una "visione" da sognatore
2)suggerire che potrebbe essere REALE e non un sogno

Come potete vedere,questo copre e non copre, conferma e non conferma,appare paradossale e segue la linea ambigua e  biforcuta dei governi.
Inoltre la sua tecnologia è di taglio modernissimo,sfiora la fantascienza ed è completamente diversa da quella ISS e Soyuz russa!
Le tute attuali degli astronauti sembrano disegnate da un soggettista di film  e sono del tutto differenti da quelle usate fino a pochissimo tempo fa.
Insomma,sembra di vedere l' ANTEPRIMA DI UNA FLOTTA SPAZIALE DOC e questo può e deve fare riflettere su quanto scrivo in questa discussione!
Ripeto,l'orbita bassa è stata "violata" tante di quelle volte senza problemi a uomini e sistemi da rivelarsi uno "spauracchio" per coprire la verità delle ricerche e delle realizzazioni spaziali SOTTERRANEE.
In realtà,non vi sarebbe nessun pericolo reale nell'area Van Allen e oltre per uomini e sistemi,a patto siano schermati a sufficienza e senza neppure esagerare!
Pensate che  le capsule e i moduli Apollo,avevano scafi sottilissimi e leggeri per ragioni di peso e di carburante,eppure sono passate indenni nell'area di Van Allen e oltre, portando uomini e sistemi elettronici dell'epoca
SANI E SALVI avanti e indietro e fermi sulla luna per più di due mesi complessivi di lavoro!
Quindi cara Samantha,Nasa ESA & Co,non raccontateci bugie,diteci la verità,dopo essere andati sulla luna,COSA AVETE FATTO TECNOLOGICAMENTE  E DOVE SIETE  ARRIVATI E STATI??

•  1

Citazione di: Ipazia il 20 Ottobre 2022, 07:43:23 AMSe togli all'impero canaglia pure lo sbarco sulla Luna gli resta come moneta spendibile, e spesa in gran quantità, solo una cosa: la guer

No,asp,io non contesto lo sbarco sulla Luna,dico che loro mentono quando dicono di non avere una tecnologia attuale capace di andare oltre l'orbita bassa,ce l'hanno eccome.
Ad esempio tutti i sistemi shuttle, ISS ma soprattutto,quelli delle sonde inviate oltre l'orbita bassa sulla luna,Marte,Giove e il resto del sistema solare, SONO SCHERMATI BENISSIMO AL PUNTO DA NON DOFFRIRE MINIMAMENTE DELLE RADIAZIONI VAN ALLEN E DELLO SPAZIO PROFONDO.
Sono talmente perfetti da schermare qualsiasi interferenza ai sistemi di comunicazione e invio dati,informazioni,immagini e video.
INOLTRE,ESSENDO ANDATI E STATI PER DUE MESI NELLO SPAZIO I 21 ASTRONAUTI APOLLO,ESSENDO RITORNATI SANI VIVI E VEGETI SRNZA RIPORTARE ALVUN DANNO PER RADIAZIONE....VUOL DIRE CHE VAN ALLEN E SPAZIO PROFONDO NON SONO PERICOLOSI COME DICONO.
QUINDI MENTONO SPUDORATAMENTE QUANDO DICOBO CHE NON POSSONO ANDARE OLTRE 1000 KM DALLA TERRA,CI SONO ANDATI CON GLI APOLLO,CI SONO ANDATI CON TUTTE LE SONDE,CENTINAIA,NEGLI ULTIMI DECENNI.
E QUANDO VI DICONO  CHE NON C'È LA TECNOLOGIA ADATTA PER ANDARCI MENTONO SPUDORATAMENTE!
C'È ECCOME,MA SUPERSEGRETA E COPERTA DAL SEGRETO MILITARE.
GLI USA HANNO UNA FLOTTA SPAZIALE,I CINESI ANCHE ,I RUSSI PREFERISCONO LE ARMI ELETTROMAGNETICHE IN ORBITA(AVENDO SPENTO E RIACCESO SEQUENZIALMENTE TUTTI I SATELLITI USA GIÀ DIECI ANNI FA!!!
Guardate questo e non si tratta di una bufala:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/ACWsdr7&ved=2ahUKEwi2u_Xgn-76AhU2gP0HHfulCx0QFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw0kpdpFofrJg4wbKoaOhWJ5

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lastampa.it/esteri/2019/12/22/news/trump-lancia-la-forza-spaziale-il-cosmo-nuovo-fronte-della-guerra-1.38243070/amp/&ved=2ahUKEwi2u_Xgn-76AhU2gP0HHfulCx0QFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw0LD7J3GlyIWGxGXrQlF-SB

738 miliardi di dollari VISIBILMENTE...
Adesso siamo quasi nel 2023...sono passati  6 anni...
ma le cose erano già in atto copertamente prima del 2018.
Meditate gente meditate ESSI STRAMENTONO!!!!

Berlusconi non è un criminale,è uno che mette soldi alle...ale,quindi è un general....ale.
Io sono contrario ai luoghi comuni basati sulla ricerca di colpevoli eccellenti e di capri espiatori.
È una moda ebraica basata sui sacrifici animali,le crocifissioni e il credersi,in qualche modo e anche nel piccolo, eletti.
L'Italia farebbe bene ad uscire dall'UE,riprendere la lira,
ri-vivere e ri-ragiomare all'ITALIANA,prendere a calci il "mondo" visto che l'Italia ha la forma di uno stivale e ri-farsi i fatti suoi.
SE AVESTE QUESTO CORAGGIO DIVENTERESTE DAVVERO SIGNIFICATIVI E ESEMPLARI.
Altro che fare i fari del terrore durante la pandemia e brutte figure sui media,presentandovi con una Imago del c....o.
"Indietro non si torna"?
Ma se lo stanno facendo tutti...voi potreste farlo meglio.

Protagonismo culturale?
Antiprotagonismo?
Complottisti?
Anticomplottisti?
Ragionare in questi termini è da paranoidi e schizzati!
Io sto parlando di una persona che io rispetto come tale ,usata e lasciatasi usare per essere l' Imago di una tecnologia.
Cosa che io non farei nemmeno per tutto l'oro del mondo.
Quando qualcuno le chiese che cosa avesse provato una volta arrivata sulla ISS la risposta fu questa:

https://youtu.be/rcxzimFQtTE

Alla fine della prima dichiarazione il volto della donna tradisce emozione e impressioni contrarie a quanto dice 
Durante la seconda,la parola "purtroppo" segnala qualcosa di strano come se la scelta e il vissuto di astronauta non fosse certo così interessante e piacevole come lo era pilotare un jet.
Il "purtroppo",inoltre ,è in pieno contrasto con quanto dice prima:"godere la ricchezza della scelta di astronauta"
Una contraddizione dopo l'altra.
Il video è nella playlist di Dino Tinelli,ma questo non significa niente,io ho detto più volte che il litigio "terra piatta o tonda" è ridicolo e non mi interessa.
Mi interessano,invece,i video nasa, esa e altri che documentano paradossi,trucchi virtuali,contraddizioni e altro.
Ad esempio,questo:

https://youtu.be/7U-1seCEhYE

Secondo lei non abbiamo la tecnologia per andare oltre l'orbita bassa,ma ce l'avevamo 50 anni fa per andare 7 volte sulla luna con una informatica del c....o.
Per giustificare questa contraddizione lei dice:"fu un fatto di pochi giorni"
Che cosa significa un "fatto di pochi giorni"!
Avevamo una tecnologia capace di portarci sulla luna per ...pochi giorni?
Si consumavano i moduli...si spegnevano i razzi...non funzionavano più i computer....se non fosse stato un fatto di pochi giorni?
E ...eh eh eh....possibile che in 50 anni non sia stato possibile sviluppare una tecnologia spaziale per andare oltre l'orbita bassa partendo da quella dei "pochi giorni"?
Inoltre non sono stati "pochi giorni" perchè un viaggio di andata e ritorno lunare dura 6 giorni,più quelli di permanenza:7 missioni,quindi 42 giorni di viaggio più i giorni di permanenza!
Qui si rasenta il ridicolo:due mesi extraterra vengono definiti "pochi giorni"?
E adesso osservate la scena:contrariamente ai video in cui si vedono gli astronauti ISS LEI COMPRESA galleggiare nell'aria,ballonzonare  e non riuscire a stare fermi per via della scarsa gravità QUI VEDETE UNA CRISTOFORETTI INCHIODATA IN UNA POSIZIONE FISSA E IMMOBILE COME UNA STATUA.
La bandiera italiana non fa una piega,sembra incollata su un supporto fisso anch'esso,il pupazzetto in alto non si sa come faccia a stare immobile come un morto  appeso,per giunta non si sa come.
Ma quel pupazzetto è un classico pelouche  morbido e articolato giá mostrato da Samanta in altri video,tenuto tra le sue mani muoveva arti e testa liberamente!
Infine,che sarebbe quel disordine incredibile, groviglio di cavi  e materiali che fanno sembrare il modulo un container della spazzatura?
"Credat judaeus Apella,non Ego" 
Se poi qualcuno di voi,magari anche...ateo convinto...vuole continuare a CREDERE a tutto quello che dicono e fanno vedere su questa terra è libero di farlo.
Qualcuno mi chiede conclusioni:
a)la logica è logica,i paradossi bloccano la logica,interferendo con l'emisfero razionale e evidenziando il "non verbale".
b)lo status terreno attuale è quello di un teatro a cielo aperto(aperto...si fa per dire),dove si recita un copione vecchio come il cucco in quanto a dinamiche,trame,parti e ruoli,variando i contenuti dal politico al militare,dal finanziario al religioso,dallo scientifico al divertimento.
c)il tutto sembra il residuo di un Qualcosa e di un Qualcuno che all'inizio funzionavano abbastanza bene,andati in avaria come il Hal ,il computer di Odissea nello Spazio.
Oggi bisognerebbe rifare il film chiamandolo 2022 e seguenti,Odissea nell'Ospizio,dedicarlo al mondo attuale e farsi 4 risate.
La specie umana attuale fa pena a vedersi,
la sua macchinizzazione è quasi totale,la centralizzazione dei poteri è tale e la gerarchizzazione permeante, strisciante  e
"normalizzata".
E non si tratta di un complotto,un alieno neutrale e obiettivo direbbe:"SIETE TUTTI D"ACCORDO , CHIAMATELA PURE MAFIA SISTEMICA,ENTROPIA CONDIVISA E NECROFOLIA/NECROFAGIA GENERALIZZATA"
O meglio,scoria ultima e terminale,impotenza specifica ad uscirne,paura endemica e mancanza totale di prospettive.
Quindi quell'alieno continuerebbe a farsi gli affari suoi come il capitano Pickard che passava in mezzo ai Borg inosservato perchè non aveva proprio nessun interesse ad aggredirli, litigarci,  interferire.

L' Italia potrebbe essere uno stato leader nel mondo in quanto a cultura storica,arte e letteratura.
Invece...seguendo la testa del serpente ne diventa la coda.
Uno degli esempi più noti è quello astronautico riferito alla ISS.
La nasa,essendo astuta,propone una politica di immagine dietro alla quale non c'è niente di utile sul piano pratico,poco su quello scientifico e molto su quello dei miliardi spesi in supertecnologie d'effetto e uso spettacolare.
Samanta Cristo...foretti ha un cognome che Lacan spiegherebbe così:"Cristo ...foretti", i "foretti di Cristo",cioè piccole stigmate....
In effetti,ho notato quanto e come è stata usata per pubblicizzare la ISS e la sopravvivenza all'interno della ISS,l'immagine dell' Italia e un certo tipo di donna, tutto sommato simile a una casalinga.
Questo è coerente con il genere di astronauti videati all'interno dell'ISS,uomini dall'apparenza tutt'altro che longilinea e sveglia che sembrano proprio recitare un ruolo più che incarnarlo sul serio!
Voi sapete che una delle mie frasi preferite è:"Credat judaeus Apella,non Ego!"
Perciò,quando vedo certi video e leggo certe dichiarazioni mi viene da ridere:se io approntassi un bidone sul genere cabina ISS,con uno strano e inspiegabile groviglio di fili e di cavi,un disordine contrastante con l'idea stessa di stazione spaziale COME APPARE PROPRIO L'ISS NEI VIDEO UFFICIALI NASA ...
Vi metterei un paio di attori vestiti banalmente,li sospenderei a fili e barre poi cancellati dai frames stessi dei video,filmerei rallentando certi movimenti e vi proporrei gemelli perfetti dei video ufficiali.
Il tutto con modica spesa.
Se avete dei dubbi,andate sui siti ufficiali Nasa ed Esa e guardatevi i video ISS inerenti la sopravvivenza interna alla stazione e l'interno della Soyuz durante i voli di andata,gli astronauti russi durante l'addestramento a terra e altro.
Complottisti e anticomplottisti mi lasciano indifferente mi basta la logica e la mia competenza professionale:
le persone recitano nel sociale,portano quella  che Jung chiamava "maschera" o "persona sociale".
Io,oggi la chiamo "personaggio o burattino sociogregario","mimetica sociale" e così via.
Qui si recita in continuazione,la gente sembra APPESA a dei fili,cavi e supporti invisibili dentro una BOLLA COMPORTAMENTALE,MEDIATICA E PROFESSIONALE EVIDENTE.
Ho chiesto a un mio amico frate francescano intelligente e pacato:"Perchè Dio non taglia i fili e chi li tira?"
La risposta è stata:"Perchè cadrebbero tutti quanti col sedere per terra,compresi quelli che hanno i fili in mano.
E Dio non raccoglie rifiuti....li lascia perdere e basta!"

A me piace la numerologia.
Allora,il 2019,la cui somma era tre,diede i natali al covid.
Il 2020,somma 4,primo anno di pandemia;il 2021,somma 5,secondo anno di pandemia
Il 2022,somma 6(!),un anno del...diavolo.
Il 2023,somma 7,sarà l'anno del "basta".
Chi conosce la numerologia,faccia uno più uno.
Il 2024 (8)sarà un anno di una banale ricalibrazione,il 2025(9)finalmente,sarà un anno,forse ,n tantino...Spiritoso!

Se usate male,come tutte le cose,creano problemi e aggravano quelli che già ci sono.

Come scrivi :

* Le "case bianche" curiosamente sono tutte risultato di "affumicazioni".

Noi abbiamo bisogno di simboli:il bianco significa "luce","innocenza","chiarezza"
Il nero...il contrario.
L' Aquila statunitense,l'Orso russo,il Lupo Grigio turco,i loghi planetari,le sigle,le marche sono complementi e ...autocomplimenti ideologici!
Come l'Istituto Luce al tempo del fascismo,la Pravda("libertà") durante l'epoca sovietica,ecc...
Cose umane che si per sè stesse non fanno del male a nessuno anzi,possono essere utili a volte.

Non si tratta di essere pro o contro ma ragionare sulle informazioni fornite dai fabbricanti stessi 
Il fatto che loro si basino sulle statistiche tanto quanto quanto i no-wax prova proprio che il discorso non è statistico ma qualitativo e prospettico 
Attualmente mancano studi longitudinali seri e obiettivi,neutrali e verificabili a loro volta,dello stato di salute dei vaccinati e non vaccinati su una distanza di almeno dieci anni.
Questo per ovvi motivi di data e fino a quando non appariranno questi studi a livello planetario niente e nessuno può trarre conclusioni definitive in materia.

Un mio amico ha il padre di 73 anni che ha rifiutato i vaccini,non si è mai ammalato di covid  ed è in ottima salute.Alcuni suoi amici,più o meno della sua stessa età,si sono vaccinati e da allora,soffrono di disturbi più o meno gravi che non passano.
Io ho 71anni,non ho fatto nessun vaccino,non ho fatto il COVID e sono in buona salute.
Come me ne conosco molti.
Quindi io ripeto:"credat judaeus Apella,non Ego!"

Eutidemo ama iperdefinire e  applicare le sue iperdefinizioni per avere ragione.

E quella bombardata dal sonoro ...all'esplosione!
C'è anche una terza cosa: il cervello.umano non riesce a capire più di 7 bit contemporanei,quindi è "scemo" dal punto di vista logico matematico ,razionale.
Per il resto sorvolo,ma io dico che la maggior parte dell'intelligenza umana viene da altrove e non è umana.
La prova di questo è la quasi totale mancanza di intelligenza emotiva e affettiva negli esseri umani:l'altrove che fornisce l'input se ne fotte di emozioni e sentimenti mentre l'umanità, senza un  input di intelligenza emotiva,mostra di essere ignorante in materia 
 

Perchè non lasciare che se la sbrighino tra di loro:uscire finalmente dal triangolo Persecutori,Salvatori, Vittime e guarire...no?