beforee...After ...sei sicuro di star bene?
Da quando in qua la scienza si preoccupa di definire che cosa sia l' energia o che cosa siano le energie?
La scienza MISURA,descrive e quantifica, non specula e non si inventa niente.
Einstein misura la quantitá di energia stabilendo una equivalenza tra bassa ed energia stessa. Planck misura la quantità di energia del fotone moltiplicando la sua frequenza d'onda e la  costante stabilita da Planck stesso.  
Einstein parla di spaziotempo, lo misura ma si guarda bene dal definirlo se non come ente misurabile.  
Freud fa lo stesso con la mente,dice che le sue idee sono utili per la sua terapia MA NON HANNO NIENTE DI OGGETTIVO E DI REALE. 
I filosofi speculano come piace a loro quello che piace loro speculare,si divertono a farlo con la strana idea che quello che affermano possa valere per tutti.
La scienza si limita a misurare e fa bene:misura le parole,le ipotesi,le teorie e soprattutto le QUANTITÀ conseguenti.

Don Camillo dice:"Gesù Cristo ha scelto di nascere povero in una famiglia povera,il cristianesimo è una religione democratica fondata sul lavoro"
E Peppone gli fa:"Qui si bara reverendo,i comunisti siamo noi"
I primi cristiani condividevano beni e vita sociale,erano dei buoni comunisti in fondo 
Margherita Hack dichiarò:"Cristo fu il primo comunista" e lei era atea e comunista.
Il problema delle religioni non sta nella fonte originaria,ma nel loro uso successivo da parte dei seguaci e dei governi.
Ma questo è valido anche per le ideologie,la politica,la finanza,l'economia.
Ad esempio ,il Mein Kampf di Hitler non è un manuale di istruzioni per l'uso del gas e dei campi di sterminio,non è neppure un incitamento alla guerra. Tutto sommato è un libretto di idee e di progetti che potrebbero essere state scritte da chiunque in quella Gernania o in qualche altra nazione.
La Bibbia è stata scritta da scribi dotati di pazienza,capacità letterarie e fede ebraica ferrea.
Qualsiasi popolo avrebbe potuto scriverla variando storie e insegnamenti adattandola alla propria fede.
Anzi io mi meraviglio del fatto che altri popoli non ne abbiano scritta una in quel modo e di quella portata.
Forse solo i sanscriti l'hanno fatto ma senza l'afflato storico e l'autodeterminazione ebraica.
Per quanto riguarda il capitalismo bisognava già  cambiare la parola molto tempo fa . I capitali non sono quello che sembrano,in realtà sono uno specchietto per le allodole. La massa di capitali gestita da 22 persone in tutti il mondo si accompagna alle 42 aziende che dominano l'economia mondiale.
Ora,che razza di sistema sarebbe quello in possesso di una infima minoranza di persone e strutture?
 Una dittatura finanziaria e  economica che tiene tutti sotto distribuendo lavoro,salario,pillole di potere e servizi vari.
Questo non è capitalismo ma strozzinaggio diluito e permeante,tenuto in piedi dalle macchine pensanti e dai monopoli della comunicazione 
Potremmo chiamarlo "globalmonopolismo transnazionale" o "globalinternazionalsocialismo"
Quindi,in questo caso, il Mein Kampf sarebbe più indicato della Bibbia come fonte di ispirazione e traccia storica.



pdato che  il sistema
eo

Ho spiegato il significato matematico e fisico delle due formule.Se le vuoi discutere un questo senso puoi farlo da solo perché esse sono esatte dal punto di vista matematico e fisico per quanto riguarda l'aspettocquantitativo. D'altronde i due scienziati non volevano certo definire che cosa sia l'energia ma come può essere misurata in termini quantitativi.  

Einstein,pietra miliare della fisica.La sua formula più importante e nota: E=m.c2 richiede una spiegazione.In genere,si pensa che essa spieghi la natura dell'energia,ma non è così.In realtà,definisce solo la quantità di energia presente in una massa.Nessuno sa che cosa sia l'energia,tanto meno i fisici!Le definizioni vanno dal semplice denominare un "lavoro" all' energia oscura che starebbe espandendo l'universo.Giustamente e prudentemente,Einstein ha definito la quantitá di energia presente in una massa e basta.Anche Max Planck,ideatore della meccanica quantistica,ha proposto una celebre formula che definisce la quantità di Energia di una particella come il fotone: E=h.v  dove ν=frequenza e h=costante di Planck.
Anche qui,come succede per Einstein,Planck definisce  la quantitá di energia e non che cosa sia l'energia stessa!
Nessuno sa che cosa sia l'energia così come nessuno sa che cosa sia la gravità!
Vi spiego queste cose per fare chiarezza su due formule storiche e, nel contempo,malspiegate.

alcuni di voi parlano di eventi e culture epocali senza alcun rispetto e con piacere svalutante.
Questo è sbagliato su un forum che, in ogni caso, propone di discutere in termini di rispetto non solo delle persone  ma anche dei fatti, degli eventi   della loro qualità culturale e dei loro effetti.
Questo soprattutto quando si è critici.

"Voi" chi?
Io dico che la specie umana è talmente assuefatta e taroccata che qualunque alieno intelligente,spirito intelligente buono cattivo sia o altro Ente o se ne è già andato o se ne andrà quanto prima.
Altro che ritorno ...

la questione ebraica perdura da millenni  e io mi chiedo il perché.
Anche la questione Gesù Cristo perdura da millenni e io mi chiedo il perché .A parte Maometto e Budda,che perdurano anch'essi ma in modi un po' diversi,ebraismo e cristianesimo sono le questioni che hanno improntato maggiormente l'umanità.
Poi arriva un diavoletto da non si sa dove e come e stende il pianeta per due anni: il COVID
Così adesso siamo nel 2024 dopo Cristo e nel 5 dopo COVID.
Visto lo status (omissis) della Terra attuale,dico che siamo più nel 5 dopo COVID  che altro!
Io mi chiedo come mai una specie con un cervello di un chilo dotato di miliardi di miliardi di miliardi di neuroni,NON RIESCA A STARE IN PIEDI DA SOLA CON LA PROPRIA MENTE E A FARLO BENE!!!!
Un mio amico antropologo nembro del CICAP mi dice ridendo:"...forse perché la maggior parte delle attività cerebrali serve proprio a tenerla in piedi fisicamente, coordinare tutto il metabolismo e la  statica e la dinamica del moto.Nessun cervello quantistico ci riuscirebbe e lo dimostra la ridicola e miserabile statica
e  dinamica dei robot  la sistanziale stupidità dell'Intelligenza Artificiale!"
Seguendo questa logica che mi piace,Homo Erectus segnò l' inizio  dei veri problemi mentali umani.Homo sapiens sapiens, che non era ancora stupido  del tutto ma quasi, cercò di sopravvivere come cacciatore raccoglitore
Poi...patapumfete...arriva il genio alieno di turno che lo ferma di punto in bianco commettendo lo sbaglio più madornale della galassia.
NON PUOI TOGLIERE UNA SPECIE DA UN EQUILIBRIO PRECARIO MA VITALE  DURATO 200000 ANNI e precipitarla nel cielo abissale di una impossibile Super Specie.
Ma il cretino intelligente lo fa e tanti saluti!
Naturalmente in questo unico e vero "peccato originale" che ha prodotto il fallimento più fallimentare e fallito della Terra,Dio non c'entra niente.
L'unica cosa che ha fatto Dio è stata quella salvare
qualche capra, cavolo e lupo rinsavito!


 neppure il Diavolo,Dei e affini.
Ma il cretino originale,diventato miliardi di cloni,copia incolla e caricature di quello che era homo sapiens sul piano umano,con

e prevedere le conseguenze.Io quando voglio fare qualcosa me ne faccio una clip mentale rendendomi conto se ne vale la pena o meno.
Sono un visivo, uditivo quel tanto che basta ma abbastanza cenestesico.
Se il visivo si connette con le mie sensazioni ed emozioni preferite, procedo e con poche parole.
Quindi non farei mai porcherie in nessun senso.
La Terra è una specie di porcile dove porci e porcherie sono normali, di solito nel nome di...Qualsiasi Cosa Idealizzata o Demonizzata purchè Usabile e Abusabile.

vedi,io non sono di parte, mi considero un osservatore tutto sommato amichevole e neutrale.
Secondo me,la NATO è stata mantenuta con un'idea tattica e una strategica.
Tatticamente come deterrente nei confronti delle superpotenze asiatiche.
Strategicamente come possibile embrione di un esercito supernazionale utile ai fini di un progetto di mondializzazione del potere.
L'idea di un governo unico mondiale e di un esercito mondiale è sempre dietro l'angolo ,una tentazione totalitaria che,per fortuna,sembra ancora di là da venire.
Oltre a questo io guardo a nazioni come il Costarica,ad esempio,e altre che fanno a meno dell'esercito in favore di uno sviluppo civile.
Personalmente trovo l'escalation tecnologica degli eserciti inutile considerando che l'arma migliore è la mente umana. Tu puoi dare alla mente umana tutte le armi che vuoi ma è la mente che le usa,droni compresi,per mezzo di variabili intellettuali, emotive, inconsce che non sono per niente scontate.
Mi diceva uno studioso che molte battaglie decisive della storia non sono state vinte da chi ha resistito e attaccato di più,ma sono state perse da chi non ha avuto la stessa resistenza mentale e forza d'animo.
Eppure,in quei casi,le armi erano le stesse e teoricamente, gli eserciti si equivalevano quantitativamente.
Perciò, bisogna ammettere che gli esseri umani non sono eroi nè suicidi,neppure folli e omicidi come si crede.
In realtà restano umani e gli eserciti questo lo sanno dato che,lo ammettano o meno ,in casi di pericolo o di battaglie o di guerra dichiarata e aperta,forniscono direttamente o indirettamente supporti non propriamente ortodossi alle truppe significative.
Un esempio tra tutti: la guerra nel Vietnam!

 

Avete mai osservato che cosa succede se versate della finissima limatura di ferro in un imbuto magnetico passandola attraverso la  stretta apertura mentre tenete quella grande davanti ai vostri occhi?
Sicuramente no ma è un'esperienza da fare specialmente se l'imbuto è girato verso il basso con voi sotto a guardare!
Che cosa vedreste?
La limatura di ferro, essendo fortemente attratta dal magnetismo, si allineerebbe istantaneamente lungo le linee di forza del campo magnetico dell'imbuto.

Le particelle di ferro si disporrebbero formando delle strutture geometriche molto definite, che seguirebbero la forma del campo magnetico. Potreste osservare spirali, curve, e altre configurazioni sorprendenti, a seconda della forma e della disposizione dei magneti all'interno dell'imbuto.

Mentre la limatura cade attraverso l'apertura stretta, creerebbe una sorta di cascata luminosa, con le particelle che si illuminerebbero al passaggio attraverso il campo magnetico (se l'esperimento fosse condotto in un ambiente poco illuminato).

In sostanza, la limatura di ferro fungerebbe da "rivelatore" del campo elettromagnetico, permettendovi di vedere in modo diretto e tangibile le linee di forza invisibili che lo compongono.

In altre parole,vedreste la nascita e lo sviluppo dell'universo in un modo affascinante e  interessante!

In particolare, ripropongo questo passaggio:

"Le particelle di ferro si disporrebbero formando delle strutture geometriche molto definite, che seguirebbero la forma del campo magnetico. Potreste osservare spirali, curve, e altre configurazioni sorprendenti, a seconda della forma e della disposizione dei magneti all'interno dell'imbuto."

In altre parole,potreste osservare spirali(galassie),curve
(rappresentanti le curvature dello spaziotempo) e altre strutture formate dal campo elettromagnetico!

Perchè io sono un grande ammiratore e "seguace" di Tesla?
Perchè Tesla ha capito l'universalità del campo elettromagnetico per quanto riguarda tutti i fenomeni materiali ed energetici dell'universo.
La gravità,l'elettromagnetismo,la forza nucleare  forte e quella debole, cioè le quattro leggi della natura sono direttamente e/o indirettamente all'elettromagnetismo stesso.
L'elettricità, padroneggiata da Tesla in modo magistrale,ne è l'esempio pratico e concreto!!!!

 Scrivi come uno che convinto di Sapere, ho scritto Sapere non sapere.
Non so come si sta in una "S" di quel genere e di sicuro non mi interessa.
L'aneddoto del TARLO (il sciocco tientelo per te)dice in due parole quello che Ernst Glover  spiega nel suo "Freud o Jung?"

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.amazon.it/Freud-Jung-Edward-Glover/dp/B00CBX1R1K&ved=2ahUKEwiM7vL1gKeKAxWz-AIHHVl9Kk0QFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw2D70MLIzQOsWrK9f3-aDV6

un po' prevenuto ma un buon preventivo per chi vuole evitare sfere di fuoco luciferali.

Jung le ha sfiorate e gestite come spiegato in questo video:
https://youtu.be/dRIHP12xC9M?feature=shared
Le sue teorie sono un tentativo,  in parte riuscito, di auto guarigione.
Quelle di Freud sono un tentativo, in parte riuscito, di guarire gli altri.
Erano tutti e due dei TENTATIVI in parte riusciti.
Tutto qui.
 

dovreste fare come facevano Freud e Jung: prendere una camera in un albergo e discutere tra un bicchiere e l'altro.
Quando sentite uno schianto in un armadio sappiate che si tratta di un TARLO libero e naturale!

La NATO è ...nata per contrastare l'Armata Rossa
Il primo sbaglio occidentale fu quello di consegnare dj fatto mezza Eurooa a Stalin.
Il secondo è stato quello di non sciogliere  la NATO  dopo la caduta dell'URSS.
Il terzo è quello di continuare a rompere il c...o ovunque direttamente con le basi e i governi alleati e indirettamente con i servizi segreti.

si potrebbe,forse,ipotizzare una fluttuazione del vuoto quantistico che vuoto non è e questa fluttuazione potrebbe essere dovuta alla materia oscura.

Alcuni astronomi propongono l'idea che l'espansione sia dovuta a una creazione continua e esponenziale di spazio,o meglio di vuoto tra le galassie.
Non ci sarebbe nessuna energia espansiva ma una creazione che non si riesce a spiegare.
Secondo me, gli ammassi e i superammassi di galassie si formano spostando una vasta area  di vuoto intorno ad essi. Questa ridonda e fluttua creando nuovo vuoto e,quindi espandendo l'universo!