Per quanto ne so le espropriazioni riguardano la produzione di energia. Sappiamo bene che l'energia é strategica, e che per la sua produzione sono già previste da tempo possibilità di espropriazioni, sia per la produzione che per il trasferimento, per cui nulla di nuovo sotto il sole.
In particolare in Italia, dove la sindrome NIMBY é un grosso problema, una misura cautelativa del genere é necessaria.

Meglio che ti fermi, sei al limite dell' OT
Tutte queste argomentazioni, Pensarbene, non mettono in discussione l'utilità delle spese militari, utilità della quale, evidentemente, il vostro governo si sta rendendo conto sempre di più. Poi con tutti i miliardari che ci sono in Svizzera può essere mai che le spese sociali non possono essere finanziate tassandoli un po' di più?

Citazione di: Ipazia il 22 Febbraio 2024, 08:44:33 AMGeopoliticamente, per dare un segno tangibile al "Project fo the new american century" che la musica è cambiata. Evidentemente la Siria è stata un messaggio troppo blando.

Come messaggio blando intendi le distruzioni che la Russia ha apportato in Siria, non ci riesci proprio a provare empatia per i poveracci che muoiono sotto le bombe e che non sono complici di Hamas.

Ho dovuto cancellare il post di Ipazia, non me ne voglia, d'altronde avevo preso un impegno preciso e l'ho dovuto rispettare.

Mi fa piacere per il Costarica, che ha la fortuna di avere confinanti abbastanza pacifici, e magari anche abbastanza protettivi nei suoi confronti. 
Purtroppo altri paesi, come ad esempio l'ucraina, non hanno la stessa fortuna. L'ucraina voleva essere pacifica, pensa ha rinunciato anche alle bombe atomiche per questo, e vedi com'è ridotta.
Ma poi guarda al paese dove vivi, pensarbene, l'unico in europa che da secoli non fa una guerra perchè nessuno si azzarda ad attaccarlo, e siete armati tutti nelle vostre case, pronti per qualsiasi evenienza.
Diresti che i soldi che spende la Svizzera per armarsi sono soldi sprecati?

Citazione di: Ipazia il 22 Febbraio 2024, 06:04:10 AMVoi supporter dell'alleanza canaglia vi chiedete mai perché essa in giro per il mondo è così tanto odiata ? E perchè quelli che ci vengono lo fanno più per arraffare che per integrarsi ? Posto che il malaffare è l'unica forma di integrazione coerente, per non dire l'unica possibile.

Si tratta indubbiamente di un odio strano, si odia l'occidente, ma si fanno carte false per stare in occidente. L'idea poi che questi odiatori seriali dell'occidente vengano qui per arraffare non depone certamente a danno morale dell'occidente, al limite degli arraffatori, che sono quasi sullo stesso livello dei russi. Anche questi infatti sono andati in ucraina per arraffare. Gli USA, invece, di solito quando fanno le guerre lo fanno perché provocati, o per una questione di principio, mai per arraffare, anche perché sanno che non conviene. 

Citazione di: Duc in altum! il 21 Febbraio 2024, 16:23:44 PM...o, forse, perché Dio davvero esiste ed è impossibile scavalcarlo o metterlo in disparte.

Piú semplicemente perché é l'uomo ad avere bisogno di Dio, e ne avrebbero tanto bisogno soprattutto coloro che credono si tratti di una cosa superata, anche se non se ne rendono conto. 

Citazione di: niko il 21 Febbraio 2024, 10:10:35 AMPer me il signor Assange ha tutto il diritto di sputtanare tutti i potenti, tutti i militari e tutti i cosiddetti "segreti di stato" che gli pare, con tutti i metodi, che gli pare, e, ci aggiungo, pure, con tutto il guadagno in termini di gloria personale, o denaro, o alleanza con altri potenti che gliene potrebbe teoricamente derivare se anche, in futuro, o in linea teorica, fosse processualmente, o storicamente, accertato che come "tipo" umano egli non sia propriamente un santo o un idealista, e di non essere perseguitato da un boia americano o gb, a rischio dell'ergastolo o di pene spropositate, per questo.

Del resto, come qualcun altro di noto alle cronache in questi giorni, per me ha diritto di sprangare tutti i nazi che gli pare senza per questo essere portato al guinzaglio e coinvolto in un costrutto di associazione terroristica internazionale che non esiste.

E se a voi antirussi (che lo so, in teoria vi dite "antiputiniani" e non antirussi, ma spesso rasentate il razzismo, col vostro etnocentrismo da tifosi della curva dello spettacolo-guerra) Assange non vi sta simpatico perche' non sputtana la Russia, ma l'occidente marcio e corrotto e le sue principali superpotenze, a me sta dieci volte, piu' simpatico, per questo.

Passo e chiudo.

Bravo niko, così si fa, pane al pane, e vino al vino. 
Assange e tutti gli altri filoputiniani sono parte di una grande guerra mediatica che da anni é scatenata contro l'occidente.
Una guerra che manipola le persone e le spinge a pensare in un certo modo. 
E tu sei vittima di questa guerra, ma finalmente hai sputato il rospo tirando fuori tutta la rabbia repressa che ti hanno costruito dentro, senza continuare a nascondere sotto una velina le tue pulsioni emotive.
Chissà che dopo una catarsi del genere non cominci a ragionare veramente sul fatto che esistono stati di diritto, nazionali e internazionali, fatti di leggi da rispettare, e di una giustizia che cerca di far sì che vengano rispettate.
Qui non c'é antipatia per nessuno, si osserva semplicemente che Putin, il governo russo, le leggi non le rispetta, e non rispetta neanche principi morali fondamentali, non lo fa neanche nei confronti del popolo russo, ed é un grande pericolo, ed un problema, per il popolo russo e per l'umanità intera. 
Ma lo stesso popolo russo, purtroppo, si rivela in buona parte connivente con gli errori di Putin, lo stesso navalny, tanto celebrato in questi giorni, andando ad analizzare la sua vita, sembra avesse anche lui parte di quei caratteri, rudi, violenti e prevaricatori, che sembra caratterizzino il modello della russità. 

Su questo hai ragione, patrizio, mi impegno ad eliminare qualsiasi commento che, d'ora in poi, esuli dalla tematica della spesa per le armi, della sua utilità, è dell'eventualita di convertire tale spesa in beni di conforto per i bisognosi.
Naturalmente patrizio può proporre correzioni alla mia interpretazione della tematica qualora lo reputi opportuno, io mi atterro alle sue valutazioni. 

Citazione di: Pio il 20 Febbraio 2024, 20:03:57 PMLeggevo oggi di quel pilota russo disertore che è stato scovato in Spagna , si dice dai servizi segreti russi, e crivellato di colpi. Aveva disertato in cambio di 500.000 dollari , documenti nuovi e programma di copertura. Si era "dimenticato" di avvisare i suoi due copiloti dell'accordo raggiunto con gli ucraini per consegnare l'elicottero da guerra. Così i due compagni, ignari di quello che aveva concertato , vistosi in territorio nemico , hanno cercato di fuggire, ma sono stati giustiziati dagli ucraini. Una bella bastardata . Ieri l'epilogo. Intanto la città strategica di Advikha è caduta in mano ai russi. Il nuovo comandante ucraino ha fatto ripiegare su nuove posizioni una decina di Km dietro. I russi avanzano anche da Zaporizhia, " camminando sui cadaveri" dei propri caduti (dicono con enfasi gli ucraini). Una cosa già vista nella seconda.guerra mond. Mai capito perché i russi tengono in così poco conto le perdite che subiscono in combattimento. La controffensiva ucraina è ormai sepolta; i pochi vantaggi ottenuti svaniti. Servono artiglieria e carne da cannone. La macelleria russa è più rifornita. Putin si dice pronto a trattare: mi tengo Crimea e Donbass e la finiamo qui. Forse toccherà accettare tra un po'.

In guerra di solito se sei nelle mani del nemico e vuoi salvarti la vita ti devi arrendere, i due copiloti questo non l'hanno fatto e logicamente sono stati uccisi come accade normalmente in guerra. Gli ucraini non uccidono i russi che si arrendono, queste infamita le fanno solo i russi, che hanno giustiziato alcuni prigionieri ucraini arresisi ad avdiivka.

Assange c'entra perché nella narrazione dei filoputiniani antioccidentalisti dimostrerebbe che anche da quella parte ci sono prigionieri politici. Peccato che le ragioni per le quali Assange é stato messo in carcere non sono politiche: accusa di violenza sessuale, evasione, trafuga mento e diffusione di documenti segreti. 

Sicuramente non riconoscere Putin avrebbe un alto valore simbolico, tanto più che parliamo di un personaggio sul quale pende un'ordinanza di arresto. 
Riguardo alla morte di navalny comunque, c'é anche il fatto che ora lui é diventato un martire, e i martiri sono più preoccupanti degli oppositori vivi per i tiranni. 

A inventare i palestinesi sono stati quei paesi arabi, come Giordania, Siria, Egitto, Libano, e anche Arabia Saudita che hanno strumentalizzato le menti di tanti arabi di Palestina con l'idea che bisognava distruggere Israele, fin dalla sua nascita. Gli hanno detto che dopo aver distrutto Israele quel territorio sarebbe stato tutto per loro, e invece, dopo che Israele le guerre le ha vinte si sono trovati ad essere profughi perché avevano scelto di essere nemici di Israele, e quindi Israele non li voleva, ma neanche quegli altri paesi arabi li volevano. 

Citazione di: Pensarbene il 19 Febbraio 2024, 06:17:32 AMNB
mi dice Jacopus

Pensarbene, ma non l'hai capito che i post solo di approvazione non si possono fare, per quello c'é il like, io te lo lascio per simpatia, ma la prossima volta vedi di scriverci qualche contenuto.

Che strano modo di dire una cosa molto semplice:se vuoi complimentarti con qualcuno spiegando in poche parole il tuo apprezzamento,limitati al like(che non spiega un bel niente)
Infatti un like può significare molto cose: da " sono contento che ti eri tirato la zappa sui piedi" a "sono completamente d'accordo con te" passando attraverso una serie di sfumature.
Quindi il like è un modo per non dire niente di chiaro e alla luce del sole.

Pensarbene ma come fai a confondermi con jacopus? Non ci assomigliamo per niente! 
Sbagli nel dire che il like vuol dire molte cose, il like vuol dire solo una cosa anche se la esprimi in modi differenti: mi piace, sono d'accordo, é cosa buona e giusta, é vero così.
Il like non può voler dire "ti sei tirato la zappa sui piedi", perché se pensi questo vuol dire che non apprezzi quello  che ha scritto l'altro.
Comunque se vuoi spiegare meglio le tue approvazioni lo puoi fare, se fai post di accordo, e poi spieghi le ragioni del tuo accordo, metti precisazioni, un commento, allora lo puoi fare.
Riguardo al tuo invito a non ricevere like da me puoi stare tranquillo, mai te ne ho messo, e penso mai te ne metterò, sempre con simpatia! 😀

Citazione di: InVerno il 19 Febbraio 2024, 11:54:04 AMHamas è l'esempio vivente del perchè lanciare soldi dall'elicottero su stati falliti non risolve niente, negli anni sono stati inviati miliardi di dollari sui palestinesi, questi continuano a non avere la carta igienica e anche se non hanno accesso ai prodotti  dell'industria militare occidentale si sono industriati per tagliare i tubi degli acquedotti per farci dei missili, la maggior parte degli aiuti che sono rimasti sono sequestrati da un gruppo di oligarchi.. Hamas ha tuttavia avuto una piccola consolazione, se per puro caso della storia gli USA si fossero apertamente schierati con i palestinesi, tutta la sinistra postmarxista sarebbe diventata sionista in ventiquattrore.

@anthonyi, la questione è molto più semplice, se Hamas avesse fatto i tunnel sotto Tel-Aviv e si nascondesse tra i vicoli di Gerusalemme, diresti che Israele userebbe le stesse regole di ingaggio?

Il confronto che fai é un po' surreale, inverno. A Gaza hamas ha il controllo del territorio, quello che non poteva mai avere in altri luoghi. È poi comunque gli israeliani mai potrebbero bombardare Gerusalemme.
A Gaza comunque le regole d'ingaggio sono regole legittime, necessarie in funzione dell'obiettivo, tant'é vero che neanche il tribunale dell' AIA investito dell'onere di valutare se l'agire di israele sia genocidio se l'é sentita di chiedere a Israele la fine delle operazioni militari.