Citazione di: Pensarbene il 21 Marzo 2023, 05:11:50 AMDove abito io la gente soffre spesso di bruciore agli occhi durante e dopo la pandemia.

Non è che abiti nel posto dove c'è l'aria peggiore in europa occidentale? Un ipotesi.
https://airindex.eea.europa.eu/Map/AQI/Viewer/

Quando ho visto questo topic la prima volta ho pensato sarebbe che c'era la vaga possibilità che si affrontasse effettivamente il tema della scienza e della relazione con essa, ma immaginavo che sarebbe presto finito sul coviddì, peccato.

Riguardo ai complotti, che hanno bisogno di agenti non involontari, ci sono studi a riguardo* che dimostrano che maggiore è il numero dei partecipanti, esponenzialmente maggiori saranno le possibilità che il complotto venga "bucato". Con altrettanto ovvie differenze, ovvero che se c'è il rischio di violenza (come nella mafia) si tratterà di complotti "più forti" o il rischio della perdita della libertà personale (come per un segreto di stato) saranno anch'essi forti, ma la sola motivazione economica, in realtà è solo questione di aspettare che uno dei partecipanti trovi maggiori convenienze economiche a parlare.. e non è così improbabile accada, maggiore è il numero di partecipanti. Sarebbe perciò interessante capire quanti siano gli aderenti a questo meraviglioso complotto, perchè se stiamo parlando di centinaia di persone ed il loro conto in banca, è una probabilità piuttosto bassa, se parliamo di migliaia di persone sparse sul globo, siamo più o meno nelle stesse probabilità di vincere al lotto. Il tempo ovviamente è anch'esso sugli assi cartesiani, perciò se fra una decina di anni ancora non ne sapremo niente dall'interno, parleremmo di un complotto composto da un numero di persone sufficiente per giocare a briscola, ovvero il famoso "tavolo lungo" con le persone in penombra che decidono il destino del globo dalla loro base su Marte. Geniale.

*è il dipartimento "scoperta dell'acqua in mare per quelli che hanno bisogno di uno studio scientifico per confermare l'ovvio" - a proposito del tema più generale.

Citazione di: anthonyi il 18 Marzo 2023, 23:17:51 PMUna notizia sottobanco che merita rilievo. Sembra che dai depositi militari italiani siano "spariti" un certo numero di Leopard1.
Voci rivelano che gli stessi siano attualmente in Germania per essere risistemati, e quindi presumibilmente dati agli ucraini.

Curioso, certo la trasparenza in Italia è veramente di casa.

Visto che citi la Germania, alcune risorse interessanti.
Primo un long read che mi ha sorpreso, perchè conosco più o meno l'autore e non mi ispira molto, ma devo dire che in questo caso è una lettura interessante anche se non completa della relazione tra Russia e Germania e delle origini dell'appeasament tedesco. Per chi mastica lingua di albione, lettura consigliata.
https://arc.ua/en/the-curious-case-of-a-delusional-codependency/?s=08
E' tremendamente vero quanto sostiene specialmente nel primo paragrafo quando i tedeschi parlano dei russi come dei "propri vicini di casa" (ci sono degli stati in mezzo, ma i "grandi" hanno occhi solo tra di loro a quanto pare) e del fatto che nazioni come appunto l'Ucraina non hanno agli occhi tedeschi ereditato alcun tipo di diritto riguardo a "riparazioni" della seconda guerra mondiale, che a quanto pare spetterebbero unicamente alla Russia. Eppure gli ucraini hanno sofferto parecchio l'invasione tedesca, non solo Putin ha fatto dei giri trionfali a Mariupol

Secondo, questo video di Caracciolo sul bilancio di poteri in europa, che ricalca un pò il mio scherzare sul fatto che i tedeschi presto manderanno i moduli a Varsavia.
https://www.youtube.com/watch?v=InAf2vx3EDs

Caracciolo giustamente fa notare che neanche un euro dei fondi allocati da Sholz è stato speso. Ma anche se fosse stato speso.. la questione è passata un pò sottotraccia finito l'annuncio, cento miliardi di investimenti militari in Germania sono una notizia tecnicamente preoccupante, cosa ci faranno? Vari report sulla situazione dell'esercito tedesco tracciano un panorama non proprio roseo sullo stato attuale dell'esercito tedesco, dove la burocrazia tedesca riesce ad ottenere gli stessi risultati che la corruzione in Russia. C'è un annedoto che mi ha molto divertito, quello della riparazione della "nave da guerra" Gorck Foch. Inizialmente pareva dovesse ripararsi con 10milioni di euro, in cantiere successivamente ne sono stati preventivati 65, è stata cinque anni smantellata in porto con varie ipotesi di smantellarla del tutto e costruirla da capo, ma poi se ne è uscita riparata alla modifica cifra di 135 milioni di euro. Cos'è la Gorck Foch? Questa. Con questi prezzi ai tedeschi conviene allocare un altro "paio" di miliardi.

Più seriamente e sulla questione bellica, ci troviamo di fronte all'offensiva schrodinger, esiste e non esiste allo stesso tempo. Diversi commentatori anglofoni hanno in queste settimane detto che "questa non poteva essere l'offensiva russa", io mi sono astenuto dal commentare, ma secondo me era proprio questa l'offensiva russa.. non so se rende bene l'idea, ma quando un offensiva è difficile da determinare se esiste o meno, a mio umile parere, non sta andando proprio benissimo. A me pare che le forze schierate e le perdite più o meno stimate stanno ad indicare che l'offensiva russa è in corso da almeno un mese, ma non essendo un analista militare mi zittisco, e aspetto di vedere quando l'offensiva russa incontrerà gli standard di "rilevamento" degli analisti.

In attesa di vedere cosa si potrà trarre dal meeting tra Xi e Putin, bisogna sottolineare che al leader cinese non manca il senso dell'ironia: "Vladimir un amico, sono sicuro che verrà rieletto"

Citazione di: niko il 19 Marzo 2023, 23:42:01 PMQuanto al benaltrismo, qui il disastro e' proprio che il benaltrismo non c'entra niente:

Si intende in italiano corrente "benaltrismo" quando si vuole indicate che, rispetto a un problema in oggetto, i problemi reali siano:

BEN ALTRI.

Quindi, sminuire, a torto o a ragione il problema in oggetto.

Di solito, a torto, perche' "benaltrismo", ha una connotazione negativa.

Invece:

I presidenti del consiglio criminali di guerra negli ultimi anni sono stati tanti, appartenenti a tante diverse parti politiche, e aree geostrategiche di influenza.

Se ne processa soltanto uno.

Qui non si vuole affermare che i problemi siano:

"ben altri".

Si vuole indicare che, quando tra TANTI criminali, viene processato UN SOLO criminale, c'e' un motivo, politico e geopolitico dietro, intendo dietro a quella singolarita' e quella scelta singolare.

Un motivo che spiega, magari, perche' proprio uno, e perche' proprio quell'uno, Putin, tra tutti.

Si puo' fare i mistici, e cogliere l'occasione per riflettere sulla differenza tra bene e male, oppure si puo' spegnere la TV e accendere il cervello, e chiedersi il perche' di tale singolarita'.

Fate vobis, ma non venite a parlarmi di benaltrismo.

Al di là della specificità del termine, il minestrone che è stato tirato in ballo rimane, l'ICC è stato fondato nel 2002, come altro definire chi indica la guerra di Corea, del Vietnam, di Pinochet o il massacro degli Assiri, se non è benaltrismo è qualcosa di peggio, ed Eutidemo che ha sicuramente letto "i manuali" vi ha ammiccato. Il fatto che sia un istituto particolarmente debole deve essere sicuramente imputato principalmente, ma non solo, agli USA che lo hanno osteggiato in qualsiasi maniera, compreso il fatto che il tribunale per suo stesso statuto non si occupa di aggressioni militari e della loro legalità, perciò per quanto riterrei teoricamente giusto l'invito ad un suo potenziamento in tal senso, è al momento assolutamente impossibile, compreso il processare leaders che teoricamente ricadono nella sua giurisdizione (vedi Blair) ma anche lo stesso Putin, che non è certo stato tirato in ballo nel merito dell'aggressione. Se la sentenza è di natura politica o meno si vedrà al vaglio delle prove, dal mio punto di vista è  possibile che la "lentezza" (se non immobilità) con cui questi bambini vengono riconsegnati sia imputabile alla mitologica farraginosità di quel che rimane dell'impianto burocratico sovietico, ma trovo improbabile che l'ICC abbia fatto un passo del genere su scarse fondazioni, sono bugie dalle gambe molto corte.
La mia domanda è semplice: saranno i bambini più o meno protetti dopo questo mandato? A mio avviso, è molto probabile che d'ora in poi i russi si muoveranno con molta più attenzione nel maneggiare queste vite innocenti, proprio per quanto accaduto, perciò essendo la sicurezza dei bambini (e non quella di Putin) il mio primario interesse in questa specifica vicenda, considero positivamente la cosa, se si vuole invece istituire un tribunale permanente per giudicare le malefatte umane dagli Assiri in poi, lo si faccia, non è l'ICC.

Citazione di: niko il 19 Marzo 2023, 15:35:52 PMMi sembra in gran parte una montatura, soprattutto la storia dei bambini: nessuno farebbe una cosa del genere a fini di deportazione e di guerra sapendo di non avere nessuna possibilita' di nascondere le prove e di avere pochissimo da guadagnarci, se, come ci raccontano, la maggior parte delle famiglie dei bambini deportati sono vive, e reclamano, e in alcuni casi sono i minori stessi, ad essere in condizioni di contattare le famiglie...
Ma su', pensiamo davvero che Putin sia stupido come una capra, oltreche' malvagio?
Crediamo nell'imparzialita' di un tribunale del genere?
Quanto al resto, i soliti crimini di guerra, che ci sono e ci saranno in quasi tutte le guerre, da una parte e dall'altra.

Ti ho chiesto, non retoricamente, perchè io non so cosa è successo a quei bambini e se ci sono motivi sufficienti per giustificare la sentenza,  ascolto il tuo parere, quello che so (*1) è che il fenomeno è stato individuato da fonti multiple, comprese quelle russe, cambiano ovviamente le cifre e la cornice, ma il fenomeno esiste, ora va spiegato. E no, le uniche spiegazioni non è che Putin sia malvagio o capra, i bambini possono essere usati come trofei di guerra, vedi ad esempio questa ragazza (2*) che viene esposta al concertone di Putin? Dice di essere stata salvata, e cinque secondi dopo si blocca, dicendo che che si è dimenticata quello che doveva dire.. fortuna che è circondata da energumeni, la memoria spesso torna. C'è poi il problema del deficit demografico russo, che è quasi più grave di quello italiano con la differenza di uno sbilanciamento verso le femmine per motivi "storici", in questo momento la Russia sta bruciando la sua risorsa più preziosa sul lungo periodo della nazione: i pisellini. E altre ancora, compresa la sostituzione etnica. Perciò si, ci sono serie motivazioni razionali per agire in questo modo, anche la protezione degli infanti non lo metto in dubbio, non sta a me decreterne tuttavia, ma a chi?
Nessuno è scemo, e tutti sappiamo che certe cose accadono perchè ci sono le condizioni sociali e politiche perchè accadano, al di là di quello che dice il tribunale, quando arriva la legge spesso è troppo tardi. Tu dici che l'amnesia va solo a favore americano? Ma se nel '99 in Cina c'erano 80 milioni di praticanti di Falun Gong, e ora ce ne sono meno di 10, che fine hanno fatto i 70milioni che mancano all'appello? Avranno cambiato idea forse, il traffico d'organi farebbe convertire un pò tutti, noi ce ne siamo fregati, politicamente e socialmente, il telefonino a basso prezzo ce piaceva e ce piace, ora ci sono gli Uiguri e ancora tutto tace. Non mi sembra che l'amnesia copra solo gli amerrrikkani, io sono semplicemente contro tutte le forme di essa, le bandiere non mi interessano.



(*1) https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/12/17/bimbi-ucraini-portati-in-russia-e-mai-tornati-orfanatrofi-svuotati-a-kherson-e-per-kiev-e-crimine-di-guerra/6907984/

(*2) https://twitter.com/visegrad24/status/1628529741765517314?s=20

Citazione di: niko il 19 Marzo 2023, 13:46:16 PME adesso dimmi che sono rossobruno e antisemita.

Che tanto certi tuoi discorsi ricorrenti li ho imparati a memoria.

Mai dato dell'antisemita a nessuno su questo forum, rossobruno per qualcuno è un complimento quindi non so neanche se lo scopo denigratorio sia realistico aspettarsi funzioni. Io chiedo semplicemente: ci sono dei punti che contesti di quanto stabilito dall'ICC? I capi di accusa sono giustificati oppure no? Il resto mi interessa solo determinato questo.

Citazione di: Ipazia il 19 Marzo 2023, 11:48:07 AMNon capisco questo bias occidentaleggiante da parte di persone che, perseguendo la verità, non dovrebbero parteggiare aprioristicamente, e mercantilmente, per nessuna delle parti in causa.

Non è un bias occidentaleggiante evitare il benaltrismo, è semmai una forma di sanità discorsiva. Prova tu ad andare in tribunale dicendo che non ti devono processare perchè ce ne sono tanti a piede libero per lo stesso reato (sempre che davvero lo sia) e poi raccontaci come è andata, c'è chi si accontenta di scagliare la prima pietra anzichè non scagliarne nessuna. Che poi lo sappiamo che se si tenesse davvero un processo, ripartirebbe il disgustoso disco jugoslavo, con i vari simpatizzanti dell'ultimo regime socialista fascista in europa, tentare di mascherare l'ultimo genocidio in europa come una macchinazione della NATO, mentre i dattilografi mettevano a verbale le testimonianze di stupri di massa, mutilazioni, e fosse comuni. Fortuna che siamo ancora al primo atto, il solito primo atto intitolato "e allora gli altri?"

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 19 Marzo 2023, 09:15:38 AMDi solito su YouTube io non guardo film et similia; preferisco le lezioni di filosofia o la musica, anche se debbo amaramente constatare che la logica del dio quattrino la fa da padrona perfino su quel canale. Capisco che ci sia la necessità di passare gli spot pubblicitari, perché portano soldi; tuttavia farlo a metà di un movimento di musica classica mi sembra un sacrilegio imperdonabile, senza alcuna scusante! Prima dell'inizio di un'opera lirica o classica ci mettano tutte le pubblicità che desiderano, ma poi basta per favore! Quelle poche volte che mi capita di ascoltare una sinfonia o un concerto, se nel bel mezzo dell'esecuzione appare una pubblicità, io esco subito.

Eh dai, che in tv mi mettono sempre le perdite vaginali e la diarrea mentre mangio (e lo fanno apposta). Comunque, non che infici quanto affermi, ma ci sono diversi programmi per bloccare queste pubblicità, scaricane uno, almeno ti potrai godere Beethoven in pace.

Citazione di: Pensarbene il 18 Marzo 2023, 15:56:23 PMbisognerebbe togliere quelli pseudo incestuosi,violenti,inneggianti allo stupro,sadomasochismo crudele,ecc...

Eh ma mi vuoi proprio togliere tutto il bello della vita..? Più seriamente, la censura è una cosa, ma la mannaia vera che colpisce continuamente è la demonetizzazione, ed il problema è che entrambe funzionano su algoritmo e gli appelli non sono facili da vincere.

Citazione di: Jacopus il 19 Marzo 2023, 08:15:36 AMIn ogni caso, gli USA, su questa vicenda, dovrebbero solo tacere, visto che non fanno parte di questa Corte. Come direbbe Balbontin, " troppo comodo fare i bulicci con il culo degli altri". Detto da uno che non si sente per niente putiniano.

Non solo, hanno una legge apposita per "invadere" l'Olanda in caso qualcuno dei loro fosse detenuto dall'ICC. Si, il silenzio era la migliore delle scelte. Con gli enti internazionali sempre la stessa storia, se sono neutrali sono deboli, se sono forti non sono neutrali. Al massimo mi chiedo, perchè non dare la notizia quando Putin era in viaggio in uno dei 123 paesi? Non che ci siano possibilità di acchiapparlo, ormai è in un bunker da tre anni e nel bunker morirà, come i migliori statisti.


*https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act

Citazione di: Ipazia il 18 Marzo 2023, 18:43:46 PMLeggetevi la sentenza integrale del magistrato militare di Napoli, ricca di evidenze scientifiche, invece di sproloquiare di complottismo:

Ipazia, mi meraviglio di te, tu credi nella giustizia? Gli stessi che hanno messo in prigione Tortora e lasciato a piede libero Berluscone, e tanti altri esempi che se dovessi fare un video dovrei andare su wikipedia a cercare la lista? Non so se ci hai fatto caso, ma si vestono con le stesse palandrane nere dei preti, usano aule arredate non diversamente da una chiesa, e dissertano continuamente (e si arrogano esclusività a riguardo) riguardo vita morte e miracoli di enti metafisici giuridici.. non è certo un caso, cherchez l'argent, chissà che le toghe dei magistrati non siano prodotte proprio dagli stessi che fanno gli abiti talari dei preti. Credo nella giustizia, si sente spesso dire, eppure la giustizia è imperfetta, perciò credervi non ha senso, aspetterò trent'anni come nel caso eternit, poi leggerò la sentenza del giudice di Napoli.

Una delle cose più cretine che si sentono dire, è che dire "credo nella scienza" equivalga ad avere un atteggiamento fideistico ed acritico riguardo alla scienza, in parte perchè lo stesso verbo non indica necessariamente stessa azione, in parte perchè non è la definzione di credere ma semmai di fede, ma anche per cento altre ragioni. Egualmente, l'autore sostiene che Popper*, viene considerato negli ultimi anni "Fonte eterna e immutabile della Verità assoluta". Ma da chi? Che gente frequenta questa persona? Esci dal blogghe! Poi sostiene che ha senso credere in Dio perchè è perfetto mentre credere in qualcosa di imperfetto non avrebbe senso (?), affermazione autistica tipica di chi non è in grado di contemplare la misura di relazione, avendo già difficoltà sui verbi. Segue accatastamento di elenchi di cose a caso con l'unico scopo di dipingere a tinte fosche la questione, per arrivare sempre lì, tangente dopo tangente, alla boccetta del santo graal della cospirologia, che viene così paragonato all'eternit e alle sanguisughe, con il tocco leggiadro di un Dostoevskij sotto anfetamine. Si intravede uno spiraglio di luce (almeno queste erano le intenzioni) solo attraverso il rimando agli "antichi filosofici e mistici" che ci hanno rivelato la natura insalubre dell'adulterio, e sticazzi, ma non avevano parlato del piano Kalergi caro Messora, quello ce l'hai rivelato tu grazie al cielo, e il signoraggio, e le scie chimiche, e i chip sottopelle, gli antichi mistici zitti e muti.

*L'autore ci tiene a sottolineare che si tratta del filosofo preferito da Soros, così, per dire eh, un dato a caso che non dice nulla delle ossessioni e dei patemi del parlante.

Grazie, fa piacere sapere che ti trovi bene!

Sbaglio o stai ricalcando la tesi della mente bicamerale in qualche modo?

(intendo : https://it.wikipedia.org/wiki/Il_crollo_della_mente_bicamerale_e_l%27origine_della_coscienza)

Citazione di: Pensarbene il 14 Marzo 2023, 09:43:03 AMSecondo me,aspetti il rigor mortis 
È quello che fa la gente mentre  attende un miracolo o la fine del mondo.

Beh si potrebbe avere argomenti sul fatto che una dose di "apocalitticismo" è anche un quid "occidentale", eredità cristiana, e che questo aspetto è spesso stato motore di innovazione, benefica o meno, e ricerca, scientifica e filosofica, trattarlo unicamente come un "bias" logico di cui sbarazzarsi non mi sembra corretto. Così come la paura della morte è utile all'individuo nel prendere decisioni morali, è utile anche alle società per evitare il collasso, o affrontarlo preparatamente. Se è una finzione, è una utile finzione, salvo che non venga abusata oltre al suo essere una possibilità, una possibilità che carte alla mano è scientificamente convincente, e siccome richiederà sacrifici immensi, il teatro delle persone che non vorranno adattarsi adducendo a miliardi
di scuse, è aperto e le danze possono iniziare!

Vabbè, è ovvio che la cifra in sé va presa con le pinze perchè molte nazioni hanno difficoltà politiche od organizzative a fare censimenti accurati, il numero va preso come "ordine di grandezza", che non cambierebbe se fossero 7miliardi,900 o 8miliardi,100. Da questa imprecisione "strumentale" dire che si tratta di una bufala per coercire politiche di vario tipo (ma ovviamente repressive) è tutto un altro paio di maniche. In verità attendo con grande entusiasmo la nuova ondata di complottisti, che dovrebbero uscire fuori dall'alveo novax, e finalmente interessarsi di tutte "quelle bufale" che li stanno costringendo a gravi sacrifici, da organizzazioni internazionali oscure e potentissime come "big wind" o "big solar" che hanno inventato tutte le ricerche sul cambiamento climatico (prova: c'è un meteorologo in pensione che l'ha detto) per aumentare i prezzi dell'energia e guadagnare lauti profitti (sto improvvisando, sono sicuro che l'originale quando arriverà sarà molto più succoso e ci sarà Soros da qualche parte) e si certo anche la sovrappolazione non è un problema, ce lo dicono perchè ci vogliono sopprimere e blabla. Davvero aspetto, e vedo che in altre nazioni si sono già palesate le primule di questo movimento, ma in Italia siamo lenti, ancora alle malattie respiratorie, su su, c'è lavoro da fare.