"Complottismo" è categoria mediatica che (s)qualifica chi la usa. Funziona come la categoria "terrorismo" degli anni '70. Usata a destra e manca dai media di quelli che poi si sono rivelati i padroni del terrore.

Solitamente chi chiama "al lupo al lupo..."

Davvero nulla di nuovo sotto il sole, eccetto le etichette omologative su cui si forgia l'isteria eterodiretta degli omologati.

https://www.google.com/amp/s/restaurars.altervista.org/bertrand-russell-siate-voci-dal-coro/amp/

La filosofia è morta in occidente perché non compatibile con il modello capitalistico dominante: dogmatico, non-etico, inumano ("cosa sia l'Uomo non so, conosco solo il suo prezzo").

La rivoluzione, materiale e culturale, passa pure per la rianimazione della filosofia.

Informazioni e dati possono essere utilizzati, ma non sfruttati. Ad essere sfruttate sono le persone il cui destino dipende da quelle informazioni e dati.

Infocrazia è sempre in subordine all'oligarchia planetaria che la comanda, non è un soggetto dominante autocratico.

Certamente può finire fuori controllo e l'eterogenesi dei fini è abbondantemente in agguato. Sono "effetti avversi", comunque presidiati da un esercito di combattenti, perché di guerra si tratta contro la maggioranza dei umani, bene addestrati al loro compito di produttori e guardiani del pensiero:

FACT-FUCKERS.

La tecnologia ha sempre condizionato i destini umani fin dalla comparsa di armi di ferro contro armi di bronzo. La prima rivoluzione industriale fu sconvolgente per chi la visse, e non potè più competere con la produzione meccanizzata. I.A. ha spostato più in alto la sfida, ma non ha modificato l'essenza sociale del fenomeno che si risolve dialetticamente, come ogni conflitto del passato.

Anche in questo caso, tocca all'Intelligenza Naturale occupare lo spazio vincente della sintesi.

Il falsificazionismo popperiano va compreso nella sua essenza metodologica, ovvero epistemologica.

Il confronto non è con la verità intesa metafisicamente alla Kant come "cosa in sé ", ma con la messe di dimostrazioni sperimentali che confermano la teoria, o che ne confermano la fallacia totale o parziale, ma sempre per via sperimentale (strumenti d'indagine più sofisticati, modelli teorici più circostanziati, nuove scoperte, ...)

I casi più plateali di falsificazionismo (che vince facile) si verificano quando la scienza soccombe agli affari, occultando gli elementi negativi o sconosciuti di una pratica scientifica, raschiando freneticamente il fondo della pentola (money), drammaticamente senza coperchio, prima che una ben anestetizzata (money) comunità scientifica si risvegli dal ben oliato sopore.

La distinzione tra scienze naturali e scienze umane è funzionale, non metafisica.

Le scienze fisiche/naturali sono asseverabili con procedure di laboratorio che, idiozie scientiste a parte, non funzionano con le scienze che studiano il comportamento umano, laddove i margini di parametrazione sono assai più incerti e mutevoli.

L'antisemitismo è fuoricorso da quando Israele ha dimostrato di aver fatto propri i culti della razza di tradizione fascista. Oggi gli "ebrei" sono i Palestinesi.

A riprova di ciò il fatto che i neofascisti nostrani sono andati in orgasmo con la guerra dei 6 giorni nel 1967. Ai nazifascisti basta poco per cambiar casacca e riferimenti, purché il nuovo che avanza abbia indubbie caratteristiche nazifasciste. Israele e gli ebrei: "promossi sul campo".

Che ci sia qualche frangia veteronazista antisemita non lo escludo, ma sono gli ultimi giapponesi di una narrazione decotta.

Nazista è chi nazista fa: gli ucraini oltre al pedigree Bandera hanno determinato la politica oppressiva verso le aree a maggioranza russofona fin dal 2014, mentre i "nazisti" russi si sono limitati a fare politica in casa di stampo nazionalista. Dubito abbiano sposato la memoria di Hitler come fecero gli ucraini nel 1940 e 2014.

Filosofia della scienza è la versione accademica, con cattedra al seguito, dell'epistemologia, la quale si occupa di coerenza e correttezza dell'episteme, ovvero del sapere, ovvero della scienza.

La scienza, storicamente costituita e determinata, lasciata a se stessa tende a sbandamenti grossolani,  per cui è  bene che vi sia chi ne sovraintende i postulati, soprattutto quando ci vanno di mezzo le "scienze umane".

Un tempo si usava l'etimo "gnoseologia", che a me pare la stessa cosa, ma più sul metafisico.

Altra cosa è la storia della scienza, che non sovraintende ma documenta, fornendo "materia prima" all'epistemologia.

Consolatevi con Stalin, mentre il guitto Zelensky pensa che basti una comparsata hollywoodiana per emularne le gesta in maglietta verde. Qualcuno gli ricordi che Stalingrado era dall'altra parte.

L'etica comunista marxista ha poco da spartire con quello che fin dai padri fondatori venne definito un sedativo oppio dei popoli.

E poi, se vogliamo dirla tutta, la religione "tarsiota" usò l'uguaglianza come merce propagandistica per accalappiare la plebe, realizzando tutto il contrario quando andò al potere. Nulla di particolarmente scandaloso: la solita lercia politica politicante.

Rileggendo il mio commento in epoca di arcobaleni pandemici mi rendo conto delle profetiche ragioni di quello scritto.

Proprio un approccio ermeneutico avrebbe dovuto storicizzare la misoginia e cogliere, piuttosto che il moralismo, la costanza delle forme di oppressione e del suo strumento principe: il denaro.

Credevo ancora nella Scienza e non avevo ancora sperimentato la riduzione inumana a cavia di profitti affaristici dai quali nessuno: governanti, magistrati, scienziati, ha saputo salvarci, rendendosi complici del misfatto, con una maggioranza bulgara da culto fenicio.

Perdurando la menzogna, come rimozione, nel tempo.

Concordo sul fatto che pur teorizzando l'ipocrisia l'Oriente riesce ad essere meno ipocrita di un Occidente in cui ti riducono a numero per il tuo bene.

Anche le dimissioni appartengono al rito occidentale una volta caduto il millesimo velo di Maia.

Citazione di: PhyroSphera il 26 Settembre 2023, 13:33:18 PMNon avete ancora smesso, voialtri — non mi riferisco a tutti i comunisti — di imitare la teologia cristiana per addobbare il vostro materialismo con le spoglie del nemico religioso...
Meglio così, altrimenti il vostro sciocco dogmatismo non sarebbe tanto evidente.

Mauro Pastore

Forme sociali comunitarie ne sono apparse molte nella storia e la religione non ne ha il monopolio. 

Il cristianesimo si è spogliato da solo dei suoi principi fino a far coincidere il successo affaristico con la Grazia divina sposando Mammona.

Anche il Canada scivola sulla buccia di banana ucraina: nazista, ovviamente.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/09/26/omaggio-in-aula-un-veterano-nazista-durante-la-visita-di-zelensky-si-dimette-il-presidente-della-house-of-commons-canadese/7305186/

Gli omologati del sistema dicevano la stessa cosa di Novak Djokovic. Non azzeccandoci neppure quella volta. Anche Hitler e Cecco Beppe sbagliarono i calcoli. Gli slavi sono decisamente imprevedibili e gli occidentali continueranno in eterno a sbatterci il naso.