Per quanto la Russia disponga di grandi esempi letterari, dubito che possa raggiungere le cime abissali della narrativa occidentale. Nulla è più  fantasmagorico chi chi ha succhiato narrazioni capitalistiche fin dall'infanzia, nemmeno il noviziato in KGB.

Prigozhin sospetto fosse affetto da una sindrome cocainica di onnipotenza. Avesse sniffato meno sarebbe ancora vivo. Per quel che posso sapere, vivendo in un altro pianeta, che non si nutre di sbarchi lunari e affini cosmicomiche globali.

Il "Mistico" - che si mostra - , è il surplus di aspettativa umana, cui pure iano partecipa, su quello che passa il convento Natura.

Dal mistico sono nate le religioni e di mistico si nutre il misticismo tecnologico che le ha soppiantate. Difficile dire se sia un progresso o regresso.

Probabilmente nè l'uno nè l'altro, ma la solita calma piatta dell'illusionale  umano.

Le domande sono domande di verità e restano le stesse anche quando cambia il linguaggio e le attese. Purtroppo, come osserva LW, la verità scientifica è irrilevante rispetto alle domande di senso su cui si gioca la specificità antropologica.

Domande di senso la cui risposta non può che essere tautologica: il senso della vita è la vita.

Viverla.

Penso che l'idiota artificiale (I.A.) insufflerà nuova vita al "Mistico", mostrandolo dalle forme più volgari alle più nobili, a seconda della qualità della sfida che l'idiozia artificiale porrà all'umano, posto che anche nella sfera umana vi sono livelli diversi di idiozia e intelligenza. Restando sull'ontologico, la questione è ancora quella posta da L.W.

6.52 Noi sentiamo che anche qualora tutte le possibili domande scientifiche avessero avuto risposta, i problemi della vita non sarebbero stati ancora neppure toccati. Certo, allora non resta più domanda alcuna, e questa appunto è la risposta.

6.521 La soluzione del problema della vita si scorge allo sparir di esso. (Non è forse per questo che uomini, cui il senso delle vita divenne, dopo lunghi dubbi, chiaro, non seppero poi dire in che consisteva questo senso?).

6.522 Vi è davvero dell'ineffabile: esso mostra sé, è il Mistico.

Il primo post di Jean spiega chiaramente il concetto: veniamo da una tradizione millenaria che poneva nell'aldilà (sostantivo) la soluzione della faccenda umana. Venuto meno l'aldilà cosa vi è al di là dell'aldilà.

I nostalgici dell'aldilà dicono: nichilismo. Chi non ha tali nostalgie dice: vita. Qui ed ora e a termine. Tra questi limiti del reale esistenziale si gioca consapevolmente la partita.

I più saggi, fin dai tempi di Epicuro, considerarono la morte un dato e non un problema. Un dato relativamente gestibile, con sane abitudini di vita, che rimane il massimo e incontrovertibile valore di ogni vivente. Da valorizzare quantitativamente e qualitativamente, ciascuno per la parte su cui è sovrano.

Un conto è il fenomeno genetico naturale, un conto la sua ideologizzazione santificante fino alla truffa, dagli esiti miserevoli, dei parametri biologici.

Cristo ha tutti i requisiti di uno, nessuno, centomila, non avendo mai scritto nulla di suo ed essendo stato narrato da vari testimoni alcuni dei quali non lo conobbero nemmeno e si basarono su narrazioni altrui; come il fondatore della religione, Paolo.

Tutti gli esportatori di Verità hanno delle contraddizioni che per i fedeli finiscono tranquillamente sotto il tappeto.

Nel caso non sia permesso farlo, scatta il piano B dei misteri della fede e infine il piano C risolutivo: credo quia absurdum est.

La tecnologia quantistica è importante perché "promette" di potenziare nel tempo e nello spazio la funzione di sorveglianza del Capitale sui suoi schiavi.

Sempre di sovrastruttura si tratta, che non produce certo pagnotte, ma è l'acqua in cui gli squali nuotano e non ne possono fare a meno  dovendo continuare a dominare l'oceano costruito a loro immagine e somiglianza.

Sovrastuttura che si è materializzata in macchina sostituendo il marcatempi, il broker e il poliziotto dell'era Chaplin.

Sono cose diverse ma ugualmente importanti: lo zerbino Europa, il più fidato, sulla sponda atlantica (Nato) e lo scontro diretto con la Cina, senza zerbini a livello europeo, nel pacifico.

Mi riferivo allo stile di vita e ai valori, non all'ideologia filtrata Hollywood, che ha ideologizzato anche l'omosessualità. 

Qualcosa di sinistra a loro insaputa:

https://www.facebook.com/100044235953388/posts/pfbid0iaTf8gjvunetTZhZGJHXWNA3w7iZddBrCgUzigjBiGwP4sp6JCdAWcTS8jjx69mKl/?app=fbl

Citazione di: anthonyi il 27 Agosto 2023, 08:48:15 AMTu potrai anche dire che tutti i partiti sono dei padroni, ma la domanda é: perché gli altri non sono stati capaci di farsi un partito?
Per me la risposta é semplice, ci sono uomini capaci e uomini incapaci.

Sarebbe come dire alla gazzella perché non ti fai crescere le zanne e divori il leone. La società umana è strutturata in modo tale che per fare qualsiasi cosa contro chi l'ha egemonizzata devi trapassarlo o aspettare che si suicidi. I partiti sono macchine da guerra del padrone liberal-liberista e non ha senso costruirne altri a sua misura o che distruggerebbe facilmente se gli si opponessero. Lenin lo spiegò bene in "Stato e rivoluzione"; in tempi in cui lo strapotere padronale (militare, economico, politico e ideologico), non era così totale e globale come oggi.

Non resta che attendere che si scannino tra imperi contrapposti.

La lezioncina ce la dettero i greci quando posero il molteplice ta onta a fondamento dell'episteme.

Più che un paradigma è un dato reale, di fronte al quale ogni vivente si deve inchinare, come quando, entrando in una grotta, non vuole sfracellarsi la testa se  l'ente "volta" è troppo basso. I ta onta non lasciano molto spazio alle fantasie idealistiche e alle scelte arbitrarie.

E quel poco che lasciano va conquistato attraverso la conoscenza, l'episteme: ancilla rerum.

Citazione di: bobmax il 26 Agosto 2023, 19:48:25 PMNon vi è nessuna confutazione, né empirica né matematica.
Perché Zenone non negava il movimento, negava l'effettiva realtà del molteplice.

Il movimento è infatti possibile solo perché niente è mai davvero determinato. Il molteplice non è verità.

Ma avanzando noi lungo il sentiero della notte, ci siamo persino illusi di cosificare l'infinito!
Rendendo l'infinito una cosa, abbiamo creduto di aver smentito Zenone.

Ma i suoi paradossi  sono ancora lì a interrogarci.
Ci offrono l'occasione di vivere il limite.

E il limite rimanda all'Uno.

Dal molteplice - ta onta - deriva l'ontologia che sta alla base del nostro sapere, concreto come filosofia naturale, scienza, e astratto, come filosofia dello spirito, scienza umana e filosofia tout court.

L'Uno è una speculazione metafisica che rimanda al limite Universo, ma detto ciò ha espresso tutto il suo limitato valore epistemico. Peraltro già opinabile di fronte alla teoria del Multiverso.

Dimenticavo: i padroni si sono accaparrata, o più esattamente hanno creato, la finanza, che fa più vittime delle guerre guerreggiate. E punisce chi non vota i padroni.

Se tutto ciò di cui hai bisogno per vivere se lo sono accaparrato i padroni, inclusi i partiti politici (un soggiorno di 4 anni alla Casa Bianca costa di più che soggiornare 4 anni da Briatore), è inevitabile che i sempre meno che vanno a votare votino i partiti del padrone.

La democrazia liberal-liberista ha unito alla forza il denaro e alterna Pinochet e il Mercato a seconda delle circostanze.

Famoso il monito: "il Mercato insegnerà agli italiani a votare."