Citazione di: green demetr il 12 Gennaio 2024, 15:33:14 PMSe fosse vero perchè gli USA e l'Europa hanno brogliato le elezioni?(desunte da me rispetto alle intercettazioni alla von der leyden)

Questa sarebbe un'altra bufala della propaganda putiniana? Quali brogli, dove, quando, e da parte di chi? 

La logica é una costruzione formale, un'insieme di leggi che l'uomo ha elaborato ed impone sul mondo. 
Che una cosa logica sia vera é cosa che non mi convince, diciamo che può essere supposta vera fino a prova contraria.
Credo sia rilevante l'esempio del bosone di Higgs, teorizzato per ragionamento logico da Higgs senza alcun tipo di supporto empirico, e poi dimostrato come effettivamente reale solo 50 anni dopo.
L'altro esempio é quello della materia oscura, teorizzata logicamente secondo la logica della legge di gravità universale, forse esiste, o forse semplicemente la legge di gravità universale deve essere perfezionata. 

Gli ucraini non cederanno mai, neanche se l'occidente, vilmente, li abbandona. Meglio morire liberi che vivere da schiavi. L'hai visto il comportamento dei cittadini di Odessa al 31 dicembre, Putin voleva rovinargli la festa con missili e droni, ma loro se ne sono fregati, hanno festeggiato lo stesso e infatti il bombardamento ha fatto dei morti, morti però liberi di festeggiare.
A differenza di te, inverno, é di me, gli ucraini conoscono l'oppressione russa e, coscientemente, a questa preferiscono la morte. Un popolo con una posizione del genere non può essere battuto, è non accetterà mai un accordo che reputi ingiusto. 

Green, guarda che le vittorie in Africa Putin le fa contro gli africani. Certo i francesi si sono ritirati perché non vogliono stare in mezzo a certe rogne, in occidente vorremmo soprattutto tranquillità, non abbiamo bisogno di gestire le risorse dell'Africa. 
Ma poi dove li hai trovati 300 milioni di russi, mi risulta siano a stento 180.

Citazione di: InVerno il 11 Gennaio 2024, 19:07:39 PMSbagliato e corretto, volevo dire il T-14, e questo vale anche per altri "prototipi" che sono in fase di "prototipi", aeronautici e navali, da 30 anni. La Russia ha dilapidato le riserve militari sovietiche per due oblast, e non ha le tecnologie per aggiornarli. Ma anche l'europa dell'est le ha finite, infatti ora l'Ucraina si trova davanti al fatto che ci sono mesi di addestramento di mezzo prima di poter usare i giocattoli NATO. Hanno avuto i Bradley che hanno il volante, che sono forse il mezzo più controverso dell'industria militare america (scandali etc) avranno gli F-16 che sono lo scarto degli F-35, ma i piloti non cascano dagli alberi, le risorse umane ucraine sono altrettanto critiche. L'ucraina potrebbe ancora crollare, perchè nonostante pare se ne siano dimenticati tutti, è un miracolo che ancora ci sono, ma che la Russia del 2023 stia meglio di quella del 2021 è una tesi diversa, perchè per vincere bisorrebbe perlomeno aver migliorato le proprie condizioni geopolitiche ed economiche, e vorrei proprio leggere una stima analitica a riguardo.

Per quanto controversi i Bradley stanno facendo bella figura contro i russi, c'è n'é stato uno che ha neutralizzato in sequenza ben 3 mezzi blindati russi.
Comunque io non so come si faccia ancora a dire che l'Ucraina potrebbe crollare, non ha senso inverno, tutti i periodi passati per loro sono stati peggiori del presente, e loro hanno comunque tirato avanti. 
Piuttosto la Russia, ci sono dichiarazioni penose di soldati russi, per le condizioni in cui vivono e combattono. 
Quanto alle condizioni economiche qualsiasi stima la farà il governo russo e allora é inutile pensarci. Però c'é un dato importante è noto, mancano le uova, la principale fonte economica di proteine é carente e le ragioni sono due, da una parte l'aumento della domanda perché i russi cercano di risparmiare rispetto alla carne, dall'altra la difficoltà dell'offerta principalmente a causa della carenza di farmaci veterinari, suppongo problemi analoghi ci siano anche per le filiere della carne e dei latticini. 

Citazione di: InVerno il 11 Gennaio 2024, 17:45:03 PMIl T90 non è mai esistito, non funziona, e se funzionasse i chip che gli servivano per farlo sono già stati sanzionati nel 2014.

Il T90 non é poi così male, poi chiaramente dipende dalle versioni. L'effetto "Jack on the box", cioè il salto in aria della torretta dopo essere stato colpito, non é sempre garantito.
Riguardo ai chip indisponibili sembra che i russi si siano riusciti ad organizzare sostituendo li con altri chip tecnologicamente meno evoluti e non soggetti ad embargo. 

Citazione di: Eutidemo il 11 Gennaio 2024, 06:42:00 AM

Ciao Anthony

Io stesso avevo ricordato che, sul punto, con disparate motivazioni, la giurisprudenza è alquanto controversa; altrimenti, sul tema, non sarebbero state chiamate a pronunciarsi le SS.UU. della Cassazione.

***

Ed invero il confine tra "commemorazione dei morti" e "apologia del fascismo" è giuridicamente  molto "scivoloso".

***

Ad ogni modo, almeno secondo me, occorre fare una doppia distinzione.

***

Ed infatti:

a)

In primo luogo:

- un conto è un "rito funebre", in quanto non costituisce certamente un reato partecipare al funerale di un fascista appena deceduto, tutti vestiti, a lutto, con un vestito di colore nero;

- un altro conto, invece, è una "commemorazione" di fascisti morti il secolo scorso, cogliendo strumentalmente l'occasione soltanto per effettuare una manifestazione fascista a base di "saluti fascisti" e di "a noi".

b)

In secondo luogo:

- un conto è "commemorare", anche a distanza di tempo, la morte di una "persona", a suo tempo conosciuta ed amata, e con la quale si avevano legami affettivi;

- un altro conto, invece, è "commemorare", anche a distanza di tempo, la morte di una "persona", con la quale non si avevano legami affettivi di sorta, bensì soltanto perchè, da viva, era fascista (e, magari, è stata uccisa per tale motivo).

***

Un cordiale saluto!

***

Secondo me, eutidemo, le tue eccezioni sono molto interpretative, un vero processo alle intenzioni. Il contesto commemorativo é un fatto oggettivo, per il luogo e la data dell'evento.
Poi politicamente si può anche non essere d'accordo sul fatto che fascisti nostalgici  hanno il diritto di commemorare il loro mondo con il saluto fascista, ma sei tu che hai detto che qui si parla solo degli aspetti giuridici. 

Green, guarda che Putin non ha deciso solo di prendersi l'Ucraina, ma anche tanti altri stati ex URSS. Solo che non c'è la fa neanche a conquistare una cittadina come avdiivka. 
Riguardo alla propaganda, quella di cui si parla é quella pro Russia che in questi giorni sembra particolarmente attiva in Italia, con una molteplicità di manifestazioni nelle quali propaganda le sue menzogne tra le quali l'idea che un giorno Putin voleva fare la pace
. Comunque non ti preoccupare, la Russia non finirà nelle braccia della Cina. La Cina per ora si prende quello che gli conviene, e ci tiene a precisare che i cittadini cinesi Putin non li può mandare a combattere per lui.
Riguardo a gerasimov, essendo lui comandante di tutte le forze dell'operazione speciale, é perfettamente possibile fosse in una base militare in Crimea, attendiamo di vederlo da qualche parte per avere la conferma che é ancora in buona salute. 

Io sapevo che una camera penale aveva definito un'eccezione nel caso in cui il gesto si realizzi in una commemorazione rituale o in un rito funebre, per cui la situazione di Acca Larentia sarebbe legittima. 

Citazione di: daniele22 il 08 Gennaio 2024, 15:27:36 PM

Anthonyi non ha detto che il bambino è versato al male, ha detto che vi sono bambini più aggressivi di altri e penso proprio che sia vero. 

In realtà non ho detto neanche questo, anche se é chiaro che vi possono essere bambini più o meno aggressivi. 
I concetti di bene e male sono concetti culturali che i bambini imparano nel tempo, nell'immediato  il loro istinto li porta a soddisfare i loro desideri in tutti i modi possibili, anche con l'aggressività che, se non corretta con un lavoro paziente e continuo, può affermarsi nel loro comportamento. 

Citazione di: Alberto Knox il 07 Gennaio 2024, 19:25:27 PMAd esempio una grave mancanza per quello che è il metodo di insegnamento nelle scuole è che esse sono al servizio dell "istruzione" e basta . Quindi abbiamo bisogno di ingenieri, di elettrotecnici, di avvocati e per tutte queste discipline c'è una scuola specifica pronte, e sono li apposta, per "istruire" . Capite cosa significa "istruire"? in-struere , vuol dire "mettere dentro" , "struere" da solo significa preparare o apparecchiare, da struere viene "strumento" , viene "struttura", viene "industria" e quindi capite che la filosofia pedagocica ,a cui il termine e il concetto di istruzione è funzionale, è quello di preparare gli esseri umani ad essere strumenti all interno di una struttura. Struttura ospedale, struttura chiesa, struttura tribunale, struttura ediliza ecc ecc. è sbagliato? no, è giusto, giustissimo. Abbiamo bisogno di queste figure professionali però? però noi non siamo solo strumenti all interno di una struttura , siamo coscienza, consapevolezza, emozione, desiderio di affetto, creatività e non si dovrebbe passare la vita unicamente in funzione di ma anche lavorando su se stessi e quindi? "educazione" se in-struere significa mettere dentro, e-ducere , per chi ha studiato quelle 4 cose di latino, significa l'opposto e-ducere "tirare fuori" , ducere significa "condurre". E cosa si tira fuori? Vedete vostro figlio piccolo, oltre che istruire che cosa si può fare? tirare fuori la sua creatività, la sua personalità più vera , la sua libertà, il suo desiderio . Perchè ci possa essere educazione nella formazione integrale di un essere umano occorre aver fiducia nell essere umano , di conseguenza bisogna avere le idee chiare su cosa significa essere un essere umano, che cosa significa essere un essere umano? Non lo sappiamo più! come società , se facessimo adesso un piccolo sondaggio noteremmo le risposte diverse una dall altra. Quindi è vero che ci sono i filosofi ma l 'uomo della strada è sempre un passo indietro ma è anche vero che si è smarrito l accordo sociale di ciò che è la visione di Dio , dell uomo e del mondo che riguarda sia il filosofo che l'uomo di strada.  Concludo il post e lo concludo con una "pars costruens" sì , individuare un percorso, perchè non si tratta solo di educare gli altri, si tratta di educare se stessi. E come si educa se stessi? adesso lo dico tramite il filosofo moderno che è per me una luce molto intensa , sto parlando di Immanuel kant , critica della ragion pura , riferimento B8 3:3 qui kant pone le tre domande che da sole incarnano tutto il suo lavoro filosofico e sono ; " 1° che cosa posso sapere , 2° che cosa devo fare , 3° che cosa mi è lecito sperare" Qui kant sta dicendo che l'interiorità di un essere umano, ovvero quella dimensione strettamente individuale, misurando la quale si misura il valore di un essere umano , si gioca, si costruisce sapendo rispondere a queste tre domande. La prima riguarda la conoscienza, la seconda riguarda l'etica , la terza riguarda la spiritualità, la speranza. Quindi la nostra auto-educazione riguarda la conoscenza, la giustizia e la spiritualità.

Il tuo ragionamento é molto approfondito, Alberto, anche se bisogna essere realistici rispetto alla funzione educativa che certamente punta a tirar fuori il meglio da ciascuno di noi, ma lo fa anche innescando meccanismi di inibizione di quello che é meglio che non venga fuori, come ad esempio gli istinti aggressivi.
L'essere umano non é naturalmente proteso verso il bene, ed é compito dell'educazione indirizzare verso di esso. 

E' il concetto di decrescita felice, che può essere confermato solo chiedendo ai tedeschi se a loro va bene così. Ben venga la crisi economica, se viene accettata con serenità ed armonia.

Il fatto é che quel personaggio storico miliardi di individui lo hanno visto come dio in terra, e hanno fondato tutta la loro vita su di lui. Sono quegli stessi miliardi di individui, che vedevano cristo come il perno della loro vita, che hanno voluto farne il perno della storia.
Ma poi già che ci sei perché non metti in discussione la bandiera del paese in cui vivi, che porta una croce templare perché sembra siano stati proprio i monaci templari a crearne il nucleo organizzativo iniziale. 

Sembra che Twitter, riguardo alle informazioni sulla guerra, sia in top trend. La ragione é la voce per la quale in un attacco in Crimea sia stato ucciso il generale gerasimov, attualmente comandante di tutte le truppe dedicate all'operazione speciale, fino a poco tempo fa capo di stato maggiore di tutte le forze russe, propositore della nota dottrina gerasimov sulla guerra ibrida. Insomma il più competente militare russo.
Se la cosa é vera per l'Ucraina é il colpo più grosso dall'inizio della guerra. 
Naturalmente il cremlino non conferma, ma ci siamo abituati. 

Tralasci eutidemo la colpa più grave per un "fratello d'Italia", cioè l'aver preferito un'arma americana alla italica Beretta.