Che la situazione sia grave é tutto da dimostrare, per ora l'effetto serra ci ha aiutato l'inverno scorso a ridurre la problematicità della carenza di gas, certo c'é qualche inondazione di troppo, ma niente che non sia gestibile con una più rigorosa irregimentazione delle acque, che poi ci tornerebbe utile quando arriva la siccità.
Sicuramente, inverno, non é proprio il caso di pensare a risolvere questi problemi con la "pistola puntata alla tempia" di qualcuno, questo per evitare il rischio altamente probabile che poi la pistola finisca nelle mani sbagliate.
Ti meravigliero, inverno, anch'io sono convinto che per problemi come questo la soluzione con il libero mercato c'entri poco, c'entra però il problema dei costi necessari ad affrontare il problema. Chi li sostiene? Come si ripartiscono? Soprattutto come si ripartiscono a livello internazionale visto che al di fuori  dei paesi sviluppati è liberi hanno emergenze assai più immediate, e ormai sono loro i grandi inquinatori.

Mi sembra un ragionamento paradossale. Il particolato riduce l'effetto serra? A me non sembra che di questo ci sia prova alcuna, sarebbe troppo bello se fosse vero.
Naturalmente il ragionamento di ingegnerizzare l'atmosfera ha senso, ma é comunque molto più facile controllare le cose sbagliate che immettiamo, che non fare delle emissioni ad hoc che compensino gli effetti negativi. 

Ho sistemato la tua correzione, taurus, volevo comunque dirti che la mia affermazione fa soprattutto riferimento a una forza sociale e culturale del popolo ebraico. Come tanti altri popoli sono stati soggetti a stermini, dominazioni, deportazione. Sono sempre stati nella storia piccole minoranze in mezzo a maggioranze culturalmente differenti da loro mantenendo l'orgoglio e la continuità della loro diversità facendo di questa un punto di forza. 

Stanotte é successo qualcosa di particolare, un provvedimento del consiglio di sicurezza ONU per il cessate il fuoco a Gaza, non é stato sottoposto a veto dagli USA.
Nel contempo sempre negli USA i veti incrociati bloccano sia i nuovi aiuti in ucraina, sia quelli previsti per Israele. 
Dall'altra parte esce la voce che le autorità iraniane erano contrarie a quello che ha fatto hamas e sono contrari ate dalle continue chiamate in causa da parte dello stesso. Insomma sembra proprio che l'idea dei blocchi contrapposti sia poco fondata, sia Israele, che hamas, sono molto isolati, quello che faranno, sono fatti loro. 

Citazione di: InVerno il 14 Novembre 2023, 12:39:07 PMAgli americani piacerebbe avere il livello di controllo su Israele che i complottisti gli addebitano.

Nessuno può avere controllo sugli ebrei, a meno di usare la violenza fisica, é la caratteristica che li ha sempre contraddistinti in tutta la loro storia, una forza interiore, una stima di sé, che ha permesso alla loro cultura di sopravvivere pur essendo presente sul territorio in forte minoranza rispetto alla cultura dominante. Spesso è volentieri, poi, questa forza li rendeva anche dominanti rispetto a gruppi culturali assai più numerosi di loro. per questo per me é un'aberrazione pensare che Israele sia una costola del mondo occidentale, di qualsiasi cosa loro possono essere solo la testa, o al limite collaborare con la testa.
Quanto agli americani, intendo il popolo, non amano molto gli ebrei, e se potessero decidere loro certamente non aiuterebbero Israele in maniera così sfegatata. 

Citazione di: Ipazia il 14 Novembre 2023, 10:36:06 AMLa portaerei Israele ha funzionato perfettamente in epoche critiche per gli imperialismi canaglia occidentali, con un proliferare devastante di regimi " socialisti arabi" che via via si smarcavano dal petrodollaro e si alleavano all'URSS che forniva pure gli armamenti.

La portaerei Israele non avrebbe potuto reggere il confronto militare ed economico senza gli apporti di capitali, tecnologia e veti ONU dell'imperialismo occidentale.

I crucchi islamici pare l'abbiano capito e le relazioni pericolose tra Iran e Arabia Saudita, con traino di tutte le componenti sunnite, sciite e laiche dell'area, potrebbe essere fatale per la portaerei, dopo l'eccidio non occultabile dei musulmani di Gaza paragonabile, ma con esiti probabilmente più gravi per le velleità israeliane, di Sabra e Chatila.

Che gli USA offrano servizio di protezione a Israele io non lo metto in discussione, il potere degli Ebrei è grande negli USA e quindi la cosa si spiega. Non è vero però il contrario, anzi l'andamento vagante dei paesi arabi è sempre stato determinato dal problema israele, senza la cui esistenza gli USA con facilità avrebbero potuto mantenere una forte posizione in tutta l'area. 
Quanto alle "relazioni pericolose" direi che sono la dimostrazione della complessità e incoerenza dei blocchi conflittuali. Ci sono più guerre tra islamici che tra islamici e quelli che tu ritieni rappresentanti dell'occidente. Hamas è stata lasciata da sola, e più passa il tempo, più la cosa diventa evidente.
Io mi son fatto l'idea che la cosa è stata elaborata strategicamente, è stato fatto credere ad Hamas che quella sarebbe stata la scintilla per una grande guerra araba solo perchè serviva alla Russia qualcosa per distrarre l'Occidente dalla questione Ucraina, insomma i Gazarini sono stati deliberatamente mandati verso il macello cosi come Putin sta facendo con l'esercito russo. Tutti sanno come reagisce Israele, anzi meraviglia che la risposta sia stata cosi lenta, ma si tratta chiaramente di una lentezza destinata a preservare la vita dei soldati israeliani, per cui non ci sono ragioni per cui le relazioni tra Israele e i paesi arabi cambino, visto che la situazione è la stessa di sempre.

Il "papabile" presidente USA mi risulta si sia già fatto notare per posizioni eccentriche. 
Comunque a me per sostenere la mia tesi basta riportare cose già note come l'atteggiamento molto particolare avuto da Israele nei confronti dell'ucraina in generale. 
Ricordiamo la censura a zelensky che aveva osato paragonare l'invasione alla shoah, questo in un momento nel quale la figura di zelensky in occidente era vicina alla mitologia.
Recentemente, poi, mi risulta che gli USA abbiano comprato dalla Giordania 60 sistemi ghepard, chiaramente per l'Ucraina, la cosa é indicativa di strettissime relazioni tra i due stati, e questo nonostante la Giordania sia il paese i cui governanti hanno proferito le più forti condanne all'attuale invasione di Gaza. 
Insomma la situazione é complicata, Daniele, e non ha alcun senso ragionare con la linearità dei blocchi contrapposti. 
Gli USA non hanno bisogno di Israele come base militare in medio oriente, anche perché di basi, in posizioni ben più strategiche dello stesso medio oriente, ne hanno già in abbondanza. 
E per dirla tutta israele non ha mai accettato l'idea che basi USA fossero impiantate nel suo territorio, né ha scelto di appoggiarsi totalmente alla tecnologia bellica NATO producendosi la gran parte degli armamenti in casa. 

Gli articoli che trovi, ipazia, sono sempre molto "obiettivi", non sono mai di parte   
L'ideologia riduce le capacità visive, più della masturbazione,  la tesi per cui Israele sarebbe un appendice degli USA é ridicola. Vallo a dire agli israeliani che loro sono lì per gli interessi strategici usa, vedi quello che ti dicono, e che ti fanno. Gli ebrei sono un mondo a se, un mondo dominante, ma comunque un mondo a se.
Comunque é divertente l'idea di erdogan di dichiarare guerra alla coca cola 

Non capisco quale sia l'impero al quale ti riferisci, ipazia. Al limite l'articolo parla di una responsabilità di israele, o meglio di specifiche parti politiche di Israele, e Israele non é certo un impero. 

Quel programma fu un grande fallimento, prima con le polemiche perché la figura dei santi qualcuno la vedeva profanata in una gara di quel genere, e dopo perché la vincitrice risultò essere la Pausini. 
Intanto Sgarbi si alterava perché nella finale era stato eliminato caravaggio. 
La mancanza di personaggi politici illustri era già stata programmata, escludendo tutti i politici, chiaramente per evitare l'imbarazzo di poter vedere il Duce in lista, e magari al primo posto.
Il problema é che noi italiani abbiamo troppa storia, troppi personaggi, in tanti settori, e quindi é tutto troppo complicato.
com'é stato tutto più facile negli USA dove la finale era semplicemente una lista di presidenti americani, mi Sembra che il vincitore fu Reagan. 

Citazione di: Ipazia il 10 Novembre 2023, 21:18:48 PMLa Bibbia cristiana è stata disinnescata dall'illuminismo. Quella ebraica e il Corano, no.

Pur non escludendo corsi e ricorsi, preoccupano i Libri Sacri  ancora virulenti.

Quelli che pensavano che il problema fosse nei libri, quei libri li bruciavano, e in realtà il problema era nella loro testa. 
Oggi sono circa un miliardo e mezzo gli uomini che fondano la loro vita sul corano, eppure hamas che sullo stesso dice di fondare la sua guerra ad israele non riesce a trovare quasi nessuno che lo sostenga realmente in questa guerra, magari i virus della violenza sono in altri particolari.
Anche per gli ebrei, molti dei quali si dichiarano atei, vale lo stesso. Mi risulta che Ben Gurion, il padre del militarim o israeliano, fosse  anch'egli ateo. 

Intanto nella riva orientale del dniepr gli ucraini continuano ad aumentare. Ora hanno sbarcato anche qualche blindato. I russi, data l'espansione del territorio e le poche artiglieria non hanno modo per contrastarlo.
Stranamente, però, gli ucraini non stanno calcando  la mano rispetto a quanto potrebbero, procedono lentamente e studiano il territorio. 

Per favore, ipazia, non proferire il mio nome invano. L'analisi é una cosa seria, e niko é ben lungi dall'avere il metodo per professarla.
E poi scusa, ma tu lo sai come funziona la rivoluzione? Io ho letto un bel libro, che purtroppo non riesco a ritrovare, che svela tanti dei segreti reconditi dietro la grande rivoluzione bolscevica, gli intrallazzi dei servizi segreti, le connivenze con la criminalità ordinaria. Non parliamo poi della rivoluzione francese che tu, ingenuamente, credi essere una rivoluzione del popolo così come é stata mitologizzata.
Ma poi é mai possibile che voi ispiratori della rivoluzione, che credete che questo mondo così stabile, ordinato e noioso perché composto da un gregge di pecore, possa essere rivoluzionato, non vi rendete conto che la rivoluzione dovrebbe comunque farla lo stesso gregge di pecore che però, in quel caso seguono in coscientemente un pastore rivoluzionario e quindi che la rivoluzione sarà quella di quel pastore il quale la plasmera a sua Immagine è convenienza. 

Zelensky é indubbiamente uno dei più grandi personaggi della politica globale. E tutto l'occidente ha nei suoi confronti un grosso debito, certo chi é nemico dell'occidente non può dire lo stesso... 

Citazione di: niko il 09 Novembre 2023, 20:12:44 PMFacile, rimanere sotto le bombe quando si ha dietro la piu' potente alleanza militare del mondo...

Nei primi giorni dell'invasione, zelensky non sapeva neanche quanto poteva contare sull'esercito ucraino, figuriamoci sulla nato la quale oltretutto gli aveva offerto il semplice salvataggio per lui e la famiglia, pensando di non poter fare di più.