Citazione di: InVerno il 30 Giugno 2025, 18:17:37 PMPensa, sei al comando della seconda rete spionistica più grande del mondo, il tuo stato e questa rete sono praticamente indistinguibili, hai centomila complotti e controcomplotti, ma non hai mai un pezzo di prova da tirare fuori, una fialetta, un foglio di carta, niente. Una volta hanno chiesto a Putin perchè non tira fuori le prove, ha risposto che è maleducazione nelle relazioni internazionali mettere gli altri all'angolo, insomma ci lascia all'oscuro di tutto il forziere di prove che il KGB gli fornisce per bon ton e cavalleria!
Non "una" fossa comune, multiple fosse comuni riempite di civili e campi di concentramento, dalla tua posizione a Gaza mi sembrava fosse una cosa che ti stava a cuore. Tu cosa avresti fatto? Quella era una pulizia etnica in corso dall'altro lato dell'adriatico, e a differenza di Gaza dove l'Italia non può fare assolutamente niente, eravamo nella posizione di intervenire o comunque di facilitare l'intervento. E' questa la differenza tra cause che si sposano per estetica ma senza avere nessuna dimensione pratica, e cause che demandano una presa di posizione perchè la negligenza renderebbe corresponsabili. Allora come adesso la torbida allenza dei rossobruni era dalla parte del dittatore, all'estrema destra non fregava niente perchè la maggioranza delle vittime era mussulmana, all'estrema sinistra non fregava niente perchè era un paese socialista, sempre strade diverse per giungere a stesse conclusioni.
Se fossi serio riguardo i palestinesi non avresti tante opzioni, se vuoi fermare Bibi essendo che non hai altra leva verso di lui dovresti dirgli "o la smetti o noi bombardiamo te" ed eventualmente farlo. Come altro pensi di fermare un paese che non ti deve nulla? Chiedendo? Mandandogli la Boldrini e Santoro? Protestando in strada? Facendo lo sciopero della piadina? Con queste cose fai colpo sulle biondine non fermi le pulizie etniche, Bibi fa quello che cazzo  gli pare proprio perchè gli unici che avrebbero una pistola da puntargli alla testa sono dalla sua parte.


Nessuno invoca un intervento militare perchè Vucic ha ordinato alla polizia di manganellare, nessuno ne parla figurarsi intervenire, ma la questione potrebbe tranquillamente degenerare in una guerra civile, hanno già impiegato mezzi pesanti per sedare le proteste mesi fa, un "altra Maidan" è possibile, a quel punto la domanda si farà più pressante, che pensare di questi giovinotti, sono dei bamboccioni pagati da Soros e la CIA come dice Vucic, oppure sono genuinamente stufi del "socialismo" e le sue ultime frattaglie come tutto il resto dell'est europa Ucraina compresa? Anziché rispondere mi accusi di voler invadere la Serbia.

Io non ti accuso di niente, semmai, difendo strenuamente i rimasugli del socialismo per quanto imperfetti siano, e soprattutto il tipo umano sovietico, perche' li considero l'ultimo baluardo contro chi, come te, sincearamente e senza alcuna ipocrisia, pensa e sostiene che, spazialmente e temporalmente:

>  fuori, dall'occidente, qualunque cosa esso sia, si faccia politica e si scenda in piazza al solo scopo di entrare, nell'occidente stesso,

> mentre, una volta finalnente, dentro l'occidente (cioe' raggiunto lo stadio platonico eterno) si faccia politica e si scenda in piazza  al solo scopo di rimorchiare biondine.

Non mi piacciono, ne' il dentro, ne' il fuori, della tua concezione della politica e quindi della cosa pubblica, non mi piacciono i tuoi limiti.

Non e' che non li abbia capiti, e' proprio che non mi piacciono.

E visto che siete a milioni, a pensarla cosi' (tu, ti sai solo esprimere meglio, della media, di quelli che la pensano come te) il problema non e' solo tuo.

Citazione di: anthonyi il 30 Giugno 2025, 04:57:53 AML'unico nazista è golpista che si vede é Vladimir Putin. Zelensky é un leader eletto in modo democratico, e oggi governa per deroga compatibilmente con la costituzione ucraina che prevede detta deroga. Non si capisce  cosa sia l'occidentalizzazione, in Ucraina c'é un risveglio patriottico per difendersi dalla russificazione che Putin le vorrebbe imporre.

Occidentalizzazione (forzata...) vuol dire bruciare vivi gli antifascisti nella casa dei sindacati il giorno dopo il primo maggio.

Il suo contrario, vuol dire difendere le radici, l'identita', e laddove necessario la lingua, russa e sovietica di tutto intero questo strano mondo, a cominciare, ma non esaustivamente, dal continunte d'Eurasia.

La storia non e' finita, per me c'e' ancora questa, di identita' da difendere...

detto tanto per spiegarti il concetto con linguaggio e lessico tuo, che mi pare di capure sei un fan, dell'identita' biblica di Israele... e della presunta non-identita' dei popoli nomadi...

Citazione di: InVerno il 30 Giugno 2025, 09:15:43 AMFaccio quello che posso, compreso perdere tempo a rispiegare a te le stesse cose nonostante non hai mai argomenti; dici "Serbia", ti chiedo chi ha scavato le fosse comuni, non rispondi, e due post dopo la Serbia ritorna in una lista malefatte occidentali, è sempre il giorno della marmotta, una marmotta con la memoria di un pesce rosso. Visto che sei tanto innamorato della Serbia ti segnalo che il paese è sull'orlo del collasso politico da novembre, nel totale  disinteresse dei miei "compari democratici", dei media e dell'UE, anche ieri notte le manganellate sono arrivate puntuali sulla testa degli studenti. Sono curioso, come interpreti queste proteste, diccelo prima che qualcuno debba fare un intervento, ritieni legittime le accuse dei protestanti e la richiesta di elezioni anticipate, oppure pensi che sono nazisti pagati dalla CIA e da Soros?

Se secondo te, in automatico, una fossa comune giustifica una guerra, di aggressione e bombardamento, andiamo bene, intendo, sai quante guerre di aggressione e bombardamento in giro per il mondo si dovrebbero fare... piu' ancora, di quante gia', non se ne facciano... le guerre, non si fanno per le fosse comuni, quindi, avevo detto meglio fissa comune che luigo comune, nel senso di dire:

"non vedo il nesso"

E ribadisco: "continuo a non vedere il nesso" 

Io ho buona memoria, me le ricordo tutte le cose, non solo in modo selettivo come fai tu... per te: qualcuno da' manganella te in testa agli studenti, allora che si fa'?

Si fa' un bell' "intervento", occidentale o sotto egida nato;

leggi:

destabilizzazione/guerra/bombardamento

E subito le cose migliorano 

L'equazione de noantri:

Fossa comune = guerra

Ma al massimo, nella realta': Fissa (e luogo) comune... = (purtroppo) guerra.

Ah, e Aspetto rapido bombardamento e cecchinaggio sulla Meloni, che ha piu' volte fatto manganellare gli studenti italiani, con pretesti assurdi...

Magari perche' chiedevano piu' carta igienica, per le loro scuole, e meno studio dei "valori occidentali", delle foibe e e della bibbia!

Boooombe nato subitoooo!

Citazione di: InVerno il 29 Giugno 2025, 18:29:10 PMHai ragione, nella mia testa c'è una mappa d'Europa bella nitida e chiara, a Istanbul comincia la nebbia e compare la scritta "hic sunt dracones". È normale, basta vedere come il supporto per la causa ucraina muti in relazione alla distanza, lituani e portoghesi giustamente hanno diverse priorità. Quello che invece si interessano in egual misura di un conflitto alle porte di casa e uno in Papua nuova Guinea lo fanno perché non hanno intenzione di partecipare in nessun modo ad essi salvo farsi belli con dichiarazioni "coda di pavone", usano i conflitti per raccontare qualcosa di sé stessi.

Immaggino, che tu invece, in Ucraina hai la netta intenzione di partecipare col coltello tra i denti e le bombe a mano al collo, da dopodomani in poi, sarai gia' in partenza...

Comunque, io dicevo, che l'ucraina e' gia' oltre la nebbia, della sua autodeterminazione, i "sinceri democratici" medi, soprattutto quelli Europai, se ne fregano... se ne fregano altamente da quindici anni almeno, per questo, appoggiano i nazisti e i golpisti, occidentalizzatori, anche e soprattutto di che NON vorrebbe essere occidentalizzato... eppure, dicono di amarla, o di considerarla un baluardo di chissa' cosa   

La dignita', dei popoli lontani, secondo i "democratici" d'Europa  non consiste (manco per niente) nell'autodeterminarsi (figuriamoci, ma quando mai), ma nel fare gli interessi di qualcuno..

E l'Ucraina in questo senso e' gia' (di molto) oltre confine, e' gia' un popolo lontano, si vede dal paradigma di riconoscimento della dignita' (pelosa, e falsa) che gli viene applicato...

Ma proprio lontanissimo, tipo cannibali del Congo...

Citazione di: InVerno il 29 Giugno 2025, 12:52:50 PMSarebbe stato interessante se questa conversazione si fosse sedimentata come "la promessa a Eltsin" dove Clinton promette alla Russia che l'Asia gli appartiene e sulla base di questo i russi iniziare l'invasione della Mongolia. Eh sì, perché di questa conversazione abbiamo le prove, della famosa "promessa a Gorbaciov" di non espandersi a est? Non un tovagliolo, un pezzo di carta igienica, niente, eppure secondo alcuni è il casus belli dell"attuale guerra in Ucraina. "Bill, Bill, ti prego dammi l'Europa" e la richiesta è chiara, la Russia voleva sostituirsi agli Usa come provider di sicurezza in Europa. Putin continuerà la linea di Eltsin chiedendo di entrare nella NATO, non come partner paritario ma come dominus europeo, addirittura cosa che pochi sanno, permise l'apertura di una base NATO in Russia per aiutare gli americani nell'invasione dell'Afghanistan. E nonostante questo niente, gli americani non si fidano gli europei non ne vogliono sapere, e li comincia la discesa verso il discorso del 2008 a Monaco dove Putin realizza che se non può avere le cose con le buone ci proverà con le cattive, ed eccoci qua, la principessa rifiutata è diventata vendicativa.

Promessa o non promessa, chi ha bisogno di fomentare una guerra civile, e una palese discriminazione etnica, per espandersi, come l'ue e la nato, e' in crisi di consenso...

Peccato che il democratico medio, abbia a cuore, e mentalmente concepisca (se proprio va bene) sempre e solo quello che inizia e finisce esattamente ai confini del suo impero, di consenso: barbari, subumani, stati satellite, e altri esseri selvaggi e turbolenti di subito oltre il confine, possono essere annessi con la guerra: con Ucraina, Jugoslavia, Afganistan, Libia, Siria e Iraq, il nostro democratico medio proprio non riesce proprio a vedere quale sia il problema (non e' malafede...), se in un modo o nell'altro li annettiamo (a noi) senza (il loro) consenso e tramite bombardamento, invasione, destabilizzazione e guerra. Pero', si sente libero, perche' va a votare una volta all'anno. E umanista, perche' fa l'elemosina agli immigrati.

Citazione di: InVerno il 28 Giugno 2025, 23:35:26 PMAh sei arrivato con la lista di complotti, bravo. Non tanto tempo fa costruendo un parcheggio hanno trovato un altra fossa comune in Serbia o da quelle parti. Chi le ha scavate e chi le ha riempite? La NATO ? Raccontaci. Te l'ho già detto, Eltsin non si chiamava "John", non ha studiato alla Columbia, è un prodotto sovietico al 100%. I russi dovrebbero essere felici, possono solo immaginare cosa sarebbe accaduto Eltsin avesse avuto potere assoluto come i suoi predecessori, invece scopiazzando una costituzione occidentale hanno limitato un poco i danni. Era costamente ubriaco si, come tre quarti della popolazione maschile sovietica, in un paese che provava a diventare democratico Eltsin era la sublimazione perfetta del "tipo sovietico".

Ti faccio un regalo, la trascrizione di una conversazione tra Eltsin e Clinton, una delle ultime.

Eltsin : "Bill, Bill, ti chiedo solo una cosa: dai l'Europa alla Russia. Gli USA non sono in Europa, l'Europa dovrebbe essere un problema degli europei, la Russia è per metà Europa e per metà Asia.
Bill: Quindi vuoi anche l'Asia?
Eltsin: Certo, certo, Bill. Eventualmente dovremmo trovare un accordo su questo.
Bill: Non penso che agli europei piacerà questa idea..
Eltsin: Per niente. Ma io sono europeo, vivo a Mosca. Mosca è in Europa e a me piace. Puoi prenderti tutti gli altri stati, io mi prendo l'Europa. Beh, non io, la Russia.
[...]
Bill: Chi vincerà le prossime elezioni?
Eltsin: Putin, certamente, lui sarà il mio successore, è un democratico, conosce l'occidente.
Bill: E' intelligente.
Eltsin: E' forte, ha fibra interiore. Farò di tutto per farlo vincere e vincerà. Farete business insieme, continuerà la mia linea sulla democrazia e l'economia, ha l'energia e il cervello per farcela.
----
Come vedi l'attitudine da "risiko" della dirigenza russa verso l'europa non è cambiata, e Putin non ha vinto neanche la sua prima elezione, figurarsi quelle dopo. Putin è un prodotto di Eltsin, e se quello che ha fatto Eltsin è merda, Putin è una montagna dello stesso materiale.

Nessun complotto, lo sanno tutti, che e' meglio essere ubriachi di vodka, che di brusio, aria fritta, cocaina e nulla... essere pupazzi e' come il proletariato: non ha nazione, e quindi, per quanto mi riguarda, meglio fossa comune, che luogo, comune...

Comunque, tanto livore fa onore al Tipo Umano (sovietico) e ne testimonia nonostante tutto la buona salute... lasciate perdere, brava gente d'Atlantide e d'Atlantico, senno' qui tra un po' vi scoppia il fegato, e anche senza vodka 

Citazione di: InVerno il 28 Giugno 2025, 15:33:53 PMDubito che la "naja" sia un "valore" occidentale, la mappa è proprio al contrario, ce l'hanno tutti i tuoi amici e in europa non c'è più, ma visto che i tuoi amici prendono campo con i loro "valori" bisogna adattarsi. Sei come Odino, per riflettere ti appendi a testa in giù e vedi il mondo al contrario.

Circolava qualche tempo fa questo pseudomanifesto che stilava ad esempio quali sono i peggiori "nemici ideologici" del Partito comunista cinese, la lista comprende, libertà di espressione e di stampa, democrazia costituzionale, diritti umani, indipendenza della magistratura, persino lo studio della storia (quella che non si confà al partito). Loro lo sanno bene qual è l'ideologia occidentale, altro che fine delle ideologie, hanno un programma per eradicarla.

Si parlava di ideologie, e del loro poter essere, e divenire, al mutare di certe condizioni, più o meno "visibili", e tu, da quello che hai scritto finora, mi pareva avessi capito il concetto.

Il rigurgito militarista e najista in Europa di questi tempi è molto "ideologico", prova ne è, il fatto che (esso è una delle poche cose che) mette d'accordo (quantomeno numerosi singoli esponenti di...) finta destra e finta sinistra. Quindi, rappresenta, direi quasi "perfettamente" l'attuale visione del mondo delle classi dominanti europee in quanto tali. E', come si dice bipartisan. Spero che questo elemento di ideologia, questo per altro costosissimo e ad ogni altro razionalmente concepibile fine inutile tentativo di ammaestramento di massa, si trasmetta dalle classi dominanti verso il basso alle classi popolari, e in generale al grosso della popolazione, il meno possibile. Divenendo elemento di rottura, possibilmente intergenerazionale, possibilmente per l'opposizione di che dovrebbe partire. I presupposti ci sono, perché la naja è cosa odiosa, e non la vuole fare (quasi) nessuno.

Citazione di: InVerno il 28 Giugno 2025, 12:45:01 PMIo non sono né per la Francia né per la Libia, sono per capire la psicologia di quelli che abboccano con gusto a tutte le teorie che passano a condizione che li dipingano come i carnefici. 

Perché, quello che abbiamo fatto alla Libia, se non fosse stato fatto in nome del C F A si giustifica?

Magari in nome del petrolio... andiamo bene...

Putin le elezioni, le fa', e le vince, e tutti gli analisti seri dicono che sarebbe oltre il cinquanta per cento anche al netto delle forzature e delle intimidazione...

La Russia, non vuole fare la fine dei tempi di Eltsin, La Novorossia, non vuole fare la fine della Serbia, e l'Iran, non vuole fare la fine dell'Iraq... insomma un sentimento popolare, una opinione diffusa, anche fuori dal radioso occidente esiste, e, magari, per questo sentimento popolare, autoritarismo e populismo pur con tutti i loro limiti sono meglio, che miseria, anarchia tribale per decenni e macerie... forse è questo che brucia, e tanto, ad alcuni...

Citazione di: InVerno il 27 Giugno 2025, 16:05:03 PMNon necessariamente che parte dal basso, ma che non ha nè alto nè basso, si adatta pervasivamente ad ogni gruppo e classe. Premesso che per "ideologia" intendo fondamentalmente una "religione immanente", o almeno per questa discussione mi sembra una definizione sufficiente, io dico che il tipo "migliore" è quella "invisibile" non l'unico tipo, nei casi di ideologie che citi tu esse hanno provocato fortissime frizioni nella società e perciò erano molto visibili, ma sono durate anche molto poco (in termini di ideologie un ventennio è un battito di farfalla) dimostrando di essere piuttosto deboli. L'ideologia diventa visibile quando contrasta la società, se non lo fa si vede di meno ma c'è sempre. Crosetto (e altri) dicono che le ideologie sono finite, io dico che man mano che il resto del mondo si staccherà dall'ideologia occidentale proponendo suoi valori, l'ideologia occidentale sarà sempre più visibile perchè si allontanerà dall'essere "la realtà normale"  verso una "realtà normata". Riguardo alla neutralità, non è tanto una proprietà dell'ideologia, quanto una proprietà che l'ideologia impone sui suoi simboli, mi viene in mente l'esempio dell'Inno alla gioia del furbo Zizek.

Eh, allora spero che non solo "il resto del mondo", ma anche sempre piu' cittadini (formalmente) occidentali, si allontantanino esistenzialmente e valorialmente, e sempre di piu', dall' "ideologia occidentale".

Anche perche', pare che, presso tale e sempre piu' "visibile" ideologia e le sue piu' esteriori ed eclatanti manifestazioni, in Germania, che parla sempre piu' di leva obbligatoria, alcuni, molto giovani e poco fortunati, si dovranno arruolare forzatamente.

Tolti, in merito, gli scemi e i creduloni totali, cioe' quelli che davvero pensano e credono che un anno di naja a pulire cessi e fumare di nascosto prepari un soldato moderno ad una guerra moderna in senso prettamente militare e strategico (della serie: chi ha pulito abbastanza cessi ed e' sopravvissuto a lamette abbastanza scadenti, a un certo punto diventa pure immune alle bombe atomiche) restano quelli che, favorevoli che siano alla sua reintroduzione o no, intendono e comprendono che, la naja e', appunto, un addestramento prettamente e massificatamente ideologico, rivolto a giovani soldati, loro famiglie e societa' nel suo insieme, per preparare l'opinione pubblica e il senso comune, al concetto che una guerra sia "normale". Eticamente accettabile. Dignitosa. Onorevole. Emergenza da gestire secondo il mantra del: "non c'e' alternativa". Una eventuale catastrofe anche non bellica che veda impegati molti militari in soccorso, magari ambientale, magari dovuta a una dissennta gestione del'ambiente, della sanita' e della cosa pubblica, anch'essa, inevitabile. Anch'essa: una bella occasione per farsi onore con una tardiva, e pelosa, solidariera', sempre perche'; "non c'e' alternativa". Ai ragazzi della ritornata e ribata naja, nel cuore d'Europa, nella Berlino citta' vetrina (chi l'avrebbe detto... e poi dicono che la Storia e' "finira")  i baldi sergenti istruttori, in base certo a istruzioni standardizzate a loro volta gerarchicamente ricevute, ma anche secondo la loro personale visione del mondo e la loro cultura, dovranno sbandierare una bella infarinatura, molto, ma molto semplificata, di "valori occidentali". E demonizzazione del nemico. Russo; arabo sciita e cinese. Bullismo, nonnismo, solidarieta' spicciola, spirito di corpo, alzabandiera tutti i giorni, comuinciare a respirare una certa "atmosfera" per essere pronti poi a un certo "tipo di societa' ". Uno stato, moderno e tardo capitalista come l'attuale Germania, investe, e spende nel ritorno della naja, perche' investe, crede e spende in questo tipo di addestramento ideologico, non c'e' altra, per me, possibile spiegazione.

E quindi, scusate se io a questo punto solidarizzo con il demoniaco nemico: sciita, russo e cinese, a me culturalmente poco simile, quantomeno per empatia con quei poveri ragazzi tedeschi, a me culturalmente molto piu' "simili" che, anche se una guerra apocalittica tale da coinvolgere "le riserve", di carne da macello, qui in occidente, per fortuna, mai ci sara',  saranno mandati a buttare un anno, e per giunta uno tra i migliori, della loro vita, cosi'.

Citazione di: anthonyi il 28 Giugno 2025, 02:49:27 AMInverno, perché chiami il nostro niko "eurocentrico"? Lui é eurasiatico.
Anche perché una persona che realmente viva i valori della civiltà europea occidentale, è sia cosciente del ruolo fondamentale di detti valori e di detta civiltà nello sviluppo di tutta l'umanità negli ultimi 500 anni non potrebbe razionalmente concepire il periodo coloniale come qualcosa di brutto in generale.
Chi lo fa può essere concepito come un avversario della nostra civiltà, uno che non appartiene ad essa, anche se magari la parassita.

La nostra civilta' e' emersa tra tutte le altre nella grande lotta per la vita, cioe' per l'imperfezione, il desiderio e l'incompiutezza... non si puo' andare contro natura, e il premio, per chi resta in piedi dopo un inseguimento o una battaglia, e' il divenire, non l'essere... voi, cantate la civilta' occidentale in quanto compiuta, cioe' morta... e' un funerale, un nulla, a cui si contrappone, naturalmente, il fenomeno eurasiano...

Io, sono un eccezionalista realista e "naturale", a me, interessa la civilta' occidentale per come essa e', non per come essa sarebbe se non avesse vinto, cioe' nel migliore dei casi luccicante in una teca, o tarlata in un libro di storia. Quando non del tutto aerea ed atmosferica, tagliata fuori in una bolla di oblio.

La volete cosi'? E' tutto desiderio di morte, desiderio di essere come gli altri...

Citazione di: anthonyi il 27 Giugno 2025, 18:30:14 PMEra un suo progetto di vecchia data che non si realizzo mai perché non ci sono ragioni per le quali un paese dovrebbe rinunciare all'aggancio con un'economia forte come quella francese, per agganciarsi a quella libica.
Oltretutto non so se lo sai, ma i popoli libici si sentono superiori in senso razziale Ai popoli dell'area subsahariana, per cui il progetto di gheddafi non era certo di collaborazione, ma bensì di egemonia nei confronti di quei paesi.
Comunque gheddafi é stato ucciso dai suoi concittadini in rivolta, la fine più logica dopo tanti anni di dittatura.

Si', una rivoluzione colorata di primavera e orsetti del cuore... perche' l'oppressore storici dei popoli africani e' sempre stato Gheddafi    per il presente e suprattutto per il futuro.

Citazione di: InVerno il 27 Giugno 2025, 19:34:21 PME le prove di questa teoria tanto in voga sono.... nessuna? Ma come nessuna? Allora senti questa, gli Iraniani nelle centrifughe non stavano arricchendo l'uranio ma stavano per scoprire il filtro dell'eterna giovinezza, Trump lo voleva ma l'Ayatollah ha detto no, e il resto è storia!
Non solo i libici, la sedimentazione linguistica testimonia che è diffuso in tutto il mondo arabo, il termine "Abeed" letteralmente "schiavo" per riferirsi ai subsaharani, con menzione speciale su wikipedia per i santi palestinesi. Ma l'eurocentrico non sa, alla domanda "che cosa sai della tratta degli schiavi?" risponde "è quella cosa che facevano gli europei durante bruttobrutto colonialismo".

Non ti piace la Libia? Prendi un qualunque altro paese africano...

Ma tu da "sincero democratico" sicuramente starai sempre con la Francia, in Africa... che tristezza.... che ancora giustifichi l'ingiustificabile... chissene importa, che pure gli arabi hanno praticato la tratta degli schiavi.... cosa credi che questo dimostri? Tanto piu' in un modo in cui la schiavitu', comunque e' storia, mentre il lavoro salariato: geografia 

Citazione di: anthonyi il 27 Giugno 2025, 14:59:28 PMMi sa che hai informazioni confuse, gheddafi era in Libia, il franco CFA era o é moneta in alcuni paesi ex colonie francesi, e costituisce per questi paesi l'opportunità di avere una moneta abbastanza stabile, con la garanzia di uno stato come la Francia. La Francia inoltre garantisce a questi paesi un ulteriore servizio, custoden do le loro riserve di oro e valuta in Francia. Questo vuol dire che nel caso di un colpo di stato, come quello fatto dalla Wagner in Niger, gli attuatori dello stesso non hanno modo di appropriarsi di quelle riserve che rimangono nominalmente di proprietà del Niger utilizzabili quando questo avrà di nuovo un governo legittimo.
Sai niko, non ti facevo un seguace delle chiacchiere populiste Sul Franco CFA della Meloni di un TEMPO.

Appunto Gheddafi stava cercando di fare una moneta alternativa al Franco CFA e l'hanno ammazzato...

l'assetto attuale del mondo e' neocolonialista e la globalizzazione come fenomeno moderno inizia con il colonialismo del 1500, stampa, sistematizzazione delle armi da fuoco e conquista delle amerche andarono di pari passso, la Compagnia delle Indie fu la prima societa' di capitali e, insomma, l'ascesa e la proiezione mondiale mondiale della civilta' occidentale iniziata con il colonialismo non si e' mai fermata... 

 il mondo e' ad oggi dominato dall'America scoperata e colonizzata dall'Europa, e il centro del mondo non e' piu' il mediterraneo ma l'atlantico... lo stesso anno in cui partono le Caravelle cade Granada e finisce la presenza araba in Spagna... Battaglia di Lepanto e crollo dell'impero ottomano daranno poi il colpo finale... la civilta' colonialista e neocolonialista occidentale e' la forma di vita oggi dominante, l'arabizzazione un dato storico, e una paranoia su cui sionisti e fascioleghisti costruiscono, facile, e che presto sara' pagato a caro prezzo, consenso... 

la russificazione comunque la si pensi, non ha una portata globale, ne un impatto patagonabile a quello del colonialismo.

Citazione di: anthonyi il 27 Giugno 2025, 04:46:20 AMAnche il colonialismo occidentale é finito da un bel pezzo.

Ti dice niente il franco CFA? Sai, quello che hanno decapitato Gheddafi con un coltellaccio per tenerlo in piedi... ah no, e' stata una rivoluzione colorata per la democrazia...

Citazione di: InVerno il 26 Giugno 2025, 14:48:05 PML'arabizzazione non è il nulla fritto, gli arabi sono stati la forza dominante del mediterraneo dall'8 al 15esimo secolo, non perchè avevano le bombe grosse o le spade lunghe, ma perchè avevano sistemi sociali ed economici avanzati, nel frattempo che l'europa era in un bagno di sangue simile al medioriente attuale, loro rafforzano i diritti di proprietà, abbassavano le barriere al commercio, perfezionano sistemi di tassazione, riducevano l'usura, addirittura ci sono sistemi di ridistribuzione del capitale simili ad un "reddito di cittadinanza" che in alcuni califfati particolarmente di successo viene registrato nessuno chiedesse segno che i poveri fossero pochi, le donne potevano  accedere alla casa della sapienza di Baghdad e ivi lavorare e studiare, alcune invenzioni come l'astrolabio sono frutto di quelle donne emancipate e partecipanti alla società.

E' così che si "vince", facendo del tuo paese un bel posto dove vivere lavorare e studiare, costruendo istituzioni, sviluppando cultura, tessendo rapporti commerciali, attirando ricchezze umane e materiali, trattando bene le donne, tutte cose a cui l'Iran e molti altri zucconi hanno completamente abdicato in favore  di culti millenerastici del risentimento che li portano ad essere posti dove la gente scappa appena può, e la bomba non cambierebbe assolutamente niente di questo, anzi forse peggiorerebbe il tutto suggerendo al governo Iraniano che la guerra è una soluzione praticabile.

Detto ciò, l'Iran ha dichiarato vittoria, perciò Israele gli ha fatto un favore, gli han regalato una vittoria che sicuramente gli iraniani metteranno a frutto, quasi quasi li invitano a attaccarli di nuovo per vincere ancora di più! L'augurio è che vincano sempre così! Are you already tired of winning? Cit Trump.

La storia e' tutta un sorgere e un cadere di imperi, ma il colonialismo occidentale e' importante per il presente, l'arabizzazione e' un dato storico archeologico, non puoi metterli sullo stesso piano... la storia non si studia per curiosita', si studia per conoscere e auspicabilmente migliorare, il presente, attraverso il passato.

Non vincono, i piu' civili o i piu' buoni, vincono quelli che alla fine della fiera in un modo o nell'altro e con ogni mezzo necessario restano vivi, cioe' incompiuti. Chi e' sconfitto, e' consegnato, alla realta' della propria morte, cioe' della propria compiutezza. Non ha piu' una volonta' attiva, non vuole piu' niente.

Il colonialismo occidentale e' segno di una civilta' vincente, l'arabizzazione, di una civilta' sconfitta. Per me, non sono sullo stesso piano. Noi abbiamo "vinto" nel senso specifico di poter continuare, qui e ora, nell'attimo presente, a evolverci, a (tutta) differenza della pila di cadaveri che ci siamo lasciati dietro e su cui piu' o meno metaforicamente, camminiamo. Che non divengono piu', perche' SONO. Per quanto mi riguarda abbiamo anche il DOVERE, di guardare alla storia in modo funzionale alla nostra (presente) evoluzione, e non con nichilismo, buonismo o curiosita'. L'evoluzione, e' premio a se stessa.