Menu principale
Menu

Mostra messaggi

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i messaggi inviati da questo utente. Nota: puoi vedere solo i messaggi inviati nelle aree dove hai l'accesso.

Mostra messaggi Menu

Messaggi - Ipazia

#1966
Se fosse sovranista e antiamericano semplicemente  non sarebbe fascista, smarcandosi da quello che è l'erede attuale dell'aggressivo imperialismo nazifascista del XX secolo. Esclusa la serva Europa, sono molti gli stati che l'hanno capito e cominciano a cercare una sovranità reale, libera dalla dominazione dagli autoproclamati padroni e gendarmi del pianeta.
#1967
L'etica è evolutiva a dispetto di qualsiasi Uno, ante rem.

Come nelle coppie bene assortite la scelta di condividere la vita si riconferma quotidianamente, così un'etica bene calibrata si afferma nei fatti che portano a riconfermarne la scelta, sempre sub iudice.

È la differenza tra una società  di automi coatti ed una di persone libere nel pensare e nell'agire. Libere di rimettere in discussione, quando i fatti del vivere mutino, anche la loro etica.
#1968
Attualità / Re: Questione di lessico?
23 Giugno 2023, 14:59:36 PM
Restando nel linguaggio classico si può dire "claudicante", ma non "diversamente abile", chè è una coglionata politica assai peggio di "zoppo" per chi lo è.

La neolingua ha bandito pure "vecchio", come fosse un maleficio.

Così dei romanzi classici diventano "Il diversamente giovane e il mare", oppure "I maturi e i giovani".
#1969
Certamente l'etica ha fondamenti reali, ma naturali/sociali (ethos), non metafisici; la vita, non un fantomatico Uno.
#1970
Attualità / Re: Questione di lessico?
23 Giugno 2023, 12:46:56 PM
Per non parlare del pensiero unico politicamente corretto che mi ha portato a rivalutare eresie semantiche proibite come: negro, zingaro, frocio, puttana, vecchio, disabile, cieco, sordo, zoppo, al posto degli eufemismi che li hanno esclusi dalla liceità linguistica.

È certamente un terreno scivoloso, ma di fronte alle albionate che aboliscono "woman" dalle cartelle cliniche, mettendoci "individuo con una cervice uterina", trovo che la distinzione tra "donna" e "frocio" sia intellettualmente molto più onesta, di fronte alla misogina usurpazione dello spazio femminile da parte del travestitismo maschile.
#1971
Citazione di: InVerno il 22 Giugno 2023, 15:51:44 PMIo direi di più, di fronte a Gengis Kahn o Assurbanipal Berlusconi è praticamente un santo da venerare, gli standard di paragone sono questi, eventi storici di un millennio orsono, oppure eventi di fantasia, come la dittatura dei Mengele.. di fronte ad essi Berlusconi è praticamente la reicarnazione di un buddha.
Bastano Speranza, Biden, la Clinton, Van der Leyen, Zelensky, Monti, Draghi, a fare più schifo. Insieme ai sepolcri imbiancati tipo Prodi, Conte e alla ecogretina, lg+stronzate varie, ma saldamente natofondaia, Schlein. E alla trottola Meloni, neofascista a disposizione di Biden, Davos, Bruxelles per tutte le guerre del New American Century (almeno coerente in quanto fascista doc, ma sputtanata come sovranista). Mettiamoci pure l'ectoplasma mediatico Grillo nella conta, a dimostrazione vivente che anche lo schifo può irrancidire.

Insomma, non proprio santo, ma neppure un demonio di primo rango.
#1972
Lo schifo è irrazionale e non può essere l'unico metro di misura nell'analizzare i comportamenti altrui. Lo schifo è fortemente alimentato dalle convinzioni ideologiche ed è tanto più discriminante quanto più le certezze ideologiche sono consolidate.

Più philosophisch è capire le altrui motivazioni e fondamenti ideologici e su tale contesto dialettico formulare la propria critica a partire dalle proprie esplicite connotazioni ideologiche.

L'atteggiamento filosofico va oltre lo schifo, per quanto legittimo esso sia.

Se può essere meritevole di ribrezzo il modello ideologico veicolato dall'armamentario mediatico in possesso a Berlusconi, l'approfondimento di quella vicenda dimostra che il caimano fu agente di movimenti sociali infinitamente più potenti di lui, che non esitarono a farlo fuori politicamente non appena si discostò dalla missione miliardaria assegnatagli.

Chi ne ha preso il posto, dopo la sua liquidazione, ha dimostrato quanto più "schifosi" si può essere di lui.
#1973
Atena e l'irriducibilità umana ce la rammentano, coi piedi per terra su una questione formativa cruciale che resiste ai deliri di Prometeo, il prof. Crepet, che non è certo un bigottone oscurantista:

https://www.ilgazzettino.it/AMP/nordest/paolo_crepet_mamme_gay_utero_in_affitto_stato_identita-7473959.html
#1974
Non ho mai capito la deferenza per un continente di criminali che hanno portato morte e distruzione in giro per il pianeta per almeno mezzo millennio. Di fronte ai modelli criminali del colonialismo europeo e al cinismo dei suoi governanti contro i loro stessi sudditi (covidemia docet),  SB è veramente un ladro di marmellate, un mariuolo minore tirato dalla corrente del putridume occidentale, la cui più grave colpa è stata vantarsi delle marachelle, invece di nasconderle. Un utile idiota dei registi del deep state a guida USA. La demonizzazione serve solo a mostrare la faziosità acritica di chi la fa.
#1975
La metafisica oggettiva c'è ed è tutta interna al ciclo  vita-morte dei viventi. Anche l'etica "fondamentale" si radica in tale binomio, in particolare per una specie come la nostra che ha razionalizzato e indagato l'insuperabile contrapposizione vita/nascita-morte.

Tutte le etiche, e le metafisiche, si sono in ogni epoca fondate su tale rapporto ed è da qui che si riparte ogni volta si voglia ridefinire l'etica a livello metafisico. Che poi diventa prassi e norma.

#1976
È stato pure un altamente probabile martire della causa covidemica, come l'arrancante e malconcia scienza comincia a ipotizzare. Quindi si merita almeno il funerale di stato in quanto martire della scienza nella categoria più decimata dall'affare del secolo: i fragili.
#1977
Citazione di: Pensarbene il 19 Giugno 2023, 09:29:48 AMhttps://www.ffwebmagazine.it/2023/06/18/immortalita-dimostrata-dalla-fisica-quantistica/
Aria fritta, senza neppure la cura di usare olio da frittura mediatica di qualità.  Linguaggio da idioti, naturali e artificiali, tipo gpt.
#1978
Marx aveva già prefigurato quasi tutto. Il quasi è perché la robottizzazione ibrida uomo-macchina tende a sussumere l'intera struttura sociale e non più solo la parte economica.

Le card già prefigurano la conversione totale in società-macchina, nella quale i nipoti dei "padroni del vapore" pensano di dare scacco matto a ciò che di umano sopravvive nella prassi e coscienza dei nipoti degli schiavi.

Vinceranno ?

La questione è molto più che tecnicistica o politica: è antropologica. Si lotta per restare umani, non per qualche spicciolo in più. Restare umani in una selva di idioti naturali e artificiali (IA).
#1979
Da Monti in poi abbiamo avuto reincarnazioni peggiori, quindi c'è poco da stare allegri. E abbiamo imparato che le mafie locali sono quisquiglie di fronte alla cupola globale e ai suoi sicari, cui peraltro le mafie locali sono organiche fin da Portella della Ginestra. E P2 fin dalla nascita. Gelli va a nozze con Stay Behind di cui è un intoccabile agente.

Le leggi ad personam sono servite anche ai corrotti della parte avversa, che si sono ben guardate dall'abrogare ed anzi le hanno ricondite con l'aceto di "nessuno tocchi Caino". E Abele si fotta.

Alla fine, di quelle leggi ne hanno beneficiato di più zingari, risorse d'importazione e criminalità comune. Processati per direttissima, per rilasciarli subito a delinquere, a dispetto di chi aspetta i processi da mesi.

Nella sua sincera e fideistica autoreferenzialità, mediata dai cortigiani e mignotte di turno, era il bersaglio ideale per tutti i repressi della politica "tessera e distintivo", solitamente, per il loro tartufismo, più criminali e asserviti di lui.

Alla fine l'autoreferenzialità, mignottamente eterodiretta, gli ha pure accorciato la vita, ma politicamente per la cupola, dopo essersene servita per quasi due decenni, era bruciato fin dal 2011, estromesso con un golpe che, in una democrazia reale, è il massimo dei crimini.
#1980
La critica  di Bobmax a Jacopus (che dovrebbe replicare) è fondata.

La mia replica è che Psiche è l'equivalente greco di Spirito, per cui il Logos non cambia.

Semmai cambia il cancro scientista che pervade tutta la scienza, psicologia compresa. Ma qui il problema non riguarda la veterometafisica, ma la metafisica che sta disintegrando l'episteme, la scienza: la metafisica scientista.

Problema che l'episteme, se vuole conservare un minimo di dignità e credibilità,  dovrà risolvere in fretta, liberandosi dal catename scientista.