Citazione di: Ipazia il 13 Ottobre 2023, 20:33:18 PMIgnorante sarai tu green.  La questione palestinese è limpida e documentata come la shoah. Jacopus ne ha accennato e le occupazioni manu militari legittimano qualsiasi forma di resistenza degli occupati.

Non c'è nulla da assimilare, se non nella solita chiave razzista e imperialista cara ai paesi dell'alleanza canaglia Nato fin dai tempi di Cristoforo Colombo:

Israele è il risarcimento degli ebrei con la terra dei palestinesi, che non ci staranno mai.

Ma Gaza non era mica occupata da Israele, per cui di quale resistenza vai parlando? 
Adesso che Israele entra in Gaza allora ha senso parlare di resistenza.
Che poi guardando alla storia ti rendi conto che comunque le occupazioni manu militari di Israele sono il risultato della reazione a un atteggiamento aggressivo da parte di stati e popoli arabi che hanno avuto l'obiettivo di distruggere Israele  fin dalla sua nascita. Le occupazioni di Israele sono occupazioni di difesa e di sopravvivenza. Israele non ha avuto problemi con quegli arabi che ne hanno accettato l'esistenza, e che da questa accettazione hanno ricevuto un notevole vantaggio in termini economici e di civiltà.
Quegli arabi che invece non ci stanno hanno condannato e condannano se stessi alle condizioni di precarietà e di occupazione che vivono. 

Citazione di: Ipazia il 13 Ottobre 2023, 13:57:16 PMCosa non si inventano gli anticomunisti !

Il terrorismo sionista inizia ben prima dell'immigrazione russa. Prima del 1948: Haganah, Irgun, banda Stern.

Queste sono le radici dello stato razzista più simile alla Germania nazista. Occupante violento e impunito di patrie altrui da 75 anni, con la complicità dell'impero canaglia a guida USA, bene infiltrato di mafia finanziaria sionista.

Si, talmente razzista che ha garantito a tutti gli arabi preesistenti, che non hanno vilmente abbandonato il territorio di Israele quando tutti i paesi arabi confinanti minacciavano di attaccarlo, parità di diritti in uno stato democratico, laddove la parità di diritti in tutti questi stati confinanti, ancora legati a logiche patriarcali e di clan, ancora oggi non c'é.

Citazione di: InVerno il 13 Ottobre 2023, 09:09:37 AMInverno non conosce così bene la zona e non è un tuttologo, non saprebbe quanto ha influito o se sia vera la pista iraniana, la Russia certamente si avvantaggia di questo conflitto ma dubito possa averlo direttamente influenzato..Certo è tutto collegato, in senso macroscopico, alla posizione vacillante degli USA che vedono accendersi i conflitti congelati, la "notizia" di domani potrebbero essere scaramuccie sul confine nordkoreano, chi è di inclinazione cospirazionista potrebbe credere che ci sia un tentativo di impegnare più tentacoli possibili della piovra, prima di provare ad infilzarla. Vale tuttavia ciò che vale per il conflitto ucraino, la prospettiva storica sulle colpe e sui torti subiti non può essere un escamotage per eludere la situazione attuale. Hamas è l'opposizione perfetta per Netanyahu, non mi è chiaro quanto sia stato decisivo nel promuoverli, ma è chiaro che per conseguire l'obbiettivo definitivo dell'estrema destra israeliana i fanatici mussulmani sono i rappresentanti migliori, antepongono la voglia di sangue a richieste politiche e non sono credibili per una soluzione diplomatica...i palestinesi non potevano sperare di peggio.

In questo caso, inverno, resta da capire quale può essere la strategia migliore per Netanyahu. Cercherà di sradicare completamente Hamas oppure no? 

Citazione di: Ipazia il 13 Ottobre 2023, 10:49:32 AMPure gli israeliani. Con l'uccisione di Rabin hanno scelto l'olocausto. E la muraglia religiosa peggiora il tutto.

A uccidere Rabin è stato un solo estremista, l'evoluzione della posizione israeliana verso l'estremismo è stato determinato dai forti afflussi di ebrei provenienti dalla Russia e dagli altri ex patto di varsavia che hanno alta propensione all'estremismo di destra e scarsa cultura democratica. Purtroppo il comunismo continua a far danni anche dopo la sua fine.

Citazione di: green demetr il 13 Ottobre 2023, 08:01:19 AME come lo avrebbero indebolito? 

E' una tesi che ho letto, e che effettivamente qualche perplessità la suscita anche in me. Comunque l'idea è che comunque la responsabilità di una mancata pronta reazione dell'"esercito più forte del mondo" sia a carico dell'istituzione più alta. Naturalmente nel momento attuale di emergenza i poteri di Netanyahu sono rafforzati, bisognerà vedere cosa succederà alla fine dell'emergenza, quando qualcuno che vuole regolare i conti potrebbe uscire fuori.

Citazione di: Damiano Bergamaschi il 12 Ottobre 2023, 16:46:29 PMQuindi secondo te un concetto relativo come il Qualcosa può essere opposto ad un concetto assoluto come il Nulla? Secondo me no. Perché il Qualcosa è tutto ciò che si trova nel mezzo tra il Tutto e il Nulla che sono rispettivamente (numericamente parlando) + infinito e - infinito..
.

Intanto, semmai, il nulla dovrebbe essere rappresentato dallo 0. comunque è proprio questa visione per cui il qualcosa è in mezzo a due estremi che non mi torna, il qualcosa è un concetto a se ed è un concetto dimostrativo di esistenza, perchè se dico "qualcosa" si intende che questo qualcosa esiste.
I concetti di "tutto" e "nulla" invece non sono dimostrativi di esistenza, per nulla la cosa è banale, ma anche per tutto, perchè anche un insieme vuoto può essere un tutto, anche se non contiene nulla, l'importante è che non ci sia nulla al di fuori dell'insieme che rispetta la proprietà in relazione alla quale è definito il tutto, nel nostro caso la proprietà è l'essere.

Mentre l'attenzione del mondo va alla striscia di Gaza, la guerra in ucraina si intensifica. Sono in particolare i russi ad attaccare, anche se con risultati non lusinghieri. In particolare un ulteriore consistente attacco é stato esercitato verso avdiivka, con consistente artiglieria, aeronautica, e un notevole numero di uomini per bloccare le reti di rifornimento della città.
Del tutto adeguata la risposta ucraina, che realizza un parziale ritiro ma infliggen do notevoli danni al nemico, strategia simile a quella seguita a backmut. 

Senza offesa, Damiano, ma per me i punti discutibili ci sono. Il nulla non è opposto al tutto, è un concetto a se, di tipo assoluto, come il tutto. Il qualcosa, poi, è un concetto relativo, e solitamente intende qualcosa di esistente, cioè una parte del tutto. Il qualcosa può essere inteso come opposto al nulla, perchè se c'è qualcosa, allora non c'è il nulla.
Il tutto invece può essere compatibile con il nulla, perchè io posso dire che "il tutto è nulla", cioè l'insieme di tutte le cose che esistono è vuoto.
E' corretta l'affermazione che non è possibile dire che il tutto esiste, più facile dire che qualcosa esiste.
Poi tu introduci l'universo, e allora la domanda mi sorge spontanea: Ma per te l'universo è un tutto o un qualcosa?
I perchè che introduci, poi, sono metafisici, vanno oltre il concetto di essere, e allora la risposta è molto libera perchè è un nostro atteggiamento umano quello di credere che le cose debbano avere un motivo per esistere.

Hai scritto un bel post, pensarbene, ma che ci azzecca con l'argomento del topic? Se puoi spiegamelo.

Un saluto a te, Damiano, hai fatto una bella presentazione, soprattutto perchè riconosci i tuoi limiti. Questi limiti non ti rendono differente dagli altri, perchè tutti abbiamo dei limiti, l'unica vera differenza è tra chi lo ammette e ne è cosciente, e chi non lo ammette e non ne è cosciente.
La prima grande lezione di filosofia ce l'ha data Socrate con il suo : "So di non sapere".
Con questo detto Socrate crea una differenziazione tra chi crede di sapere, e quindi non si fa domande e non cerca, e chi sa di non sapere, e quindi si fa domande, proprio come te, e come me, e come spero anche tanti altri su questo forum.

A quanto pare, quelli di hamas, per celebrare il cinquantenario della guerra del kippur, hanno deciso di farne un'altra. 
Al di là dei limiti che avevano, c'é da dire che comunque l'azione é stata studiata tatticamente in maniera molto efficace ed originale, al punto da far sospettare una regia esterna: iraniana? Russa? 
Altra questione di questa guerra é stata la debolissima preparazione preventiva di Israele, e questo soprattutto tenuto conto che ci sono voci diffuse che dicono che molti sapevano che qualcosa di grosso era nell'aria.
I servizi segreti egiziani hanno addirittura fatto sapere  che loro avevano anche avvertito il mossad di forti rischi di un'azione di hamas.
Le spiegazioni possibili, al riguardo, sono due, o si é trattato di una scelta del governo di Netanyahu per avere l'occasione per un intervento bellico decisivo in Gaza, oppure si é trattato di una strategia del deep state israeliano atta ad indebolire lo stesso Netanyahu. 

L'altro giorno vespa ha intervistato il nuovo ambasciatore russo. I toni sono molto moderati, così come quelli di Putin da Soci, dice di volere l'interruzione di ogni fuoco. Nel contempo il suo esercito attacca praticamente dappertutto, un'azione azzardata visto che al di fuori della zona nord, presso kupiansk, praticamente non ha riserve.
E'evidente il tentativo di esercitare una pressione sugli ucraini nella speranza che vogliano addivenire a qualche accordo, anche pubblicizzando fantomatiche controffensive con grande partecipazione aerea.
D'altronde qualcosa bisogna inventarsi ora che é ormai evidente che la seconda grande coscrizione, già paventata per settembre, non ci sarà.
Intanto gli ucraini, oltre a resistere agli attacchi dei russi, cercano di allargare il saliente di robotyne, prima di cercare di allungarlo, segno che non vogliono lasciarsi fregate dalla fretta, per loro la guerra é ancora lunga. 

A me la cosa non sembra così "nebulosa". 
Se la nebulosa é un po' diradata si può pensare che le forze gravitazionali non riescano a catalizzare la gran parte della massa verso un centro, per cui non abbiamo la formazione di una stella con annesso equilibrio orbitale degli altri corpi rispetto ad essa.
La formazione poi di tanti sistemi binari di questi corpi, poi, é anch'essa normale, il sistema binario, infatti, é il sistema orbitale più stabile, e quindi il più probabile. 
Questo sistemi orbitali, chiaramente, hanno andamento instabile, cioè sembrano vaganti a caso, perché condizionati da tutti gli altri corpi della nebulosa. 

Ma il dogmatismo negativo non ha qualcosa a che vedere con il nichilismo? 

Citazione di: Freedom il 07 Ottobre 2023, 20:06:38 PMMi pare molto riduttivo. E' una buona strategia se applicata ad un'azienda, ma se parliamo di uno Stato allora penso che vadano valutati (e votati!) anche altri criteri. Penso a tutto quello che riguarda l'essere umano a tutto tondo. Votare significa mandare a legiferare persone che possono fare quasi tutto. Con maggioranza qualificata persino cambiare la Costituzione.

Infatti io ho spiegato quello che penso io, che non deve coincidere con quello che pensi tu. 
Lo stato é amministrazione di beni e servizi pubblici, la stessa produzione del diritto può essere considerata un servizio e valutata in base a criteri di efficienza. Non c'é nulla nel funzionamento dello stato che non sia esprimi bile e valutabile nei termini della realizzazione dei desideri dei cittadini. Al di fuori di questi lo stato non esiste.