quali sono le cose che contano veramente?
Quelle sane di mente e del resto,detto papale papale.
Papa Francesco ha detto recentemente una frase che era ora di dire:"col diavolo non si discute"
Io aggiungo:"come pure con i suoi siano essi umani o non umani"
e specifico,neppure Cristo ha discusso con lui e i suoi:
a)nel deserto non ha abboccato,ha ignorato e vinto
b)con i suoi rappresentanti non ha mai discusso ma solo RISPOSTO e bene!
È quello che bisogna fare con tutti quelli che cercano sottilmente o meno di INTERFERIRE con la vostra vita,siate  voi credenti o meno.
La terra è un "quid" di INTERFERENZE da cui uscire in buono stato,stateci attenti! 


 

bobmax,credo che i maschi di questo forum non siano d'accordo con te...
Io non posso che essere d'accordo:mi piacciono esseri e cose rotonde,prive di spigoli e di vertici.
Quindi...

la spiegazione ufficiale della diminuzione del cervello fino ad oggi era questa:
il cervello era più grosso perchè gli homo di allora,neanderthaliani soprattutto,erano molto più muscolosi di homo seguente,quindi il cervello doveva avere una massa maggiore di controllo.
Questa ipotesi è basata su un unico dato sicuro:invecchiamento del cervello e diminuzione del tono muscolare sono normali negli esseri umani.

Adesso ce n'è un'altra:


https://www.google.com/amp/s/www.agi.it/scienza/news/2021-10-22/cervello-umano-piu-piccolo-14286388/amp

Questa tesi è ridicola:studiare il cervello e il comportamento di una specie di formiche e metterlo in connessione con quelli umani è una cosa puerile per due motivi:
a)sono speci lontane anni luce
b)cercare di fare quadrare la teoria in quel modo non è una cosa seria.
Non esiste un solo dato che la possa verificare seriamente.
Per quanto riguarda le specie,bisogna distinguere evoluzione da differenziazione e differenziazione sincronica(che si sviluppa,per così dire,orizzontalmente) e diacronica(che segue il filo temporale)
Questo è quello che si muove nel campo evoluzionistico senza peraltro spiegare  la nascita delle nuove specie,in particolare homo sapiens sapiens.
Per quanto riguarda il cromosoma XY:
https://www.lescienze.it/news/2020/08/07/news/cromosoma_sessuale_maschile_y_estinzione-4777083/

Evidenzio il passaggio:

Gli studi hanno chiarito che questa disparità è l'esito di un processo evolutivo lungo 200 milioni di anni, in cui l'Y ha conservato appena 19 dei 600 geni che condivideva con il suo omologo ancestrale. Alcuni ricercatori ritengono anzi che il processo di riduzione non è terminato, e porterà prima o poi alla scomparsa del cromosoma Y.

e specifico che i dati sono dati,l'ipotesi di questo genetista è interessante ma isolata e la sua è una supposizione.
Io spero che abbia ragione ma visto lo status planetario della sessualità maschile attuale...

"virus alieno",intendevo "DNA alieno"
"acquistato un complottista" è una frase infelice per tre motivi:
a)io non mi vendo
b)non seguo le mode
c)conosco bene la materia di cui parlo e ragiono in base a dati e contraddizioni irrisolte

Allora:

1)io so che i virus non possono inserire stringhe genetiche nel DNA umano,devono limitarsi a sabotare,
per quel poco che riescono,l'RNA messaggero delle cellule.
Quindi quel DNA alieno nei malati di leucemia non può essere virale nè tanto meno batterico.
"Qualcuno" deve averlo messo e io penso che esso sia solo una parte di DNA alieno nel DNA umano.Sarebbe bene identificare il resto.
b)il cromosoma XY sta sparendo dal genoma umano,Y perde pezzi e si
sgretola da migliaia di anni e nessuno sa il perchè.
c)il cervello umano sta rimpicciolendosi gradualmente.Una spiegazione dei genetisti non esiste,qualcuno di loro dice che il cervello dei pre sapiens sapiens era più grosso ed anche questo non ha spiegazioni.
d)le specie,tutte le specie non filiano un bel niente, NON EVOLVONO IL LORO DNA FINO A PRODURRE NUOVE SPECIE.
I genetisti dicono che le nuove specie appaiono  accanto alle vecchie ma non dalle vecchie!
Il come  è ignoto,allora i creazionisti parlano di Dio e i genetisti di "cespuglio" indicando forse lo status del loro cervello relativamente al problema!
Io propongo un "qualcuno" che ho ben spiegato e non personalizzato capace di fare questo,come lo fa,perchè,quanto e quando lo sa veramente solo "lui"!
e)gli "alieni" non sono quelli dei film e dei fumetti,"alieno",sulla terra,è tutto ciò che sembra essere e agire diversamente dai viventi terrestri,in particolare umani.
Al limite,la materia energia potrebbe esserlo in tutti quei casi in cui fa cose che non potrebbe fare:guarigioni spontanee ad esempio!
Quindi,essa potrebbe seguire anche una linea di selezione naturale che non sappiamo fino all'eliminazione di alcune specie.Ci sono  molte specie che si estinguono sulla terra,altre che sono scomparse e questo viene ritenuto normale dai genetisti,quindi...la natura stessa fa pulizia ..
f)quando appaiono nuove specie,
ci possono essere residui spenti o scorie nel loro DNA ,questo è normale.Nelle specie homo possono esserci residui antichi e moderni di questo materiale non direttamente attivo e identificabile, queste stringhe possono diventare o restare "attive" in determinati momenti(vedi leucemia) e in altri,il risultato è una "presenza"...
Dunque,io sono un ricercatore di verità relative e parziali,non cerco capri espiatori nè  "innocenti" ma risposte ai miei dubbi.
Lo faccio pensando logicamente, non seguo un cespuglio logico ma neppure ciecanente un diagramma di flusso e, in genere, faccio centro,perlomeno a livello di ipotesi e di interesse suscitato.
Ad esempio,vi siete mai chiesti come mai il covid si è sparso nel mondo seguendo esattamente il percorso della terza corrente atmosferica esistente,quella più bassa,meno veloce,l'unica che viaggi da EST ad OVEST?
Osservando la sua espansione e sistemazione nel mondo,potete vedere una fascia regolare  che resta tale per almeno tre mesi,compatta.Questa fascia si sfilaccia gradualmente vedo il nord e il sud del pianeta.
Contemporaneamente,piazze e strada vengono spazzate regolarmente con del liquido,si raccomanda alla gente di non toccare gli occhi(che lacrimavano un po' a tutti),gli si dice di tenere pulita la pelle esposta maggiormente(le mani) ecc...
Questo nonostante il fatto che si dica:"il virus non può sopravvivere fuori dal liquido organico,all'aria muore..." e così via.
La gente non si sputava sulle mani e lavarsele  di continuo era in piena contraddizione con la raccomandazione"non toccate nè
 sciaquate  gli occhi" ecc..
Adesso,fate uno più uno,trovate delle risposte,io non dico altro così vi confrontate  con dei dati contraddittori e piuttosto eloquenti.
È quello che faccio io libero dall'ufficialità e dall'antiufficialità!

bobmax sei un utente molto arguto,
naturalmente sono d'accordo con te per il maiuscolo però il neretto è funebre quindi scriverò continuativamente.
Per quanto riguarda Dio,sono d'accordo e cito uno dei proverbi che  preferisco:"non cade foglia che Dio non voglia!"
Ma non ci si deve aspettare che uno che fino a ieri è stato malcapito,male usato,abusato,bestemmiato,idolatrato ad hoc e scritto perfino sulle divise dei nazisti(Gott mit uns)scenda dalle stelle in mezzo alle stalle terrestri e come Ercole dia una ripulita generale a tutto e a tutti come se nulla fosse!
Insomma,essere il Santo dei Santi non significa affatto essere.......(omissis)

Io non ho nessun problema,sto ai fatti.
Alcuni bravi medici e ricercatori italiani hanno scoperto e poi la cosa è stata accertata,che un malato di leucemia  su due lo è per l'interferenza di virus alieno,cioè NON UMANO.
Dal momento che i virus non possono inserire nel DNA umano nessuna delle loro stringhe genetiche neppure di RNA messaggero,ma solo contaminare l'RNA  cellulare QUEL POCO CHE BASTA inserendovi il minimo di codici di comunicazione:

CHI HA INSERITO QUEL DNA NON UMANO NEL DNA UMANO DI MIGLIAIA DI LEUCEMICI?

Inoltre,io non ho usato il nome "alieno" ma "qualcuno" e QUALCUNO  non significa affatto "alieno" ma....QUALCUNO.
Non significa neppure "DIO",dato che Dio,in cui io credo, non penso perda tempo con la terra.
Potrebbe significare anche un QUID IGNOTO NATURALE che opera a favore della selezione in un modo che sfugge a evoluzionisti e creazionisti.
I pregiudizi scientifici e non scientifici sulle potenzialità della materia energia non sono pochi e tutti legati alla presunzione.
Un esempio?
Nel corso di ogni anno avvengono nel mondo,GUARIGIONI SPONTANEE SUBITANEE DA MALI TERMINALI E GRAVI INSPIEGABILI PER LA MEDICINA.
Non parlo dei miracoli parlo di quelle centinaia e centinaia di GUARIGIONI RITENUTE IMPOSSIBILI IN CUI LA MATERIA ENERGIA SUPERA SÈ STESSA E LE SUE ASSERITE E NOTE CARATTERISTICHE E LIMITI!
Perchè mai non potrebbe esistere un QUID NATURALE AL SERVIZIO DELL'EVOLUZIONE CHE OPERA IN MODO IGNOTO E SELEZIONA AL SERVIZIO DEL MEGLIO!
E forse lo stesso QUID potrebbe essere all'opera per cancellare "qualche specie che si crede ancora la più evoluta" dalla faccia della terra!
Pensateci bene perchè i dati sul cromosoma XY ,quelli sulla diminuzione della massa cerebrale e quelli sulla leucemia POTREBBERO ESSERE ALTRETTANTI SEGNALI DI CANCELLAZIONE!

Io non la trovo per niente bellissima, visto che non si tratta di una bufala.

per Daniele,io credo ci sia un perchè nella evoluzione o meglio un come che vado a spiegare rispondendo a jacopus 
Dunque:homo sapiens sapiens compare improvvisamente à côté di Neanderthal-cromagnon,gli evoluzionisti NON sanno come n'è perchè.La loro spiegazione è:le speci umane non si sviluppano le une dalle altre ma ACCANTO ALLE ALTRE PREESISTENTI,coesistono con esse per migliaia di anni poi le surclassano e via.Il diagramma descrittivo è quello di un cespuglio E NON quello dell'albero.
Da dove arrivano gli homo sapiens sapiens?
Come si sono delineati geneticamente e perchè?
Questo è il problema che gli evoluzionisti non riescono a spiegarsi.
Homo sapiens sapiens non è nato da una mutazione dei precedenti,è comparso improvvisamente non sanno come e perchè ACCANTO AI PREESISTENTI.
I creazionisti ne approfittano per parlare di intervento divino ma io ho un'altra idea.
Qualcuno e non Dio sta seguendo l'evoluzione umana da almeno un milione di anni.
Questo qualcuno studia,osserva e testa i migliori esemplari delle specie in atto.LI SELEZIONA E LI ISOLA,QUINDI LI "MIGLIORA" GENETICAMENTE DAL SUO PUNTO DI VISTA,LI TESTA ANCORA E POI LI RIMETTE IN LIBERTÀ E IN NATURA ACCANTO ALLA SPECIE PREESISTENTE.
Questo qualcuno ha interesse nel CREARE una "superspecie" intelligente ed evoluta sulla terra MA(!) subordinata e indirizzata in un certo modo.
L'ha fatto per almeno un milione di anni ma anche più,forse è l'artefice dell'evoluzione dei mammiferi superiori,primati,ominidi e uomo.
Dirò di più:forse è il responsabile della eliminazione del primato dei rettili,65 milioni di anni fa,primato che rappresentava una "spesa" energetica naturale notevole e un impedimento di un'ulteriore evoluzione nel senso che ho spiegato.
Questa è l'unica spiegazione che risolve l'imbarazzo degli evoluzionisti e la spiegazione classica dei creazionisti.
Adesso vi dimostro come può succedere questo in pratica e con un esempio recente:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.adnkronos.com/scoperta-italiana-shock-dna-alieno-in-un-malato-di-leucemia-acuta-su-2_1R6JA8HSyp01tbVwFyIloy/amp.html&ved=2ahUKEwiu58SRyfv2AhXQgP0HHTNUCucQFnoECAUQAQ&usg=AOvVaw1zZPslX4hDiem8nbbSzXCC

questa scoperta conferma che:

1)DNA non umano può entrare fare parte del DNA umano!
2)la sua provenienza è NON UMANA
3)come sia entrato nessuno lo sa ma noi sappiamo che nessun virus che conosciamo riesce a modificare il DNA umano ma solo sostituire,in parte e pochissimo,parti del RNA cellulare.
ALLORA,DA DOVE ARRIVA QUEL DNA NON UMANO?
La mia ipotesi ne esce confermata anche perchè,leggete bene,i genetisti ci dicono che:

1)il cromosoma XY che determina il sesso maschile è in via di estinzione da circa 30/50 000 anni:il frammento Y si sta degradando "perdendo pezzi e disgregandosi"
Sparirà completamente tra un minimo di 300 000 anni a un massimo di un milione!
Gli effetti si stanno già facendo sentire nel calo tendenziale della fertilità  maschile e nelle varie caratteristiche della sessualità e "ominità" maschili.

2)il cervello umano è diminuito come massa in homo sapiens sapiens nel corso di questi ultimi trentamila anni e nessuno sa il perchè.

3)la specie nel suo insieme non sembra reggere le sue potenzialità cerebrali e specifiche presentando una caduta evidente della varietà comportamentale e delle facoltà cognitive COMPENSATE DALLE MACCHINE INFORMATICHE E NON.

Tutto ciò  suggerisce due cose:
a)quel qualcuno ha rinunciato al suo progetto visto  l'evidente suo fallimento e lascia decadere homo sapiens sapiens.
b)quel qualcuno non ha rinunciato,lascia homo sapiens sapiens al suo destino MA STA LAVORANDO PER CONTO SUO SU UNA SELEZIONE DI HOMO SAPIENS SAPIENS IN VISTA DELL'APPARIZIONE DI UNA NUOVA E PIÙ EVOLUTA  SPECIE UMANA.
Forse sta facendo anche degli errori e l'effetto leucemia potrebbe essere uno di questi,altri potrebbero essere gli effetti contradditori,i fatti e gli imprevisti esplosivi ed inplosivi nel comportamento delle persone,ecc...
Allora,se vale a) tanti saluti,se vale b) stiamo a vedere
Secondo me vale b) perchè quel qualcuno sa quello che fa e ha tutti i mezzi per farlo,lo fa e lo farà.

Citazione di: Alberto Knox il 04 Aprile 2022, 15:17:19 PM

Citazione di: hystoricum il 04 Aprile 2022, 14:55:48 PMstrano,robotico,da Bell'Addormentato  nel Bosco in attesa di  impossibili "?" che lo salvino o lo dannino del tutto!
CIOÈ UNO STATUS  DI NULLA,per questo ho aperto il thread!

Se un computer fosse abbastanza potente da simulare la coscienza , e per estensione,un intera comunità di esseri coscienti, dal punto di vista degli esseri all interno del computer il mondo simulato sarebbe reale.

la domanda allora è ; se tutti i sistemi fisici sono computabii , e se i computer possono imitare perfettamente tutti i sistemi fisici, allora in che cosa il mondo reale si distingue da una simulazione?

Bravo Alberto,è proprio qui che dovevamo arrivare:se noi vivessimo in una simulazione per noi sarebbe reale,non ci sarebbe nessuna differenza.
Però ,siccome nessuna simulazione è perfetta,si verificherebbero errori,stranezze,paradossi e illogicità.
Ed è quello di cui la terra abbonda.
Oltre a questo,c'è una domanda da fare:"noi siamo simulati?"
Lasciamo da parte il discorso su alieni e non,restiamo sulla domanda:"noi siamo simulati?"
E qui le risposte sono tre:
a)se lo fossimo in una simulazione globale non cambierebbe niente,noi ci crediamo e sentiamo reali come tutto il resto
b)se non lo fossimo,come mai ci troveremmo in una simulazione?
e adesso la risposta più interessante e intrigante:
c)se gli unici simulati fossimo solo noi "esseri umani" in una vera realtà?
In ogni caso,non  possiamo dire quale di queste tre ipotesi sia quella giusta,inoltre lasciamo aperta la possibilità che non ci sia nessuna simulazione ma non è che la cosa cambia granchè!

A dire il vero,chiedi a qualcuno "che cos'è l'uomo?"
e poi aspetta la risposta.
Uno dei motivi per cui io ho aperto questa discussione è proprio l'impressione che,su questo pianeta,nessuno sappia veramente niente di reale e tutti fingano di sapere.
Andate a vedere storicamente le basi e i punti di partenza di ogni ricerca scientifica e troverete subito e solo delle MISURE,dei CALCOLI,dei NUMERI e altri CONCETTI E OPERAZIONI ma non(!) realtà come tali spiegabili e sperimentabili come reali.
Tesla lo dice chiaramente:"la loro realtà è fatta da numeri e calcoli,equazioni e formule,simboli e parole!"
Non esiste   "il punto" o "la linea" sulla Terra,il "cerchio",il "risultato" : si vive di PAROLE E DI ASTRAZIONI.
L' essere umano non vive di realtà ultime e vere ma di sovrastrutture e IMAGO più o meno "eleganti" e "probabili" di realtà.Non essendo reale veramente o non potendo esserlo, è un Bell'Addormentato
 nel Bosco(e nel Fosco)in attesa di  chi è che cosa non si sa"!
QUESTO È LO STATUS  DEL NULLA,anche per questo ho aperto il thread.

A dire il vero,chiedi a qualcuno "che cos'è l'uomo?"
e poi aspetta la risposta.
Uno dei motivi per cui io ho aperto questa discussione è proprio l'impressione che,su questo pianeta,nessuno sappia niente e tutti fingano di sapere.
Lo dico umoristicamente ma guardate che è vero:
a)prendete un premio Nobel in Fisica e chiedetegli "cos'è la gravità?"
Vi risponderà sempre e comunque con una equazione,una formula,numeri e dati ma NON VI DARÀ MAI UNA DEFINIZIONE VERBALE CHIARA E NETTA SENZA FRONZOLI CONDIVISA DA TUTTI.
b)fate  lo stesso con un laureato in psicologia,chiedetegli "cos'è la psiche" e aspettate la risposta
E IL BELLO È CHE QUELLO DOVREBBE ESSERE UN DEFINITORE PRESSOCHÈ PERFETTO DELL'OGGETTO DELLA SUA LAUREA.
c)fate questo con qualsiasi cosa,vedrete che tanto  più  l'interrogato è...laureato tanto più le risposte sono FORMATTATE AD HOC CON IL SUO SISTEMA DI RIFERIMENTO ALLONTANANDOSI SEMPRE PIÙ DAL VOSTRO E DA QUELLO DI ALTRI.
Nel contempo,meno lo è,tanto più non sa che rispondervi e finisce poi,nella maggioranza dei casi,con un "boh" o "frasi scontate"
Come potete vedere chi ha pensato la Terra con sistema solare annesso e panoramica spaziale allargata l'ha fatto per prendere in giro un bel po' di gente e metterla in uno stato di dipendenza e interferenza da manuale.
IL RICATTO È: "SE SAI QUELLO CHE NOI TI INSEGNAMO VA BENE,SE NON SAI NIENTE PURE MA...SE VUOI SAPERE QUELLO CHE NOI NON VOGLIAMO CHE TU O ALTRI SAPPIANO...."
Ripeto,sto usando un tono semiserio ma quello che sto dicendo non è per niente uno scherzo.
Vi faccio un esempio:Urano è uno dei pianeti meno studiato eppure è quello che presenta l' anomalia più impossibile della ...galassia!
5 lune che orbitano vicine e intorno le une alle altre in una perfetta sincronia di piani,livelli,tempi e spazio,PRESENTANDO SEMPRE OGNUNA DI ESSE LA STESSA(!) FACCIA AL PIANETA.
Una cosa impossibile dal punto di vista naturale,che ha fatto impazzire modelli e PC , studiata per un po' da alcuni volonterosi astronomi e rimasta inspiegabile.
Potrebbe essere naturale e casuale con lo 0,0...1 % di probabilità,cosa che la mette fuori da ogni credibilità per l'appunto naturale!
Questa e molte altre impossibilità mi hanno convinto di trovarmi in un "?" e in una "?" stra-paradossale,
illogica,in contrasto perfino con il "buon senso","aliena" nel senso etimologico del termine o,se vogliamo,robotica.
Se fosse un "alien earth" gigantesco e superevoluto,olografico,simulato,
il sistema solare, laTerra e l'universo sarebbero tutto sommato credibili anche se non  comprensibili sul serio.

Citazione di: Jacopus il 03 Aprile 2022, 23:50:45 PMUn pensiero banale ma concreto che devo esclusivamente alle mie frequentazioni nel pensiero pragmatico anglosassone. Fra il nulla e il tutto, c'è anche il "qualcosa" e il "qualcuno". Coltivare il proprio guardino è il grande privilegio che ci è concesso in quel recinto temporale che è la nostra vita. Proviamo a pensare alla nostra vita come ad un opera d'arte, ad una prova d'autore. Nello svolgersi del nostro romanzo, il tutto e il nulla assumono così l'aspetto di quesiti filosofici, senza più nulla di totalizzante o anicchillente.

Infatti l'artista costruisce all'esterno un qualcosa di sè quindi crea una realtà.Questo lo libera dal dipendere dal reale usuale che,come abbiamo visto,non è per niente scontato.Nel contempo lo pone di fronte a qualcosa di reale personale.
Per questo l'arte è così importante,per questo molti artisti sofferenti di malattie mentali stanno a galla creando realtà,per questo la gente fruisce volentieri le opere d'arte:SONO REALTÀ GODIBILI E CONDIVISIBILI molto più della "realtà" usuale!
Anche lo scienziato fa qualcosa di simile creando strumenti ma anche modelli e teorie:crea una realtà condivisa dalla comunità scientifica e questo soddisfa e gratifica tutti quanti!
ARTE E SCIENZA HANNO MOLTO IN COMUNE!

Victor,questo lo so anch'io,vale anche per gli strumenti scientificie le macchine in genere.
Ma il problema è un altro:internet,i media,la TV ecc...bombardano la gente con dati,notizie,informazioni,segnali di pericolo naturali dallo spazio e non...
La gente non può capirli ed elaborarli ma solo memorizzarli quando ci riesce:ne esce uno status cerebrale planetario di confusione,rifiuto,diffidenza,paura e dipendenza dalle autorità.
Questo è il pericolo,non l'esistenza delle macchine.
Io ho visto fallire  una intera struttura scolastica in un paese europeo per la pretesa e la noncuranza dei responsabili nei confronti degli allievi incapaci di capire ed elaborare quantità di contenuti e richieste abnormi.
E questo non è così raro.
In più i cellulari hanno standardizzato linguaggi e forme di comunicazione creando una sorta di internet telefonico a cui sono sospesi migliaia di giovani e giovanissimi dipendenti da queste macchinette.
Se io voglio comunicare qualcosa,lo devo fare tenendo conto che gli altri non sono macchine e quando leggono devono avere il messaggio articolato in modo tale che il loro cervello abbia il tempo e la capacità di METABOLIZZARLO.
Ho scritto METABOLIZZARLO perchè ognuno di noi,così come ha le impronte digitali,ha una sua unica e personale impronta di input e output.
Per esempio,ognuno di noi deve smantellare le proteine che mangia e ricostruirle secondo la sua propria impronta proteica altrimenti non le digerirebbe!
Vale lo stesso per il "cibo mentale":un input entra e viene improntato prima di poter essere capito,lo stesso accade per un output.
Per questo la gente è mentalmente vuota ma in uno stato continuo di "indigestione":questo fa saltare i filtri e espone il  cervello agli input senza nessuna difesa!
Vi rendete conto che in questo modo stanno spegnendo i cervelli e le menti umane,li spersonalizzano e nel contempo li rendono schiavi delle macchine?
Una delle cause della schizofrenia è la rottura dei filtri e la caduta della metabolizzazione così che input e output diventano una insalata di parole!
Questo è quello che sta accadendo e chi ne è responsabile di limita a metterci olio e aceto ad hoc così che la gente crede di capire e capisce quello che vogliono loro.
Mi fermo qui per non dire troppo,rileggete quello che ho scritto,frase per frase,metabolizzarlo e poi ditemi se ho ragione o no!

si,certo,però ti posso dire una cosa:
ci sono studi molto seri che dimostrano l'efficacia didattica della poesia.
Io ho scherzato oggi però qualcosa è entrato in chi ha letto.
Teoricamente si potrebbe scrivere un saggio scientifico molto serio in forma di poema e i risultati sarebbero forse migliori di un trattato genere "pioda" farcito di numeri e simboli.
Comunque accetto il tuo consiglio,riservandomi una graffiatina umoristica ogni tanto. Nel contempo allegerisco lo stile e il lessico sui thread seri miei e altrui.SAPETE CHE IL CERVELLO PUÒ ELABORARE SOLO 126 BIT AL SEC?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.digital4.biz/hr/hr-
transformation/se-il-cervello-gestisce-126-bit-al-secondo/&ved=2ahUKEwj4mbKYs_j2AhVE_bsIHcQvA-YQFnoECAUQBQ&usg=AOvVaw20AmHyOHHSrYs0ei3nvi0I

in pratica,l'essere umano è sc...o,mi scuso con i mod

Un giorno di  febbraio,
mentre nevicava forte,
Max Plank alquanto gaio
pensava alla sua sorte!
"Se non invento niente,
che capisca solo io,
mi oblierà la gente 
e non sarò più un Dio!"
Guardando quei fiocchetti,
cadere a profusione,
due  flash mentalperfetti
e fu illuminazione!
"Ammettiamo che il chiarore
del bel lampadario mio,
sia fatto  a tutte l'ore
come   neve  che vedo io...."
Afferrò una  penna lieto,
un foglio un po' sbiadito
e disegnò ben quieto
il suo progetto ardito!
Una nuvola di fiocchi,
luminosi  e davver tanti,
sembravano dei gnocchi
ma lui li chiamò QUANTI!
Guardandoli volanti,
si diceva assai stupito:
i QUANTI  sono tanti
e li contava con il dito!
Ma quanti sono i QUANTI,
urlava  disperato,
ma sono così tanti
e non trovo il misurato!
Poi una voce ignota
con strisciante abilità,
gli suggerì una nota
da scriver là per là:
"Siccome questi QUANTI, 
non hanno l'umiltà,
bisogna che tra i tanti
tu scelga l'UNITÀ!"
Così quel buon testone,
un poco rintronato,
nominò il FOTONE
QUANTO UNO E NATO!