Specifico alla saggia risposta di Eutidemo solamente che quando metto le virgolette a "neonazisti" non intendo negare esistano determinate istanze, tuttavia, accuse di questo tipo da parte di uno che ha dimostrabilmente finanziato\appoggiato tutti i partiti di estrema destra in Europa è una questione tutta da ridere.

Le considerazioni di Jacopus sono altrettanto vere e sensate, azzardo che forse è questo uno dei principali motivi per cui le cose stanno così? Quando nella conferenza stampa di fine anno Putin affermò "L'ucraina non esisterebbe se non fosse per Lenin" dimostra, come se ce ne fosse bisogno, che Putin considera l'Ucraina "cosa russa" in virtù proprio di questi legami storici. E forse è stato proprio questo senso di sicurezza basato su ragioni storiche, che ha fatto dimenticare che esiste anche una Ucraina del presente, che non può vivere delle "perdite" dei rubinetti dei metanodotti, governata da fantocci di Putin, basandosi unicamente sulle radici storiche, i poeti e la lingua?
Putin piace a tanti "anticapitalisti" perchè è un leader che crede fermamente nel primato della politica sull'economia, convinto di essere un genio di politica internazionale lascia "far di conto" a burocratelli usciti fuori da un sistema clientelare e corrotto, non sono rare le occasioni dove elargisce migliori trattamenti a stati lontani migliaia di chilometri colpiti da un terremoto, anzichè ai propri concittadini colpiti dalla povertà, che considera sempre fedeli per ragioni iperuraniche. Convinto di essere una sorta di "padre nobile dei russi", come Berlusconi non riesce a capire  come non si possa amarlo, a meno di non essere dei traditori della patria, pagati o corrotti dal nemico. Poi scopre che la gente fuori di Mosca avrebbe questa insana pretesa, di avere anche un piatto di minestra alla sera! Ma non si ricordano di Lenin questi qui?

La realtà è che in politica estera, il "genio della scacchiera" ha perso terreno su tutti i fronti, in politica interna, il "macho a cavallo degli orsi" non è riuscito (se mai l'avesse voluto o creduto utile) a ridistribuire le ricchezze degli oligarchi fuori da Mosca, e ovviamente non ha idea di come mettere in piedi una successione, visto che dentro alla sua ombra non sono cresciuti altro che lacchè. Un leader fallito, incapace di ammetterlo, con un esercito tra i più potenti del mondo.. per questo ribadisco che la situazione è imprevedibile.

Mi sembra non ci siano problemi, e l'interfaccia, una volta fatto il callo, mi sembra già più facilmente leggibile e navigabile. Grazie del lavoro Ivo!

Citazione di: iano il 20 Febbraio 2022, 00:21:03 AMSe anche quella dell'accerchiamento fosse una paranoia, se è vera paranoia , vale come un fatto.
La reazione ritardata a questo fatto sarebbe dunque stata covata in attesa di tempi migliori per metterla in atto, come infatti è avvenuto allora  per il disimpegno mostrato dall'America al tempo di Trump .

Se invece non c'è alcuna paranoia quali interessi ci sono in gioco?
In particolare quanto può servire questa esibizione militare a Putin per restare in sella?

Mi viene da pensare al governatore della Campania, molto discusso da quando siamo in pandemia per i suoi provvedimenti in merito, mentre prima era discusso per ben altro.
Quanto è discusso oggi Putin in patria, prima e dopo questa parata militare?
Non mi pare sia cosa che trapeli, o mi sbaglio?

Putin ha realmente paura di essere disarcionato, e questa paura secondo me si è concretizzata e inasprita dopo aver visto le proteste in Bielorussia contro la rielezione di Lukasenka. Tutte quelle persone in piazza e così determinate, hanno davvero creato una sorta di trauma nell'estabilishment russo, che ha visto generarsi un pericolosissimo precedente, essere riusciti a mettere in prigione Navalny ha solamente dato un pò di respiro alla paura. Dopo che gli "amici del Donbass" hanno schiantato un aereo di linea con i mezzi a loro gentilmente forniti, pure esultando su facebook, sono stati costretti a essere più guardinghi nel loro appoggio, e questo ha fatto calmare il conflitto. Altresì Zelensky, da uomo di centro, è riuscito a portare un pò di stabilità al paese e questo ha diminuito le speranze di Putin di mantenere un conflitto a bassa intensità che potesse logorare il paese ucraino lentamente. In più vedono i finanziamenti occidentali arrivare a frotte.. La narrativa sui "neonazisti" ucraini si è sfasciata alle elezioni, dove l'estrema destra non ha raccimolato molti voti, certo gli ucraini potevano evitare di dedicare strade e statue a Stepan Bandera, un idea veramente geniale per aizzare i russi e la narrativa sui "neonazisti coperti dalla NATO".

Citazione di: Ipazia il 16 Febbraio 2022, 23:15:53 PM
Din don: ci sono stati morti e effetti avversi gravi a fronte di anamnesi della mutua in stile veterinario. Sperimentazioni sull'uomo da quarto mondo in cui nessuno ha dimostrato di conoscere la fisiologia umana. Non quella della statistica bellica con morti e caduti a prescindere, ma quella ippocratica: primum non nocere.

Meglio espresso dalla World Medical Association nel 1966: In nessuna circostanza ad un dottore è permesso di fare alcunchè che possa indebolire fisicamente o mentalmente la resistenza di un essere umano eccetto per controindicazioni strettamente terapeutiche o profilattiche imposte nell'interesse nel paziente.

Per quanto riguarda la sperimentazione "nei consenzienti" del passato, spesso le sperimentazioni avvenivano nelle prigioni, nei manicomi, negli istituti di cura per i disabili, e ci sono pure casi dove il virus stesso veniva inoculato per testare i risultati dei vaccini, su bambini mentalmente disabili sotto il consenso "informato" (fino a che punto, lascio alle tue ricerche) dei genitori, come accadde per una forma infettiva di epatite. E il "libro degli orrori" è solo a pagina uno, puoi continuare a sfogliarlo da sola, basti sapere che oggi è severamente vietato testare su tutte le categorie di cui sopra e molte altre per rendere qualsiasi paragone con il passato e il concetto di "cavie umane" totalmente fuori luogo, se non altro per rispetto a chi nel passato da cavia ha fatto per davvero, mentre era in una prigione fisica o mentale.

E' il 2025, il mondo come lo abbiamo conosciuto nel 2020 non esiste più. Il virus ha cambiato il mondo, e il comunismo (ehm, la sinossi recita così, ma va bene anche nazismo) è dappertutto. Una nuova lingua globale si è sviluppata, gli incontri sono illegali, illegale è viaggiare, l'esecuzione dei dissidenti è la norma, essere cristiani è illegale. Le costituzioni non esistono più, internet e i telefoni sono strettamente controllati, e molti si chiedono se il virus non sia in realtà una finzione creata dai governi per controllare le masse. Un gruppo di giovani credenti cristiani si uniscono per iniziare una rivoluzione: unire tutti i cristiani del mondo per ribaltare il regime totalitario covid-ateo. La loro idea, semplice quanto rivoluzionaria: prendere delle bombolette spray e tappezzare i muri della città con dei cristogrammi, e inviare a tutti pile di dvd masterizzati contenenti audio lezioni sulla bibbia, per risvegliare le intorpidite coscienze dei connazionali e dare gloria al signore.

2025: Il mondo schiavizzato da un virus
https://www.youtube.com/watch?v=-KJRVuikVhY

Una opera visionaria, un genere nel suo unico, un coltello che si taglia con la tensione, un film lacrimestrappa, il seguito non atteso di 1984.

Citazione di: Ipazia il 16 Febbraio 2022, 18:45:53 PM
Prima del covaccino nessun italiano era stato ridotto allo stato di cavia coatta di sperimentazioni biotecnologiche. La dittatura del capitale è storia antica, ma a sperimentazioni imposte politicamente, a livello dell'intera popolazione, su cavie coatte in violazione di ogni principio bioetico, non si era mai arrivati. Nemmeno i regimi più totalitari sono arrivati a ciò.

Questa è la novità assoluta della dittatura covidemica, laddove si è imposta, come in Italia.

Le prime vaccinazioni obbligatorie si possono rintracciare agli inizi dell'800, prima della teoria dei germi, cioè prima che fosse nota e non controversa l'idea che lavarsi le mani potesse contrastare infezioni. L'idea che i vaccini di inizio ottocento, ma anche novecento, fossero meglio testati di quelli attuali, per quanto si possa ipotizzare che i recenti test siano stati fatti in fretta e furia, è talmente ridicola, che se qualcuno stesse mangiando mentre legge, potrebbe aver bisogno di una manovra di Heimlich per salvarsi la vita.

Citazione di: Eutidemo il 16 Febbraio 2022, 13:05:25 PM
Quanto al tuo paragone secondo il quale Putin è come un ex-marito che dopo aver picchiato più volte la moglie , la vede iscriversi a dei corsi di autodifesa e perciò la accusa di volerlo aggredire, lo trovo davvero "spassoso"; penso proprio che non mi mancherà occasione di rubartelo, in qualche discussione su Putin.

Anzichè stare a cavillare sulle differenze tra sfere d'influenza e impero, ti fornisco volentieri altro materiale, sperando che la satira abbia ben rappresentato le "vere" intenzioni di Putin in queste circostanze: https://www.youtube.com/watch?v=gbwMCsegTas

Citazione di: Eutidemo il 16 Febbraio 2022, 05:14:45 AM
Ovviamente, ci sono delle differenze abissali!
Ed infatti l'Impero Romano era stato invaso dai barbari, mentre, invece, molte province oppresse  dall'Impero Russo si erano autonomamente dichiarate indipendenti a seguito di liberi referendum effettuati sotto il controllo dell'ONU; gli stessi abitanti della Crimea e del Donbass,  nelle rispettive sedi elettorali, nel 1991 si erano espressi "a maggioranza" per il distacco e l'indipendenza da Mosca (per non dire delle altre regioni dell'Ucraina).

Beh io non esagererei, mantenere la sfera d'influenza post sovietica non è la stessa cosa che ricostituire l'impero Russo. L'indipendeza dei paesi dell'ex area sovietica è sempre stata un indipendenza "tra virgolette", finchè politicamente poi queste regioni a cui si pensava di aver dato un dito, si prendono un braccio! Peraltro non c'è solo un refendum dietro, ma pure un patto di non aggressione in cambio dell'arsenale nucleare firmato dalla Russia stessa[1]! Putin semplicemente vuole continuare la sua narrativa nazionale di "campione di difesa dall'invasione NATO" omettendo che la NATO è un allenza difensiva e che le nazioni che vi partecipano lo fanno attraverso un meccanismo sufficientemente complesso che la giusta dicitura quando parla di "espansione NATO" dovrebbe essere "nazioni sovrane che hanno deciso di entrare nella NATO, perchè la cleptocrazia russa non è stata in grado di offrire migliori prospettive, perchè non ha offerto prospettive a nessuno fuori dal circolo anulare di Mosca centro e i suoi oligarchi", omettendo che la NATO non invaderà mai il paese con il più grande arsenale nucleare sulla terra perchè questo significherebbe la fine del mondo. Tuttavia la differenza tra una narrativa per mantenere il potere, e la degenerazione delle evidenti paranoie che attanagliano la mente del leader (che incontra le persone a tavoli di sei metri[2], nonostante sostiene di aver fatto più dosi di un cavallo e aver passato la pandemia chiuso in bunker) potrebbe essere più sottile di quanto si immagina. E' come un ex-marito che dopo aver picchiato la moglie più volte, vede la ex-moglie iscriversi a dei corsi di autodifesa e perciò la accusa di volerlo aggredire. La paranoia di Putin, solo in parte mascherata dalla sua attitudine da "maschio alfa" è un moltiplicatore esponenziale dell'imprevedibilità della situazione. Lavrov, che a differenza dei tanti lacchè che circondano Putin è persona intelligente ed estremamente capace, è la voce della ragione che tempera un leader psicologicamente instabile.

[1] https://it.wikipedia.org/wiki/Memorandum_di_Budapest_sulle_garanzie_di_sicurezza

[2] https://i.imgur.com/NlSJkqY.jpg

@Sapa: Indubbiamente vero.

Penso che la situazione sia assolutamente imprevedibile, dovrei cancellare gli ultimi rimasugli di umiltà che mi sono rimasti, per fare una previsione.
E addebito questo più che altro al fatto che sia gli USA che la Russia, sono nazioni fiaccate nell'orgoglio, e i loro leader sono ancora più fiaccati e vogliosi di dimostrarsi egemoni. Cani feriti che si ringhiano addosso, si azzaneranno o continueranno a ringhiare? La riposta potrebbe girare intorno a qualche puerile dettaglio di qualche tavolo diplomatico, persino una semplice incomprensione. La mia idea è che la Russia non era partita con l'idea di attaccare, e lo desumo dal fatto che i media russi, a differenza di quanto è accaduto in precedenti conflitti, non hanno provato ad indorare la pillola alla popolazione, a preparlarla per un conflitto. Tuttavia il modo estremamente agressivo con cui gli USA hanno risposto, sembra aver creato uno scenario dove tirarsi indietro potrebbe costare troppo a Putin, che in ogni caso non vorrà mai far passare il messaggio di essere stato spaventato. L'unica cosa che posso dire è che se anzichè minacciare sanzioni economiche che avranno come unico risultato di abbattersi sulla povera gente russa, l'europa avesse minacciato la confisca dei beni degli oligarchi russi sul suolo europeo,  avremmo avuto maggiori possibilità di essere convincenti. Chi prende le decisioni in Russia se ne fotte delle "sanzioni del parmigiano" perchè mangia caviale con la pala e l'imbuto, e pare assurdo che non si sia ancora capito o voluto capire.

Citazione di: niko il 15 Febbraio 2022, 14:56:12 PM
Oltre alla multa ti fanno scendere, quindi l'impedimento fisico "a prendere il treno" è reale, anche per chi potesse, eventualmente, permettersi la multa...

E se non scendi e gli fai chiamare la polizia è interruzione di servizio, è penale.

non vedere la gravità (e la relativa novità storico-geografica) di una cosa del genere al punto di sminuirla e farci dell'ironia sopra è orribile, veramente, non mi viene nessuna battuta in mente altrettanto "divertente" per rispondere...

forse il problema è che ad alcuni devono capitare personalmente certe cose, affinché le capiscano.

Ribadisco solo il concetto, ci sono delle persone oggi in Italia che non possono (non possono in senso assoluto, non in senso relativo, non fatevi fuorviare da chi accenna al fatto, falso, che pagando la multa si arriva dove si vuole) prendere il treno a causa delle loro Scelte Mediche Individuali; poi ci sono quelli che ci ridono e ci scherzano sopra, secondo me solo ed esclusivamente perché loro invece, il treno lo possono prendere.

Chissà se ho indovinato, il motivo dello scherzo.

Non capisco dove trovi l'ironia. O sei ironico tu, e non credi a ciò che sostieni riguardo alla "dittatura nazista", cosa che auspico ma mai dire mai, oppure non c'è proprio niente di ironico. La pena per il dissenso in una dittatura "nazista" generalmente non è la multa o il penale indultato, ma la fucilazione, nel caso degli indiani anche legati ad un cannone con gambe e braccia che vanno in direzioni opposte. Forse ritieni dei fessi gli indiani che nonostante la minaccia dell'essere presi a cannonate nel culo, non della multa, protestavano lo stesso? Oppure ammetti che ci credessero un pò più di te, alle proprie idee?
In una dittatura non esiste posto più nobile di una prigione, chi vi è passato è stato presto santificato dai liberatori, chi è rimasto fuori, accusato di connivenza, ignavia, collaborazionismo. Thoreau si è denunciato da solo per protestare non per i propri diritti, ma addirittura per quelli dei cittadini di un altro paese, iniziando una riflessione storica sui limiti giuridici di fronte ai diritti individuali. Non si è chiuso nel bagno di un interregionale, ha fatto ciò che doveva fare e ha accettato la corona di spine che il sistema gli ha affibbiato con la dignità di chi era assolutamente certo di stare dalla parte del giusto. Gli "smart-partigiani" o non credono a quello che dicono, o devono ammettere di fallire quotidianamente nel dare seguito alle proprie idee con la stessa pervicacia e convizione che conosciamo ha mosso la resistenza alle dittatura del passato, o fanno parodia della storia (cosa che credo) con i loro collegamenti assurdi, o sono loro stessi una parodia vivente.

Citazione di: niko il 15 Febbraio 2022, 12:35:01 PM
Un giro per gli ecovillaggi consiglialo solo se sono raggiungibili a piedi o in auto propria per chi ancora la possiede, perché chi è attualmente perseguitato dallo stato a seguito delle proprie Scelte Mediche Individuali non può più nemmeno viaggiare su lunghe distanze a spese proprie, questa è la situazione...

per forza che uno poi sogna i villaggi dei puffi energeticamente autosufficienti dove curarsi con le bacche. Se la cura "ufficiale" ci ha portato a un simile schifo.

Certo che per essere davanti ad una dittatura nazista, Mandela, Ghandi e Thoreau spostatevi proprio, sono arrivati i partigiani italiani che "non possono prendere il treno". Un minimo di conoscenza della "teoria" della disobbedienza civile e dovreste far la fila a prendere il treno senza greepass, anche perchè un altrettanto minimo di conoscenza del suolo italico dovrebbe suggerirvi che l'unico sistema più semplice da mandare in tilt dopo le terapie intensive, è quello delle carceri. A coraggio dei rivoluzionari stiamo messi maluccio, basta una multa e non prendono più il treno, in attesa del villaggio dei puffi.

Citazione di: JE il 15 Febbraio 2022, 09:14:33 AM
I mezzi sono disponibili: permaculture, aquaponics, pannelli solari. Cose che magari molti non hanno potere d'acquistare da soli. Si creano comunità per gestire le spese insieme e si smette di usufruire (e dipendere) dai servizi sociali di ogni genere.

Quindi se vengo ad irrompere nelle vostre abitazioni non chiamerete i carabinieri? E quando c'è una nuvola davanti al sole o di notte, non userete la linea elettrica nazionale? Vi muoverete solo attraverso mulattiere ed eviterete le strade? Quando qualcuno si fa male vi curerete da soli con le bacche di goji? L'anno che con una gelata vi parte la permacultura, non vi vedrò al supermercato? Rinuncerete alla cittadinanza per diventare apolidi?
A me personalmente fa sorridere che per svegliare il "Thoreau" dentro di "voi" (ma quanti siete?) sia servito il greenpass, ci sono centinaia di ecovillaggi in Italia, ma nessuno di essi è neanche vagamente vicino all'indipendenza neanche parziale, consiglio di farci un giro per farsi un idea, prima di spendere soldi per progetti impossibili.

Citazione di: niko il 14 Febbraio 2022, 11:25:27 AM
Ho sentito dire questa cosa da te e qualcosa di simile da inverno altrove, io credo che l'adesione al vaccino intesa come l'atto in se' di vaccinarsi e di scaricare il green pass non voglia dire automaticamente e per tutti quelli che lo fanno l'essere favorevoli alla costrizione generalizzata e alla legge cosi'com'e', in generale non vale l'equazione per cui tutti quelli che si avvalgono a vario titolo delle facolta' e delle possibilita' concesse da una legge sono favorevoli eticamente e politicamente alla legge stessa.


e' come dire: "tutti quelli che non abbandonano tutto e non vanno a vivere da hippyes o barboni sono favorevoli anche ideologicamente e politicamente alla proprieta' privata, quindi la stragrande e stragrandissima maggioranza della popolazione di una nazione occidentale tipica (di solito per dedurne poi: "tutti i comuniti e tutti gli anarichici di un ambiente metropolitano tipico sono degli ipocriti che non credono neanche loro a quello che dicono, perche' continuano ad avere una casa e una macchina e non vanno a fare gli eremiti").

Io penso che la complessità del trovare etichette più o meno precise derivi principalmente da due fattori. Da una parte queste etichette prendono vita principalmente nei talk show, l'apoteosi del ciarpame informativo, dove la creazione di fazioni ben distinte in battaglia è sinonimo di introiti pubblicitari. C'è chi poi ne rimane imbevuto, ma altri ne sono impermeabili e sfruttano solo comodità comunicative. Dall'altra, dalla liquidità e dal trasformismo degli aderenti alla "linea critica", perchè non li avrò visti solo io gli stessi che da nomask si sono reinventati nolockdown, a novax, a no greenpass a nodraghi in una continua biodegradazione e ricollocazione del pensiero? Mandavano avanti i professori sul palco a dire cose pubblicamente recepibili mentre portavano con sé mestolo e coperchio per fare chiasso di ogni tipo? Che cos'erano quelli? Erano quello che potevano essere dove non si sarebbero sentiti colti in fallo vista la situazione, tra "alleati" magari si parla di alieni, quando arriva il costituzionalista è tutto un problema dell'art.912 comma7bis. D'altro canto non sei tu ad aver chiesto più volte numi sulle affermazioni di Sileri? Evidentemente avrai fatto anche tu delle associazioni indebite, io Sileri non so manco che faccia abbia, chissà chi è che si sente rappresentato da costui..anche tra i vaccinati ci saranno cinquanta sfumature di grigio, ognuno si difende come può dalle etichette rendendo chiara la propria posizione, quello che però si nota chiaramente è che tra i "critici" fissare la propria posizione generalmente è considerato uno svantaggio, perchè chiude le vie di fuga e rende la ricollocazione d'emergenza in un contesto percepito come avverso, molto più difficile. 

Tralaltro, avevo provato a trovare ricerche riguardo alle possibili conseguenze del 5g sugli esseri umani, e non avevo trovato granchè, quasi niente, almeno fino a qualche mese fa. Essendo che si tratta di onde molto diverse da quelle che subiamo ogni giorno, precauzionalmente sarebbe stato sensato lasciare la risposta aperta. Ma siccome nel frattempo, preoccuparsi del 5g è diventato sinonimo di girare con lo scolapasta in testa, suppongo che la risposta sia arrivata, nel peggiore dei modi, non preoccuparsi del 5g aprioristicamente, è diventato invece sinonimo di sanità mentale. I danni del mal rappresentare le questioni, oltre ad aumentare il rumore di fondo per tutti (ne abbiamo già poco) risiedono anche nell'ignorare motivate preoccupazioni che sono finite in mano ad incompententi.

Ecco, in un mondo dove è ormai difficile trovare una persona che non assuma psicofarmaci di qualche tipo, c'è lo psichiatra che dice che sono tutti storditi perchè il vaccino, da una botta di cretini a tutti quanti e saluta. Meno male che non ha bucato anche il pallone.