Anche utkin, comunque, mi risulta essere scomparso da tempo, per cui c'é poco da accerchiare. C'é chi dice che sia morto ma non lo dicono per mantenere un mito di immortalità della Wagner.
Sono preoccupato per Medvedev, ci saranno sufficienti scorte di vodka nell'oasi? 

Citazione di: Ipazia il 28 Giugno 2023, 15:02:39 PMBasta contare i golpe, guerre, invasioni , stragi, piani Condor, gladi e porcate varie dal 1945 ad oggi per capire, mettendo al bando ogni faziosità e con onestà  intellettuale, che i crimini USA e satelliti Nato sono ineguagliabili nel combinato di efferatezza e persistenza.

Quando te lo puoi permettere, e le cose ti riescono bene, perché non farle.
Pensa ad esempio, ipazia, a quello che sta facendo in Ucraina la Nato, ha convinto gli ucraini a combattere contro la madre Russia, e quelli combattono, gratis, con un po' di materiale bellico che formalmente é regalato ma che in realtà pagano combattendo, bene e gratis per conto della NATO contro la russia.
Certe cose c'é chi può e chi non può farle. 
La Nato può, la Russia non può. 

X inverno è eutidemo. Sulla questione della ruote dei camion é vero che c'é un grave problema ma corruzione è furti non c'entrano. 
Paradossalmente si tratta di un tentativo maldestro di risparmiare denaro pubblico. 
In pratica la gran parte dei camion sarebbero stati dotati di pneumatici cinesi, assai più economici di quelli di produzione occidentale, ma per nulla equivalenti ad essi soprattutto per gli usi tipici della guerra(guida su sterrato e su strade disastrate, frequenti sovraccarichi per il peso degli armamenti).
Il risultato é che le gomme fanno i botti, scoppiano con frequenza generando incidenti, interruzione delle consegne e riduzione delle scorte di pneumatici. 

Ciao eutidemo, fino a 2 anni fa l'aeronautica russa era annoverata tra le più forti al mondo, oggi però la cosa é discutibile. Gli ucraini infatti, pur non avendo di fatto aeronautica, sono riusciti  ad abbattere addirittura un paio di SU 57, cioè i bombardieri più prestigiosi che hanno. Nell'attuale controffensiva, a parte alcuni elicotteri specializzati anticarro, la Russia non sta utilizzando forze aeree e molti suppongono che abbiano problemi talmente gravi di manutenzione che per la gran parte dei velivoli é sconsigliabile anche solo alzarsi da terra.
Comunque non é vero che Putin non ha dato ordine di bombardare Wagner, l'ordine é stato dato, ma la gran parte dei piloti si sono rifiutati di obbedire. Contro Wagner sono andati solo 6 o 7 velivoli, la gran parte elicotteri, in gran parte abbattuti dalla contraerea della Wagner.
Personalmente anch'io mi sono spiegato poco la marcia verso Mosca di prygogine, una volta insediatosi a rostov e fatto scappare shoigu dal suo comando era in una botte di ferro, poteva controllare tutta la logistica della guerra, e quindi avere un potere contrattuale indiscutibile.
La scelta di marciare verso Mosca é stata folle, tant'é vero che tanti dei suoi lo hanno abbandonato per strada, sembra che quando ha deciso di fermarsi la colonna era di appena 2mila uomini su 25mila in forza alla Wagner.
Quello che é accaduto é comunque solo l'ultimo degli atti masochistici che compie la Russia putiniana. Smantellare la Wagner é il modo migliore per ridurre significativamente le sue potenzialità belliche che, come sappiamo, non dipendono solo dalle capacità dei singoli e dalle armi, ma anche dall'insieme del rapporto tra commilitoni e tra comandanti e truppe che già si conoscono.
Riguardo poi alla tua tesi di un uso della Wagner per un attacco "di sorpresa" verso Kiev non mi sembra realistica, gli ucraini comunque mantengono tante truppe a nord, sia al confine, sia sparse nel territorio, già una volta da quella parte i russi le hanno prese, difficile che vogliano prenderle ancora.

Se é per questo é anche problematico definire cosa sia l'intelligenza. 
Quella che viene di solito verificata dai test é la cosiddetta intelligenza logico-astrattiva, ma l'intelligenza umana si esprime per tante altre strade. 

Citazione di: niko il 25 Giugno 2023, 13:15:49 PMFaceva anche quello parte dell'accordo, non e' che la guerra sia un pranzo di gala, e pure l'urss aveva i suoi conti da sistemare.

Io cerco di vedere le cose per quello che sono, invece di scandalizzarmi.

Il comunismo, pure quello corrotto rappresentati da Stalin, esprimeva comunque un maggiore libero sviluppo dell'uomo, rispetto a certe aberranti "alternative".

No, tu ti scandalizzi solo per quello che ti fa comodo.
Comunque se per te Stalin esprimeva un "libero sviluppo" dell'uomo c'é poco da dire. 

Praticamente Stalin é stato costretto ad invadere Polonia e Finlandia "ob torto collo". 
Ma non diciamo stupidaggini, una cosa é fare accordi a tutela del proprio territorio, un'altra é accordarsi per papparsi la Polonia, il cui territorio la Russia se lo é tenuto anche dopo la fine della guerra, conseguendo un ingiusto vantaggio da una scelta infame.
E poi come poteva stalin volere un accordo del "mondo libero" quando lui era un dittatore almeno pari ad Hitler. 

Citazione di: niko il 25 Giugno 2023, 10:27:42 AMPer far risultare Mao e Stalin piu' sanguinari di Hitler, devi non considerare i morti per unita' di tempo, non considerare i morti in rapporto alla popolazione, e soprattutto non devi addebitare al simpatico baffetto Hitler tutti i morti civili e militari della seconda guerra mondiale, che devi considerare tipo dei morti per un'epidemia di ictus.

Anche nel tuo voler attribuire tutto ad Hitler c'é del taroccamento. La guerra infatti inizia con Germania e Russia che invadono e si spartiscono la Polonia, mentre la Russia si va a prendere anche un po di finlandia.
Certo sono cose che non si possono dire, perché poi la Russia si é ritrovata tra i vincitori, e si sa le responsabilità le attribuiscono sempre loro, ma se il principio é che la responsabilità é di chi inizia a invadere, allora é responsabile anche la Russia. 

Citazione di: Ipazia il 24 Giugno 2023, 22:18:11 PMFortuna che i golpe, gli squadroni della morte, le stragi di Nato e le guerre del Mondolibero ci hanno preservato dalla dittatura del proletariato. Davvero nati con la camicia (di forza) nelle colonie USA.

Ipazia, ti risulta che da qualche parte la dittatura comunista sia "del proletariato", a me no, tutte le dittature comuniste conosciute sono di un dittatore o del partito (cioè di una elite al potere). 

Niko, nella lista dei grandi assassini dell'umanità al primo posto c'é mao tze dong, al secondo Stalin, è solo al terzo Hitler, cioè il rappresentante della più terribile delle dittature di destra. E'vero che i tempi sono più lunghi per le dittature di sinistra, ma questo é proprio il problema, che le dittature di sinistra sono incarnate con la cultura dittatoriale, le dittature di destra non lo sono, salvo eccezioni.
Vuoi la prova storica. Sai farmi l'esempio di una dittatura comunista che sia evoluta verso un regime democratico socialista? No, perché non ce ne sono. 
Invece tutti e tre i casi che mi hai presentato, grecia, Spagna e Cile, sono passati, in maniera anche pacifica, dalla dittatura al sistema democratico, quando si sono realizzate le condizioni storiche per cui questo fosse possibile.

Citazione di: niko il 24 Giugno 2023, 19:51:21 PMAh ok, tu allora sei favorevole al franchismo e alle gesta dei corpi franchi, forse anche al fascismo.

Il male minore.

Saresti stato con le merde franchiste in Spagna.

E poi con Pinocet in Cile.

Saresti stato obbiettivamente un massacratore di donne e bambini, un rapitore di liberi cittadini in base a semplici sospetti, un nemico dell'umanita'.

E' proprio vero che ci sono ultraliberisti e sedicenenti cristiani di idee e prassi di vita identiche a quelle dei fascisti, che non hanno alcun rispetto per la democrazia e i risultati elettorali, se non forse quando essi vanno bene a loro: in nome della caccia al comunista anche costoro sarebbero disposti alla violenza contro l'intero sistema democratico e istituzionale di un paese, a sovvertire delle libere elezioni, a irrompere nelle contrade conquistate, a uccidere indiscriminatamente e contro ogni regola di guerra.

Il senso di superiorita' del riccone annoiato e del teppistello piccolo borghese contro gli umili e i pezzenti, considerati esseri umani di serie B, sacrificabili.

Ma tenetevela, questa liberta' di uccidere e incarcerare per far restare il mondo cosi' com'e', contro ogni forza del vento e del tempo.

Il cuore degli uomini giusti vi schifa.

Tutte queste cose, giustamente molto brutte, le hanno fatte anche i comunisti, con l'aggiunta che nell'ideologia comunista c'é un meccanismo di distruzione di quegli incentivi che sono il fondamento dello sviluppo economico e che quindi condannano i popoli alla povertà. Chi é contro i comunisti non é contro i poveri, é contro la povertà. 
E lasciamo perdere la democrazia, nella Russia zarista e a Cuba non ci sono mai state elezioni che hanno portato al governo i comunisti, se il mito é quello della rivoluzione vuol dire che si ha poco a che fare con i meccanismi democratici. Se si parla di male minore vuol dire che quella é una scelta necessaria, ripeto, l'alternativa era una condizione di segregazione della libertà di tutta l'Europa sotto dittature comuniste per chissà quanto tempo. Nel nostro mondo infatti le dittature comuniste dell'est sono entrate in crisi perché non hanno retto il confronto con la parte libera occidentale, ma se questa parte libera non ci fosse stata non ci sarebbe stata crisi e quelle dittature sarebbero ancora la. 

Citazione di: niko il 24 Giugno 2023, 17:50:50 PMAnche gli usa in quel contesto erano i meno peggio...

se non fosse che hanno fino all'ultimo pensato di poter usare il nazifascismo come baluardo anticomunista, finche' il "giocattolone" dell'anticomunismo autoritario,  non e' sfuggito di mano, a loro e soci...

il grande club dei capitalisti liberali, soprattutto u.s.a e Inghilterra, ha avuto mille occasioni, non sfruttate perche' si preferiva sfavorire l'urss e il movimento operaio internazionale, di fermare la guerra prima che essa scoppiasse...

E poi la colpa di tutto viene spesso data, dagli stessi soloni neo-liberali, al tardivo, e strategico, e inevitabile patto
Molotov-Ribbentrop...

Ma la realta' e sempre piu' complessa delle ideologie, e spesso le trascende...

Il nazismo, ed anche gli altri fascismi d'Europa erano un baluardo contro il comunismo. Ma non bisogna scomodare le strategie usa, gli anticomunisti, liberali o meno, erano anche in Europa. E avevano le loro ragioni, perché i danni della dittatura comunista sono mediamente superiori a quelli prodotti dalle dittature di destra, salvo eccezioni aberranti come quella nazista. 
Come dici tu é una questione di male meno peggiore, che a volte va male. 
Sarebbe comunque stato molto peggio se si fosse permesso di vincere alle ideologie dittatoriali comuniste in Francia, in Italia, in Germania, in Spagna, ci saremmo trovati con tutta l'Europa prigioniera di questa ideologia per chissà quanto tempo, invece le dittature di destra sono durate solo il necessario. 

Citazione di: Ipazia il 24 Giugno 2023, 17:52:44 PMYugoslavia, smembrata a suon di € (già in cantiere), $, e bombe Nato, pure italiane. Memoria corta ?

La Yugoslavia é nei Balcani, e non si capisce chi avrebbe delegato la Nato a far la guerra. 
L'unica partecipazione della NATO sono state le bombe, ma quelle non sono per delega, sono in prima persona. Non vi é ragione di dimenticarlo visto il fine legittimo che avevano. 

Citazione di: niko il 24 Giugno 2023, 14:23:17 PMDall'altra parte c'era solo barbarie, e oppressione borghese controrivoluzionaria.

Quindi gli USA hanno finanziato la Russia e combattuto loro stessi contro l'oppressione borghese controrivoluzionaria. 

Citazione di: Ipazia il 24 Giugno 2023, 16:27:22 PMDal 1990 l'est Europa. 

? 
Quale est Europa? Prima Dell'ucraina non ci sono state guerre in est Europa, e questo certamente per merito della NATO che ha garantito che Putin abbassasse le sue mire.