Come afferma green, parlare coi fidelizzati è assai arduo.

sperimentazione di un farmaco: richiede anni, rispettando criteri bioetici e scientifici ben lungi dal siero della falsità. La cui sperimentazione farlocca ha rivelato che non è

sicuro: hanno cominciato a contare i morti da subito. Casi avversi, anche letali, in misura 1000 volte superiore ai vaccini sperimentati correttamente. In cambio di una promessa da ciarlatani estremi:

efficace: 1/2 dosi immunizzati per sempre, meglio 3, anzi no, chiamiamolo "booster", 1 booster. Meglio 2 "booster". Un nuovo ciclo di booster per i fragili, e fa 5. Immunizza per sempre, annuale, 6 mesi, 4 mesi, non immunizza ma non si muore, si muore ma... Ndo' cazzo sono sti anticorpi. Spike trovata dai capelli alle dita dei piedi sui morti covaccinati. Lo sanno anche gli analfabeti che non c'è vaccino per virus mutanti rapidamente, ma business as usual. Se poi la gente crepa chissene ...

Arriva omicron: Deo gratias (ma non senza gran sputtanamento preventivo della dottoressa sudafricana, evidentemente non raggiunta tempestivamente dalle carte dei c/c virostar, o immunizzata contro esse).

Non posto link perche sono tali e tanti, anche nei dettagli virologici, immunologici, farmacologici, terapeutici, epidemiologici, che con un minimo di onestà intellettuale ve li potete cercare da soli.

Neppure il muro google ormai li può nascondere, vista la proliferazione di studi peer reviewed sui danni covaccinali e sulla taroccatura dei numeri su decessi covid ed efficacia covaccinale.

Citazione di: Daniele_Guidi il 09 Luglio 2016, 19:44:21 PMIl perdono quanto costa? Vi siete mai posti il problema di quanto costa il NON PERDONARE? risentimenti, rabbia,odio,invia e si può continuare, questi sentimenti repressi lungo andare creano degli scompensi o blocchi che se protratti nel tempo causeranno un danno maggiore. Bisogna ricordare che un sentimento represso prima o poi dovrà uscire e lo farà nei peggiori dei modi! (Malattia)
Buona serata a voi tutti

Anche qui il tertium datur si dà, ed è presente nella tradizione cristiana: il distacco.

Lasciate che i morti seppelliscano i morti

Fama di lor memoria esser non lassa;
Misericordia e giustizia li sdegna:
Non ragioniam di lor, ma guarda e passa

Citazione di: green demetr il 22 Marzo 2023, 18:04:23 PMNon è lecito andare a vedere cosa c'è dentro la scatola perchè è presumibilmente, logicamente un arma.
Ma rispetto al numero di morti in ascesa spaventosa (e incrociamo le dita perchè si fermi) e allo spettro complessivo, è impossibile che sia qualcosa come un virus che colpisce solo specifiche parti.
Vi deve essere qualcosa di più pervasivo.
In questo caso siamo veramente di fronte all'ignoranza, nel campo del complotto, ma meglio immaginare un complotto inesistente che rimanere scioccati per l'ennesima volta all'ennesimo colpo del destino.

Il vecchio leone Montagnier vide nel sequenziamento spezzoni di aids. Chi voleva fare un'arma l'ha progettata bene, ed ha avuto pure la fortuna di poterla sperimentare in grande. Per caso o necessità, cambia poco di fronte al parco buoi che i padroni del mondo ci considerano.

E conoscevano così bene il materiale da averci subito pronto il "vaccino", sulla cui inefficacia terapeutica ed efficacia economica sono stati i primi a scommettere. Scommesse vinte entrambe, con scientifica prevedibilità.

Non del tutto, a causa di mamma natura che ci ha messo una pezza. Ma fino a quando ?

Come già evidenziato da @pensarbene, anche il fideismo scientista ha le sue gradazioni, che vanno a parare direttamente su ciò cui siamo visceralmente più legati: la nostra vita, preservazione e soddisfazione.

Pochi si imbatterebbero in crociate sulla meccanica quantistica o la relatività, mentre ne subiamo ancora le conseguenze per una epidemia virale.

La galassia "salute", coi suoi corollari alimentari e di benessere, è l'epicentro dell'interesse scientista. Seguita, in ordine d'importanza, da eco gretinismo e questioni sessuocorrelate.

È attraverso questi rna messaggeri, legati alla sopravvivenza e gratificazione, che il fideismo scientista penetra nella psicologia individuale, ed è qui che il sonno sogno della ragione genera mostri.

Innanzi a cui, la nobile arte del risveglio filosofico, è l'unico vaccino non fallace.

Il covaccino: "sperimentato, sicuro e immunizzante" si è falsificato da solo. Eppure ... peggio di Casa Pound l'esercito di idioti con laurea che continua a sostenere una bufala da far impallidire la "nipote di Mubarak".

Evidentemente il "complotto" orchestrato tra affari, politica e comunità scientifica, ha funzionato perfettamente.

I belati ex post sulla intrinseca fallacia della Scienza sono una toppa peggio del buco, provenendo da coloro che hanno sostenuto, e continuano a sostenere, la liceità del totalitarismo, in nome di una cosa che affermano fallace.

Pensatevi complottisti, se ci tenete alla vita e alla salute mentale.

Citazione di: Phil il 24 Marzo 2023, 18:36:24 PMPur ignorando gli elementi concreti di tale "interesse" (magari è solo spam), ti segnalo comunque (probabilmente già lo sai) che spesso alcuni malware si camuffano da messaggio di qualche agenzia federale americana e compromettono la sicurezza del browser o dell'intero sistema operativo. Con ciò non voglio minimamente dissuaderti dal cercare fonti di verità occultate, fosse anche nel dark web, ma solo metterti in guardia (semmai servisse) che, nella Babele cibernetica, c'è anche chi approfitta della intraprendenza dei cercatori di "verità alternative" per diffondere virus (non influenzali) che possono causare scocciature e danni di varia entità. Con le giuste precauzioni, non si corrono rischi e anche in caso di malware si riesce a farla franca.
Mi scuso per l'off topic, da intendere come incoraggiamento alla sicurezza nella tua ricerca e non come terrorismo psicologico o sarcasmo.

Ti ringrazio per l'interessamento, ma la notizia mi arriva dal big web (google) al cui mio profilo, linked-in mi informa che l'agenzia in questione si è interessata. Non pensavo di essere diventata così pericolosa (o interessante) per il Gran Fratellone atlantico. Per il resto sono abbondantemente provvista di antivirus, spyware e ammennicoli vari. Che fanno ridere gli hacker seri, ma non credo siano così interessati ai miei profili fake.

Questa fa il paio con le carte covaccinali * che l'entomologo Crisanti voleva vedere prima di pronunciarsi e alfine vidde.

(* le carte secretate che nessuno ha visto e rimandano al 2024 )

Il popolo non è mai in grado di gestirsi perchè è sempre tempo di crisi. Te capì a cosa servono le crisi; e i competenti delle crisi (dice niente Monti/Draghi). Economiche, e sanitarie: regni indiscusso dei "competenti". Le sanitarie ancora più importanti, perché si tratta del bigBusiness più grande del pianeta: la salute.

Ormai alla distinzione tra politica e scienza non ci credono nemmeno gli scienziati: l'esercito dei corrotti che ci marciano e il manipolo dei puri che cerca di salvare la bandiera. I politici, non ci hanno mai creduto. E i padroni del mondo, ancora meno.

Ci credono solo gli ideologizzati, che sono il grande successo della "scienza del Capitale". Quelli su cui prosperano le covidemie. La prima è andata bene per gli affari, meno bene per i caduti (troppi o troppo pochi a seconda delle agende), e così così per l'immagine. Ma l'esercito di influencer è ottimo e abbondante e quelli contro si arruolano. Un ente federale USA si è interessato pure a me. Non credo per vendere saponette.

Tolta la mutanda terroristica, qualche sussurro di scienza si comincia a intravedere:

L'oncologo Patrizia Gentilini: "in corso vera e propria epidemia di tumori, vaccini mRNA tra le probabili cause" (meteoweb.eu)

Ma è una dura lotta contro le pecore, prima che contro il lupo.

Citazione di: Phil il 23 Marzo 2023, 22:38:32 PMLa scienza, pur con le sue innegabili mele marce, come fa dai suoi albori, è cauta ma comunque disposta a criticare le proprie prassi, tuttavia ora rischia di essere declassata a secchione concorrente di un reality, con il pubblico da casa che vorrebbe decidere (per fortuna non è così), dall'alto della sua "competenza", chi lasciare in gioco e chi eliminare (ovviamente, con il senno di poi siamo tutti premi Nobel mancati e criticare gaiamente il «factchecking del passato» ha la stessa valenza epistemica di rimproverare a Newton di non aver intuito la quantistica). Questo significa contaminare la scienza con una sua lettura esclusivamente politica e al contempo imbronciarsi quando la politica non gioca a carte scoperte con il popolo quando parla di scienza (come se il popolo, quello della democrazia rappresentativa sotto il segno dell'astensione, quello che non riesce ad elaborare il lutto della sua stessa ingenua fiducia tardo-illuministica per la scienza, fosse abbastanza maturo da saper gestire il proprio comportamento in tempo di crisi).

E' chiaro che ci devono pensare gli "illuminati", ovvero la laida associazione tra politica e scienza, Speranza e Brusaferro ("li dobbiamo terrorizzare", che tradotto in inglese funziona così: "che variante pericolosissima e ultramortale diamo oggi in pasto alla plebe")

Fortuna che ci sono loro a pensare alla nostra igiene politica (dal "tumulto ideologico" alla piazza il passo è breve) e sanitaria (con un pizzico di terrore la siringa va giù). Guai che lo faccia il "pubblico da casa". Lasci fare ai "competenti".

Citazione di: atomista non pentito il 24 Marzo 2023, 14:34:21 PMMa certamente ci nascondono ........... Ilaria e Milan , piazza fontana , stazione bologna , italicus , Pinelli & le ali non funzionanti , Falcone , Borsellino , la terra dei fuochi , ITAVIA , rapimento Moro e gestione dello stesso ...........potrei andare avanti. Certo non ci nascondono Schettino & la "rasetta". Non ce n'e' motivo. Non e' complottismo il mio , e' la coscienza del fatto che chi muove , per interesse , il sole e l'altre stelle non e' il povero cristo. Non c'e' riuscito neanche il Cristo originale.
Adesso saltera' fuori (A)anthonyi a dirmi che per molte di queste situazioni ci sono sentenze , certo Fioravanti & Mambro ecc ecc non stinchi di santo ( e chi lo e') ma strumenti nelle mani di altri ........ quelli che maipagano ( e benpensano pro domo loro)

Ma no, è igiene politica, come sostiene phil. Nascondono le cose per il bene della plebe che altrimenti tumultuerebbe. Pensate cosa poteva succedere se non avessero secretato i dati della truffa covaccinale tra affaristi stregoni e governi del Mondolibero. Un'ecatombe di sieri, come minimo. E anche di politicanti e $cienziati.

Credo quia absurdum est. Per quanto sia nudo il re, il fedele lo vedrà sempre vestito di abiti miracolosi e circondato da cortigiani meravigliosi a servizio del mistero, inarrivabile per la plebe dei non iniziati, cui è legittimo nascondere la verità e manipolare il destino.

Se c'è una cosa positiva nella rete è aver tolto il monopolio della dottrina agli imbecilli di regime, concedendola pure a chi non appartiene né al regime, né all'imbecillità. Quello che Eco non aveva, o non voleva aver, capito.

Senza la rete la covidemia sarebbe stata infinitamente più plumbea nel pensiero e assassina nei fatti. Visto che, malgrado i banner del factchecking di regime, ha permesso velocemente di mostrare la nudità del re e la falsità dei sarti.

Opera di verità che ha permesso alla parte non marcia della scienza di sopravvivere e denunciare il crimine che emerge sempre più in tutta la sua efferatezza.

Rendendo un servizio alla scienza e all'umanità. E al checking dei facts. Pure sempre più peer reviewed, ora che la bulimia da profitto ha esaurito le sue vittime e mostrato le sue piaghe. Riportando le pecorelle smarrite della comunità scientifica entro il recinto della decenza professionale dove hanno molto da farsi perdonare, feriti da curare e decessi da prevenire. Fino al prossimo "complotto".

P.S. MRna non è un vaccino: è una terapia genica assai invasiva e pericolosa (Montagnier, Malone, Gismondo,...), dagli effetti finora imprevedibili. Ora ci sono le cavie, i dati e i danni, tutti i facts del caso. Il fedele evoluto almeno su questo dovrebbe documentarsi senza "fette di prosciutto" sui neuroni.

I factchecker,



Concordo con @davintro che bisognerebbe trovare una denominazione in lingua italiana. Io proporrei: azzeccagarbugli. Così si capisce subito con che sottospecie umana si ha a che fare.

Finiranno prima gli Ucraini, se la triste matematica della carne da cannone non è un'opinione  A meno che non ci mettiamo anche quella dei paesi Nato. Li voglio proprio vedere i pargoli europei della paghetta e spritz in prima linea 

Per la fantascienza, senz'altro. Per la scienza, con gli abissi di ignoranza che si ritrova, forse conviene tenere un profilo ipotetico più ancorato alla realtà conosciuta.