Che il factchecking sia una bufala mediatica lo dimostra l'occasione perduta quando si è trattato di sbufalare la fake news del secolo:

Il (co)vaccino: sperimentato, sicuro e immunizzante.

Che venisse sperimentato su cavie inconsapevoli di plebe umana, era evidente anche ad un bambino (e la comunità scientifica dov'era ?), coi bugiardini che cambiavano in corso d'opera e schifezze affaristiche che sparivano a suon di morti.

Mentre le fake news covaccinali stavano "come d'autunno sugli alberi le foglie", e cadevano in rapida successione, i factchecker del regime covidemico continuavano a dirottarti, appena digitavi qualcosa su google, sul catechismo della bufala planetaria, politicamente implementata in faq che si pronunciano fac e si scrivono fuck, redatte per il parco buoi della sperimentazione quasi coatta, e coatta del tutto per una quota parte di sfigati.

E la comunità scientifica dov'era ? Lei che doveva svolgere il ruolo elettivo di factchecker in una materia che la riguardava direttamente. Era impegnata a far fuori chi nel suo seno voleva fare factchecking seriamente. Per tal motivo merita la dannazione eterna e la covidemia passerà alla storia come damnatio memoriae della fellonia della comunità scientifica.

Ora si svegliano, ma è tardi. Il danno è compiuto e il factchecking del passato dà un verdetto irreversibile.

Il muro di pensiero unico e omertà covidemica comincia a sgretolarsi. Non grazie a QAnon, ma agli addetti ai lavori della comunità scientifica, che finalmente dà segni di vita:

https://www.dcnews.it/2023/03/23/miocarditi-di-impatti-sul-sistema-nervoso-centrale-e-periferico-ma-anche-di-conseguenze-a-livello-ematologico-e-sullo-sviluppo-di-anticorpi-di-autoimmunita-finalmen/?fbclid=IwAR1-8iWbyHf2P7Y98ESl4KgwX2gQ0aagsH4uff_aOXnID3sOsEDGkyGkrYw

Pur restando plumbeo il contesto in cui la ricerca scientifica può operare nel perdurante regime covidemico:

https://www.ilparagone.it/attualita/petterle-sospeso-senza-stipendio-dottore-parlato-con-laverita-raccontato-autopsie/

Citazione di: anthonyi il 23 Marzo 2023, 15:43:08 PML'Ucraina docile, inverno, se la aspettava solo Putin. Per quanto riguarda gli americani credo che si aspettino semplicemente una buona collaborazione e un minimo di gratitudine per l'aiuto ricevuto.

La gratitudine è già in corso e non è proprio minima: spolpamento dell'Ucraina in stile iracheno e libico. Gli automatismi dell'Impero del Bene sono sempre i soliti e più che pro o contro conviene starne fuori.

https://www.antimafiaduemila.com/home/terzo-millennio/231-guerre/94111-blackrock-e-jp-morgan-si-dividono-l-ucraina-e-il-suo-settore-privato.html

Nel Donetsk, a scazzarsi coi russi, ci manderei tutto l'arco prostituzionale italiano. Forza Wagner: liberacene.

Citazione di: Phil il 23 Marzo 2023, 10:34:29 AM... mentre in ambito informativo e social è sicuramente più impervio, fermo restando che l'alternativa al fact-checking è la Babele disinformativa in cui la realtà sprofonda nelle sabbie mobili di tumulti ideologici e licenze poetiche.

Tertium datur: diffidare di tutti a cominciare dai factchecker, dopo che li abbiamo visti in azione nella covidemia (OMS, FDA, EMA, AIFA, ISS, CTS, FB, Open, RAI, governi, comunità scientifica, ordini professionali sanitari,...).

Meglio la Babele, dove è possibile scavare qualcosa di vero, che il Ministero della Verità, con vigilanza armata, soppressione della critica ed esecuzione degli infedeli. Meglio il tumulto che il diktat del pensiero unico, "politicamente corretto ed eticamente corrotto"(cit.). Licenza poetica ?

Citazione di: Ipazia il 22 Marzo 2023, 16:25:25 PM

Può salvarti la vita.

Elementare Watson: pro nessuno. Cominciando dall'appartenenza alla Nato e dalla partecipazione alle guerre sue e dei suoi satelliti.

Bentornato davintro

Concordo sul fatto che è compito della filosofia andare alla radice dei fenomeni antropologici e questo vale anche per la fenomenologia del complotto

Un buon metodo per iniziare l'indagine è "cui prodest". Basta seguire gli eventi mediatici per scoprire che esso è strettamente connesso all'accusa di "populismo" ed entrambi i concetti sono usati per sminuire la statura intellettuale dell'avversario e le sue argomentazioni. Tempo addietro si usava la stessa retorica per "terrorismo".

Questi usi retorici di argomenti sminuenti vengono sempre da una parte, l'alto, il presunto "competente", contro una parte che sta in basso o comunque minoritaria, eventualmente usata per assolvere chi sta in alto, come il "protocollo dei savi di Sion", secondo la tecnica consolidata del "capro espiatorio". Ma non allarghiamoci troppo.

Il ricercatore della verità,  il filosofo, di fronte a queste stigmatizzazioni concettualizzate, ha la capacità di falsificarle andando alla fonte dei fatti sociali, analizzabili con lo stesso rigore dei fatti naturali.

Mi fa piacere che anche tu abbia colto il marcio presente nella specie mediatica emergente del factchecking. L'avvitarsi caotico di complottismo e anticomplottismo in una medesima rappresentazione falsa della realtà. Quella che Bergonzoni chiama: armi di distrazione di massa.

Citazione di: green demetr il 22 Marzo 2023, 18:04:23 PM2) Di filosofico penso che abbiamo già detto tutto. La scienza è connivente delle lobby.

Per la filosofia della prassi basta questo, ma per la filosofia del profondo, la metafisica, accade assai di più: è l'annuncio della morte della Scienza come soggetto metafisico, come misura di tutte le cose, e vale metafisicamente quanto la morte del Dio, di cui aveva preso il posto, annunciata da Nietzsche.

Anche la reazione dei guardiani del Tempio è simile, condensandosi nella stessa formula esorcistica: Nihilismus !

L'oriente nasce dialettico (samsara e nirvana), l'occidente, metafisico (l'Essere). Alla lunga, concordo con Bobmax, vince la verità.  Ma con uno scherzo da prete (buddista).

Citazione di: Freedom il 22 Marzo 2023, 19:24:57 PMResto tuttavia convinto che stiamo correndo tutti un rischio sproporzionato alla posta che c'è in gioco.

È proporzionato alla stoltezza di aver riposto i propri destini nelle mani sbagliate. I cristiani hanno una metafora efficace per questa fallacia: il piatto di lenticchie.

@green

mRna è una tecnologia genica che istruisce le cellule a produrre proteina spike che dovrebbe attivare una reazione anticorpale. Non è mRna che va avanti all'infinito, ma è la cellula, istruita dal siero, ad andare avanti per conto suo e la spike prodotta si è trovata in tutti i tessuti anche a distanza di mesi. Talvolta la produzione cessa velocemente, altre volte si arresta solo col decesso della cavia umana.

La $cienza se ne sbatte, la scienza è in libertà vigilata e opera nelle catacombe. La politica incrocia le dita affinché l'arma infernale si disattivi al più presto. La sponsorizzata Gimbe ha chiuso e gli inviti alla vaccinazione sono in calo esponenziale. Nel frattempo ogni possibilità di fare epidemiologia covaccinale è stata sabotata. E la storia continuano a riscriverla, insieme alle formulazioni, i vincitori di questa miliardaria guerra infame contro l'umanità.

Che tra i protagonisti ne muoia pressoché nessuno è già dimostrazione che sapevano. Non sono loro le cavie di questo affare e sperimentazione.

Citazione di: anthonyi il 22 Marzo 2023, 17:06:16 PMIl pericolo di tossicità é considerato quello maggiore, mentre la capacità radioattiva é considerata debole, comparabile con il sottofondo naturale.

In ogni caso è un crimine contro l'umanità, sia per la tossicità che per la radioattività, colpendo indiscriminatamente e per lungo tempo:

https://www.lindipendente.online/2021/03/29/kosovo-20-anni-dopo-7-600-militari-italiani-malati-a-causa-delluranio-impoverito/#:~:text=Sono%207600%20i%20militari%20italiani,di%20questi%2C%20400%20sono%20deceduti.

La paranoia dilaga. Cosa non si fa per esorcizzare la realtà.

Non vedo chi avrebbe interesse ad avvelenare l'intero pianeta. Semmai la parte occupata dal "nemico", ma non certo con un sistema così mutevole e scarsamente efficiente come le correnti atmosferiche.

Citazione di: anthonyi il 22 Marzo 2023, 13:17:54 PME intanto il popolo cinese, che spesso nella sua storia ha fatto rivoluzioni, tra un dittatore che gli propone sacrifici per una sterile lotta contro gli usa, che in caso di conflitto potrebbero mettere a terra la banca centrale cinese semplicemente dichiarando che tutti i titoli di credito che detiene questa verso gli USA sono "congelati", e l'opportunità di continuare a crescere con il beneplacito degli USA, secondo te cosa sceglieranno?

Sarebbe la dichiarazione di default del capitalismo e la vittoria dei cinesi. Dei comunisti cinesi. L'economia reale, dove esiste ancora come in Cina, non se ne accorgerebbe nemmeno.