Mostra messaggi

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i messaggi inviati da questo utente. Nota: puoi vedere solo i messaggi inviati nelle aree dove hai l'accesso.

Mostra messaggi Menu

Messaggi - Eutidemo

Pagine 1 ... 161 162 163 164 165 ... 410

#2431

Attualità / Re: La proiezione psicologica

22 Ottobre 2022, 07:10:43 AM

Citazione di: hystoricum il 22 Ottobre 2022, 07:03:28 AMUna delle poche cose giuste che hai scritto qui
Nota 1
Il formale e l'informale vanno d'accordo solo se l' uno
tollera l'altro.
Ad esempio: "mnete selgvia il corue aegllra"
Avete capito la frase perchè il crvelelo umano è creativo e libero da schemi prefissati linguistici o meno!
Quindi...
Nota 2
Geografia e storia non sono realtà naturali e oggettive,ma rappresentazioni e mappe in cambiamento.
Voler imporre le proprie mappe non è una cosa buona,perfino quando si ha ragione!

Vtyaa bhjhekjhne, fghai ploure unbbfn pmhyo' cobngtme tkjhuyti pagdsre, niytun anmme nntye fryjega nilooenhhhte!

#2432

Attualità / Le dichiarazioni di Berlusconi

22 Ottobre 2022, 07:03:19 AM

Le registrazioni audio di Silvio Berlusconi, rese pubbliche da "LaPresse", sono un'ulteriore dimostrazione di quanto il "cavaliere" (inesistente) sia un sfacciato e grottesco "bugiardo"; il quale difende, con spudorate menzogne, il suo compare Putin.

Ecco le nuove "balle" o "semiballe" del vecchio "pallonaro".

"Putin è entrato in Ucraina e si è trovato di fronte a una situazione imprevista e imprevedibile di resistenza da parte degli ucraini, che hanno cominciato dal terzo giorno a ricevere soldi e armi dall'Occidente".

Al riguardo, osservo quanto segue:

Putin non è affatto eufemisticamente "entrato" in Ucraina in autostrada, alla guida della sua personale vettura "Aurus Senat", su espresso invito o permesso degli Ucraini; ha invece inviato i suoi carri armati ad invaderla, senza alcun invito o permesso da parte di nessuno.

Considerato quanto sopra, soltanto un cretino poteva dichiarare che Putin si è trovato "di fronte a una situazione imprevista e imprevedibile di resistenza da parte degli Ucraini!".

Ed infatti, se si aggredisce un territorio altrui con le proprie truppe, i propri carri armati e i propri missili, è "ovvio" prevedere una resistenza armata da parte dei suoi abitanti.

O no?

Quanto al fatto che gli Ucraini "hanno cominciato dal terzo giorno a ricevere soldi e armi dall'Occidente", anche questo è "inesatto".

Ed infatti:

- solo gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, e non tutto l'Occidente, avevano inviato una esigua quantità javelin e nlaw (razzi anti-carro) nella prima settimana di guerra, ma niente denaro;

- per diverse settimane, e almeno fino alla scoperta degli orrori di Bucha all'inizio di aprile, in Ucraina non è arrivato materiale bellico dai Paesi dell'Unione europea, anche perché quasi tutti i leader di governo erano convinti che gli ucraini non sarebbero stati in grado di sostenere l'impatto dell'avanzata russa;

- i primi pezzi di artiglieria pesante, i blindati e i missili a media e lunga distanza sono arrivati, a scaglioni, a primavera inoltrata.

"Nel 2014 a Minsk, in Bielorussia, si firma un accordo tra l'Ucraina e le due neocostituite repubbliche del Donbass per un accordo di pace senza che nessuno attaccasse l'altro. L'Ucraina butta al diavolo questo trattato un anno dopo e comincia ad attaccare le frontiere delle due repubbliche".

Anche questo è assolutamente falso, perchè l'accordo di Minsk è stato, sì, violato da entrambe le parti, ma soprattutto da Mosca e dai filorussi.

***

Ecco i 12 punti degli accordi di Minsk, che B non si è neanche dato la pena di leggere e commentare:

1) Assicurare un cessate il fuoco bilaterale immediato;

2) Garantire il monitoraggio e la verifica del cessate il fuoco da parte dell'OSCE.

3) Una decentralizzazione del potere, anche attraverso l'adozione di una legge ucraina su "accordi provvisori di governance locale in alcune zone delle oblast (regioni) di Doneck e Lugansk" ("legge sullo status speciale").

4) Garantire il monitoraggio continuo della frontiera russo-ucraina e la loro verifica da parte dell'OSCE, attraverso la creazione di zone di sicurezza nelle regioni di frontiera tra l'Ucraina e la Russia.

5) Rilascio immediato di tutti gli ostaggi e di tutte le persone detenute illegalmente.

6) Una legge sulla prevenzione della persecuzione e la punizione delle persone che sono coinvolti negli eventi che hanno avuto luogo in alcune aree delle oblast (regioni) di Doneck e Lugansk, tranne nei casi di reati che siano considerati gravi.

7) La continuazione del dialogo nazionale inclusivo.

8 ) Adozione di misure per migliorare la situazione umanitaria nella regione del Donbass, in Ucraina orientale.

9) Garantire lo svolgimento di elezioni locali anticipate, in conformità con la legge ucraina (concordato in questo protocollo) su "accordi provvisori di governo locale in alcune zone delle oblast (regioni) di Doneck e Lugansk" ("legge sullo statuto speciale").

10) Rimozione di gruppi illegali armati, attrezzature militari, così come combattenti e mercenari dal territorio dell'Ucraina sotto la supervisione dell'OSCE. Disarmo di tutti i gruppi illegali.

11) Adozione dell'ordine del giorno per la ripresa economica e la ricostruzione della regione di Donbass, in Ucraina orientale.

12) Garantire la sicurezza personale dei partecipanti ai negoziati.

***

A quanto mi risulta, invece:

Il punto 1), e, cioè il cessate il fuoco bilaterale immediato, è stato violato da entrambe le parti; questo perchè le truppe mercenarie filorusse e le contrapposte milizie ucraine non si sono sentite vincolate dall'accordo.

Il punto 3), che prevedeva una decentralizzazione del potere, anche attraverso l'adozione di una legge ucraina su "accordi provvisori di governance locale in alcune zone delle oblast (regioni) di Doneck e Lugansk ("legge sullo status speciale"), non è stato rispettato da nessuno dei due; ed infatti il governo ucraino si è rifiutato di concedere la decentralizzazione, fino a che i Russi non avessero ritirato i loro agenti segreti e i loro "troll", mascherati da cittadini ucraini, dalla governance locale.

Il punto 4) è stato rispettato, in quanto il monitoraggio continuo della frontiera russo-ucraina e la sua verifica da parte dell'OSCE, attraverso la creazione di zone di sicurezza nelle regioni di frontiera tra l'Ucraina e la Russia, aveva considerevolmente ridotto il numero delle vittime civili.

Il punto 5), riguardante il rilascio immediato di tutti gli ostaggi e di tutte le persone detenute illegalmente, è stato parzialmente rispettato da entrambe le parti.

Il punto 9), riguardante lo svolgimento di elezioni locali anticipate, in conformità con la legge ucraina su "accordi provvisori di governo locale in alcune zone delle oblast (regioni) di Doneck e Lugansk" ("legge sullo statuto speciale"), è fallito perchè la Russia si è rifiutata di accettare la concordata "conformità con la legge ucraina" ed i controlli internazionali da parte di osservatori indipendenti dell'ONU.

Il punto 10), riguardante la rimozione di gruppi illegali armati, attrezzature militari, così come combattenti e mercenari dal territorio dell'Ucraina sotto la supervisione dell'OSCE, non è stato rispettato principalmente dalla Russia.

***

Il problema principale dello scarso rispetto dell'accordo di Minsk, è derivato dal fatto che la Russia non si considerava parte in causa nel conflitto e dunque non si sentiva tenuta a rispettare gli accordi raggiunti; quindi non c'era alcuna garanzia che un eventuale accordo tra Kiev e i separatisti avrebbe portato al cessare delle ostilità e al ritiro delle truppe russe (specie di quelle "sotto mentite spoglie").

"Le due repubbliche subiscono vittime tra i militari che arrivano, mi si dice, a 5-6-7mila morti" (B. si riferisce al periodo precedente la guerra, e fino all'arrivo sulla scena di Zelensky).

Dal "report" ufficiale dell'ONU, invece, emerge quanto segue:

- 10.900 erano state le vittime militari, di cui 4.400 ucraini e 6.500 miliziani armati filorussi;

- le vittime civili, invece, erano state 3.400 ucraini e 3.500 filorussi.

"Arriva Zelensky, e triplica gli attacchi alle due repubbliche".

Il che assolutamente è falso, in quanto, in realtà, è avvenuto esattamente il contrario; ed infatti da quando è diventato Presidente Zelensky la pressione sulle zone del Donbass, occupate arbitrariamente (e con la forza) dai separatisti filorussi, si era alleggerita rispetto al mandato del suo predecessore, Petro Poroshenko.

Anzi, Zelensky è stato addirittura criticato dalla destra nazionalista ucraina, per aver concentrato gran parte del budget statale nel rifacimento e la costruzione di strade, tralasciando i programmi militari avviati da Poroshenko.

"Avevo in tasca una lettera di Putin che era pronto a entrare nella Nato, avremmo cambiato la storia del mondo".

Al riguardo, se veramente B. aveva in tasca una lettera di Putin che era pronto a entrare nella Nato, che cosa ne ha fatto?

Mi sembra strano che, se veramente ce l'aveva, l'abbia gettata via, non vi pare?

Quanto all'affermazione "avremmo cambiato la storia del mondo", è un'evidente ulteriore dimostrazione della narcisistica megalomania di un pallonaro come B; il quale, nella geopolitica mondiale, contava quanto il due di coppe (a poker).

***

E' invece vero che George Robertson - allora segretario generale della Nato - in un incontro nel 2000 con Putin, dichiarò che quest'ultimo propose l'entrata di Mosca nell'Alleanza Atlantica; a condizione, però, che venissero riconosciute alcune sue rivendicazioni.

***

CONCLUSIONE

Sembra che l'altroieri B. abbia "smentito" su un noto giornale tali sue affermazioni; ma, non avendo letto tale intervista, non sono in grado di commentarla.

Quello che è certo, comunque, è che B. è una "mina(ccia) vagante" per il prossimo governo Meloni; che si accinge a giurare stamattina!

***

#2433

Attualità / Re: La proiezione psicologica

22 Ottobre 2022, 06:00:20 AM

AVVERTENZA

Siamo andati tutti fuori tema (me compreso), perchè il TOPIC riguardava la "autoproiezione psicologica" dei difetti tipici di Berlusconi, contenuta negli insulti da lui scritti riferendosi alla Meloni.

Punto!

#2434

Attualità / Il vangelo secondo Fontana

22 Ottobre 2022, 05:24:30 AM

Il Presidente della Camera Fontana, che si proclama un "fervente cristiano" parlando di immigrazione e di stranieri in generale, ha fornito una sua personale "esegesi" delle Sacre Scritture, dichiarando: "Bisognerebbe guardare un po' il Vangelo. C'è un passaggio da tener conto: 'ama il prossimo tuo', cioè quello in tua prossimità. Quindi, prima di tutto cerchiamo di far star bene le nostre comunità".

***

Così dicendo ha dimostrato di non conoscere affatto il Vangelo, in quanto, evidentemente, Fontana ignora del tutto la "Parabola del Buon Samaritano"; che, come tanti altri "ignorantioti" come lui, i quali si proclamano "cristiani" essendo, invece, completamente "anticristiani", dovrebbero meditare ed imparare a memoria.

***

Un dottore della Legge chiese a Gesù: «E chi è il mio prossimo?». Gesù rispose: «Un uomo scendeva da Gerusalemme a Gerico e incappò nei briganti che lo spogliarono, lo percossero e poi se ne andarono, lasciandolo mezzo morto. Per caso, un sacerdote scendeva per quella medesima strada e quando lo vide passò oltre dall'altra parte. Anche un levita, giunto in quel luogo, lo vide e passò oltre. Invece un Samaritano, che era in viaggio, passandogli accanto lo vide e n'ebbe compassione. Gli si fece vicino, gli fasciò le ferite, versandovi olio e vino; poi, caricatolo sopra il suo giumento, lo portò a una locanda e si prese cura di lui. Il giorno seguente, estrasse due denari e li diede all'albergatore, dicendo: Abbi cura di lui e ciò che spenderai in più, te lo rifonderò al mio ritorno. Chi di questi tre ti sembra sia stato il prossimo di colui che è incappato nei briganti?». Quegli rispose: «Chi ha avuto compassione di lui». Gesù gli disse: «Va' e anche tu fa' lo stesso».»

Al riguardo, Papa Francesco ha detto: "L'esclusione dei migranti è schifosa, è peccaminosa, è criminale. La linea, infatti, è quella del Buon Samaritano, che soccorre, a prescindere da fede e cultura del malcapitato o povero. Essere cristiani vuol dire farsi prossimo: questo non è un invito, ma è una opzione fondamentale; chi la nega non è cristiano."

Ipse dixit!

#2435

Attualità / Re: La proiezione psicologica

22 Ottobre 2022, 05:06:31 AM

Citazione di: Ipazia il 21 Ottobre 2022, 15:33:53 PMEutidemo, ti concedo che Erdogan, a differenza dei sicari NATO, mandatari di Wall Street per la politica europea, lo spessore di statista che non bacia pantofole straniere ce l'ha. Mettiamoci pure Orban, ma sul resto del cucuzzaro europeo ha straragione Berlusconi, quaquaraqua pure lui quando ebbe l'occasione di mostrare di essere uno statista oltre che un benefattore di puttane (peccato peraltro veniale).

Che dire della grande Cermania, sbertucciata perfino dai neonazisti polacchi, di cui ai tempi d'oro avrebbe fatto un sol boccone. La Cermania che incassa la distruzione del North Stream come una scolaretta sorpresa con le dita nella marmellata. Sempre peggio, bleiche Mutter, finita a fare la puttana in un bordello americano.

Ti ringrazio per la concessione, visto che Erdogan e Orban, pur facendo parte dell'"alleanza" NATO, non sono tuttavia membri di nessun "impero" NATO; il che dimostra che l' "impero" NATO non esiste (ma, semmai, bisognerebbe parlare dell'"imperalismo" USA, che è un'altra cosa).
Tra dittatori ed aspiranti dittatori, c'è sempre "empatia"

#2436

Attualità / Re: La proiezione psicologica

22 Ottobre 2022, 04:51:46 AM

Citazione di: anthonyi il 21 Ottobre 2022, 18:20:34 PMErdogan ha anche un interesse particolare perché la Crimea faceva parte dell'impero ottomano e la minoranza tatara ivi presente é dimostrazione di questo lascito storico.

Se è per questo, in Crimea c'è anche una residua minoranza di popolazione italiana; ed infatti, per secoli, tali territori appartennero alla Repubblica di Genova.

#2437

Attualità / Re: La proiezione psicologica

21 Ottobre 2022, 13:08:25 PM

Citazione di: Ipazia il 20 Ottobre 2022, 21:59:38 PMCon Putin avevamo gas e petrolio a buon mercato e tanti affari per quel che sopravvive delle pregiate manifatture italiane. Più un non trascurabile indotto turistico. (Altro che ingrassare Berlusconi che al massimo gli raccontava le barzellette.)

Invece: continuiamo a farci del male !

Uno stato moderno oggi non fà più guerra ai vicini, ma con le multinazionali: vedi Iraq, petrolieri e mercenari. Una guerra appaltata perfino sui lager (Abu Ghraib).

Se è per questo abbiamo tanti affari a buon mercato anche con i cartelli della droga sudamericani; ma non mi sembra una buona ragione per ritenere la cosa giustificabile.

Nè mi sembra più giustificabile avere a che fare con un assassino che bombarda civili, donne e bambini, per conquistare ed annettere territori che appartengono ad un'altra nazione; la trovo una cosa semplicemente ripugnante e disgustosa!

Che schifo!

Quanto al fatto che "uno stato moderno oggi non fa più guerra ai vicini", dovresti dirlo a Putin, con cui vuoi fare affari o invitarlo come turista; ma, evidentemente, hai le idee molto confuse, su "chi fa la guerra a chi"!

#2438

Attualità / Re: La proiezione psicologica

21 Ottobre 2022, 12:43:07 PM

@Ipazia

Se fosse vero che "vassalli, valvassori e valavassini possono pure litigare tra loro, ma quando suona l'adunata vanno, allineati e coperti, dove li porta l'alleanza canaglia", la Turchia avrebbe dovuto condannare come tutta la NATO l'invasione dell'Ucraina; cosa che, invece, non ha minimamente fatto.

Questo in quanto Erdogan è, nello stesso tempo, membro della NATO, ma anche amico intimo di Putin; ed infatti ha dichiarato "Non abbandono né Mosca né Kiev!"

E quando Berlusconi era al governo, l'Italia era senz'altro nella NATO; ma, nel contempo, B. (e bon solo lui) aveva in comune affari e mignotte con Putin.

***

Quanto ad Israele, evidentemente non hai letto quello che ho scritto al riguardo; informazioni che ignoravi, e che continui a fare finta di ignorare.

***

Ma non c'è peggior sordo di chi "vuol fare finta" di non sentire.

Parlare con un muro (ideologico), è inutile anche se si usa un megafono.

#2439

Attualità / Re: La proiezione psicologica

21 Ottobre 2022, 12:24:16 PM

Ciao Historicus.

Mi dispiace che tu te la sia presa, ma io ho solo cercato di correggere qualcuno dei tuoi numerosi "strafalcioni" (grammaticali, storici, geografici ecc.); e, questo, all'unico scopo di evitare che qualche sprovveduto lettore potesse esserne indotto in errore.

***

Però non avevo nessuna intenzione di offenderti, a differenza di te che mi hai dato dello "str..."; ma cercherò di convincermi che tu volessi soltanto dire che io sono un tipo un po' "strano".

Per cui non mi offendo, perchè è vero!

***

Colgo solo l'occasione per correggere uno dei tuoi ultimi svarioni di carattere anatomico e fisiologico; ed infatti una "stivalata" non si può certo "mangiare", ma solo ricevere nel didietro.

Semmai, con un po' di difficoltà masticatorie e digestive, si può "mangiare" uno "stivale" (che è un oggetto di cuoio), ma non certo una "stivalata"; ed infatti gli "atti" non sono tecnicamente commestibili in alcun modo.

***
"Pija, pesa, incarta e porta a casa!"

#2440

Attualità / Re: La proiezione psicologica

21 Ottobre 2022, 06:12:50 AM

@Ipazia

Rimango esterrefatto davanti a tanta "confusione" mentale ed a tanto "disorientamento" , culturale, geopolitico e ideologico; ed infatti i "tiranni", più o meno "sanguinari", possono essere i "dittatori" o i "democratori" di "singoli popoli", e non certo di "diversi popoli" e nazioni tra di loro autonome indipendenti (sebbene alleate).

***

Nel caso della NATO, infatti, siamo in presenza di una trentina di di "diversi popoli" e nazioni tra di loro indipendenti, ciascuno dei quali ha un proprio autonomo governo; i quali hanno creato tra di loro una "allenza difensiva", per proteggersi dall'aggressività di Paesi veramente "CANAGLIA", dei quali ritengo superfluo fare l'elenco.

***

Visto che tu ignoravi tale circostanza, te ne faccio l'elenco, di cui ti prego di prendere nota per evitare di scrivere in futuro altre balordaggini: Albania, Belgio, Bulgaria, Canada, Croazia, Danimarca, Estonia, Francia, Germania, Grecia, Islanda, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Macedonia del nord, Montenegro, Norvegia, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Regno Unito, Repubblica Ceca, Romania, Slovenia, Slovacchia, Spagna, Stati Uniti, Turchia, Ungheria.

***

Tra tali Stati:

- c'è una schiacciante maggioranza di "democrazie liberali";

- c'è però anche una ristretta minoranza di "democrature" o "semidittature" (come in Ungheria o in Turchia).

***

Per cui tu, semmai, puoi parlare di "dittatori" o di "democratori" di "singoli popoli" appartenenti alla NATO, ma non certo di di "dittatori" o di "democratori" della NATO nel suo complesso; mentre, invece, la Russia ha effettivamente un suo specifico e sanguinario "tiranno" nazionale.

***

Tanto è vero, questo, che, all'interno della stessa NATO, ci sono degli Stati in conflitto (quasi militare) tra di loro; come, ad esempio, la Turchia e la Grecia.

***

Per cui chi parla di "Impero NATO", ha una conoscenza della realtà pari a quella di Pippo, Pluto e Paperino.

***

Ed invero, solo Pippo, Pluto e Paperino potrebbero definire "Gheddafi e Putin dei signorotti locali, meno peggio di tanti governi guerrafondai dell'area Nato."

Ed infatti solo tali "personaggi disneyani" potrebbero mettere sullo stesso piano Gheddafi e Putin, definendoli entrambi "signorotti locali".

***

Quanto ad Israele, con la NATO non c'entra assolutamente niente.

Ed infatti:

La NATO è costituita da stati cristiani e musulmani (Turchia), non certo molto simpatizzanti della religione ebraica.

Per questo le relazioni tra la NATO ed Israele, al contrario di quelle tra quest'ultima e alcuni membri della NATO (vedi USA), sono state a sempre caratterizzate da un misto di indifferenza e di diffidenza.

Ad esempio, Israele, non avendo dimenticato la propria esperienza con i "soldati della pace" in Libano (dove questi si resero utili soprattutto per proteggere gli Hezbollah), rimane fermamente contraria, ora più che mai, ad ogni stazionamento di truppe NATO nelle zone occupate e contese.

Quando la NATO effettuò una campagna contro Belgrado a causa della repressione attuata dai Serbi in Kosovo, lungi dal sostenere l'intervento della NATO, Israele simpatizzò per i Serbi.

***

E si potrebbero fare altri esempi, sui quali, per brevità, sorvolo.

***

#2441

Attualità / Re: La proiezione psicologica

20 Ottobre 2022, 14:59:04 PM

Citazione di: daniele22 il 20 Ottobre 2022, 14:21:30 PMNon mi addentro a commentare i giudizi assegnati alla Meloni, giudizi che potrebbero rivolgersi a moltissimi (la differenza la farebbe la marcata teatralità del senatore Silvio), volevo solo mettere in evidenza la ripetizione di quanto già disse non molto tempo fa ... "Putin voleva mettere gente per bene a Kiev" ... destando già allora notevole scandalo. Accostando dunque queste dichiarazioni alle riprese impietose del suo tentennare in cabina di voto al senato potrebbe sospettarsi che forse Berlusconi stia perdendo i filtri. Magari ne esce un'altra versione di Cossiga

Non è un'ipotesi del tutto assurda; ne potrebbe effettivamente uscire un'altra versione di Cossiga, anche se notevolmente peggiorata!

#2442

Attualità / Re: La proiezione psicologica

20 Ottobre 2022, 12:11:00 PM

Citazione di: Ipazia il 20 Ottobre 2022, 07:33:33 AMCon Gheddafi e Putin eravamo in attivo, con l'impero canaglia NATO siamo in passivo da oltre tre quarti di secolo: coglione (e traditore del suo paese, dignità compresa) è chi coglione ( e ...) fa.

Sono d'accordo con te che "coglione (e traditore del suo paese, dignità compresa) è chi coglione ( e ...) fa"; ma, a volte, chi tradisce il suo Paese per sostenere le false ragioni di tiranni sanguinari come Gheddafi e Putin, pur essendo senz'altro un coglione, potrebbe farlo anche in buona fede.
Sennò che coglione sarebbe!

QUIZ:
Nell'"illusione ottica" sovrastante uno sta baciando il "lato B" dell'altro; indovinate chi è dei due

#2443

Attualità / Re: La proiezione psicologica

20 Ottobre 2022, 12:02:02 PM

Ciao Historicus.

Circa il tuo intervento, osservo quanto segue:

In primo luogo, impara a scrivere correttamente il tuo nome pseudonimo, che è senza la "y" (sia in latino che in inglese); e che, comunque, va scritto al "nominativo", e non all'"accusativo".

In secondo luogo, impara a lasciare lo spazio dopo le virgole, come insegnano sin dalla prima elementare.

In terzo luogo Berlusconi è senz'altro un "criminale" come sancito con tanto di sentenza della Cassazione passata in giudicato; laddove i Supremi Giudici hanno anche precisato che non solo è un delinquente, ma che ha anche "...una naturale capacità a delinquere!".

***

D'altronde è il suo cognome a rivelare che è un soggetto doppiamente "losco"!

In quarto luogo dovresti sapere:

- che l'uso dei sacrifici animali era diffuso in tutte le religioni coeve, paganesimo compreso, e non era affatto una caratteristica israelita;

- che l'uso delle crocefissioni non era affatto ebraico (che non le utilizzavano per niente), bensì era tipicamente romano;

- che anche il credersi "eletti" era tipicamente romano, laddove Virgilio scrive: "Tu regere imperio populos, Romane, memento: hae tibi erunt artes, pacisque imponere morem, parcere subiectis et debellare superbos." (Virgilio, Eneide, VI, 853)

In quinto luogo la "lira" faresti bene a riprendertela te, da solo, per accompagnare con il suo arcaico suono le tue disinformate e retrograde considerazioni.

In sesto luogo, visto che l'Italia ha la forma di uno stivale, spero che prima o poi si convinca a prendere a calci tutti quelli che (s)ragionano in un certo modo; spedendoli per sempre come migranti in Libia (ammesso che li accettino).

In settimo luogo, "Imago", si scrive minuscolo, sia in latino che in italiano, perchè è un nome comune.

8 )

In ottavo luogo, quanto a "brutte figure", vedo che tu stai cercando di battere il record mondiale delle "figuracce"; e penso che tu abbia ottime "chance" di riuscirci.

***

Auguri

***

#2444

Attualità / Re: La proiezione psicologica

20 Ottobre 2022, 11:16:47 AM

Citazione di: anthonyi il 20 Ottobre 2022, 08:02:33 AMCiao eutidemo, io su Berlusconi confusioni non ne ho. Contestavo il tuo attributo di "ridicolo" perché é personaggio da osservare con grande serietà per la sua "pericolosità sociale".
Lui é padre del populismo in Italia, e chi ha letto i miei post sa quanto io sia avverso a questa degenerazione della politica.
Riguardo alla meloni devo dire che sta sorprendendo anche me, é estremamente determinata e sembra essere cosciente della drammaticità del momento storico, sia a livello internazionale, sia a livello nazionale.
In entrambi i casi abbiamo leaders di stile maschio alfa in profonda crisi(Putin e Berlusconi), e proprio per questo più pericolosi.

Non c'è dubbio che Berlusconi sia il padre del populismo in Italia; per questo lo definivo non un uomo, ma un virus ben più pericoloso del COVID.
Come tanti commenti "a vanvera" su questo Forum purtroppo ci confermano!

#2445

Attualità / Re: La proiezione psicologica

20 Ottobre 2022, 07:03:53 AM

Citazione di: Ipazia il 18 Ottobre 2022, 15:01:24 PMMolto più ridicolo del bacio miliardario ( per gli interessi nazionali dello stato che presiedeva) a Gheddafi, il bacio quaquaraqua alla pantofola dell'imperatore, e del suo procuratore Napolitano, tradendo Gheddafi e l'Italia, tanto negli interessi che nella dignità.
Ben diverso il comportamento del suo benefattore a Sigonella. Forse ladro, ma statista, contrariamente al quaquaraqua suo ridicolo allievo.

Più ridicolo del baciamano di Burlesconi a Gheddafi, è stato il suo baciamano alla pantofola dell'imperatore di tutte le Russie; per ottenere 20 bottiglie di vodka, ha tradito l'Italia, tanto negli interessi che nella dignità.

Ben diverso del comportamento del suo "compare" a Sigonella; il quale, come tu scrivi, era sicuramente un furfante, ma era anche senz'altro un politico migliore del "quaquaraqua" suo ridicolo allievo.

Pagine 1 ... 161 162 163 164 165 ... 410