Citazione di: Eutidemo il 04 Aprile 2023, 13:10:52 PM

Ciao Bobmax.

In parte hai ragione, soprattutto se ti riferisci a Matteo Renzi; la sua, infatti, anche quando era al governo, in fondo era solo una "destra camuffata".

Non a caso, anche lui, il suo piccolo "condonino" lo fece!

Mi riferisco al decreto fiscale 193/2016, il quale, con l'articolo 6, consentì  la "rottamazione delle cartelle esattoriali"; per cui i cittadini che avevano un debito con il fisco – contratto tra il 2000 e il 2015 – poterono così regolarizzare la propria posizione pagando l'intero importo dovuto, senza gli interessi di mora e le sanzioni aggiuntive.

***

Matteo Renzi é stato il solo governante italiano a firmare convenzioni con Svizzera, San Marino e Montecarlo per la tassazione dei capitali detenuti da italiani, ha riformato il meccanismo dell'Iva per evitare le truffe con false fatturazioni, ha inoltre con scontrino e fattura elettronica reso più facile pagare regolarmente le tasse, generando un incremento di gettito che é andato oltre le previsioni di bilancio. Con la riforma del pagamento del canone ha sostanzialmente azzerato l'evasione del pagamento di questo tributo. Infine con il jobs act ha prodotto un'incentivazione alla regolarità dei contratti di lavoro, con annessi effetti di recupero di contributi e tasse relative. 
Negli anni del suo governo i livelli di imponibile recuperato sul contestato sono sistematicamente saliti. 
Matteo Renzi é un campione del pagamento delle tasse, ed é probabilmente per questo che ci sono tanti che lo odiano, perché li ha costretti a pagare le tasse. 

Ci sono anche interviste fatte a soldati ucraini nelle retrovie di backmut. Loro sono convinti tutti che non appena ci saranno le condizioni idonee di terreno l'attacco sarà lanciato. 
Peccato che ormai non sia più una sorpresa, lo stesso prygogine un paio di giorni fa denuncia l'immediatezza del rischio, chiedendo all'esercito di dargli una mano a predisporre una resistenza adeguata. 

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 02 Aprile 2023, 09:24:24 AM; oppure, infine il funerale del cacciatore, cui partecipano gli animali della foresta, della prima sinfonia di Mahler (quello con le note di "fra Martino campanaro").

Questa é proprio carina, Aspirante, per cui gli animali andrebbero al funerale di colui che da vivo cercava di ucciderli, immagino con grande felicità.

Contare il numero di condoni ha poco senso. Per pesare il grado di "condonite" di questo governo bisogna sommare i costi stimati per l'erario dei condoni. Non credo che facendo i conti questo costo sia eccessivo, sicuramente non é confrontabile con i bei tempi dei condoni alla Berlusconi. Naturalmente non é un merito della meloni, solo che ormai i barili sono già stati raschiati tanto a fondo che di più non si può.
E intanto i fondi del PNRR vanno a
 p    ane.

Le cose che hai riportato sulle brigate d'attacco a backmut, inverno, sembrano essere coerenti con quanto comunicato ultimamente, cioè che effettivamente gli ucraini progettavano di attaccare a backmut e dovevano farlo in questi giorni ma sono stati bloccati da una nevicata eccezionale.
La scelta di backmut sembra motivata dal fatto che il recente avanzamento non ha permesso ai russi di predisporre adeguate difese rispetto alle altre linee di fronte. 
Io credo comunque che questo sia un errore strategico, attaccare la linea verso sud sarebbe molto più importante. 

Socrate, guarda che le cose che dici I terapeuti già le sanno, se il problema della depressione fosse la stimolazione dei neuroni basterebbe un caffè bello robusto, invece purtroppo si tratta di problemi più complessi, dei quali é meglio che comunque si occupi chi ha competenza e non lo stregone internet taro di turno, e questo anche tenendo conto che chi ha competenza non può garantire la guarigione perché anche la scienza ha i suoi limiti. 

A questo aggiungerei, jacopus, la notazione che spesso i malati psichiatrici non sono coscienti della necessità di prendere i farmaci, li rifiutano. Ora in presenza di messaggi fake che svalutano il ruolo dei farmaci questa tendenza può essere rafforzata, con i conseguenti danni sociali. E' qualcosa di equivalente a quello che é successo per il vaccino covid. 

Infatti mi sa che a quest'insegnante era rimasta nella memoria proprio la frase di gagarin, al punto che aveva dimenticato l'insegnamento cattolico che: " Dio é in cielo, in terra e in ogni luogo" solo che non puoi vederlo. 
Oltretutto proprio riguardo agli astronauti nello spazio mi risulta che alcuni di loro abbiano testimoniato di avere avuto strane allucinazioni, di aver sentito musiche di sottofondo e voci per nulla ospitali che li invitavano a tornare a casa loro! 

La generalità dei farmaci ad uso psichiatrico é solitamente soggetta a forti controindicazioni tra cui lo sviluppo della dipendenza dagli stessi. 
Non mi sembra però, socrate, che queste controindicazioni vengano nascoste. 
Piuttosto bisogna valutare l'altro piatto della bilancia, a te é mai capitato di vedere un depresso ciclico bipolare in fase iper a causa del fatto che ha smesso di prendere i farmaci? 
Quando lo vedi capisci a cosa servono quei farmaci, nonostante tutte le loro controindicazioni. 
Purtroppo per le malattie psichiatriche non esistono cure chimiche, i farmaci però consentono di prevenire gli effetti più gravi, tipo quello che facciano del male a se stessi o agli altri. 

Mai avuto simpatia per i cattivi, neanche da piccolo. All'adulazione della trasgressione ho sempre preferito l'ordine delle regole, e comunque la parte dei buoni. 

Citazione di: Freedom il 31 Marzo 2023, 16:29:24 PMIo spero in un immediato cessate il fuoco, non occupandomi dei pesi e contrappesi perchè ritengo il pericolo dell'escalation nettamente superiore a considerazioni di alcune decine (o centinaia) di km quadrati.

Una riflessione, freedom, se da quell'altra parte ti propongono il cessate il fuoco dopo aver minacciato più volte l'armageddon, l'unica ipotesi sensata é che quell'armageddon era un bluff, e che quindi il pericolo di escalation non c'é mai stato. Oltretutto cessate il fuoco non vuol neanche dire fine della guerra, ma solo rinvio a quando Putin avrà le forze per continuare a combattere, forze che ora non pensa di avere. 

Citazione di: InVerno il 31 Marzo 2023, 17:21:14 PMNon sono in grado di determinare quanto effettivamente siano state impiegate, la notizia della loro formazione risale ai primi di febbraio se non ricordo male e solo Spartan sembrerebbe impiegata nel centro le altre sembrerebbero gravitare ai margini della tenaglia, altre non ho idea dove siano e cosa contengano. Gli ucraini hanno deciso di difendere determinate posizioni contro il parere americano, penso più per opportunità politica che militare. Non sono neanche sicuro se "politicamente" sia stata la scelta giusta, la propaganda li ha aiutati solo parzialmente proprio perchè gli americani non erano molto convinti, e persino molti commentatori svergognatamente proucraina si sono chiesti che caspio stavano facendo a Bakhmut, in generale questa resistenza ha giovato all'immagine solo parzialmente, alcuni neanche la considerano un offensiva russa perchè si aspettano una grossa freccia sulla mappa. Il timore di perdere il supporto occidentale crea probabilmente un ansia da prestazione che è un pò controproducente, allo stesso tempo gli osservatori occidentali sono diventati parecchio viziati e si aspettano controffensive napoleoniche.. gli stessi che gli davano una settimana prima di capitolare davanti al secondo esercito più forte del mondo, fanno la bocca storta se hanno ceduto qualche chilometro di palude e una sponda di Bakhmut dopo due mesi con una media di 100attacchi russi al giorno, a volte meglio mandare al fronte gli analisti. Una cosa è certa, gli americani hanno visto quanto basta delle comiche russe per determinare che se riusciranno a terminare positivamente questo conflitto, la Russia non li preoccuperà mai più a livello convenzionale. Ah no.. deve ancora arrivare il t-14 sul fronte.. i russi non sono mica preoccupati che venga catturato dalla NATO e studiato accuratamente, sono forse più preoccupati che venga catturato dagli ucraini, essendo che è progettato su un motore nazista, magari potrebbe diventare un feticcio per i neonazi, gli ucraini devono solo assicurarsi di avere un trattore abbastanza potente per trainarlo.

@Ipazia, sei ancora a far festa con gli amici antiNATO immagino, a mezzanotte metti questa è invecchiata molto bene!

Se le metti vicino alla linea di fronte, é chiaro che queste brigate sono impegnate, la domanda é se queste brigate sono quelle che erano destinate ad aprire il contrattacco, ed erano state addestrate per questo. Tra militari e paramilitari L'esercito ucraino sforna una brigata nuova a settimana da maggio giugno dell'anno scorso. Zelensky aveva da scegliere tra tante. Secondo me, comunque, difendere backmut é stata una scelta strategicamente giusta, I russi si sono c onsumati negli attacchi ripetuti, e in più si é creato il conflitto tra prigogyn e L'esercito. Secondo me anche tutte quelle titubanze alle quali abbiamo assistito da parte degli ucraini, ce ne andiamo, non ce ne andiamo, erano strumentali e fatte per far il più possibile intestardire i russi su backmut. 

Citazione di: Freedom il 31 Marzo 2023, 13:28:32 PMhttps://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/ldquo-propongo-tregua-immediata-linee-attuali-348138.htm

Questa notizia mi pare significativa. Viene anche incontro al mio auspicio di un immediato "cessate il fuoco".

Ma come, in piena escalation nucleare interviene lukashenko a smorzare il gioco. Proprio quel lukashenko che attende di ricevere le testate nucleari dalla Russia?
E' un anno che parlano di nucleare a ogni pie sospinto, e adesso ci offrono addirittura il cessate il fuoco, proprio adesso che con la controffensiva ucraina inizia la parte più interessante, proprio adesso che i russi hanno messo in campo i loro mitici T 14 che potremo forse addirittura vedere confrontarsi con gli Abrams, anche se in una versione un po' vecchiotta. 

Se veramente le brigate d'attacco addestrate dagli istruttori nato per la controffensiva sono state messe in gioco a backmut questo é un grande errore strategico.
Io so che molte riserve che erano nell'area di zaporizhia per l'attacco futuro sono state portate a backmut, ma mi rifiuto di pensare che siano di corpi specializzati per l'attacco. 
Quando fai un attacco di rilievo hai bisogno di due differenti tipi di corpi, quelli specializzati nell'attacco, e quelli di ordinaria fanteria che servono a tenere il territorio conquistato, per me é sempre stato regolare che zelensky avesse trasferito questi ultimi, i corpi specializzati, per posizioni di pura difesa, sono uno spreco.
Io non é che ho accesso ad informazioni particolari, mi limito a riflettere sulle informazioni e ad analizzarle.
Osservando le cartine militari pubbliche ad esempio salta all'occhio l'apparente carenza di difese degli ucraini  nell'area di vuhledar. Non a caso i russi hanno provato a sfondare proprio lì, e ci hanno rimesso le penne(230 mezzi, circa 3mila uomini di cui la metà specialisti fanti di marina) senza neanche arrivare a contatto con i militari ucraini. Allora mi sorge un dubbio, ma questa vuhledar é veramente così sguarnita, oppure si tratta di una finzione fatta per ingannare i russi, magari per convincerli a non rinforzare troppo quel fronte, perché tanto ci sono pochi avversari dall'altra parte, questa é la ragione per cui mi sono convinto che gli ucraini attaccheranno li. 

I t14 sono stati portati in Ucraina, circa una ventina, ma certo non li terranno vicino al fronte. 
Comunque, inverno, io non ho parlato di un solo attacco perché c'è ne sono stati diversi, almeno 3.
Come ho già detto io non credo che gli ucraini attaccheranno a zaporizhzhia, sia perché i russi si aspettano l'attacco lì, sia perché in quell'area sono forti anche nelle retrovie, sia perché i buoni collegamenti rendono logisticamente più facile mantenere le linee. 
Nell'area di vuledar, invece, tutti questi vantaggi dei russi si riducono e sarà più facile sfondare anche se più problematico avanzare per il territorio. 
Riguardo poi agli uomini per l'attacco non sono certo quelli che stanno a backmut. Chissà perché sono tutti convinti che tutto L'esercito ucraino sia a backmut. 
Mi risulta sia stato addestrato un totale di 36mila uomini specificatamente in operazioni d'attacco, parte in Ucraina, parte nella nato. 
Non é come a kharkiv dove l'avanzamento fu "una botta di culo" alla quale fecero partecipare anche un po' dei corpi di polizia di kharkiv perché c'era bisogno di uomini.
Li a kharkiv, comunque, nessuno sapeva che c'erano 4 brigate pronte ad avanzare per cui io rifletterei prima di dire che gli ucraini sono da una parte e non dall'altra, se hanno deciso di iniziare l'attacco, è ripeto, i segnali d'inizio già ci sono, allora buona parte degli uomini é già lì.