Citazione di: bobmax il 24 Gennaio 2024, 18:34:53 PMMargherita Porete,

Margherita Porete ?  L' indomabile quanto impavida religiosa che rifiuto' di ritrarre la sua opera ?

Ma cosa fece mai.. di così terrificante da essere "sacrificata" per conto e in nome del divin-salvatore ??

Infatti _ alla faccia del perdono di questa compassionevole (ed Umana !?!) santa istituzione romana.. fu "arrostita VIVA" nel giugno del 1310 ?

Quanta retorica..... in bocca di questo "venerabile"  clero della croce !


------------------------------------------------------
 
 

Citazione di: Duc in altum! il 20 Gennaio 2024, 21:43:01 PMCristo, infatti, è morto per tutti

Vai a dirlo ai musulmani.. che il divin-figlio sarebbe morto "anche" per loro !
Ma fai attenzione...  che ti sgozzano all' istante, al solo sentire che l' iddio-Abramitico ha un figlio !!

Pertanto questa "verità" vale SOLO ed Esclusivamente per voi ! 

------------------------

Citazione di: green demetr il 22 Gennaio 2024, 22:18:06 PMè assurdo che l'uomo continui a fare gli stessi errori del passato.

Gira e rigira.. si ri-torna al piu' saggio dei saggi ( l' unico ! ) degli autori biblici:
- lo "scomodo"  Qoelet/Ecclesiaste ! 

Citazione di: Socrate78 il 22 Gennaio 2024, 21:45:16 PMsi dice che Dio aveva affidato ad Adamo la custodia dell'Eden (cioè in pratica del mondo) perché lo governasse e lo custodisse, ora se non conosceva il bene e il male come poteva avere la responsabilità di prendersi cura del mondo, di controllarlo e di guidarlo secondo i propri valori?

Semplice _ perchè in "quel giardino" c' era ben poco da fare.. come lo scorrere dell' acqua (senza bisogno delle nubi..). Dunque tutto cresceva con regolarità, senza che l' Adam "sudasse" per procurarsi il cibo.   

E ancora il racconto fa intendere come la coppia conduceva una vita "tranquilla" in quel giardino - e pertanto non si accenna minimamente al mondo. Come dire in quell' ipotetico giardino il tempo era permanente,  "immutato".

Solo dopo il fattaccio _ succede di tutto...ecc...ecc..ecc...

-----------------------------

Tu scrivi: Inoltre si legge che Dio disse ad Adamo che sarebbe morto nel momento in cui avrebbe mangiato il frutto proibito...


Non è così !
Nelle bibbie che possiedo _ la minaccia vien cosi' riportata:

- quando tu ne mangiassi, certamente moriresti - (Gen. 2.17) 
Ma quando ?? Non è dato sapere !!

Infatti l' ipotetico Adam visse "ancora" per molti anni ! 

------------------------------------------------

Citazione di: green demetr il 21 Gennaio 2024, 00:52:13 AMLa mela

In verita' si ha un' errata conoscenza di quel mito.. quello ci fu inculcato durante la ns. spensierata infanzia _ e ciò a seguito di questo racconto (spacciato come una storia vera!).

Perchè  quell' allegoria è stata volutamente distorta ? e da CHI ? 
 
Nell' ebraismo l' interpretazione di "quel racconto" è completamente diversa !

Ovvio che se uno si fida del catechismo catto-cristiano.. va bene così. Del resto è risaputo _ nel passato la santa ekklesia proibiva la lettura (o possedere in proprio) la "sacra" parola divina. E comunque solo ultimamente la santa sposa romana si è ravveduta.. (troppo tardi ?)

Orbene bisogna subito chiarire che nel racconto (e NON quello tradotto da Girolamo) NON si riporta alcuna mela, 
nè del primo peccato, nè di cornuti diavoletti..

Infatti è il piccoletto-tarsiota che ha fatto intendere quel racconto in senso "Letterale" (!) 
Davvero sarebbe esistito questo poetico giardino, cosi' come a Er Macho gli sarebbe stata tolta una costola e/o ipotetici animali parlanti.. o il divinVasaio (antropomorfo) intento con le sue sante mani.. a trafficare con la creta/fango per creare la fauna ??

Spiegano i rabbini: 
- che la storiella della prima coppia significava la fanciullezza dell' umanita' _ e rispecchia l' Ingenuita', la NON conoscenza tipica che hanno gli adolescenti, come dire.. NON sanno e quindi NON conoscono !

Pertanto la prima (favoleggiante) coppia si trovava nella stessa condizione di un bimbo ! E come sono i bimbi ? Innocenti, ingenui, senza malizia.. Da qui quel versetto significativo:
- Entrambi erano "nudi" e non provavano alcuna Vergogna (Gen. 2.25) -
Lo stato di natura non contempla la malizia !

E qui entra in scena il famoso serpente.. parlante ! Cosa vorrebbe significare ?

Semplicemente come la nostra insita essenza è quella di fare il male ! E detta ns. malvagia tendenza sara' evidenziata nel passo (8.21) --

Ora "quel" serpente parlante vuol significare che il male è il ns. insito malefico istinto e che assecondandolo ci si abbandona ad esso !
Spiegano i rabbini (dottori del Tanak) che il "fantasioso" dialogo di Eva con il serpente "parlante" trattasi in effetti di un monologo "interiore" (la tentazione !).
La trasgressione all' ordine.. (Non mangiate "quello") è rappresentato dalla Non osservanza di una norma.. e/o il voler agire di testa "propria" ! 
Da qui il fatidico passaggio nell' affrontare la realta' della vita (il lavoro, l' invidia, le maldicenze, le delusioni, i tradimenti...eccc..eccc...). 

E la conseguenza di aver assescondato LA tentazione _ ecco si aprono gli occhi.. ovvero essi perdono l' Innocenza/l' ingenuita'. Essi sono "maturati".. conoscono cosi' la differenza tra bene e male e sono ora responsabili dei propri atti .   

Nel commentario di rabbi Dante Lattes su questo specifico tema.. riporta che il racconto della Genesi rappresenta:
- il salto (l' evoluzione) dell' animale umanoide.. all' Homo Sapiens _ ovvero la presa di "coscienza di sè.. diventa maturo / lascia-abbandona per cosi' dire la sua "animalità" !   

Quindi "quel passaggio infantile" è anche il nostro _ ovvero quando si evolve dall' adolescenza innocente, ingenua.. alla maturita' (e tutto quello che seguira'..)

Ora qualcuno si domandera' _ perchè quella minaccia di morte non si è verificata ?
In verita' nella minaccia era alquanto evasiva.. nel senso che non veniva definita la morte Immediata ! Quindi si trattava di una sentenza certa ma non "determinata-fissata"..

Ora questa storiella è stata interpretata dal nascente cristianesimo in modo volutamente distorto.. e il responsabile della strampalata esegesi lo si deve a quel piccoletto-dottrinario.. colui che fa credere di avere ricevuto l' imbeccata addirittura dal cielo !

Egli, seppur ebreo (imbevuto fino al collo di ellenismo..) interpreta quel favoleggiante racconto come la perdita della (sedicente) grazia!

La nefasta conseguenza era che TUTTA la discendenza adamitica si trovava in perenne stato peccaminoso.. e di conseguenza  condannata per sempre.

Ecco dunque la sua brillante idea (ispirata ?) dell' esistenza di un mitico 2.o Adam. Da qui la sua impellente necessità, nella pienezza del tempo, LA sua discesa dal cielo per poter espletare la sublime missione di redenzione/salvezza.. eccc..eccc...eccc...

Questa stravagante esegesi ha dominato-condizionato per secoli e secoli i nostri semplici ed incolti antenati. La chiesa romana ha potuto cosi' dominare/soggiogare il suo mansueto gregge..... 
Pensare alla stupidita'.. di un bimbo NON battezzato _ finiva nel fantasioso Limbo. Una crudelta' per quelle ingenue madri che non potevano far "immergere" i loro bimbi.. e morivano anzi tempo. 
Ma questo è il pittoresco cristianesimo romano...
----------------------------

Anche l' islam interpreta a modo suo il favoleggiante racconto.. e comunque rifiuta nel modo piu' assoluto la storiella del peccato originale e conseguente divin-figlio che si sacrifica (la bestemmia delle bestemmie !)

Infatti la sura coranica VI, 164 - riporta che Nessuno portera' il fardello di un altro !
Altro che quel peccato è "ereditario".. alla cristiana !

Lo stesso Adam, riconoscendo il proprio atto di superbia _ imploro' il perdono e l' iddio acconsenti' (sura II, 37/38) ---- 

-----------------------------------------

Citazione di: anthonyi il 06 Gennaio 2024, 15:04:01 PMTi faccio presente che la datazione degli eventi storici é stata messa in discussione 2 volte nel corso della storia, nella rivoluzione francese e con l'avvento del fascismo.

No "anthony" Non è cosi' ! 

Sai le varie "ere" che hanno caratterizzato le varie epoche nella storia umana ?

Non ti dice nulla:
- le era delle olimpiadi - 
- le ere dei Maccabei - 
- l' era mecedone -
- l' era seleucida - 
- l' era augustea -
- l' era cinese - 
 - l' era giapponese ......... 

Tutte queste ere erano l' inizio di una Nuova cronologia... 

E comunque l' "era" che  emerse e che fu riconosciuta e accettata (come gia' postato.. per gli scambi commerciali.. trattati internazionali..) ovunque fu quella adottata dagli occidentali - e che è stata forgiata e "imposta" dal grande C. Giulio Cesare !!
Conosci perchè mai egli impose il calendario "solare" rispetto a quello lunare vigente ? e che poi nel 1582 il vicario  Gregorio apporto' la modifica _ 
MA  venne  rifiutata dagli ortodossi / che preferisco di gran lunga Giulio rispetto al vicario romano ?? 

--------------------------------


.   







 

Citazione di: Pensarbene il 06 Gennaio 2024, 22:05:48 PMcosa c'entra questo con la storia umana prima e dopo Cristo?

Infatti...  
L' uso di questo modo di classificare la datazione / usato ormai ovunque.. NON significa che tutte le popolazioni riconoscano il dio-cristiano _ ma è solo una convenzione "internazionale.. adottata soprattutto per gli affari e/o accordi internazionale !
Questo lo si deve per la preminenza che ebbe l' Europa nei secoli passati. 

Per esempio nei Paesi islamici _ negli scambi fra Stati..eccc...  usano la datazione a.C. - d.C.  MA si guardano bene di riconoscere il trinitario. Infatti per la vita ordinaria in "quei" Paesi vige l' "era musulmana" e la iniziano dal 622 dC. / ovvero dall' Egira di Muhammed (fuga dalla Mecca a Medina).
In quei Paesi pertanto gli anni riportano.. a.H. (ovvero annus Hegirae / anno dell' Egira). Inoltre, come ben si sa nel loro calendario si contano 354giorni / per via degli anni "lunari" ..ecc..e.ccc..)

Altro esempio... 
L' era "indù inizia  a partire dell' anno 3012aC. / ovvero la data corrispondente al "loro diluvio"  !
 
Gli stessi ebrei usano un proprio calendario... che inizia dall' inizio della creazione divina ( 5725 anni fa..)

Quindi è falso considerare la nostra datazione _ ove sarebbe nato il redentore-salvatore della croce e questo DEVE essere valida per TUTTE le nazione del globo !! 

 



  

Citazione di: Pensarbene il 06 Gennaio 2024, 07:34:24 AMIo ho sempre pensato che il personaggio di Cristo sia stato costruito nei secoli

Hai "pensato" correttamente.
Ma rallegrati _ se la tua  opinione l' avessi esternata solo qualche tempo fa _ saresti "cenere" a gloria di quel personaggio "costruito" da esaltati mentali.

Ora a parte il personaggio (storico) e che dire di quel titolo affibbiatogli _ e che i nuovi "manipolatori" hanno volutamente alterato nella sua originaria funzione ?

Non so se hai letto libri che riportano la rocambolesca storia del primitivo cristianesimo e come forti erano le contrapposizioni vigenti nella setta gesuana.. che emersero subito DOPO che il RI-tornato vivente spiccò (meglio: avrebbe spiccato..) il volo verso l' inconoscibile cielo.   

Ora la primitiva setta gesuana era composta da 2 fazioni:
- i "veri e granitici" monoteisti (ebrei locali) e conosciuti come giudei-cristiani,

- ebrei della diaspora _ i discendenti di coloro che NON rientrarono nella sacra terra dopo l' esilio babilonese preferendo stabilirsi in altri Paesi ed erano i famosi disturbatori "ellenisti".

Questi verranno definiti... cristiani-giudei e che verranno perseguitati dall' allora polizia morale, quella che non permetteva la corruzione dottrinale (erano i famosi individui "pieni di zelo").

Ovviamente la setta gesuana non poteva che essere parte integrante del giudaismo del II Tempio e la primitiva comunità era sotto la guida di Pietro.
Dopo la sua partenza _ subentrerà il famoso Giacomo (il Giusto)..ecc..ecc..ecc...ecc..ecc..

E' da qui che comincia la vera evoluzione della setta (!) 

Cio' lo si deve  proprio grazie a quel celeberrimo dottrinario _ imbevuto fino al collo di ellenismo.. colui che si presento' sulla scena come integralista della peggior specie.
In seguito..diventarà invece l' infaticabile postulatore della causa di divinizzazione.. del RI-tornato vivente !

La stragrande maggioranza degli studiosi imputano proprio AL Tarso..(che in seguito verra' designato come "piccoletto" - derivante dal "latino" _ ovvero piccolo.. perchè era basso di statura) la responsabilita' della rottura con il giudaismo cosi' - come non esito' a screditare la sua scrittura sacra (Pentateuco e/o Torah) ! 
 
Infatti proprio il piccoletto trasiota.. si adopererà maggiormente non solo per stravolgere e svalorizzare l' ebraismo - ma altresì per "staccare", dal troncone giudaico, la comunita' gesuana IN una Nuova religione.

Da qui l' avvio delle necessarie "strutture" per far sì che il Nuovo Israele potesse camminare con le proprie gambe / ovvero:
- nuovi (sacri) libri + nuova liturgia + nuovi locali per svolgere/praticare la stessa + nuova dottrina + nuova gerarchia...eccc...eccc....eccc.... 

Alla "costruzione" del Nuovo soggetto adorante.. si inizia con affibbiargli tanti titoli e il piccoletto tarsiota pensò bene di usare la tecnica.. che gli riusciva in modo eccelso:
- copiare/incollare titoli giudaici MA variandone la semantica _ per poterla adattare alla nuova divinita'..ecc..ecc..ecc...
 
I vari libri che trattano la storia della nascente religione della croce _ evidenziano questa tappa epocale.. caratterizzata dall' avvento del piccoletto ellenista _ imbevuto fino ai capelli di paganesimo !

TUTTO il resto riguardante la successiva  quanto "mastodontica costruzione" della nuova religione che adora detta divinita'.. sara' la conseguenza di questo "santo" di Tarso _ il supposto 13.o apostolo, colui che Mai conobbe personalmente quello stesso che divinizzo' !   

________________________________________________________

Citazione di: Jacopus il 22 Dicembre 2023, 20:04:30 PMoccorrerebbe domandarsi quale donna è la donna ideale della religione israelitica:

E che ne dice di questo super-versetto _ che l' allievo del misogino tarsiota riportava questa oscentità "universale" :


- .. la donna "potrebbe" essere salvata esercitando il suo ruolo di Fattrice !
1 Timoteo 2.15  !!!

Ora per la teologa Karem Amstrong (ex suora... fuggita dal convento) riportava nel suo testo (Storia di dio/Marsilio) come la misoginia  del monoteismo (nelle sue 3 espressioni) sia stato praticato alla lettera.

Curioso come questo nefasto monoteismo poggi su stravaganti passi.. quelli stessi che vengono spacciati come ispirati dal cielo (?!?).
Ora questo supponente e triviale comportamento maschile nei confronti della donna trova la sua origine in quel strampalato passo.. ovvero al favoleggiante PRIMO umanoide (?!) l' iddio-Tribale avrebbe detto (Gen. 3.16):

- "egli"  TI dominerà !
Quindi il barbuto bipede, comportandosi come un Pirla, Doveva dominare sulla (piu' scaltra) donna !

Detta teologa (insieme ad altri autori_ come l' ebreo H.Blom..)  considera quella storiella al pari di quelle che si raccontano ai bimbi nella culla che non vogliono dormire..
Nel leggere detto versetto si nota piuttosto il pusillanime comportamento dello scimmione-umanoide.. come un immaturo che non ha il coraggio di prendersi le sue responsabilita' !

Come i bimbi che si fanno la pipi' addosso.. inventano una scusa per (in questo caso Er Macho "accusa" la donna di essere stato ingannato) per non essere sgridati/puniti !!!

Altro stravagante passo è quello relativo al barbuto-scimmione che "Nomina" i vari animali, plasmati dal divin-Vasaio, per poterli classificare a suo piacimento (Gen. 2.20)..eccc..

Ora nominare (dare un nome ad un altro) nell' accezione biblico vuol significare "Dominanza" -
E dalla storiella di quella celeberrima costola _ sorge la nuova figura formata dal santo-Vasaio che la presento' allo scimmione, che chiamo' Donna ?!?!

 Trallallero trallallà... / su queste favoleggianti storielle poggia questo brutale monoteismo !

------------------------------------------------------

Citazione di: anthonyi il 21 Dicembre 2023, 08:09:04 AMDio si adatta alle usanze del luogo,

??


L' idea della divinita' è sorta nella mente del nostro antichissimo antenato.. per via del terrore dei tanti "inconoscibili e catastrofici" eventi naturali che lo terrorizzavano !

Conosci il detto di Publio Stazio Papino (secondo altri.. Svetonio):

- Primus in orbe deos _ Fecit TIMOR / ardua caelo Fulmina cum caderent !!

Il terrore/la paura ha originato la divinita'.. allorquando l' umanoide vide i fulmini abbattersi DAL cielo....

Comunque è opinione degli studiosi che il sentimento religioso.. di "un qualcosa" di superiore all' umanoide _ sarebbe sorta durante il periodo dell' Homo Sapiens...eccc..eccc...eccc.....

-------------------------------------

Tu scrivi:  sono conferma della verità storica della narrazione dei vangeli, che descrive quel mondo così com'era fatt...


Quanto alla verita' "storica" del racconto dei sacri testi  _ piu' corretto sarebbe:

- verita' "Storicizzata" !

--------------------------- 

Tu scrivi: ..gli uomini che contavano più delle donne.

Ma questo ben prima della comparsa quaggiu' del Gesu' storico.  Basta leggere i primi capitoli della Genesi.....

---------------------------------

Citazione di: anthonyi il 22 Dicembre 2023, 14:55:01 PMPurtroppo alcuni hanno la tendenza a trasformare la narrazione cinematografica in verità rivelata. 

Mi pare che tu "anthony" ti comporti come un negazionista.

Capisco il fastidio, per un granitico credente, quando vien evidenziata la matrice banditesca/assassina della propria religione / MA la storia non puo' piu' essere manipolata....  come ai tempi d' oro del papismo !!

Una domanda semplice semplice..
Perchè la gerarchia della croce romana (al tempo del teutonico Ratzinger)  _ mise il bastone fra le ruote quando 
venne annunciata la proiezione del film Agorà ?? Che sia uno dei soliti.. misteri della fede ??

E comunque.. mai letto lo storico e "filologo" Luciano Canfora ? Un autorevole studioso di storia antica, apprezzato quanto autorevole nel campo accademico nazionale ed estero !

Ti posto il link dello stesso su quella "martire" trucidata da bande di monaci furiosi, accecati dall' odio e galvanizzati dal criminale vescovo Cirillo (addirittura elevato agli onori degli altari (sic !)  _ e dunque facente parte della corte divina...)

Avevo Gia' postato l' atto di "profondo" pentimento e relativa supplica del perdono del defunto papa polacco _ circa gli Indicibili + DIS-umani crimini commessi ovunque (!) Dal Nuovo popolo eletto.. della croce (invenzione dell' ancor "convalescente" di Tarso) !

Ri-posto nuovamente la sua celeberrima Incarnationis Mysterium (x l' anno 2000)   

- 1) L. Canfora

https://journals.openedition.org/anabases/1111


- 1a) altra "meritevole" lettura del santo, criminale, Cirillo: 

https://www.liceofrancescodassisi.edu.it/wp-content/uploads/2020/08/004_Ipazia_relazione-libri-letti.pdf


- 3) sacra bolla del defunto capo supremo polacco (servus servorum Dei / servo dei servi di Dio):

https://www.vatican.va/jubilee_2000/docs/documents/hf_jp-ii_doc_30111998_bolla-jubilee_it.html

---------------------------------------------

Citazione di: Ipazia il 21 Dicembre 2023, 10:11:52 AMCi mise parecchio ad affermarsi sul patriarcato duro del tempo, anche a causa dell'imbarazzante questione del concepimento e del parto del nume, ma alla fine ebbe un successo trionfale, santuari, e una assunzione hollywoodiana al cielo

Infatti sara' SOLO nel IV secolo sorgera'... per volonta' umana (!!) _ la sedicente (e quanto mai redditizia) mariologia !!
Tutto cio' dovuto al famigerato vescovo Cirillo, il mandante del criminoso atto alla pacifica e soave filosofa Ipazia !

Da qui quel 3.o concilio-FARSA di Efeso / ove nell' anno 431 fu sancito lo stravagante / paganeggiante dogma che stabiliva:
- La "mortale" Myriam.. generò un dio !

Trattasi della piu' scandalosa bestemmia delle bestemmie di questo pseudo-monoteismo della croce !!

Addiritura superava la boutade dell' ormai famoso malaticcio tarsiota, con quel suo stravagante passo:
- alla "pienezza del tempo" (??) l' Abba' avrebbe fatto partorire, tramite un' inconoscibile donna (mortale) il suo divin-figlio.. per riscattare "quelli" che erano soggiogati alla Torah (ovvero i SOLI ebrei) - Gal. 4.4/5 ---

Questa stravaganza della Galati _ il misogino tarsiota la riportera' ancora nella sua epica Efesini (cap. 1)..eccc...ecc....

Con questo dogma l' infausto Cirillo aveva ri-confermato la nuova religione RI-velata/profetica/salvifica.. al pari delle pagane _ seppur la croce diventera' il marchio della distruzione e della morte !

E comunque DA quel dogma _ sorgeranno tante e tante.. e ancora tante madonne:

- madre del divinUnto/christos + del cielo + ausiliatrice + consolata - delle nevi + del dito + del "sudore" + dei cavalli (?) + del ciglio + della pera + del pallone rotondo + della palla ovale (??) - del carmelo + degli infermi + del soccorso....

a contarle tutte... se ne esce Pazzo !!

-------------------------------

Presto il 1.o gennaio sara' dedicato alla...  "Madre" dell' incarnato.

MA MA COSA si festeggiava "prima"  ?

In effetti fu SOLO nel 1968/69 che il defunto Montini/Paolo VI  dedico' alla santa madonna l' inizio dell' anno !

E questo perchè alcuni manigoldi (comunisti ??) osarono rubare il preziosissimo scrigno posto nella chiesa di Calcata (Viterbo) ! E in esso era conservato.... il "sacro prepuzio" del salvatore (quello italico !!) --
Un sacrilegio e uno schok per la comunita' dei credenti.

Come ben si sa / altre 8 chiese sparse in Europa conservavano e onoravano (!!) un proprio (autentico !) sacro prepuzio..
Nel dizionario filosofico (pag. 609) lo stesso Voltaire riporta del prepuzio _ made en France _ conservato presso la chiesa di Puy en Velay...

E comunque _ dopo quell' esecrabile misfatto il citato Montini cambio' la dedica del 1 gennaio [ circoncisione del divin-salvatore] alla santa madonna che partori' l' incarnato !

E tutti, sereni e gagliardi, ripresero a festeggiare/brindare al nuovo anno - - 
-------------------------------------------------------
 

Citazione di: anthonyi il 21 Dicembre 2023, 20:32:40 PMio qui mi riferisco a quei ricercatori che presentano argomenti che smentiscono i risultati del radio carbonio e favoriscono la tesi di una sindone del primo secolo d. C.

Abbi pazienza....   ma io so' de coccio  - -    

Citazione di: anthonyi il 21 Dicembre 2023, 08:02:27 AMGuarda che non c'é stato nessun gregge, i fedeli, rispettosi della chiesa, accettano tranquillamente quel verdetto che comunque non mette in alcun modo in discussione la sacralità di quel lenzuolo, perché la sacralità é una questione di fede, non di scienza.
Altro discorso é per ricercatori e scienziati che invece hanno argomenti da presentare nel dibattito e li presentano per amore della verità e della scienza.

Ricordati "anthony" _ che i tempi sono cambiati !

Non si puo' imporre.. [come ai "bei tempi"] una qualsiasi stranezza e spacciarla per verita' ! E cio' proprio perchè la scienza/conoscenza NON è piu' sotto le grinfie dell' illuminato (??) clero !

Ovvio il gregge è ancora numeroso... ma la boria clericale non la fa piu' da padrona e si è convinta, perchè "costretta" (!), a non invadere "ogni campo" _ e di occuparsi di coltivare il suo orto.
E comunque sempre piu' le giovincelle (pecorelle) preferiscono brucare altre erbette.. piu' succulenti !

---------------------------

Tu scrivi: Altro discorso é per ricercatori e scienziati che invece hanno argomenti da presentare nel dibattito e li presentano per amore della verità e della scienza.


Certo.... Ma sotto sotto ai depositari/custodi (..si fa per dire) dell' assoluta verita' _ devono far buon viso a cattiva sorte (come dire.. sarebbe meglio che questi rompixxxxxxx/ni andassero a pascolare altrove). 

Sappiamo bene chi "allora" rompeva le loro uove d'orate... finiva subito in Rosticeria !

----------------------------------------

Citazione di: Socrate78 il 21 Dicembre 2023, 16:51:37 PM@taurus: Non pensi però che qualora l'umanità dovesse abbandonare il Cristianesimo potrebbe escogitare qualche altro credo che sarebbe poi altrettanto se non ancora più pericoloso?  Oppure credi che con il passare del tempo si affermerà l'ateismo di massa?

Ma sai bene che NON tutta l' umanita'  segue il cristianesimo. Del resto nel corso del tempo quante religioni sono sorte e scomparse.. 
Inoltre dovresti sapere che una cosa è la religione (meglio...  l' Etichetta di appartenenza !) e altro è la spiritualita' !

Quanto al punto che tu paventi di un' altra forma "piu' pericolosa" _ lo puoi accertare tu stesso ! Con la (preoccupante) crescita dell' islam !!

In particolare per l' ottusita' dei ns. governanti. E questo non lo dico io... ma sociologi e/o specialisti di queste tematiche. 
Avrai studiato la storia _ i vari tentativi degli islamici di "conquistare" l' Europa e scalzare il cristianesimo...

Vedi la Spagna... che per decenni ha impiegato la famosa Reconquista per fuori... cosi' come la celebre battaglia di Lepanto, la loro definitiva sconfitta a Vienna e/o le gesta di Emanuele Filiberto che li cacciò da Belgrado...

E adesso ?  Con l' immigrazione usata come "cavallo di Troia"... mentre i "nostri" non si rendono conto della zappa sui piedi che di stanno dando ! 

Tempo fa avevo postato che avevo passato 4 anni in Algeria/Marocco (per una grande azienda automobilistica di Torino.....) - Allora parlocchiavo l' arabo e  dato che sono un chiacchierone.. mi piaceva intrattenermi con le maestranze locali. Inevitabilmente il discorso finiva sulla religione.. e ovviamente i punti di divergenza con il cristianesimo. 

Credimi _ con tanti che parlavo.. mi rendevo conto dell' acredine, quanto fosse profondo l' astio e il risentimento verso di noi (occidentale e cristiani... ed ex-colonialisti). 

Ovvio  parlo solo di queste due realta' _ non so in Egitto, Giordania, Libano..ecc..eccc.....  

E comunque _ aspetta che crescano e siano una considerevole consistenza.. Ricordati del loro obiettivo:

- A Roma sventolera' al bandiera verde del "profeta" !! Avverra' come a Costantinopili ?? 

Non sei mai stato ad Istanbul ?  Hai visto la famosa "santa Sophia" _ trasformata in una grande moschea ? 
Hai visto come hanno ridotto la chiesa di sant' Irene dove, nel 381, fu sancito il 2 dogma ?  Un... deserto.. !

E dunque la previsione ?  Un altro (ottuso) monoteismo che soppientera'  quello della croce !!!

  ----------------------------------------