Citazione di: PhyroSphera il 02 Aprile 2024, 12:15:42 PMSi legga la notizia al seguente link:
https://www.fanpage.it/innovazione/scienze/lo-scienziato-cinese-che-fatto-nascere-i-bambini-geneticamente-modificati-torna-a-lavorare-sul-genoma-umano/

Davvero l'umanità, che oltretutto nella maggior parte dei casi si mostra incapace di un'etica adeguata alle possibilità tecniche già esistenti, può intervenire senza conseguenze negative sulla composizione del nostro codice genetico? Molti sostengono che tante mutazioni genetiche già avvengono per caso o per altri fattori, come le radiazioni solari, i quali non sarebbero evenienze migliori del nostro ingegno o potrebbero essere negative o proprio dannose. Ma davvero sapremmo riorganizzare il nostro patrimonio genetico senza lasciare che il sole o altro del nostro ambiente naturale contribuisca? E davvero saremmo capaci di riconoscere i casi cattivi, senza confondere con essi quelli buoni? Mediante quali conoscenze si agisce e si vuole o vorrebbe agire sulla nostra genetica?
In realtà la nostra scienza è solo agli inizi e io penso che è assai inadeguata anche solo per questo a garantire qualcosa in questa faccenda. Ma c'è di più. La scienza è sopravvalutata da moltissimi, sempre più numerosi e sempre più facoltosi cittadini, e altre forme di conoscenza sono relegate ai margini o classificate come illusioni, purtroppo con sempre maggiore superficialità e prepotenza.
Negli ambienti della scienza e della tecnica si fanno equazioni pseudoscientifiche tra elementi del codice genetico e condizioni biologiche senza aggiungervi ipotesi necessarie sulle relazioni ambientali. In verità è lo stesso ipotizzare che aprioristicamente viene rifiutato o ridotto, secondo una mentalità che attribuisce a ciò che è plausibile direttamente valore di verità. Invece che ipotizzare che le presunte "malattie genetiche" possano essere in realtà problemi non ancora conosciuti di disadattamento o di ambientalità inadatta, si è sicuri che il problema dipenda dal gene e dunque solo per un pregiudizio; e senza preoccuparsi di che cos'altro cambia con la mutazione prodotta. Il rischio più grave, non direttamente evidente è questo: una programmazione genetica potrebbe avere successo solo per circostanze ambientali sconosciute, venute meno le quali i soggetti geneticamente modificati potrebbero finire in una condizione peggiore di prima.
Dunque in tal caso è assolutamente necessario non presumere; ma la mentalità diffusa anche negli ambienti della scienza e della tecnica tende a sopravvalutare entrambe, a trascurare o finanche ignorare tutto il resto che non si sa... E a volte c'è intenzione di creare mutamenti non a scopo medico, mossi da illusioni ancora peggiori, convinti stupidamente su calcoli di capacità e incapacità in realtà impossibili a farsi con una vera scienza. Tanti infatti, troppi, non pensano proprio che nell'interpretare una scienza si possa finire vittima di coincidenze, il cui inganno può essere evitato solo se intervengano altri saperi — ottenibili con una filosofia adeguata — le cui garanzie sono diverse e i cui risultati non accertabili ma solo verificabili.
Sicché sono secoli che le scoperte degli scienziati e le tecniche da esse derivate illudono: il fatto che il notissimo aggregato materiale di neutroni, protoni ed elettroni sia stato dai fisici chiamato "atomo", ricorrendo a un termine della lingua greca che indica indivisibilità, e che poi si sia scoperto che tale aggregato non è affatto indivisibile, senza più voler cambiare parola anzi di fatto tendendo a uno spostamento semantico non rispettoso della stessa cultura greca, è emblematico ed è solo la 'punta di un iceberg'.
È decisivamente significativo che la filosofia sia saccheggiata senza riguardo, che si trattino le considerazioni non scientifiche con supponenza e ignoranza, illudendosi che un dato scientifico possa costituire già un sapere; e la tendenza ad amplificare i dati scientifici anteponendo alla stessa scienza una fitta programmazione e attuazione tecnologica aumenta a dismisura rischi ed errori. Se questa banda di illusi volesse o peggio dovesse proteggere l'umanità da un provvisorio e scientificamente non rilevabile capriccio del sole, essa sarebbe capace, finito il capriccio della nostra unica stella, di esporci tutti quanti all'estinzione. Ugualmente potrebbe accadere con le bestie e le piante... Ed il problema sussiste già.

Mauro Pastore

i cinesi sono nazionalsocialisti moderni camuffati da neocomunisti tecnologicamente esaltati.
Putin è un veterokgb rétrò in cerca di vanagloria,Biden un residuo eterodiretto,Macron una carta di credito....indebitata,la Germania senza Merkel è come una donna divorziata e confusa, l'Italia in paese di fratelli che si invidiano evitando, per il momento, un altro Caino e Abele storico come in passato, la Svizzera un orologio a cucù travestito da Rolex, ecc....
Io ho ho capito che  l'umanità vive su questa terra in uno status di libertà MOLTO MA MOLTO  CONDIZIONATA da millenni.
Questo status  è PERSONALIZZATO,
PERSONALIZZANTE E, IN PARTE, IMPERSONALE, FALSAMENTE E IPOCRITAMENTE "ILLUMINATO" ,REALMENTE E GRAVEMENTE OSCURO.
La specie vive in una orribile penombra  apparentemente normale tenuta in stallo ma non in scacco in modo tale che la "partita" vada avanti all'inifinito.
Questo è un limbo perpetuo in cui tutti vivono sospesi nello spazio,nel tempo e in una sola dimensione.
Altro che inferno che sarebbe perlomeno un po' meno noioso e più animato,semmai un Ade millenario proteiforme e tentacolare, un cancro originale che ha seminato metastasi dappertutto sparendo nel contempo dalla vista di tutti.
 

Io penso quello che voglio non quello che pensi te,rispettando ovviamente quello che pensi.
Per fare seriamente  una discussione come questa bisogna conoscere i testi sacri fondamentali politeistici e monoteistici
Quindi ragionarci e farsi un'idea personale.
La Bagavad Gita, uno dei più importanti, descrive il disappunto per non dire la paura di Arjiuna di fronte all'immagine universale di Dio.
Vede un insieme di spiriti di ogni genere, tutti dei titani non certo sempr...belli da vedere!
Il suo maestro capisce e gli mostra la stessa mmagine ma raffigurata in una forma che Arjuna può capire senza spaventarsi.
L'immagine di una persona coerente con quell 'epoca storica e la psicologia del tempo.
Leggendo la Bibbia:"...nessuno può vedere il volto di Dio e rimanere vivo!"
Questo perchè la materia energia si scioglierebbe all'istante se contattasse anche  solo per un microsecondo l'eternità o una sua evidenziazione nell'immanente.
Eternità,infinito e contingente non possono invadersi e confondersi, sono diciamo così "realtà " diverse e forse comunicanti ma in un modo che non ingerisce e invade.
Nei vangeli Cristo dice:" io ho il potere di dare e riprendere la mia vita.Ho questo gregge a cui accudire MA HO ANCHE  ALTRI GREGGI DI CUI OCCUPARMI"
In altre parole ,io sono qui con voi come sono e mi vedete, ma ho altri greggi di cui occuparmi come mi sto occupando di voi".Ed è presumibile che quei greggi non siano necessariamente simili a noi, quindi è presumibile che il Dio Universale,incarnato in Cristo sulla terra  si incarni in altre forme su altri pianeti o luoghi universali
Bene,questa è logica applicata alle fonti storiche sacre  più importanti dellla terra.

Si dice che sulla terra nessuno è indispensabile,il che è come dire:"anche se muori non ci succede niente"
Io dico che è la terra a non essere indispensabile per chi ne fa volentieri a meno per il 90% di terrestrialità.
E il discorso è proprio questo perché,chi ne fa a meno, viaggia con valori che la terra stessa usa e abusa in ogni senso senza imitarla.
Naturalmente chi difende questo stato  di cose è ben felice di farlo se è libero di farlo.
San Francesco che restituisce al padre quello che il padre gli aveva dato è un esempio di come ci si libera dal 90%  restando solo col 10%  (anche dei padri e delle madri).
La terra è simile a una persona che bara bene giocando a poker ,esperta nei bluff espressivi e gestuali  che ingannano gli avversari, paziente e apparentemente indifferente,come se il vincere o il perdere  non gli interessasse ma le piacesse solo giocare in quel modo.
Si dice che " il diavolo fa le pentole ma non i coperchi".
In realtà ,da coperchi che potrebbero andare bene per molti tipi di pentole lasciando poi gli esseri umani col c....o per terra.
Un selezionatore di esseri umani.

aveva ragione: i turisti o coloro che non vivono nella città dove c'è il museo hanno un tempo limitato quindi DEVONO scegliere preventivamente i quadri da vedere.

Comunque anch'io credo che le affermazioni pretenziose di Pensarbene meritino una certa ironia. 
Ironia di chi non entra nel merito e poi ripropone le sue.

vedo che te l'hanno tolto: facevi meglio a stare zitto, chi si loda s'imbroda.

 Siamo tutti in po' matti, pacifici,pacifisti, non pacifici e guerrafondai.
Il nostro sistema immunitario,d'altronde ,è in guerra continua e l'essere umano ha a che fare con un ambiente umano e naturale che non è certo la quintessenza  della tranquillità.
Conflitti e problemi sono l' "ordine del mondo " e otto miliardi di persone sono troppi per un pianeta che,attualmente  ne potrebbe supportare e sopportare al massimo due o tre.
Siccome la frittata è fatta l'unica cosa che si può fare è limitare i danni  prossimi futuri.

la realtà esiste  nelle forme e nature e ....?.... che vuole lei 
Se tu pensi di poterla capire, gestire e padroneggiare ti consiglio,prima di tutto,di imparare a SERVIRLA con modestia e un pizzico di umiltà.Se non lo fai, sarà lei a ...servire te ma come vuole lei.

non esiste alcuna realtà locale per quanto riguarda la quantistica:esistono infiniti piani di realtà  quantiche in cui la sovrapposizione di stati, l ' entanglement  e il collasso d'onda tengono banco.
Chi sta leggendo in questo momento vive in un campo quantico locale e nel contempo molte delle sue particelle sono entangled con altre che potrebbero "appartenere" a chiunque.
Nel contempo altre sue particelle possono esistere su piani diversi e così via.
E ciò vale per tutti e per tutto!
Parlare di realtà ora e oggi  è come parlare probabilisticamente di niente e di tutto!
Eppur non siamo pazzi....quindi a che serve chiedersi che cosa sia la realtà?
A impazzire?

i musei sembrano i supermercati Aldi, opere assemblate e "accatastate " sui muri come lapidi nei cimiteri.
Tirate fuori quelle opere e distribuitele alla nazione in modo tale che la gente ne veda un po' dappertutto.
Poi pagate la sorveglianza e fate altro voi che mettete in scatola ogni cosa che vale.

Dio Eterno è una potenza eterna che non può manifestarsi direttamente  perché annienterebbe con il suo solo apparire tutto l'esistente.
Quindi si manifesta, diciamo così, in un modo soft,come Dio Universale.
Ma il Dio Universale non può a sua volta manifestarsi come tale perché terrorizzerebbe tutti quanti.
Allora,il Dio Universale si manifesta, di volta in volta,con apparenze diverse adatte ad ogni specie e pianeta.
Cristo dice:"io ho il potere di dare e riprendermi la vita. Sono venuto per occuparmi di questo gregge ma ho altri greggi di cui occuparmi"
Questo è il succo del discorso,Gesù è la forma del Dio Universale  adatta alla terra e all'umanità.
Se il Dio Universale si manifesta su un pianeta a una specie molto diversa dalla nostra,assumerà l'aspetto di quella specie.


  

avete ragione tutte e due.
Il modo di misurare della quantistica e ciò che vuole misurare sembrano in combutta tra di loro.

https://www.greenme.it/lifestyle/arte-e-cultura/gioconda-votata-opera-arte-piu-deludente-mondo/

Gli esseri umani sono incontentabili: delusi di Dio,del diavolo, degli alieni,dei governi e del clima,dei parenti(serpenti), spesso degli amici ma mai dei nemici....
Di loro stessi(ma fino ad un certo punto) ,degli altri,del pianeta....


PS certo che sistemare la Gioconda in quel modo è proprio da francesi invidiosi.

 

io sono un pensatore liberale e non ho astio o passionalità verso niente e nessuno.
Trovo che la dinamica di capro espiatorio percorra la storia umana prima,durante e dopo l'ebraismo.
L'Occidente non ha avuto la fortuna di capire e integrare la filosofia orientale e la religiosità orientale molto diverse da quelle occidentali.
Io sono stato in Oriente da giovane , studiando e praticando arti marziali discutendo un po' con tutti senza alcun problema 
Sono stato anche in Russia quando permettevano a qualche occidentale di fare una settimana di addestramento in una base nota e godere un volo su un Mig 21come "copilota passeggero"
Anche lì ho potuto discutere liberamente e nessuno mi ha mai controllato o chiuso la bocca.
Sono stato in Albania al tempo di Enver Hotcha, per  un periodo di seminari e di discussioni sul marxismo leninismo,trovando i loro teorici,sul piano discorsivo, MOLTO  MENO DOGMATICI DEGLI ITALIANI E DEI FRANCESI. Mi fermo qui e dico che essere umani con tutti è la cosa principale per un essere umano credente,ateo o agnostico.
Rispettare tutti e tutti idem, sapersi confrontare seguendo questi principi pure!
Attualmente sto lavorando nell' ambito astrofotografico con istituti italiani e tedeschi, costatandone i pregi e i difetti per quanto riguarda la competizione, l'invidia e le gerarchie, per non parlare dei limiti finanziari ecc ....
Quindi....

parliamoci chiaro: le religioni hanno una motivazione, uno scopo e una funzione sociale.
Non esiste un monoteismo granitico nè un politeismo monolitico.
Inoltre, es!iste un continuum esoterico/religioso/spirituale che interessa centinaia e centinaia di milioni e milioni di persone che non sono né pazze,nè esaltate ,nè...bla bla bla
Esistono centinaia e centinaia di milioni di persone che sono atee,agnostiche o semplicemente indifferenti e disinteressati.
Tutto questo è umanità,tutti hanno gli stessi diritti e gli stessi doveri, sulla terra c'è posto per tutti, niente e nessuno va rifiutato o svalutato, dubitato come essere umano .