Citazione di: Ipazia il 22 Febbraio 2023, 07:57:28 AMLiberi come gli italiani ? Come i satelliti NATO ? Liberi di morire per i filantropi di Wall Steet ? Meglio il gas russo, la cooperazione e la diplomazia. La storia del 21.mo secolo è storia di guerre NATO. Con la Siria la musica è cambiata. Fatevene una ragione e cominciate a ragionare col cervello, meglio che farlo con le bombe.

Io come italiano mi sento libero, e credo che gli ucraini vogliano più o meno la stessa nostra libertà, ed é per quella che sono disposti a morire. E' certo che la cooperazione per loro sarebbe meglio, ma chi ti invade con i carrarmati non vuole certo cooperare, vuole solo comandare e per fermarlo, purtroppo, la diplomazia non serve a nulla (e comunque se servisse non vedo problemi per il dialogo tra diplomatici mentre si combatte con le armi, anche se é difficile dialogare con chi, come i russi, é abituato ad usare solo la menzogna e l'intimidazione). 

Citazione di: Ipazia il 22 Febbraio 2023, 07:43:28 AMMa, come disse Berlusconi: se non avesse fatto il governo postgolpista ucraino quello che ha fatto dal 2014 al 2022, non ci sarebbe stata nessuna guerra.  Gli ucraini sarebbero andati a nozze col gas russo e pure gli europei cretini.

Che ci vuoi fare, ipazia, certi popoli preferiscono essere liberi, anche se questo comporta rischi e sacrifici, e gli ucraini, evidentemente, sono tra questi. 

Citazione di: niko il 22 Febbraio 2023, 00:11:29 AML'unica vera forza antimperialista e rivolta al sogno dell'ultima guerra in vista di una kantiana pace perpetua ai tempi del fascista Pilsudsky e della sua generazione era la gloriosa ARMATA ROSSA della RSFS/UNIONE SOVIETICA.

Altre io non ne conosco.

Il che ci riporta a bomba alla questione iniziale: l'europa non esiste specificamente nel suo rinnegare la sua appartenenza al tutto supercontinentale dell'Eurasia.

La nostra vera patria.

Per quanto mi riguarda, non c'e' ancora stato il terremoto a separare le due placche tettoniche (voialtri lo avete sentito?), unica eventualuta' che potrebbe giustificare l'esistenza dell'Europa come entita' separata a parte epifenomeni come Carlo Magno e il -suo- cristianesimo, e rispondero' ad ogni calunnia metafisica e metadinamica rivolta alla terra sotto ai miei piedi.

Perche' la terra sotto ai miei piedi non ha la parola, e qualche volta devo essere io, a prestargli la mia, di parola.

L'inesistenza ATTUALE, dell'europa, e' epifenomeno della sua inesistenza ESSENZIALE, e in essa si radica.

E per inciso, se il crollo dell'URSS fosse dovuto ad un problema di mancato fondamento dell'ideale comunista, resterebbe da spiegare perche' ad oggi la Cina resista, in quanto Stato comunista, e perche' la Korea del nord resista.

Il mancato fondamento dell'ideale capitalista, sotto gli occhi di tutti coloro che, evangelicamente, hanno fame e sete della GIUSTIZIA, e che con tali occhi guardino un qualsiasi panorama urbano, non sta impedendo al capitalismo di prosperare, da duecento anni almeno.

La giustizia dunque, che al netto delle chiacchiere e' l'unica possibilita' per la pace.

Oggi, come ai tempi dell'armata rossa.

Infatti a Praga l'armata rossa ci andò proprio per "mettere pace". 
E' vero che l'Europa non esiste, perché in Europa ci sono tante patrie, libere e indipendenti, che hanno scelto di unirsi perche uniti, anche se differenti e indipendenti, si sta meglio.
Poi vedi niko, gli ideali non hanno fondamenti, sono gli uomini che scelgono di adottarlo in base a quello che vedono meglio. 
Il comunismo I polacchi e tutti gli altri lo hanno scartato perché pensavano che la libertà economica fosse meglio. I cinesi poi hanno fatto la loro strada, non mi verrai mica a dire che quelli credono ancora all'idea le del comunismo? 

Citazione di: Socrate78 il 21 Febbraio 2023, 21:22:12 PMZelensky è solo un manipolatore che ha coinvolto nella guerra indiretta e per procura quasi tutta l'Europa, spingendo sempre più in alto l'asticella del coinvolgimento militare, non è per nulla interessato alla pace, è un guerrafondaio dei peggiori, già prima che ci fosse l'operazione speciale russa del 24 febbraio 2022 il governo ucraino perseguitava e massacrava la minoranza russa in Dombass, colpendo i civili. Ed allora io spero che questo Zelensky, arrogante, manipolatore, bugiardo, perda miseramente in Ucraina e che la Russia conquisti quanto più territorio possibile e lo costringa ad una resa umiliante sul tavolo di pace.

Come ha avuto modo di dire zelensky nei confronti di berlusconi: ", se la tua casa fosse stata distrutta da una bomba, se tua moglie e i tuoi figli fossero stati uccisi dai missili, se la tua terra fosse stata invasa dai carrarmati allora capiresti...." 

Citazione di: green demetr il 21 Febbraio 2023, 20:34:54 PMSei tu che credi alle parole di Putin che stava chiaramente bluffando.

L'uso dell'arma atomica era semplicemente un bluff per motivi di soft power, in entrambe le direzioni.

Secondo LIMES adesso la cosa è totalmente cambiata. Ricorda che Putin deve far fronte anche ai falchi interni come ben spiegato da NOVA LECTIO.

La deposizione di Putin come dovrebbe avvenire se non tramite guerra? E' questa la domanda che ti faccio. Magari mi manca un pezzo del puzzle.

Io non sono convinto che Putin verrà deposto, così come non sono convinto che accetterà mai il fallimento della sua "operazione militare speciale". Probabilmente i proclami che sentiamo continueranno, ma resteranno solo proclami, per usare l'arma atomica sapendo che con essa si segna la propria fine e la fine del proprio potere ci vuole un alto livello di coraggio che Putin non ha. 

Citazione di: green demetr il 21 Febbraio 2023, 18:42:44 PMIl deep state americano che spinge verso l'utilizzo della guerra locale atomica, sta spingendo l'Europa ad andare avanti (il viene avanti cretino è stato abbracciato dai vari stati europei) e a vedere quale siano gli effetti, gli errori etc...di modo da replicarli contro la Cina che è il vero obiettivo.
Obiettivo raggiunto, si sapeva già negli ambienti ben informati, ma oggi Putin l'ha messo per iscritto:la Russia cede al ricatto americano e userà la bomba atomica tattica (auguri agli ucraini).
Ero abbastanza angosciato, in quanto l'agenda 2030 è stata anticipata a quest'anno, e quindi è inevitabile che l'Italia diventi l'obiettivo militare più facilmente raggiungibile da mare tramite Serbia(opinione mia).
Per fortuna, o per calcolo politico, o perchè è tutto un bluff non lo so, Putin ha parlato solo di Francia e Inghilterra, lasciando l'ultimo biglietto possibile all'Italia da prendere (per definire una linea diplomatica decisa, opinione tutta mia sottolineo!). Ora non so cosa stia rispondendo la Meloni, ci aggiorniamo a domani, visto che Biden ha fatto la solita sparata ideologica ah come è bello fare la guerra col culo altrui (noi europei). Naturalmente i pochi polacchi là assiepati si facevano i selfie...

Insomma siamo veramente alla fase 3

Gli stati uniti ci hanno tenuto a spiegare chiaramente a Putin quali sarebbero state le conseguenze, per la Russia, dell'uso di un'arma nucleare. Mi sembra quindi difficile affermare che Biden spinga verso l'uso dell'arma atomica, uso che finora, a parole, é stato ripetutamente tentato dai vertici russi, con l'evidente scopo di intimidire, da terroristi mafiosi quali sono. Putin ha fatto oggi un discorso al suo popolo che é al di fuori della realtà, ma comunque ormai chi da più peso alle sue parole, o a quello che scrive. 
Pochi giorni prima della fuga da kherson giuravano che non l'avrebbero lasciata mai, e anche allora dicevano che avrebbero usato anche l'atomica per difendere i territori annessi, tra cui kherson, tutti ci ricordiamo di Putin che ci teneva a precisare che non stava bleffando. 

Un'interessante rappresentazione, inverno. Mi sorge un'interrogativo: sulla base di questa come posizioneresti la guerra ibrida, cioè quel miscuglio di disinformazione, intimidazione e delegittimazione delle parti avverse operato sistematicamente dai russi sfruttando la libera circolazione delle idee che c'é nel nostro mondo? 

In realtà l'"esibizionismo missilistico" é un segno di debolezza, e comporta la diffusione di informazioni che poi possono essere usate 
Dall'avversario per elaborare strategie di difesa. L'ipersonicita, comunque, comporta limitazioni nelle prestazioni, in particolare un ipersonico é difficile da teleguidare, e quindi con difficoltà può essere reso molto preciso. 

Citazione di: Ipazia il 19 Febbraio 2023, 15:29:36 PMLa democrazia liberal-liberista è la forma più riuscita di totalitarismo politico: ognuno pensa e vota liberamente e tutti pensano e votano come decide il padrone. 

Ma per niente, gli italiani pensano e votano liberamente. Solo che a volte  i politici che votano non pensano come loro, perché ne sanno qualcosa di più delle situazioni. La meloni aveva già sostenuto da tempo il suo sostegno militare all'ucraina, e questo pur sapendo che la maggioranza dei suoi elettori erano contrari. Un discorso similare vale per lega e fi che sostengono militarmente l'Ucraina pur avendo maggioranze di elettori che sarebbero contrari, ma che comunque li continuano a votare perché si fidano delle loro scelte. E' il principio della democrazia rappresentativa, al posto di quella diretta, che, se si é imposta nella storia umana, qualche validità ce l'avrà. 

Riguardo al problema della risonanza é chiaro che esistono soluzioni limitanti, iano, ma i problemi sono dati dalla dimensione del ponte stesso e dai limiti dati dalla tecnologia ingegneristica. Meccanismi indirizzati a catturare l'energia dei venti incrementerebbero ulteriormente il peso della struttura, già di per sé eccessivo. Un'ipotesi potrebbe essere quella di rendere queste strutture fluttuanti nell'aria e ancorate a terra, ma anche in tal caso siamo nel gigantismo ingegneristico.
Bisogna notare che anche nel caso in cui il ponte fosse costruito con la tecnologia corrente, senza invenzioni particolari, e riuscisse a stare in piedi, sarebbe comunque una meraviglia tecnologica essendo il ponte a campata unica più lungo al mondo, circa 300 metri più lungo dell'attuale primatista che é in Giappone.
Se l'Italia fosse un paese politicamente serio la sola cosa che avrebbe dovuto fare sarebbe stata quella di incaricare coloro che hanno progettato questo ponte di valutarne la fattibilità prima di tutto, invece per il ponte si é fatto e detto di tutto, meno quello che era assolutamente necessario. 
Si sono addirittura messe in atto opere preparatorie. 
Riguardo alle ragioni di questo agire esiste anche una teoria, la costruzione del ponte si compone di due parti, la costruzione dei due piloni, e il successivo posizionamento dei cavi con la carreggiata. 
La seconda parte é quella tecnologicamente più problematica, mentre per i piloni si ricorre a tecnologie costruttive tradizionali, che comportano come attività economiche il movimento terra e il cemento armato, che poi sono le attività nelle quali la mafia preferisce investire. 
Alla mafia, quindi, non interessa il ponte, ma solo i piloni, che in fondo possono essere costruiti anche in assenza sia di un calcolo sull'equilibrio del ponte, sia del suo effettivo completamento. 

Ciao eutidemo, sul ponte sullo stretto si sente sempre parlare del "rischio sismico", ma non é questo il maggiore rischio al quale é soggetto il ponte in progetto. Il vento rappresenta un pericolo assai maggiore per tutti i ponti sospesi con cavi, essendo questi caratterizzati da un effetto diapason, che incamera ed accumula l'energia del vento a una data velocità. Proprio nell'area dello stretto I venti sono particolarmente forti, e io sono dell'idea che non sia assolutamente possibile con la nostra tecnologia rendere un ponte sicuro sotto questo aspetto. 
Su questo aspetto, così come anche su quello del rischio sismico, i calcoli non sono mai stati fatti, non c'é cioé nessun ingegnere che si sia azzardato a mettere una firma sotto il progetto indicando i livelli di sicurezza che lo caratterizzano. 

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 15 Febbraio 2023, 12:21:16 PMVi pare logico che un capo non sappia valorizzare (tanto o poco che sia) il talento di un proprio collaboratore?

Mi sembra perfettamente naturale, secondo me tu hai un'opinione/aspettativa eccessiva nei confronti dei non handicappati. Anche loro hanno i loro limiti! 🙄

E' la logica di mercato, le aziende sono libere di organizzarsi come meglio credono nella fornitura di beni e servizi, e se per beni particolari, come quelli destinati ai diversamente abili, bisogna aspettare alcuni mesi questo vuol dire che l'azienda ha già fatto il conto che é meglio rischiare di perdere il cliente che sostenere i costi per disporre di una fornitura immediata. 
Comunque consolati aspirante che, in questo problema, ti fanno compagnia gli acquirenti del marchio più prestigioso al mondo, la Ferrari, per la quale i clienti devono aspettare almeno un anno. 

Citazione di: Ipazia il 14 Febbraio 2023, 19:12:07 PMNon mi risulta che in Russia si inneggi a Bandera e ai kapò ucraini dei lager nazisti. Almeno diamo all'etichetta "neonazista" il significato storico che le compete.

Quanto alle baldracche RAI, non mischino canzonette e meteorologia con la politica dei loro protettori. Incluso lo stigmatizzante inclusivismo, che ormai fa venire i maroni anche alle donne.

Nei territori ucraini occupati dai russi si stanno compiendo veri e propri atti di genocidio nei confronti delle popolazioni ucraine, con distruzione della cultura ucraina, deportazione soprattutto di bambini, e coscrizione dei maschi adulti per mandarli nelle prime linee a fare da carne da cannone.
Nella madrepatria i bambini russi vengono addestrati alla guerra già da piccoli, a volte addirittura facendogli prendere in mano le armi
Vere (almeno Mussolini i bambini li faceva addestrare con i fucili finti balilla).
Poi ci sono i 70.000 capi d'accusa per crimini di guerra. 
Tutte queste cose il mondo le ha viste solo col nazismo, e con pochi altri regimi dittatoriali.
E' questa l'essenza del nazismo, non certo i feticci della svastica, che poi a ben guardare appare chiaramente solo sul corpo del capo della Wagner. 

Citazione di: Ipazia il 14 Febbraio 2023, 17:00:17 PM.

L'imbecille che pensava di passare alla storia per aver stracciato la foto di un politico di destra in divisa SS, non si rende conto di essere nella stessa manifestazione che offre tribuna al neonazismo guerrafondaio e ai suoi proclami, virulento oggi. 

L'imbecille ha sempre fatto queste sceneggiate non già per passare alla storia, ma per aver visibilità che vuol dire mantenimento dei follower e dei guadagni. 
Riguardo al neonazismo guerrafondaio l'unico che conosco é quello di putin, al quale non é stato dato spazio a Sanremo.
Sarebbe stato invece utile dare più spazio di una semplice lettera a zelensky, considerato che Sanremo é il programma estero più seguito in Russia, in maniera tale da aiutare il popolo russo a prendere coscienza dei grandi  errori che sta compiendo il suo regime.