In Corea del Sud, soprattutto a Jeju-do, i maiali vengono spesso nutriti con escrementi umani; e la loro carne è molto apprezzata sulle tavole coreane.
Più diffuse nel mondo, ci sono poi delle aziende che stanno sperimentando con successo altri utilizzi delle feci umane: ad esempio, come cibo per i pesci negli allevamenti ittici, i quali pure, poi, finiscono sulle nostre tavole (speriamo dopo aver digerito bene).
Il che sembra che avvenga sempre più di frequente anche per altre specie di animali da allevamento; il che potrebbe risolvere il problema alimentare del nostro pianeta (perchè produciamo circa cinque miliardi di tonnellate di feci all'anno)!
***

***

Citazione di: atomista non pentito il 21 Luglio 2022, 11:31:06 AMPerché il progresso dell'essere progressista in questo caso e' un progresso personalizzato.

Anche la conservazione dell'essere conservatore è sempre un po' personalizzata; magari uno è conservatore in materia di immigrazione, ma, se è gay, è un po' meno conservatore in materia di omosessualità!

Citazione di: Alexander il 21 Luglio 2022, 10:31:23 AMCuriosamente i potenti , gli imprenditori, le strutture finanziarie e burocratiche del nostro paese sono "progressiste", mentre i poveracci, gli emarginati, ecc. votano forze di destra, anche estrema.

I potenti , gli imprenditori e le strutture finanziarie non hanno problemi ideologici in materia di eterosessualità o omosessualità; ce l'hanno, invece, per quanto concerne lo scaglione massimo dell'aliquota progressiva

Citazione di: InVerno il 21 Luglio 2022, 08:20:41 AMNon sono d'accordo con l'asse orizzontale, tu dici che uno si interessa dei poveri e l'altro degli imprenditori, che potrebbe anche essere corretto provocatoriamente, salvo che in democrazia almeno a parole tutti si interessano del demos e cioè sostanzialmente dei "poveri" (sempre che vogliano vincerle ste elezioni), inteso che un liberista sosterrà che il suo interessarsi della libertà delle imprese andrà a favore dei "poveri" o meglio del demos.  a mio avviso se l'asse verticale si interessa principalmente dell'interpretazione della dimensione del tempo, l'asse orizzontale intende la dimensione dell'individuo, in questo i due estremi sarebbero l'autoritarismo e il liberalismo, dove il primo estremo non ha alcun rispetto per la dimensione individuale, e il secondo vede l'individuo come il mattone da cui costruire la società. Il socialismo e il liberismo in questo sono contenuti sull'asse come posizioni mediane, anche se il liberismo potrebbe essere considerato una posizione anche più estrema del liberalismo visto che proietta il principio di libertà dalle persone fisiche alle persone giuridiche, ma io comunque lo metterei mediano perchè in fin dei conti la persona giuridica è un agglomerato di individui, perciò tendenzialmente si interessa meno della libertà degli individui, sopratutto quelli dipendenti di una persona giuridica .

Guarda che tutto il mio topic era tutto una critica alla semplicistica e assolutistica visione dell'"asse orizzontale"; gli altri "assi", ovviamente, possono essere interpretati nei modi più diversi, a seconda dei punti di vista!

hosting images

Il vero "paradosso", è che, tra le 3 posture di tiro (a differenza che con le tre carte e e le tre monete), io ho sempre preferito l'opzione di WEAVER!