Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 19 Marzo 2023, 10:02:38 AMAppunto, è sempre un discorso di soldi.

Ma tu ritieni disdicevole che chi organizza servizi nelle telecomunicazioni voglia guadagnare? Ma tu per il lavoro che fai ritieni giusto essere pagato? Credo di sì, e allora perché lo stesso non deve valere anche per chi organizza youtube. 

Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 19 Marzo 2023, 09:15:38 AMDi solito su YouTube io non guardo film et similia; preferisco le lezioni di filosofia o la musica, anche se debbo amaramente constatare che la logica del dio quattrino la fa da padrona perfino su quel canale. Capisco che ci sia la necessità di passare gli spot pubblicitari, perché portano soldi; tuttavia farlo a metà di un movimento di musica classica mi sembra un sacrilegio imperdonabile, senza alcuna scusante! Prima dell'inizio di un'opera lirica o classica ci mettano tutte le pubblicità che desiderano, ma poi basta per favore! Quelle poche volte che mi capita di ascoltare una sinfonia o un concerto, se nel bel mezzo dell'esecuzione appare una pubblicità, io esco subito.

Youtube offre anche la possibilità di usufruire, pagando, dei suoi servizi senza pubblicità. Se uno ci tiene basta che si abboni. 

Citazione di: Ipazia il 18 Marzo 2023, 20:26:29 PMTi risulta male. Ripassati il Piano Condor e le Madri di Plaza de Mayo. 

Non mi risulta che in queste situazioni ci siano stati interventi diretti da militari usa.
Anche ammesso che gli USA fossero coinvolti in qualche modo si tratta di intelligence e non di "operazioni militari speciali".
C'é una cosa che si chiama diritto e che definisce specifiche tipologie di reato, e Putin, come sembrano avere dimostrato gli ucraini che lo hanno denunciato, sembra sia responsabile di uno di questi, uno dei più gravi che viene definito genocidio, cioè il tentativo di distruggere un popolo, con la sua memoria e la sua cultura. 

Una notizia sottobanco che merita rilievo. Sembra che dai depositi militari italiani siano "spariti" un certo numero di Leopard1. 
Voci rivelano che gli stessi siano attualmente in Germania per essere risistemati, e quindi presumibilmente dati agli ucraini. 

A me risulta che su youtube ci sia una forte censura, dei messaggi erotici, e anche di violenza. Mi sembra che anche le immagini con armi vengano rifiutate, questo al di là del fatto che siano vere o false, cosa che poi é sempre difficile da provare.

Capisco che l'impero del bene ti stia antipatico, ma non mi risulta che da quelle parti nessuno abbia mai attuato deportazioni o altri comportamenti associa bili al genocidio. 

Il meccanismo dell'innamoramento é dimostrato scientificamente perché é caratterizzato da specifiche alterazioni ormonali, può durare da alcuni mesi, a pochi anni.
Dopo di questo quello che viene può essere assai variabile, sicuramente dopo la prima fase non possiamo avere un amore certifica ile con analisi chimiche. 

Citazione di: Pensarbene il 16 Marzo 2023, 22:48:26 PMProbabilmente non ci siamo capiti
Partendo da questo articolo:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.passioneastronomia.it/sistema-solare-tutto-ruota-intorno-al-centro-di-massa/%3Famp&ved=2ahUKEwibwcCss-H9AhVscKQEHXodDPIQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw2_ED9njLz4XIsLbhs90Rsua

E sapendo che un gruppo locale di galassie non è casuale ma è dovuto ad un'attrattore, paragonando questo con il Sole come centro di massa del sistema solare(vedi articolo)
ho proposto l'idea che l'attrattore coincida con il centro di massa del gruppo,anche perché Andromeda e via Lattea sono le galassie maggiori del sistema solare e sembra ne vengano attratte.Le due galassie non si muovono, è la spazio che si contrae tra di loro e lo spazio si contrae solo se c'è un Attrattore.Tutto qui.
Il gruppo locale è un mini ammasso,gli ammassi sono dovuti ad attrattori più forti della velocità di fuga delle galassie Ad esempio Andromeda e via Lattea si attraggono mentre M33 si allontana dalle due. Le 80 galassie che formano il gruppo locale in parte si avvicinano in parte si allontanano ma sono tenute insieme da un Attrattore.
Ci sono altri gruppi locali fatti come il nostro,e TUTTI QUESTI GRUPPI LOCALI  FANNO PARTE DELL 'AMMASSO DELLA VERGINE CHE SI È FORMATO GRAZIE A QUELLO CHE È STATO CHIAMATO "GRANDE ATTRATTORE".
Come potete vedere,attrattori locali concentrano le galassie in gruppi locali,mentre attrattori più potenti concentrano i gruppi locali in Ammassi.
A loro volta i superattrattori creano i Superammassi,come Laniakea ad esempio .
Degli attrattori non si sa niente,si suppone siano punti di massa e gravitazione spropositati ma non vi si vede un bel niente
L'ipotesi più probabile è quella di masse enormi di materia oscura,forse buchi neri di materia oscura.

La materia oscura é stata teorizzata per spiegare l'eccessiva velocità di rotazione degli astri all'interno delle galassie. Per quanto riguarda i movimenti delle galassie del gruppo di cui fa parte la via lattea non mi risulta sia stato rilevato lo stesso tipo di conflitto tra legge di gravitazione e forza centrifuga. Comunque anche fosse così, non vi sarebbe nessuna ragione per la quale detta materia oscura debba concentrarsi nel centro di massa, né tantomeno possiamo supporre che detta materia oscura possa formare buchi neri che sappiamo essere fatti di materia ordinaria, che sappiamo riconoscere e misurare. 

Citazione di: Ipazia il 16 Marzo 2023, 18:32:30 PMMa sono le contraddizioni socioeconomiche reali a scatenare le rivoluzioni, indipendentemente dall'estrazione di classe di chi le guida. Il quale deve solo attestare un comportamento coerente con il progetto rivoluzionario in atto.  

Quelle che tu chiami "contraddizioni" sono differenze sociali continuamente presenti ed accettate nella societa fino al giorno della rivoluzione. Quel giorno tanti interpretano quelle differenze come contraddizioni, e questo genera la rivoluzione, che é figlia di questa interpretazione, è quindi di un elemento indubbiamente sovrastrutturale. 
Il fatto che poi la stessa rivoluzione sia gestita da individui che per estrazione sociale hanno competenza nella gestione del potere é una necessità sociale, cioè é un elemento strutturale della società, come lo stesso potere della borghesia nel prerivoluzione.
La rivoluzione é sovrastruttura, mentre il potere nelle mani di chi lo sa gestire é struttura, ha proprio ragione Pensarbene, il mondo di Marx funziona proprio all'incontrario. 

Non credo sia necessario che nel centro di massa ci sia qualcosa ad effetto gravitazionale. 

Il problema non é chi fa la rivoluzioni, ma chi le dirige. Il "popolo" é un'espressione priva di significato se la massa non é guidata da singoli individui con caratteristiche tali da poterli guidare. Anche nel caso della più popolare rivoluzione che conosciamo, quella di Masaniello, non si é derogato da questa regola essendo quest'ultimo non esattamente un ragazzo del popolo, ma svolgeva la funzione di guappo, cioè di quel soggetto che nel quartiere si occupava di dirimere piccole controversie con l'intimidazione e farsi pagare dai commercianti per la "protezione" da ogni fastidio. 

Il tuo racconto, freedom, me ne ha fatto venire in mente un altro, ascoltato in tivù alcuni anni fa da un'attrice, Lory del Santo. Nel talk nel quale stava si parlava di Padre Pio, e lei raccontó di essere stata una volta a S. Giovanni Rotondo per curiosità, voleva visitare la cripta ma si arrese perché la fila era molto lunga, stava andando via e vide una porticina aperta e senti il bisogno di entrare, scendendo delle scale si trovo subito nella cripta.
Dopo averla visitata saliva le scale a fianco di tutti quelli in fila e cercava di spiegare loro che c'era quell'altra entrata ma nessuno l'ascoltava. Ora chi é stato a S. Giovanni Rotondo a visitare la cripta sa bene che la cripta ha una sola entrata, quella delle scale dove si faceva la fila.
Mi rimase impressa l'ingenuità con la quale quell'attrice, nota per il suo materialismo, raccontava una storia degna della serie "ai confini della realtà", senza neanche rendersene conto. 

Citazione di: Pensarbene il 15 Marzo 2023, 02:12:50 AMLa rivoluzione d'ottobre non è stata affatto un cambiamento "socialista" ma una scorciatoia metastatica del capitalismo che si è instaurato in Russia sotto forma di CAPITALISMO DI STATO,qualcosa di simile al nazionalsocialismo di Hitler.Lo stesso è successo in Cina e in altri paesi.

Questo é un trucchetto concettuale molto scorretto. Si costruisce un'utopia, quella del socialismo, per illudere gli allocchi che con essa tutti saranno felici. Dopodiché l'utopia applicata si rivela deludente e allora si racconta agli stessi allocchi che quell'applicazione non é l'utopia.
Lo puoi anche chiamare "CAPITALISMO DI Stato" ma quello era socialismo reale e i popoli che lo hanno vissuto hanno imparato bene la lezione, mai credere ai costruttori di utopie come Marx, meglio la concretezza del regime di libero mercato con il benessere che produce per tanti.

Citazione di: niko il 14 Marzo 2023, 13:17:49 PMLa digressione sul governo attuale c'entra perche', come saprai, lo "spirito concordatario" e' di origini fasciste, prima, l'Italia come regno aveva mille difetti, ma almeno era anticlericale.

Per il resto, avete gia' abbastanza tutele dalle "offese" previste nell'attuale ordinamento, io credo che non abbiate bisogno di "tutele maggiori" e quindi, inutile lamentarsi della loro assenza.

Questo era il senso.

Le maggioranze si tutelano fin troppo bene da sole.

Il legame tradizionale dell'Italia con il cristianesimo é qualcosa di troppo profondo per essere condizionato da cose effimere come i movimenti politici, e gli assetti istituzionali. Pensare che il fascismo abbia creato uno "spirito" a favore del cristianesimo che prima non c'era vuol dire non avere una visione della storia e societa italiana. Non a caso gli italiani ci misero molto poco a buttare dalla finestra i cimeli fascisti dopo il 25 luglio 43', un po' di più a buttare via la monarchia, mentre S. Pietro é sempre lì, e presumo ci rimarrà ancora per tanto tempo. 

Citazione di: niko il 14 Marzo 2023, 12:08:12 PMVoglio essere sintetico:

Rivendico il diritto di "offendere", come dici tu...

perche' a mia volta mi sento "offeso" dalle ingerenze del cristianesimo e del cattolicesimo nella vita sociale e politica del paese, e in generale dell'etica cattocomunista e statoetista italiota.

I crocifissi stanno bene nelle chiese e nelle case dei credenti, fuori dalle scuole e dagli edifici pubblici.

Il governo di origine clerico fascista che abbiamo al momento e' quantomeno inquietante.

Tra discorsi di un ministro della pubblica istruzione sul "valire formativo dell'umiliazione", disegni di legge in cui si indicano testualmente:

"ignoranza, paura e miseria"

Come motivi che spingono le donne ad abortire, letterine di giubilo alle classi per la ricorrenza della caduta del muro di Berlino, silenzio sulle aggressioni squadriste da parte di iscritti alla sezione giovanile del partito di governo davanti alle scuole, commemorazioni di Ramelli, gente della compagine di governo che si fa fotografare con una MITRAGLIETTA in mano e poi dice testualmente che portare un bambino di dieci anni allo stand delle mitragliette e' meno diseducativo che fargli vedere i baci gay a Sanremo.

L'italia e' antifascista, quindi, per quello che mi riguarda, anticlericale e antimilitarista.

Parlare con chi non riconosce neanche questi "punti fermi" e' per me una gran fatica.

L'Italia é un paese democratico, se la maggioranza segue valori e tradizioni cristiane questo avrà effetto sulle strutture pubbliche. Se la maggioranza degli italiani vuole le croci nelle sue scuole, nei suoi ospedali, etc., ma chi siete voi per imporre qualcosa di contrario a tutti gli altri italiani.
Se ritenete l'attuale scuola "poco laica" siete liberi di organizzarvi con scuole fatte come volete voi, a vostre spese, esattamente come fanno quei cattolici che ritengono la scuola pubblica troppo poco adeguata dal punto di vista dei valori religiosi, e mandano i figli in scuole che ritengono più idonee. 
Poi sinceramente non capisco questa digressione che fai in ambito politico. Su alcune delle critiche che fai all'attuale governo io potrei anche trovarmi d'accordo, con le dovute specifiche, ma cosa c'entra questo col discorso di questo topic. 
Ci sono cristiani a destra, come a sinistra, se offendi la cristianità ci offendi tutti e fai qualcosa di marginale in senso politico.
D'altronde i tuoi punti fermi evidenziano questa marginalità.