Menu principale
Menu

Mostra messaggi

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i messaggi inviati da questo utente. Nota: puoi vedere solo i messaggi inviati nelle aree dove hai l'accesso.

Mostra messaggi Menu

Messaggi - Eutidemo

#2806
Citazione di: Phil il 15 Giugno 2022, 17:56:08 PMA dir il vero, per trovare il risultato non ho fatto alcun calcolo, né impiegato il tempo necessario a disegnare assi cartesiani e posizionarvi segmenti, ma ho semplicemente "usato la poesia", o meglio la rima. Lasciando da parte operazioni e coordinate, possiamo tranquillamente sostituire ai numeri le lettere: ABCD-DCBA è una rima simmetrica (primo elemento della coppia), EFFE, GHHG è una rima incrociata (secondo elemento).
Oltre che un cattivo matematico, io sono anche un pessimo poeta; per cui non sarei mai riuscito a risolvere il "test" trovando la rima giusta, come hai fatto tu!



#2807
Citazione di: InVerno il 15 Giugno 2022, 08:29:42 AMQualche volta per curiosità ho fatto qualche test del q.i., li ho trovati semplicemente insopportabili, specialmente le serie matematiche, quando li vedo mi ribello istintivamente che un compito così semplice, così selettivo, così costrittivo a partire dalla domana stessa, possa dire qualcosa di valido riguardo a chi sono e a come gli altri dovrebbero percepirmi. Vorrebbero misurare la mia abilità di identificare pattern, a me pare di aver identificato il meta-pattern del test stesso, e mi provoca repulsione immediata, penso di non essere mai arrivato in fondo ad uno, e le mie esperienze derivano solo da sparuti tentativi fatti in un momento di noia. Dico questo perchè non essendomi mai trovato nella situazione dove qualcuno mi "costringesse" a farlo, vedo che mi sono perso un occasione molto interessante, ovvero di trasformare un test aritmetico in un test spaziale, rompere la costrizione insita nella domanda stessa, sarei stato molto orgoglioso di uscirmene fuori con una soluzione del genere e avrei difeso la validità (se non avvocato per la superiorità) del metodo oltre alla formalità del "non era vietato".
Ti ringrazio :)
Non sono particolarmente orgoglioso di essere una "pippa" in matematica, però mi ha fatto piacere di essere riuscito a cavarmela lo stesso:
- sia in tempi più brevi degli altri partecipanti;
- sia riuscendo a far riconoscere la validità giuridica (oltre che l'efficacia pratica) del mio stratagemma alla commissione esaminatrice. ;)
#2808
A Phil e Jacopus. :)
E' esatto 4-7, ma io ci avrei messo una vita a fare i vostri calcoli; ammesso e non concesso che ne fossi in grado. :(
Ed invece, con carta quadrettata e matita ci ho messo pochi secondi a trovare la coppia di numeri che completava la sequenza. ;)
Il mio espediente, infatti, consisteva nel "trasformare" il "test matematico" in un "test spaziale" (in cui ero più bravo), "trasportando" la sequenza numerica in due "assi cartesiani"; per cui, "spazialmente", vedevo subito qual'era la coppia di numeri che completava "graficamente" la serie "matematica".
O meglio, vedevo subito come completare graficamente il "disegno"in modo logico.
***
Tutto consisteva nel trasformare il quiz numerico in un disegno.
a)
Ad esempio trasformandolo in una "retta":
2-3, 4-5, 6-7, <<8-9>>.
b)
Ovvero, nel caso specifico, trasformandolo in un "ottagono":
4-10,6-12,9-12,11-10,11-7,9-5,6-5,<<4-7>>
***
In effetti, in questo modo, io avevo "eluso" il "test matematico", per cui alcuni esaminatori mi contestarono il risultato; ma , alla fine, la Commissione lo riconobbe come valido, in quanto io sostenni che l'essenziale era risolvere il il "test matematico", ma non era assolutamente previsto, nel regolamento,  che esso dovesse essere risolto esclusivamente con una specifica modalità.
E, poichè era consentito l'uso di carta e matita, secondo me, io ne avevo fatto un lecito uso!
***
Voi cosa ne pensate?
***
Un saluto! :)
***
#2809
P.S.
Con alcuni tipi di quiz matematici (non rammento quali), il mio espediente non funzionava minimamente; ma, per fortuna, erano la minoranza :) .
#2810
Moltissimi anni fa, negli anni '70,  per superare un corso di "analista", dovetti sottostare a tre distinti test di Q.I. ("Quoziente di Intelligenza"):
- verbale;
- spaziale;
- matematico.
***
All'esame ci era stato concesso di portare tutti i materiali che volevamo, dai vocabolari (anche dei sinonimi), alla carta (quadrettata e non), ai righelli, ai compassi, e a qualsiasi calcolatrice elettronica manuale di nostro piacimento.
Erano le prime in commercio, ed io ricordo che possedevo una SHARP.

***
Personalmente, già sapevo di avere un ottimo Q.I. verbale e spaziale, ma ne avevo (e ne ho tutt'ora)  uno matematico molto scarso.
Cioè, ad esempio:
- se mi capitava di dover completare "logicamente" una serie matematica del tipo 2-3, 4-5, 6-7, ?-?, a capire che la quarta coppia di numeri (?-?) era 8-9 ci arrivavo pure io (non ero scemo fino a questo punto);
- però, se mi capitava di dover completare una serie del tipo 4-10,6-12,9-12,11-10,11-7,9-5,6-5,?-?, andavo veramente nel pallone per capire qual era la coppia che completava "logicamente" la serie (?-?).
***
Allora, per risolvere i "quiz" matematici, io ricorsi ad un espediente un tantino "eterodosso" che alcuni esaminatori mi contestarono; ma che, alla fine, la commissione riconobbe come valido.
Provate voi a completare la serie 4-10,6-12,9-12,11-10,11-7,9-5,6-5,?-?, e ditemi quanto tempo ci avete messo; domani vi spiego come facevo io, e se, secondo voi, il mio metodo era accettabile o meno.
***
P.S.
Ovviamente è una serie che mi sono inventato adesso, perchè quelle di allora chi se le ricorda più!
#2811
Fin da quando ero giovane, negli anni '70, mi sono sempre stupito che si dibattesse seriamente se Uri Geller riuscisse davvero  a piegare i cucchiai con la "forza mentale"; ed infatti, di "trucchi" per piegare i cucchiai, i cucchiaini e le forchette con una simulata "forza mentale", ce ne sono a dozzine, e sono i più semplici da eseguire (alcuni anche alla portata dei bambini).
Fu allora che cominciai a capire quanto fosse diffusa e profonda la "buaggine" del pubblico televisivo; il quale, tutt'ora, incredibilmente, abbocca ancora a trucchi del genere.
Vediamone qualcuno.
***
Ad esempio, per rendersi conto di come funziona uno dei trucchi più semplici, basta guardare questa esibizione televisiva di Raffaele Scircoli; ed infatti, per distrazione, commette due errori che fanno facilmente capire l'artificio usato.
Il primo errore lo commette ad un minuto e 25 secondi, laddove si vede chiaramente che piega la forchetta a due mani.
Il secondo errore, invece, più che lui lo commette il "cameraman", perchè fa vedere chiaramente in video che il cucchiaio "impalmato" dal prestigiatore, era già stato piegato in precedenza; e lui fa solo finta di piegarlo successivamente sulla mano, facendolo scorrere in avanti.
***
Ora vi faccio vedere lo stesso trucco (spesso usato anche da Geller), che però piegava il cucchiaio in un altro modo; eseguito, molto alla buona, dal sottoscritto.
(password: "logos")
In questo caso, per piegare il cucchiaio prima di impalmarlo, io faccio "leva" con una sola mano, usando il pollice come "azione", il medio come "fulcro", e l'anulare come "resistenza"; si fa prima e si nota meno.
***
Una volta così piegato il cucchiaino, lo metto nel palmo -un po' "concavizzato"- della mano sinistra, cercando di non far notare che è già piegato; poi lo spingo in avanti col muscolo adduttore del pollice, in modo che "sembri" che mi si stia piegando da solo in mano.
***
Uri Geller usava anche altri sistemi, soprattutto quello di piegare la posata facendo leva sul bordo del tavolo; e, sicuramente, lo faceva in modo molto più abile, spettacolare e scenografico di me (e di Raffaele Scircoli).
Ma tutt'ora rimango esterrefatto di come quanta gente credesse che lui possedesse sul serio poteri paranormali, solo perchè era molto abile a praticare un trucco così banale ed infantile!
***
#2812
Citazione di: green demetr il 12 Giugno 2022, 16:07:00 PMSe avesse fatto pubblicità sarebbe stato pagato, non è vero Eutidemo?

Nel video lui dice di no!
Può anche darsi che la sua "performance" sia stata del tutto gratuita, perchè lui è effettivamente un ecologista convinto!
Ma non ti saprei proprio dire! :)
#2813
La cosiddetta "Statua della Libertà", in realtà raffigura la dea "Ragione" che impugna nella mano destra la "Fiaccola della Libertà"; per cui, in effetti, dovrebbe chiamarsi " Statua della Ragione", perchè solo la "Ragione" può illuminare l'umanità con la "Fiaccola della Libertà".

***
Un famoso mago, David Copperfield, anni fa, la fece sparire sotto gli occhi allibiti di un pubblico che, evidentemente, di "ragione" non ne aveva troppa; ed infatti, poichè nessuno è in grado di far sparire o di spostare la "Statua della Ragione" (o della "Libertà" che dir si voglia), evidentemente il trucco non poteva "razionalmente" essere che uno solo: cioè "spostare il pubblico" -ruotandone la visuale-, e non la statua.
Il "radar" era evidentemente finto!
***
Vedi, al riguardo, la mia ricostruzione nel seguente videoclip:
(password: "logos")
https://www.dailymotion.com/video/x8bmnu6
***
Ovviamente non sono certo che il trucco sia stato proprio questo, ma, razionalmente, non me ne viene in mente nessun altro; se voi avete qualche altra idea, fatemelo sapere! ;)
***
#2814
Citazione di: anthonyi il 12 Giugno 2022, 09:33:44 AMOgni tanto una bella notizia, eutidemo. I russi pagano il biglietto (spero di sola andata), a salvini. Peccato che poi non sia partito per andare ad incontrare il suo amato Putin, la verità é che l'Italia é piena di invidiosi che, non appena hanno saputo che stava partendo, lo hanno boicottato ma solo perché avrebbero voluto essere al suo posto.
Io sicuramente no, preferisco Roma a Mosca; comunque San Pietroburgo mi è piaciuta di più ;)
#2815
Attualità / Il biglietto aereo di Salvini per Mosca
12 Giugno 2022, 06:06:36 AM
Venerdì scorso "La Verità" ha raccontato, e il "Fatto Quotidiano" ha poi riportato il giorno dopo,  che il consulente per le relazioni internazionali della Lega Antonio Capuano,  al momento di pagare i voli per il viaggio di Salvini a Mosca, aveva avuto difficoltà a pagarlo con la sua carta di credito; allora, in suo aiuto, sarebbe intervenuto Oleg Kostyukov, primo segretario dell'ambasciata russa in Italia e figlio di Igor Kostyukov, direttore del GRU, e,  cioè del "servizio segreto militare" di Mosca che dipende dal ministero della Difesa russo.
Kostyukov, dopo aver incontrato due volte Capuano il 27 maggio, avrebbe dunque comprato personalmente i biglietti aerei per Salvini; il consulente del Carroccio non lo nega, però afferma di averlo successivamente rimborsato.
***
Il tutto viene ora confermato – senza riferimenti alle difficoltà nel portare a termine la transazione – dall'ambasciata russa, che sottolinea come non ci siano state "illegalità" di sorta.
***
La Lega, che nega rapporti economici con Mosca, ha dichiarato che le spese di viaggio di Salvini sono rimaste interamente a carico del partito; per cui il leader ha consegnato ai suoi avvocati il mandato di querelare chiunque continui a insinuare o fare accuse in merito al pagamento del suo viaggio in Russia.
***
In ogni caso, anche volendo credere che Capuano e Kostyukov dicano la verità (cosa che non mi sento affatto di escludere), se è vero che Capuano o la Lega hanno poi "effettivamente" rimborsato l'Ambasciata Russa che aveva sostenuto il costo del biglietto, questo dovrebbe essere agevolmente dimostrabile tramite la stampa del "tracciamento online della transazione" di rimborso; mi sorprende, perciò, che tale stampa non sia stata ancora esibita sui mass-media, a conferma delle affermazioni di Salvini, di Capuano, del cassiere della lega e di quello dell'Ambasciata russa.
***
A meno che, ovviamente, il rimborso non sia avvenuto "in contanti"; il che, però, oltre che alquanto "irrituale", sarebbe stato alquanto "sciocco", perchè Salvini e la Lega avevano tutto l'interesse a documentare che il prezzo del biglietto era stato effettivamente rimborsato ai Russi (anche perchè, poi, Salvini ha rinunciato al viaggio).
***
Per cui resto in fiduciosa attesa di vedere tale "stampa", sui giornali, in TV, ovvero ONLINE.
***
***
#2816
Attualità / Il "processo farsa"
11 Giugno 2022, 06:30:04 AM
La sedicente  "Corte Suprema" dell'autoproclamata "Repubblichetta popolare del Donetsk", con un farsesco processo "a porte chiuse", ha condannato a morte tre prigionieri di guerra con l'accusa di essere dei "mercenari" al soldo dell'Ucraina.
***
Ora, a prescindere dal fatto che la "Repubblica popolare del Donetsk" giuridicamente "non esiste" (in quanto non è riconosciuta dal diritto internazionale), ma è costituita soltanto di una banda di scagnozzi armati sostenuti militarmente da Mosca, sicuramente non esiste nemmeno una sua sedicente  "Corte Suprema";  inoltre, una condanna alla pena capitale emanata a seguito di un "processo a porte chiuse", ci riporta ai tempi del medioevo, in quanto la "pubblicità" del processo è una necessaria garanzia della sua trasparenza e regolarità.
***
Dalla sentenza, l'unica cosa che ci è dato di sapere è che i tre sono stati condannati in quanto "mercenari"; i quali, effettivamente, ai sensi dell'art.47 della Convenzione dell'Aja, "non hanno diritto allo statuto di combattenti o di prigionieri di guerra."
***
Però, lo stesso art.47 della Convenzione dell'Aja  precisa che, con il termine "mercenario" si intende ogni persona:
a) "che prenda parte alle ostilità spinta dal desiderio di ottenere un profitto personale, e alla quale sia stata effettivamente promessa, da una Parte in conflitto o a suo nome, una remunerazione materiale nettamente superiore a quella promessa o corrisposta ai combattenti aventi rango e funzioni similari nelle forze armate di detta Parte";
b) "che non sia cittadino di una Parte in conflitto, né residente di un territorio controllato da una Parte in conflitto";
c)
"che non sia membro delle forze armate di una Parte in conflitto".
***
Ora, per quanto concerne i tre condannati:
1)
Non risulta minimamente, da nessun indizio o documento di prova, che a nessuno dei tre sia stata promessa dall'Ucraina una remunerazione materiale nettamente superiore a quella promessa o corrisposta ai combattenti aventi rango e funzioni similari nelle forze armate Ucraine; pertanto, sotto tale aspetto, nessuno dei tre poteva essere considerato un "mercenario" ai sensi dell'art.47 della Convenzione dell'Aja (vedi lett.a).
2)
Aiden Aslin possiede la doppia cittadinanza, sia  "Britannica" sia "Ucraina", e, quindi, risultando cittadino a tutti gli effetti di una Parte in conflitto, ed essendo stato regolarmente arruolato nei marines ucraini nel 2018,  anche sotto tale aspetto non poteva essere considerato un "mercenario" ai sensi dell'art.47 della Convenzione dell'Aja (vedi lett.b e c).
3)
Shaun Pinner, non ha la doppia "cittadinanza" Britannica ed Ucraina come Aiden Aslin, però, avendo comunque la sua "residenza" in Ucraina dal 2014, non poteva neanche lui essere considerato un "mercenario" ai sensi dell'art.47 della Convenzione dell'Aja (vedi lett.b).
Inoltre, era regolarmente arruolato nella 36a Brigata Marine, occupandosi principalmente di disinnescare le bombe inesplose; per cui, in effetti, non si può neanche dire che abbia effettivamente "combattutto" contro i russi e i loro "prestanome" del  Donetsk (vedi lett.c)..
4)
Di Saadun Brahim, infine, di nazionalità marocchina, non sono riuscito a trovare su INTERNET notizie di sorta.
***
In conclusione, quello inscenato dallo "Stato Fantoccio" del Donetsk, almeno per quanto concerne i Britannici, è solo un "processo farsa" interpretato da sedicenti e bugiardi "giudici burattini" (a porte chiuse), privo di qualsiasi legalità, sia formale che sostanziale; a mio parere, è chiaramente finalizzato a fare pressione sulla Gran Bretagna,  per chiedere uno scambio di prigionieri con soldati russi accusati di aver commesso "veri" crimini di guerra in Ucraina.
***
#2817
Volete sapere la differenza tra la Schadenfreude e l'Ubuntu?
Ve la spiego in due parole.
***
La Schadenfreude è un termine in lingua tedesca che significa "piacere provocato dalla infelicità altrui"; una serie di studi scientifici l'ha definita come "delizia per disgrazie altrui".
Molti di questi studi si basano sulla teoria del "confronto sociale"; l'idea è che quando le persone intorno a noi hanno avuto eventi sfortunati, guardiamo meglio a noi stessi. Altri ricercatori hanno scoperto che le persone con una bassa autostima sono più propense a provare Schadenfreude rispetto a persone che hanno una grande autostima.
***
L'Ubuntu, invece, è un termine in lingua Xhosa che significa  "Io sono, perché noi siamo"; ovvero  "Come possiamo essere felici quando gli altri sono tristi?".
Un antropologo voleva mettere alla prova dei bambini Xhosa per verificare la corrispondenza alla realtà di tale concetto linguistico, per cui mise una ciotola di frutta sotto un albero e disse loro che il primo a raggiungere l'albero poteva avere la frutta.
Quando disse ai bambini di cominciare a correre verso l'albero, tutti si presero per mano e corsero insieme; e, arrivati contemporaneamente, mangiarono la frutta dividendosela equamente.
***
#2818
Citazione di: atomista non pentito il 09 Giugno 2022, 15:15:54 PMLe "palle" che poi sono "balle" di Grillo , eh gia'............ ormai molti anni fa ebbi modo di assistere ad un paio di spettacoli dal vivo di Grillo a distanza di un paio di anni l'uno dall'altro , molto prima che prendesse forma il "progetto" (?) cinque stelle. Entrambe gli spettacoli in realta' vertevano sull'ecologismo . Faceva ridere e SEMBRAVA credibile quando dal ridere traeva facili soluzioni a problemi che irrisolti porteranno ( gia' i prodromi si vedono) gravi problemi all'umanita'. Tuttavia , poiché il secondo spettacolo in qualche modo "smentiva" il primo in alcune parti ( o almeno cosi' a me era parso) andai a verificare qualcuna delle "soluzioni" proposte. Saltarono fuori realta' molto simili alle washballs. Se penso che l'attuale parlamento ha una maggioranza relativa direttamente figlia di tale "ballista" ( peraltro molto valido nel suo campo purtroppo abbandonato) MI PRENDE UNA VOGLIA IRREFRENABILE DI ELEZIONI ANTICIPATE ( voglia che mi porto dietro da anni , ormai rassegnato ad attendere la fine naturale della legislatura)
In effetti, spesso Grillo fa il propugnatore di "soluzioni troppo semplici" a "problemi complicati"; come spesso accade a chi ha scarsa cultura, bassa soglia critica, e poca propensione ad informarsi seriamente ed a riflettere sulle informazioni acquisite! :(
#2819
Attualità / Re: I giornalisti "al soldo" di Mosca!
10 Giugno 2022, 04:59:51 AM
@Inverno e Anthony :)
Sinceramente non saprei dire chi di voi due abbia ragione!
Però, in effetti, è indubbiamente vero che ci sono delle imprese occidentali che non vedono l'ora di ricominciare i commerci con Mosca e riportare le loro firme in Russia il prima possibile; per cui, in effetti, non si può escludere che, oltre che da Mosca, alcuni giornalisti, politici ed opinionisti filorussi siano "pagati" anche da loro.
E' solo una supposizione, ovviamente; ma ha senz'altro un suo fondamento logico!
***
Un saluto a entrambi! :)
***
#2820
Tematiche Culturali e Sociali / Le "palle" di Grillo
09 Giugno 2022, 13:11:17 PM
Non mi riferisco agli "attributi" dell'illustre "comico politico" (o meglio, "politico comico"), bensì alla pubblicità che lui ha fatto alle famose "palle Biowashball"; cioè, a delle superecologiche  "palle di plastica" contenenti dei granelli ceramici che, secondo Grillo e il sito ufficiale del rivenditore svizzero Biowashball.ch, "elimina l'uso dei detersivi", dura tre anni o mille lavaggi e si "rigenera" esponendola al sole.
Vediamo se è una "palla" o se è solo una solo "balla!
***
Le "palle Biowashball" sono acquistabili ONLINE per soli euro 35 euro.
Le sue proprietà e qualità vengono descritte ed esaltate da Grillo nel seguente videoclip su YOUTUBE, che vi invito a guardare.
CONSIDERAZIONI DI CARATTERE "TEORICO"
Il principio chimico-fisico del funzionamento della Biowashball è descritto dai rivenditori in termini "apparentemente" scientifici; secondo la famosa tecnica di Trilussa "pe' cojonà la gente", e, cioè, come diceva il poeta, riguardo a certe fumose pseudospiegazioni, "Se vôi l'ammirazione de l'amichi nun faje capì mai quello che dichi!"
***
Ed infatti, secondo i rivenditori (o meglio, secondo i loro "imbonitori"),  l'"efficia pulente" della palla si basebbe,  sui "Potenti raggi infrarossi emessi dalle ceramiche della Biowashball che disgregano le molecole d'idrogeno dell'acqua per aumentare il movimento molecolare. La Biowashball ha un pH di circa 10 che è equivalente a quello di un normale detersivo chimico. Questo permette un efficace trattamento di macchie grasse, organiche o chimiche. La Biowashball elimina i composti cloridrici nell'acqua e diminuisce la sua pressione superficiale, aumentando così il suo potere pulente. In ultimo, la Biowashball elimina i germi patogeni nell'acqua della vostra lavatrice, dandovi tessuti puliti e salubri. Biowashball ha un effetto antibatterico ed elimina i cattivi odori".
Io non sono nè un fisico nè un chimico, ma una spiegazione del genere mi sa tanto di FUFFA allo stato puro!
***
Ed infatti:
a)
Quanto ai "potenti raggi infrarossi emessi dalle ceramiche della Biowashball", non bisogna essere uno scienziato per sapere che i raggi infrarossi possono essere emessi soltanto da un apparecchio dotato dell'energia elettrica necessaria; ad esempio, il puntatore laser ad infrarossi del mio fucile da competizione, richiede spesso il ricambio della "batteria elettrica" a pasticca, altrimenti smette subito di emettere raggi infrarossi.
E' ridicolo pensare che la "ricarica" possa avvenire solo esponendo la Biowashball al sole!
Ed infatti, emettere infrarossi ad alta intensità richiede una sorgente di energia continua; per cui, secondo me, un semplice oggetto di plastica e di ceramica, può emettere raggi infrarossi quanto una patata bollita!
b)
I raggi infrarossi, quando veramente esiste un apparecchio adatto ad emetterli, se sono molto potenti, possono far bollire l'acqua, ma non mi risulta che possano scinderne le molecole di idrogeno; anche se così fosse (confesso la mia ignoranza), le ceramiche della Biowashball non fanno bollire un bel niente, perchè l'acqua in cui vengono messe rimane a temperatura ambiente.
Ed infatti le Biowashball non emettono il benchè minimo "raggio infrarosso".
c)
Circa l'affermazione che la "Biowashball ha un pH di circa 10 , a quanto mi risulta il pH è una grandezza fisica che indica l'acidità (e quindi anche la basicità) per gas e per liquidi, ma non certo per i solidi; quindi, visto che la Biowashball è un solido, non vedo cosa c'entri il PH.
d)
Quanto al fatto che una palla di plastica e ceramica possa eliminare "i composti cloridrici nell'acqua", ammesso che sia possibile, non viene spiegato:
- "quale" composto cloridrico verrebbe eliminato;
- nè come;
- nè perchè.
E che cosa c'entra con la pulizia del bucato?
e)
Resta infine un mistero, come la Biowashball possa eliminare i germi patogeni nell'acqua della lavatrice!
Magari può funzionare anche come prevenzione "anticovid".
.
CONSIDERAZIONI DI CARATTERE "PRATICO"
Il settimanale di difesa dei consumatori "Il Salvagente" ha effettuato un test comparativo usando i metodi di laboratorio standard adoperati per valutare i detersivi: in estrema sintesi, risulta che la Biowashball ha la stessa efficacia dell'acqua pura, e che anche la sua azione meccanica di sfregamento è trascurabile.
***
"Mi manda Raitre" ha svolto dei test standard analoghi sulla Biowashball, coinvolgendo anche laboratori specializzati nell'analisi delle ceramiche per il CNR.
Il risultato è stato "tranchant": lavare con acqua e Biowashball è come lavare con acqua e basta.
Ed infatti occorre considerare che l'acqua, soprattutto se riscaldata,con o senza palle,  ha già di per sè un notevolissimo potere pulente!
***
Per quanto mi riguarda, posso confermare tale circostanza.
Ed infatti, quando ero soldato di leva, mi dovevo lavare la biancheria da solo, e spesso anche senza sapone; e vi garantisco che se l'acqua era abbastanza calda, e la biancheria si strofinava bene nel catino, risultava pulita "più o meno" come se fosse stata in lavatrice.
Soprattutto, poi,  se la si strofinava con un sasso levigato, come questo da me raccolto sulle sponde del fiume Farfa.
***
L'ho conservato "per memoria", ma adesso, quasi quasi, mi è venuta l'idea di vendere sassi per ottenere un bucato più "ecologico"; sono sicuro che Grillo non si rifiuterà di farmi da sponsor! ;D
***