Filia (philo-sophia) é figlia di penia (ignoranza, povertà), non di poros che rappresenta l'accesso (sempre imperfetto purtroppo) all'essenza (ousia).  L'a-poria sta nell'incompletezza della conoscenza, nella meta (telos) irraggiungibile, ma filosoficamente irrinunciabile. Lungo la discordia concors dei vari saperi, che supera lo scientismo e rilancia il logos metafisico (ri)unificante.

Contrariamente ad altre presentazioni più "laiche" del libro, qui Cacciari accentua il carattere trascendente della ricerca filosofica nell'ambito ontologico.

Discorso che piacerebbe senz'altro a iano.

Citazione di: InVerno il 14 Giugno 2024, 12:47:30 PMEccetto che, Hitler, avendo sospeso art. 115 e 153 della costituzione (inviolabilità proprietà privata) ha evidentemente fatto il sorpresone a "tutti" i suoi grandi finanziatori... Prova anche tu, vota il partito che ti sembra più "pro business" (nazidem li chiami mi pare) e magari quando vanno al governo..SORPRESONE.. mettono l'esproprio libero.

SORPRESONE per chi si fida del capitalismo. Come i cittadini russi che hanno investito nella nazidem Europa. Ma all'epoca l'alternativa erano i bolscevichi che avrebbero, da programma, espropriato i capitalisti come fecero in Russia.

Obtorto collo, i vampiri del capitale scelsero i vampiri della politica. Con tutti i rischi di un'alleanza tra vampiri.

Caro green, il kotkin è rimasto fermo all'era in cui le caramelle americane (incluse quelle atomiche) bastavano per comandare il mondo.

Ma il mondo sta cambiando e, come diceva un profeta, "la rivoluzione non è una passeggiata". Ancora meno lo sarà la rivoluzione acefala o policefala che vivranno le future generazioni. Siamo solo all'inizio e non vi basteranno tutti i vostri titoli tossici e arsenali nucleari per salvarvi. E per salvarci.

Biancaneve Von der Leyen e i sette nani riuniti a Brindisi non l'hanno ancora capito, mentre io mi sento come le protagoniste di Salon Kitty che stappano il vino buono sotto le bombe della resa dei conti.

Basta vedere chi finanziò Hitler e Mussolini e chi finanzia le rivoluzioni colorate per capire la differenza tra fascismo e comunismo. Nessun capitalista finanzierebbe un partito che ha in programma la espropriazione dei suoi capitali. O anche solo una loro limitazione.

Hitler e Mussolini vennero finanziati anche da capitale ebraico, straniero e nazionale. Evidentemente in quel momento facevano più paura i bolscevichi dei proclami ariani.

Citazione di: niko il 13 Giugno 2024, 13:06:47 PMSpagna, Italia, Germania.

Dovunque i fascisti abbiano preso il potere, hanno fatto una controrivoluzione, e non una rivoluzione.

Questa non e' un'opinione, e' un fatto.

Che cosa dobbiamo "ammettere"?

Che un movimento pagato dalla monarchia, dagli agrari e dagli industriali, sia rivoluzionario?

Invece quello pagato dai "filantropi" ?

CitazioneFare il sicario al soldo dei ricchi e dei potenti e' rivoluzionario?

Per chi? A vantaggio di chi?

Lo chiederei pure al personale delle flotte negriere e ai supporter arcobalenati di Azov

CitazioneGuerra ingiusta, guerra tra popoli per impedire la guerra tra le classi

Appunto. Pure con l'uso di flotte negriere per portare la guerra fin dentro il proletariato, sempre più povero contrattualmente, degli ex paesi ricchi. I filantropi pagano, ma solo il beota arcobalenato crede alla filantropia.

CitazioneIl fascismo traghetta, messianicamente, il capitalismo attraverso la crisi, assicurando il giusto grado di sfogo pulsionale "esterno" contro i falsi nemici in guerra, di distruzione finalizzata alla ricostruzione e di autoritarismo/accentramento, necessario a superare l'esteriorita' di una crisi, senza risolvere la contraddizione che tale crisi a provocato, che e' sempre quella tra capitale e lavoro.

E i negrieri arcobalenati filo Azov sono i nuovi balilla.

CitazionePer questo, sotto il fascismo rivivono sempre gli aspetti carismatici, non piu' solo-burocratici o tecnicratici, del potere. Gli uomini forti, gli uomini della provvidenza eccetera. Uso razionale dell'irrazionale, come diceva anche Eco.

Cambia la forma. Rackete e Casarini al posto di Farinacci, ma il risultato non cambia. Uso razionale dell'irrazionale "buonista".

CitazioneL'ideale dei fascisti, e' che sfruttatori e sfruttati collaborino tra di loro in nome dell'interesse nazionale. Il corporativismo.

Certamente, con liberalizzazione arcobaleno dello sfruttamento di corpi, uteri e compravendita di gameti e bambini. Cambiare tutto per non cambiare niente. Semmai ampliando i corpi e i loro organi da sfruttare e mercificare. Ai lavoratori ci pensa la concorrenza lumpenproletariat, deportata dove serve a tener sotto ricatto gli autoctoni.

CitazioneChe lo stato controlli le imprese in quanto azionista di maggioranza: l'essenza stessa dello stato-capitale, che cambia tutto senza cambiare niente.

L'armonia, tra sfruttatori e sfruttati, appunto perche' e' strutturalmente innaturale, si puo' ottenere solo coalizzando i due contro nemici terzi, fantasmatici.

Trans e omofobici, novax, razzisti, antisemiti, sovranisti, putinisti,...

CitazioneDi reale, poi alla fine c'e' solo la guerra, in cui gli sfruttati crepano, gli sfruttatori stanno al sicuro. Per questo, dico che l'essenza del fascismo e' la guerra.

Con la Nato su tutti, come colse correttamente Pertini fin dalla sua nascita, e non comprende la sinistra arcobalenata, sponsorizzata dai filantropi. Infatti:

CitazioneLa guerra, e' entro certi limiti compatibile pure con certa "democrazia" spazzatura, come i nostri tempi insegnano.

cascando dal pero della mitologica democrazia occidentale. Che è  sempre irredimibile spazzatura classista.

Citazione di: niko il 12 Giugno 2024, 21:44:34 PME intanto, il governo "populista" Meloni fa cancellare dall'agenda del g7 il punto sul diritto all'aborto.

Un fatto gravissimo, che allinea l'italia ai peggiori paesi catto oscurantisti d'Europa (Polonia, Malta, Ungheria, Irlanda del nord).

Mai, per un comunista, e' tollerabile nessuna alleanza, nessuna contiguita' ideologica, nessuna complicita' con certi "sovranisti" (in realta' neofascisti, neonazisti e integralisti religiosi) che minacciano esplicitamente il diritto all'aborto.

Nemmeno in nome della presunta opposizione alla nato.

Altroche' afd sovranista. Afd neonazista, la verita' esiste.

Il fascismo e' guerra, non si puo' votare il fascismo contro la guerra.

L'antiabortismo e' guerra (patriarcale, a tutte le donne) e non si puo' votare l'antiabortismo contro la guerra.

Figli e soldati alla cara patria. Questi qui, proprio come proposta culturale, al di la' della proposta politica, o sociale, non hanno problemi con il sessantotto o con la rivoluzione russa, hanno problemi con la rivoluzione francese.

Una volta compreso questo, si puo' chiamarli sovranisti, neofascisti, neonazisti o come ci pare.

Sorvolando sui furori retorici e il dogma "tessera e distintivo", concordo che la destra italiana fa schifo a 360 gradi, essendo priva anche di quello che potrebbe nobilitarla nell'epoca attuale, ovvero un sovranismo verace, come dimostrano altre destre europee.

(La faccenda è nota fin dal medioevo: "Ahi serva Italia ...")

Però a differenza della sinistra, totalmente prostrata innanzi a Nato, UE, e Davos, stuzzicandola un po' qualcosa di buono contro le guerre militari, economiche e pandemiche, si può ricavare. A sinistra invece omologazione piatta.

Per l'aborto esistono altre soluzioni che renderlo "diritto umano universale"; basta la 194 che nessuno ha osato abrogare e non me la vedo proprio la Francia lepenista imbarcarsi in questa crociata.

Per la guerra invece non c'è altra soluzione che lo smantellamento della Nato.

P.S. concordo con InVerno sull'uso acefalo di "fascismo", ma pure di "comunismo" che i decerebrati "fascisti" arrivano ad attribuire a Davos, lgbt, Schlein e Boldrini. Personalmente mi limito a usare tali definizioni solo per chi storicamente vi si attiene: Azov è nazista, Putin, no.

Citazione di: InVerno il 12 Giugno 2024, 10:56:36 AMGli americani concedono ad Azov di usare le armi a lungo raggio. I russi "Washington flirta coi nazisti".

L'afd, partito neonazista tedesco pagato da Putin, esce dal parlamento durante l'intervento di Zelensky dichiarando "è un presidente illegittimo". E solo Inverno dice ai russi "i vostri nazisti sono già incinti".

Afd è un partito sovranista, non nazista. I nostalgici di Hitler li espelle anche se sono leader. Il regime banderista è chiaramente nazista, nella memoria e nei fatti.

Ma tralasciando il folclore politico, e andando alla sostanza, il Reich del XXI secolo è la Nato e, di fronte a questa entità aggressivamente imperialista, si confronta tutto l'arco ideologico, da destra a sinistra, di entrambi gli schieramenti.

Pillola rossa Russia, pillola blu Nato. Ormai solo la propaganda occidentale e i suoi abitanti  indottrinati non l'hanno compreso. Il resto del mondo, sì.

Citazione di: Jacopus il 11 Giugno 2024, 16:26:25 PMCerte volte Ipazia ragioni come don Camillo.

Non dò per scontato che don Camillo avesse sempre torto. E nel caso specifico mi pare che ci siano aspetti mercantilistici di classe che un/a marxista non può ignorare. Intrusivi fin nella sfera della sessualità e riproduzione che sono bruscolini solo per il cinismo capitalistico. O no ?

Un "marxista" che non coglie la dominanza sperequativa del Mercato capitalistico e la confonde col mercantilismo puro. Annamo bene

Dominanza (ricchi su poveri, per dirla in chiaro) presente pure nei rapporti di compravendita sessuale e riproduttiva che costellano la galassia gender.

E' chiaro che il Capitale trasforma tutto in plusvalore. Perfino la sinistra, diventata più fascista e classista della destra storica. Quindi di che parliamo ? Io rispondo per me, non per le cochotte. Così come non metto tutti i trans e omosessuali nello stesso baraccone arcobaleno gender. Solo chi ci sta.

Che delizia gli arcobaleni che nascondono il Mercato ! E permettono di capire perchè gli oligarchi del Capitale li amano così tanto. Marx chiama robinsonate i tentativi di mettere Robinson e Venerdì sullo stesso piano contrattuale. Per restare saldi sul terreno non impaludato della sinistra riconvertita.

Citazione di: Jacopus il 10 Giugno 2024, 06:37:46 AMDifficile da digerire la realtà scientifica se è
contraria alle nostre più profonde e radicate convinzioni.

Più facile usare la scienza per digerire il mercato di corpi, genitali, uteri e bambini, conservando le nostre più profonde e radicate convinzioni.

Gli articoli dicono anche che la disforia non è pride. Ci diventa solo ideologicamente. Ideologia per ideologia, trovo molto più pride e rasserenante  quando la ciambella procreativa riesce col buco, e protuberanze, armonizzati in anatomia, biochimica, sesso e genere.

Infine, poiché il piacere viene prima dell'ideologia, ciascuno viva la sua sessualità come gli è più congegnale, nel rispetto dei suoi oggetti del desiderio.

Il manicheismo non giova a nessuno, e la misura e il gusto fanno la differenza, in una sfera così sensibile, dove il "guarda e passa" è viatico migliore della polemica. 

Purtroppo per ideologi gender e teorici del sospetto il dimorfismo sessuale umano è un dato naturale, lavare i piatti, no.

Nella immagine postata vi è una estensione dei piani cartesiani a oggetti tridimensionali (asse z) in cui la "base" x funziona come nelle figure bidimensionali.

La voce "base" treccani non riduce la geometria a spazio gravitazionale generando automatica confusione, ma piuttosto associa l'idea di base ad una linea orizzontale su cui "poggiano" gravi e astratte figure geometriche, in una posizione utile a fare progetti e calcoli, ciascuno nel suo ambito.

Personalmente non ho mai associato la base del triangolo a questioni gravitazionali, ma solo al piano orizzontale dell'immagine, correlato al piano verticale dell'altezza.

Non so quanto la variazione didattica da "base" a "faccia" o "lato principale" possa migliorare la comprensione.