Citazione di: Aspirante Filosofo58 il 09 Febbraio 2025, 15:19:45 PMPerché l'essere umano non meriterebbe un ipotetico Aldilà?

Perché è un essere patetico, desideroso e rancoroso. Mai soddisfatto di nulla , come potrebbe esserlo di qualunque paradiso ? Starebbe continuamente a rompere le sfere celesti a Dio stesso: voglio questo, voglio quello, perché c'è questo, perché non c'è quello, e via discorrendo. Se qualche essere umano potesse stare in un paradiso sarebbe solo quello che non ha potuto creare il mostro dell'ego: il bimbo nato morto, il cerebroleso sofferente, ecc. Questi avrebbero la dignità morale di abitare un paradiso. Ne farebbero onore. Tutti gli altri giù, nella Geenna, dove è pianto e stridor di denti metaforici. L' inferno   è la pena per la volgarità dell'essere umano. Possono sussistere molti legittimi dubbi sul paradiso, ma sull'esistenza dell inferno non penso proprio: lo sperimentiamo di continuo e ci diamo tutti da fare per conservarlo in buone condizioni.

Tranquilli! Non rischiamo la vita eterna. Per due semplici motivi:
- se non esiste aldilà non esiste vita eterna.
- se esiste un aldilà , l'essere umano non la merita.

"la Legge è fatta per l'uomo, non l'uomo per la legge" si dice in Marco. Quindi la vita dell'uomo sovrasta la legge e, se si attiene ad essa, è per un auto limitarsi; un auto limitare la propria pulsione distruttiva. La legge è l'abito della convivenza sociale. È ciò che è esterno, fuori di me e che mi sento di trasgredire, di non rispettare, se questo abito confligge con il mio abito interiore.

I dazi dovrebbero servire a riequilibrare la bilancia commerciale che negli USA non è in surplus dal 1975. Il cronico deficit commerciale ha eroso il patrimonio del 24%, generando debiti sempre maggiori di cittadini e imprese. Già Bush, nel discorso all' unione del 2006 metteva in rilievo questo problema. Penso quindi che , all' interno dei repubblicani, ci sia del consenso verso queste manovre economiche. Sicuramente non di tutto il partito, perché non è certo se un deficit commerciale non sia economicamente addirittura vantaggioso. Da quel che ho letto ci sono scuole di pensiero diverse sull'argomento. Canada e Messico esportano enormemente di più verso gli USA piuttosto del contrario. Anche se reagiscono con dazi è evidente che la loro economia, più dipendente, ne risentirà maggiormente. Il Messico si stima possa perdere entro due anni fino al 7%0del pil. Potrebbero essere anche un "incentivo" per il Messico di impegnarsi con più decisione nel contrasto all' immigrazione illegale e al traffico di droga e fentamyl dal Sudamerica che sta spappolando le menti dei giovani americani.

Perché in Italia è impossibile fare qualsiasi riforma della giustizia? È un problema soprattutto per noi cittadini, con tempi biblici per qualsiasi vertenza giudiziaria

Ma chi è che ci bada ormai alla corte penale internazionale? Le superpotenze non vi aderiscono. I capi di stato condannato giranonindisturbati , onorati e riveriti. È una farsa.

Citazione di: sapa il 29 Gennaio 2025, 15:57:39 PMLo so, non hai detto quelle cose e io non te le ho mai attribuite. Ho detto però che  ciò che ha affermato la Segre non si limitava ad includere, come sostieni, la sua vicenda tragica, perchè essa era, a mio avviso, la base del discorso. La sua esperienza di "respinta" fu la continuazione di un incubo orrendo, in questo senso io ho letto quello che chiami un comizio politico. Non credo che Liliana Segre non si sia resa conto della potenziale pericolosità di un aumento delle popolazioni musulmane attorno a lei, che è ebrea. Non sono più i tedeschi o gli italiani, o almeno la stragrande maggioranza di loro, il pericolo per gli ebrei in Europa.

In effetti la stragrande maggioranza degli attentati in Europa contro ebrei o sinagoghe è stato compiuto da islamici radicalizzati, spesso di seconda generazione, mai veramente integratisi nelle cultura europea.
La domanda è un'altra: in un mondo individualistico, atomizzato perché dovrei accogliere l'altro? Quale sarebbe la motivazione? Perché l'altro è un essere umano come me? E con ciò? Se il suo valore non viene stabilito esterno all'uomo ("un dio l'ha creato") ci si deve basare sull'empatia? Troppo poco. Non tutti gli "altri" ispirano empatia. Nemmeno tra noi in questo forum.

Citazione di: anthonyi il 28 Gennaio 2025, 11:25:41 AMForse Israele avrebbe potuto gestire meglio la reazione all'aggressione del 7 ottobre, ma si trattava appunto di una reazione, non di una aggressione. Una reazione che ha indebolito fortemente Hamas, i suoi capi sono stati in gran parte uccisi, e anche molti dei militanti, ma soprattutto sono stati eliminati gran parte dei tunnel e del potenziale militare, stesso dicasi per hezbollah, sia in Libano, che in Siria, dove sono stati scacciati sia Russi che iraniani. La striscia di Gaza é in gran parte sotto il controllo di Israele, e da lì non se ne andranno più, è certamente non permetteranno una perversa commistione tra gli aiuti dell' UNWRA e l'attività criminale di Hamas, d'ora in poi i Gazarini riceveranno gli aiuti internazionali solo sotto il rigido controllo dell'esercito di Israele,
a me non sembra proprio che la situazione sia come prima del 7 ottobre 2023.

Uguale sicuramente no, ma la situazione non è risolta. Si trovano ancora una forza di Hamas radicata nel territorio e , nonostante i capi morti, ma sembra già rimpiazzati, in grado di dettare condizioni ( non scambiano certo i prigionieri 1 contro 1 ). Con Hezbollah è tregua, ma questi sono ancora presenti in forze nel Libano. In Cisgiordania la situazione è tesissima, con Hamas al massimo del prestigio, visto come vincitore dai palestinesi nella resistenza a Gaza e non come sconfitto, come parzialmente è stato. È questo che intendevo: non risolutive.

Non ne sono del tutto sicuro. Israele per esempio non cerca di conquistare i cuori e le menti dei vicini riottosi, preferisce l'obsoleta tecnica di bombardarli e spianarli. I territori gli interessano assai, visto che avanza di km in km con i coloni in Cisgiordania. Si è attirato l'ostilità dei cuori di mezzo mondo, pronti a dimenticare l'orrore del 7 ottobre. Da quel lato probabilmente Putin ha trovato più accoglienza di Israele. Che le tecniche militari old style non funzionino granché è però vero. I russi non avanzano dopo tre anni di guerra e Israele si ritrova davanti lo stesso numero di terroristi di un anno e mezzo fa. Hamas ha praticamente la stessa forza numerica, secondo gli osservatori, di prima dell'invasione di Gaza, arruolando giovani ai funerali delle vittime dei bombardamenti. E gli israeliani, non riuscendo a liberare militarmente gli ostaggi, dopo un anno e mezzo sono costretti a liberare migliaia di carcerati palestinesi, in gran parte terroristi, per riavere indietro una trentina di suoi cittadini. Tanto valeva farlo decine di migliaia di morti fa.
Che le guerre guerreggiate non siano più risolutive lo si constata ormai da trent'anni, eppure si continuano ad aprire fronti e si spende sempre di più per gli armamenti. Che ci siano anche altri interessi in gioco?

Comunque il prezzo delle uova negli States non è aumentato di soli 10 cent. Si è passati da 1,70 del 2017 ai 3,80 attuali del 2024. Più del doppio. L'enorme aumento del costo della vita è stato uno dei motivi della vittoria MAGA. Chiaro che al newyorchese o al Californiano con la Tesla o la Byd elettriche no gliene fregava nulla di questi aumenti. Infatti votavano dem 😉

Citazione di: niko il 22 Gennaio 2025, 19:13:42 PMSi ma dal tuo messaggio numero 9, si capisce benissimo che hai cominciato tu, a chiamare gli omosessuali froci, e  potresti anche piantarla...

Che il famoso lapsus del papa, quello sulla "frociaggine"... non sdogana proprio nessuno... voglio sperare...

Chiedo scusa, ho evidentemente esagerato, ma da quando, a 13 anni un vecchio pederasta ha cercato di violentarmi sull' argine di un fiume non riesco a trattenermi.

Citazione di: Visechi il 22 Gennaio 2025, 15:02:22 PMD'accordo baciapile!
Rileggiti il tuo msg n. 9.

E continui ad offendere...

Citazione di: Visechi il 22 Gennaio 2025, 14:46:16 PMSolo un'altra cosa: proprio non riesci a definire gli omosessuali gay o semplicemente omosessuali? Devi per forza di cose apostrofarli con il dispregiativo "froci"? Sei davvero così tanto retrogrado?

Quando tu smetti di offendere con dispregiativi i credenti, io smetto all'istante di chiamarli froci . Credo che il rispetto valga da tutte le parti . O no? 

Mi sto divertendo un sacco a vedere la pioggia di decreti e licenziamenti in tronco che sta piovendo dallo studio ovale. Al di là di essere o non essere d'accordo nel merito dei provvedimenti, bisogna ammettere che un tale furioso attivismo non si era mai visto in un presidente usa. Magari nel nostro paese ne avessimo anche solo un briciolo. Da noi ci vogliono anni di consulti e compromessi per decidere qualcosa. E in UE  non va molto meglio. Infatti siamo al palo. Divertente poi vedere Trump che giura su due bibbie e poi va a messa e prende carne da preti e pastora varie, che supplicano clemenza per froci e migranti illegali. Che parodia di mondo!  O:
Comunque bisogna considerare di riposizionarsi: un "mondo nuovo" è all'inizio. Bezos e Zuckerberg essendo troppo avanti rispetto a noi mortali l'hanno già capito e sono con il berretto MAGA  in testa.

Ci sono culture che non hanno mai visto una bibbia ma che non accettano il frocismo. La diversità è sempre stata un problema nelle società umane, tollerata più o meno bene a seconda delle culture. Però a volte non va molto meglio nel mondo animale. Sembra che i leoni froci ( naturalmente i loro comportamenti sono interpretati dagli umani come gay) debbano abbandonare il branco e vivere isolati. Comunque ragazzi io ho il cane che cerca di farsi la gatta. Non so come interpretare...