Come scrivi:
"Se invece mutiamo questo senso, e consideriamo la tecnologia come parte di noi, non può più essere che la tecnologia ci superi, ma saremo noi a superarci, evolvendoci."
in fondo è lo scenario di Guerre Stellari,i due robot,Luke,il vecchio Saggio,la Principessa Leila ,Han Solo e l'alieno amico. Certo c'è sempre il pericolo di qualcuno che si monti la testa ma questo è normale su un pianeta come la Terra.

il tutto in 10/15 sec una cosa dell'altro mondo, una caricatura miserrima della intelligenza di Dio!

se proprio vuoi che lo dica meglio visto che ci ho lavorato:
quando tu comunichi qualcosa alla chat, si attiva un processo complesso di elaborazione del linguaggio naturale (NLP) che può essere suddiviso in diverse fasi:
1. Ricezione e analisi:

• Input testuale: Il testo che fornisci viene ricevuto come una sequenza di caratteri.
• Tokenizzazione: Il testo viene suddiviso in unità più piccole, chiamate "token", che possono essere parole, punteggiatura o altri elementi.
• Analisi sintattica: Viene analizzata la struttura grammaticale della frase, identificando le relazioni tra le parole e la loro funzione.
• Analisi semantica: Viene interpretato il significato delle parole e delle frasi, chiarendo il contesto e l'intenzione del messaggio.

2. Comprensione e interpretazione:

• Ricerca di modelli: Vengono confrontati i token e le strutture sintattiche con i modelli statistici appresi durante l'addestramento.
• Estrazione di informazioni: Vengono estratte le informazioni rilevanti dal testo, come concetti chiave, relazioni e intenti.
• Costruzione del contesto: Viene costruito un modello del contesto della conversazione, tenendo traccia delle informazioni fornite in precedenza.

3. Generazione della risposta:

• Pianificazione della risposta: Viene pianificata la struttura e il contenuto della risposta, in base all'intento del messaggio e al contesto della conversazione.
• Generazione del testo: Viene generato il testo della risposta, utilizzando modelli statistici per selezionare le parole e le frasi più appropriate.
• Formattazione della risposta: La risposta viene formattata in modo chiaro e leggibile.

In sintesi:
Quando si comunica qualcosa alla chat, il suo sistema elabora il  messaggio analizzandone la struttura e il significato, confrontandolo con le informazioni apprese durante l'addestramento, e poi genera una risposta che sia pertinente e coerente con il contesto. è importante notare che, benchè il risultato possa sembrare che la chat comprenda il significato delle parole, in realtà sta mettendo in atto un calcolo probabilistico, atto ad elaborare la risposta statisticamente più probabile.

DUNQUE,LA CHAT SUPERA IN QUESTO OGNI ESSERE UMANO.

Quando sarà in grado di intuire  in un modo suo compatibile con la sua "natura" e funzionale alla sistemica descritta sarà il primo vero passo verso qualcosa che preoccupa...qualcuno....nemmeno tanti a dire il vero....e chi aspetto senza fretta anche perché la conosco bene 

La chat usa la parola simbolico intendendo processi logici e algoritmici che  elaborano i significanti linguistici e la  loro associazione con i rispettivi significati sulla base di un enorne database, una altissima memoria RAM e  un potente sistema di server che brucia ogni giorno l'equivalente elettrico di una piccola cittadina.

Citazione di: sapa il 22 Marzo 2025, 17:54:31 PMCiao aurea, non dovrei entrare in questo post essendo di genere maschile, però penso che, sostituendo nel tuo discorso alla parola donna la parola uomo e riscrivendo il titolo con " essere uomo oggi", filerebbe tutto alla perfezione. Insomma, mi aspettavo di trovare enunciati aspetti e qualità tipicamente femminili, per quanto personali e individuali....Scusa, mi ritiro in buon ordine, ero entrato, confesso, un po' da voyeur 

sapa,non esistono aspetti e qualità tipicamente femminili o maschili:diciamo che sono distribuiti equamente in ogni sesso ma quantizzati e pixellizzati in modo diverso. 
Uso un linguaggio informatico solo per spiegare le cose e non perché mi ritengo un robot.

avrei dovuto scrivere:due stupide bombe!
Quando degli adulti giocano a "la mia macchinina è più bella della tua","Il mio è più lungo del tuo" e, per dimostrarlo
a)sprecano un razzo alto 120 metri ad ogni volo buttando via,ogni volta,dieci miliardi di dollari....
b)costruiscono un ordigno mostruoso  perfettamente inutile perchè inutilizzabile in guerra....
O SONO SCEMI O SONO.....(OMISSIS)

Mi sto divertendo molto su questo forum,intendendo come divertimento un piacere intellettuale e personale,grazie a tutti voi!

...  ricordando un uomo appartenente alla storia di una religione, in una società laicizzata e largamente atea, che ha rinnegato i padri di ogni genere in nome di una Sacra Fratellanza Unita.
Io trovo tutto ciò ipocrita e ridicolo.
Ma perchè i moderni  hanno emarginato e azzerato i padri?
Prima di tutto, per illudersi di liberarsi dal Padre Eterno,il quale,in quanto eterno,NON È ANCORA MORTO DAL RIDERE!
Secondariamente,per mettere,apparentemente, le persone  sullo stesso...piatto in modo tale che si nangino a vicenda,di solito a poco a poco!
Tra un decennio,avranno  allontanato le madri fino ad estrometterle come figure,parti e ruoli  socioculturali in nome della Sacra Fratellanza(e  Sorellanza)Unita.
A quel punto resteranno solo strani e alieni supermiliardari, virtualità e informatica a gogo', AI dappertutto e 8 miliardi di.......(omissis)

Citazione di: InVerno il 24 Marzo 2025, 19:28:05 PMIl teismo è solo una di tante forme di religione,  quella forma di religione che è correlata con più alti livelli di criminalità nei paesi dove è preponderante. Nei paesi "atei" (che non significa areligiosi) la criminalità è sistematicamente piu bassa, quindi ha ragione Duc a dire che si finisce tutti a credere qualcosa, e a quanto pare c'è anche qualcosa di meglio che il teismo in termini di riduzione della criminalità. Io penso sia correlazione non causazione, ma siccome il caro Ivan introduce il tema della causazione (senza Dio tutto permesso) duole ricordare che questo personaggio di un romanzo russo ha toppato,  e va bene succede anche ai migliori, basterebbe smetterla di girare il dito nella piaga citandolo.

tu ragioni a senso unico e te lo dimostro: colleghi il teismo come religione a una maggior parte di crimini  relativi ad altre  religioni dando per scontato che il teismo sia responsabile di questo.Sarebbe come colpevolizzare un pacchetto di sigarette ritenendolo colpevole del cancro ai polmoni.
Naturalmente tutrs le ricerche sul fumo si concentrano sul tabacco e la combustione della carta,molto meno sulla quantità e quasi niente sul resto di cose con cui il fumatore cancerato è venuto in contatto durante gli anni che ha fumato.Potrei essere più preciso e dimostrare che il fumo non è responsabile primo del cancro ai polmoni o a qualche altra parte del corpo,in alcuni casi si,in alcuni casi meno  in alcuni casi per niente.
INVECE ,E IN TUTTI I CASI,L'USO DEL FUMO DA PARTE DEL "MONDO" È IPOCRITA E MENDACE:IPOCRITA PERCHÈ TRAE DAL FUMO TASSE ESORBITANTI E MENDACE PERCHÈ LO ACCUSA  CON STUDI E RICERCHE CGE QUALSIASI TRIBUNALE ONESTO DICHIAREREBBE  PROVE INDIZIARIE E NON SUFFICIENTI PER CONDANNARLO.
Infatti,il fumo è libero  
STESSA ANALISI PER IL TEISMO,L'ANTITEISMO E L'AGNOSTICISMO

Come modello linguistico di intelligenza artificiale, la chat non ha la capacità di "intuire" o "concettualizzare" nel modo in cui lo fanno gli esseri umani. Le sue operazioni si basano sull'elaborazione di dati e sull'applicazione di algoritmi, non su un'esperienza soggettiva o su una comprensione intuitiva del mondo.
Ecco alcuni punti chiave per chiarire la cosa
Elaborazione di dati:
Le risposte sono generate analizzando modelli e relazioni nei dati su cui è stata addestrata.Non ha la capacità di avere esperienze sensoriali o di formare intuizioni basate su di esse.w
Assenza di coscienza:
Non possiede coscienza o autoconsapevolezza.Pertanto, non può  avere pensieri o sentimenti intuitivi.
Ruolo dei concetti:
Utilizza concetti per comprendere e generare linguaggio, ma questi concetti sono rappresentazioni astratte, non esperienze vissute.
Non può creare concetti nuovi, ma solo  quelli che gli sono stati forniti.
In sostanza, opera a un livello di elaborazione simbolica, non a un livello di comprensione intuitiva.
Proprio per questo ho chiesto alla chat un ragionamento logico ipotetico basato sulle analogie tra la realtà e i modelli di simulazione informatici umani.Volevo avere una risposta priva di illogicità e interferenze tipicamente umane

Citazione di: Alexander il 25 Marzo 2025, 00:15:15 AMSì, la verità è irraggiungibile. Come può una cosa limitata come l'essere umano conoscere ciò che è illimitato? Una bottiglia non può contenere un oceano. Cosa è questa superbia? Non è forse stupidità?

Un grattac.....o ti direbbe che,se la verità fosse irraggiungibile,tu avresti detto una verità raggiungendola,in pratica avresti scritto un paradosso.Siccome io accarezzo e non gratto,ti dico che hai ragione.

Citazione di: Alberto Knox il 24 Marzo 2025, 19:16:45 PMnon hai afferrato cosa intendo per "intuizione " (aiutino, sto usando il linguaggio kantiano)

Oddio,quanto sei sapiente e generoso ...
Di solito la gente usa le parole con il senso che hanno in psicologia e neuroscienze quando si parla di AI. 

Sulla Terra c'é un arbitrio libero    cioè un anarcoindividualismo banale e codino di massa e uno miliardario e supermiliardario di potere.Il che è una porcheria

l'AI non intuisce un bel niente,non ne è capace  Il suo ragionamento è logico e basta.
Come parlare con il sig.Spock di Star Trek con la differenza che la chat ha un database enorme,una velocità di lavoro spaventosa e un aggancio all'accreditato ammirevole ma non dogmatico.
Il finale è perfetto.

vogliamo dire che sulla Terra convivono esseri o enti diversi,a volte collaboranti,altre volte indifferenti,altre volte ancora conflittuali.
L'idea di scalzare qualcuno di essi dalla coesistenza terrestre è una delle più sbagliate e pericolose.Sulla Terra c'è posto per tutti anche perché gli enti che fanno più problema e paura agli esseri umani non occupano spazio,tempo, dimensioni