Citazione di: niko il 16 Aprile 2025, 20:05:33 PMDavanti a certi eventi e situazioni, come dire, fare male, agire goffamente, e' meglio, e piu' giustificabile a posteriori, e oserei dire: piu' umano, del non far nulla.

Le azioni confuse di Trump, oltre a non risolvere il problema della guerra, producono una perdita a livello della condanna etica sostenuta contro la Russia, e quindi ad un rafforzamento dell'orgoglio proprio di quel paese, e quindi del suo atteggiamento bellico.
 Poi magari la cosa può anche essere positiva, infatti più la Russia attacca, più presto finiranno le risorse belliche che gli restano, più presto finirà la guerra, ma non certo per effetto dei colloqui con gli USA. 

L'articolo é incredibilmente lungo e non sembra presentare nessun argomento a favore della discutibile e provocatoria tesi espressa nel titolo. In che modo paesi europei speculerebbero sui morti di Sumy?
Faccio presente che in relazione a questa tragedia il G7 non ha neanche presentato un documento di condanna perché gli USA si sono rifiutati di sottoscrivere.
D'altronde i paesi europei sono esautorati da qualsiasi dibattito, che é solo tra USA e Russia, e che si sta rivelando talmente efficace che negli ultimi due mesi gli attacchi Russi sono addirittura aumentati.
Le ridicole procedure di negoziato di Trump hanno solo favorito la Russia nella sua strategia criminale.
Quanto alle affermazioni specifiche sulla strage ci sono palesi errori. L'uso di missili a frammentazione é indicato per colpire ampi spazi aperti nei quali si trovano persone non protette da edifici, e i missili hanno colpito proprio un obiettivo di questo tipo, segno che i Russi hanno colpito quello che volevano, cioé dei civili fedeli che andavano alla celebrazione religiosa. Non vi era traccia di presenze militari, tanto meno di attività di onoreficenza.
L'articolo é solo un prodotto propagandistico filoputiniano. 

Citazione di: niko il 15 Aprile 2025, 14:55:49 PMSi perche' invece, quella famosa guerra, l'ha vinta lei e tutto quello che lei oggi rappresenta... non sia mai che ogni futuro cittadino eurasiano, russo o non russo in quel giorno, metta bandiere rosse al vento...

Ma chi se ne frega della guerra, il problema é che c'é qualcuno che ha l'arroganza di voler venire a comandare in casa d'altri e poi si offende quando gli fai sapere che é  sgradito ed eviti sia di invitarlo che di andare a casa 
Sua. 

Citazione di: niko il 15 Aprile 2025, 12:54:20 PMInsomma il filo rosso (di lacrime, fiele e sangue) che collega strage di Odessa, sette anni di massacri in Donbass, sabotaggio clamoroso (senza vittime ma con danni economici incalcolabili) del northstream,

Il danno é perfettamente calcola bile, è soprattutto era assicurato, per cui c'é un movente per i Russi a distruggere il North Stream, e naturalmente a far passare come responsabili altri, così come é successo al processo dove l'accusa to della distruzione Sembra effettivamente essere un Ucraino, ma un ucraino che ha fin troppe relazioni contatti e viaggi nella madre Russia, presumibilmente un altro agente DELL'FSB. Così come agenti dell' FSB erano quelli che a Odessa inscenarono le proteste indipendentista, con qualche pistola e reclutando qualche poveraccio del posto, e andarono poi a riparare nella casa dei sindacati. E sono stati certamente gli stessi agenti ad uccidere quei poveracci che avevano reclutato, per inventare la storia "della strage di Odessa".
Sul Donbass già mi sono espresso nel post 2026.

Citazione di: niko il 15 Aprile 2025, 13:07:11 PMSei un campione di propaganda occidentale, lasciami dire una cosa: il punto qui e' proprio che anche se ti concedessi di avere pienamente ragione, e che le cose stessero come hai detto tu... io comunque non ammazzerei, e non plaudirei all'ammazzamento di nessuno, per la gloria e per l'obbiettivo dell'alto Adige italiano. Direi dei signori guerrafondai pronti a versare sangue per l'unita' d'Italia... che vadano a raccogliere le margherite in ogni caso. Io gia' ai bei tempi stavo con i briganti piuttosto che con Bixio e Garibaldi. Con l'alunno Franti piuttosto che con l'anonimo e mediocre alunno Enrico. Figuriamoci adesso.

Ristabilire la legalità internazionale serve a ridurre l'incentivo a fare la guerra, e quindi serve a ridurre le guerre. L'esperienza storica ci dice questo. Se lasci che l'Austria si prenda l'alto Adige poi vorrà il Trentino, e poi il Veneto.... Stesso vale per la Russia, gli lasci prendere l'ossezia, poi vuole la Crimea, poi il donbass, poi Odessa, poi Kiev, poi I baltici, a meno che non la fermi, e per farlo devi combattere, non c'é scelta. A noi é andata bene che gli ucraini sono bravi a combattere, e non stanno dalla parte dei Russi, altrimenti chissà come finivamo. 

Il presidente della Duma chiede la rimozione della Kallas per aver invitato i governanti dei paesi UE ad astenersi dal partecipare alle celebrazioni degli 80 anni dalla vittoria della II guerra mondiale. 
L'altro giorno, invece, l'ambasciatore russo protesta perchè nell'incontro di Mattarella con I reali inglesi non gli é stato permesso di parlare. 
Sembra che I russi, confortati dall'atteggiamento favorevole di Trump, stiano riprendendo ad assumere con maggior forza, quegli atteggiamenti arroganti che sono loro propri.
Bisognerebbe riflettere su questi eventi per capire che i Russi non cambieranno mai, illudersi di trovare una qualsiasi concertazione fatta di mutuo rispetto sarebbe un profondo
 errore. 

Citazione di: Jacopus il 14 Aprile 2025, 22:28:09 PMLa guerra, tutte le guerre sono una faccenda dannatamente sporca. Ha iniziato Caino e ancora non ce ne siamo liberati. Possono esserci combattenti più vicini ad un concetto di giustizia e di libertà, ma il bene e il male eviterei di citarli. Perché il bene è amore. Non si può uccidere nel nome del "bene". Si può uccidere nel nome della giustizia o della libertà o dell'uguaglianza o della pulizia etnica, o della pulizia classista o, semplicemente, per sete di conquista. 

Giustizia, libertà ed eguaglianza sono concetti certamente associabili al "bene", inteso sia in senso materiale di superiore aspirazione politica umana, sia in senso spirituale di impegno verso un'entità astratta superiore che può essere Dio, o la patria. 
Uccidere per amore o per il bene é possibile, anzi é necessario in casi estremi, quando bisogna resistere contro lo straniero invasore, o anche contro l'oppressore interno. Altrimenti che lo celebriamo a fare il 25 aprile! 

Citazione di: niko il 15 Aprile 2025, 01:16:31 AMA proposito, tu personalmente @InVerno quanti altoatesini saresti disposto ad ammazzare, se domani l'alto Adige chiedesse l'indipendenza dal governo di Roma e non la ottenesse?

E tu, @antony?

O devo pensare che il sangue dei vecchi edeibambini sparso in nome dell'integrità nazionale di un confine disegnato su un mappamondo, vi piace solo dal divano, e solo quando lo spargono gli altri?

Direi che l'esempio dell'alto Adige non é confrontabile se non con qualche specifica.
Se supponiamo che l' Austria avesse mine egemoniche sull' alto Adige, e per questo finanziasse un partito indipendentista, assolderebbe cittadini altoatesini, preferibilmente pregiudicati, li addestrasse e li armasse per la guerriglia, e li facesse venire, insieme a militari austriaci senza mostrine, ad occupare le sedi istituzionali del territorio, grazie alla complicità di funzionari corrotti dai servizi segreti austriaci, andasse poi a prendere con le armi i membri del consiglio provinciale dell'alto Adige, e gli facesse votare la dichiarazione di indipendenza eleggendo come presidente qualcuno di fiducia del governo austriaco allora l'esempio sarebbe pertinente.
Naturalmente, in un caso del genere, io credo sarebbe necessario intervenire e ristabilire la legalità internazionale anche al costo di avere delle vittime civili liberando le popolazioni occupate dal giogo imperialista austriaco.

Citazione di: niko il 15 Aprile 2025, 01:16:31 AMAlmeno tremila, sono state vittime civili dei terroristi di stato golpisti ucraini, affiancati dai loro eterni amichetti paramilitari neonazisti. Ma posso capire che per voi paneuropeisti neoariani della domenica, il sangue della Novorossia/Donbass libero antifascista valga quanto quello di Gaza, cioè meno di zero.

Nel donbass ci sono state circa 3000 vittime civili, ma chi le ha uccise? L'esercito ucraino che cercava di difendere il suo territorio, oppure l'esercito invasore russo senza stellette unito a bande di traditori ucraini assoldati, addestrati ed armati dall' FSB?
Le vittime dell'aereo Malaysiano abbattuto sono state uccise da questi ultimi.
In generale, comunque, non ha senso pensare che l'esercito ucraino abbia ucciso volontariamente cittadini ucraini che non fossero traditori, complici degli invasori russi.
Ha senso piuttosto pensare che queste vittime civili siano state volontariamente uccise all'esercito invasori per pura crudeltà o per reazione ad atti di resistenza civile.

Citazione di: niko il 14 Aprile 2025, 22:32:35 PM (scusa l'intervento di sole faccine ma sei esilarante).

E apritelo, un giornale o una pagina di wikipedia ogni tanto. Non vi fa male.

Certo, se leggi la pravda o il fatto quotidiano, ne raccontano di storie strane. Adesso ci si é messo anche Barbero a rappresentare la storia rivista e corretta per la quale il principale avversario dei nazisti era la Russia già prima dello scoppio della guerra, dimenticandosi il molotov von ribentropp. 
Se anche per Barbero la storia é diventata un'opinione, perché ci meravigliamo di quello che dici tu? 

E perché non si potrebbe sentire? Chi sceglie di lanciare dei missili che fanno una strage di persone pacifiche che vanno a seguire una celebrazione religiosa quale strategia bellica segue? Perché tra tanti obiettivi si é scelto proprio quello, che probabilmente, in termini di immagine, rappresenta una forte sconfitta. 
Anche a te, jacopus, devo dire che la concezione materialistica dalla quale parti, ti impedisce di comprendere le vere forze in gioco. 

E' un'ironia squallida, niko, soprattutto di fronte alla tragicità e infamità della giornata di ieri. 
La tua mente chiusa nel materialismo purtroppo non comprende queste cose, ma se così non é allora qual'é l'utilità di colpire delle persone mentre vanno a celebrare una funzione religiosa, quelle persone sono tutti martiri, uccisi per odio della fede oltre che della loro identità patriottica. 

Oggi 13 aprile 2025 i Russi hanno compiuto l'atto piu spregevole di questa guerra, 1 o più missili a frammentazione hanno colpito la popolazione della città di Sumy mentre si recava a celebrare la domenica delle palme.
Insanguinare una celebrazione di fede cristiana credo che sia il segno più chiaro che questa guerra é un'effettiva guerra del bene contro il male, e a me da la certezza definitiva che Vladimir Putin é quel "re del terrore" del quale parla anche Nostradamus in una delle sue centurie :
"nell'anno 1999, al settimo mese, un grande re del terrore apparirà sulla terra....." 
Il 1999, infatti, é l'anno nel quale Putin riceve il suo primo incarico di governo. 

Più che altro cerca di riparare le ferite che si é fatto cadendo. Il danno dei dazi in buona parte é già fatto, e nel prossimo futuro potrebbe essere costretto ad andare a baciare la pantofola di XI, che adesso é diventato suo amico.
E' interessante comunque un sondaggio fatto in Italia, gli italiani, in grande maggioranza, non credono sia buona cosa che la nostra Meloni vada ad omaggiare Trump, un ritorno di patriottismo europeo? 

Il problema, Inverno, é che Trump si butta senza bisogno che glielo dica nessuno, nella convinzione che sarà la terra a farsi male scontrandosi con lui.