Ho detto pensa ai casi estremi mica perchè ci sono solo quelli, anche se andassi in giro dicendo che nel mio biscotto c'è il corpo di Platone, i manicomi sono chiusi ma ti assicuro la comunità mi emarginerebbe come uno svitato. Certo il cervello umano è capace di astrazione, ma queste astrazioni devono avere dei limiti onde evitare che un giorno lasci tutti i tuoi soldi ad un principe nigeriano che non hai mai visto.

Citazione di: green demetr il 12 Dicembre 2024, 01:47:27 AMSono d'accordo col senso generale, ma non è che la società decadente e corrotta non si faccia garante di cose che realmente esistono, infatti è in un vortice di menzogna, addirittura messa a legge, che fa spavento.
Chi vede i fantasmi, l'ateo meno del credente? Non credo proprio.

Il senso generale è che lo zelota religioso a volte annuncia o predica dei comportamenti, e lo fa con una tale baldanza ed entusiasmo che parrebbe automatico associarli a fenomeni positivi, invece sono comportamenti spesso masochistici ed irrazionali, pensa ai casi estremi, le persone che si fanno esplodere col sorriso di Dio sulle labbra. La "fede", socialmente, è quella cosa che rende rispettabili comportamente bizzarri ed irrazionali. C'è un motivo per cui il nostro cervello non si fida delle cose che non vediamo, se è Dio che ci ha creato è stato furbo, infatti ci aiuta a non essere presi in giro da tutti come dei tornelli, e non basta quasi mai.

Citazione di: Duc in altum! il 11 Dicembre 2024, 14:30:47 PMAvere fede in Qualcuno non significa credere che quel Qualcuno esiste, ma consegnarsi completamente a quel Qualcuno.

E ti sembra un comportamento intelligente e da promuovere ? Lasceresti un bambino alla stazione dei treni non sapendo se chi lo viene ad amare dopo di te esiste davvero? Ah, ma tu sei un catechista, tu organizzi binari del treno dove la gente consegna i bambini nelle mani di chi certamente esiste, i catechisti, e magari magari con un po' di culo anche del creatore dell'universo. Ma generalmente la gente che si consegna a enti che non sa se esistono ha grossi problemi nella società "corrotta decadente e atea" attuale. Che peccato!

Quando ho letto "culto assadico" ho pensato a una tradizione argentina, invece qui si parla di carne umana.. hai dimenticato di dire mi pare che il primogenito designato erede è morto in un incidente, quindi il secondogenito è tornato dal malefico occidente dove faceva l'oculista, infatti  ha aiutato da subito i siriani a vedere i cazzi amari. Ha dovuto isolare politicamente lo zio Assad, e tenere a bada qualche cugino impiccione e zia ma alla fine avendo risolto tutto in casa si è presentato al popolo ricevendo un 99.7% dei consensi. È bello quando una famiglia è coesa, alla gente piace, lo 0,3 di dissidenti, intervistato ha dichiarato che anche loro volevano votare Assad ma si sono confusi all'ultimo.

Chiamale "fazioni" se vuoi la sostanza cambia poco, così come cambia poco chiamarle "cosche" nel sud-italia, la correlazione con le relazioni incestuose è molto forte, la famiglia nucleare egualitaria è la pietra fondante di cosa oggi chiamiamo occidente. In generale, è molto forte la relazione tra le strutture familiari e le società che manifestano, il problema non sono "i diritti delle donne" perchè le donne non vivono in vitro vivono in famiglie che replicano strutture sociali. E' inutile avere il parlamentino e le leggine, se la società che ci sta sotto è quella che è, in parlamento ci andranno a fare i graffiti e installeranno le statue del dittatore.

Niko ha ragione, Assad era un socialista, si vede perché è concentrato a violentare e massacrare i propri concittadini, è più timido con quelli degli altri. C'è chi potrà fare tutte le critiche al venturo governo siriano, c'è chi invece dovrà stare zitto perché essendo che normalmente si spertica in elegie ed elogi per Hamas, altra tribù di fenomeni della civiltà araba, con che faccia potrà criticare i siriani? 

Appunto che gli influencers siriani sono tutti non occidentali, turchi, iraniani, russi e iraniani, non si capisce chi applaudirebbe alqaeda. Sono poche le speranze che le cose vadano meglio, perché il diritto di famiglia del Corano è una sciagura a cui non si può ammendare. Diciotto tribù dice Anthonyi, e come mai? Pure poche, finché il matrimonio di cugini di primo grado sarà incentivato, le tribù sono destinate ad aumentare, e i figli non nascono più intelligenti di prima, né geneticamente né culturalmente, non ci sono incentivi per sposare fuori dalla tribù e unire idee e famigle perché la cugina calda ti aspetta (controvoglia magari) e si rimane separati per secoli ognuno col suo orticello, in caso ci si allea per fare un colpo di stato e nemici come prima. Lasciateli fare, come si dice nelle migliori università occidentali, dare consigli ad altre culture più  povere è paternalismo postcoloniale.

Citazione di: Eutidemo il 08 Dicembre 2024, 18:20:10 PM

Ciao Inverno.

Grazie per la tua dettagliata e ben informata esposizione; la condivido in pieno, salvo la tua discutibile omologazione tra "BOT" e "utente inautentico", in quanto i "BOT" sono sempre prodotti dell'IA (per definizione, derivando da "robot")

Gli "utenti inautentici", invece, sono essere "umani" (o quasi):

- al soldo della Russia;

- oppure abbindolati dalla pervadente propaganda russa.

Mi sono spiegato male, intendevo dire che per gli scopi di counterintelligence, umano o no, sono funzionalmente la stessa cosa, almeno questo mi è stato detto, fanno lo stesso lavoro a costi e tempi diversi.

Comunque se si vogliono vedere semine a cielo aperto basta andare su un qualsiasi video sulla Russia su YouTube, specialmente se è un rimbalzo mainstream (spezzone ra1, LA7 etc) e andare a leggersi i commenti, la stragrande maggioranza sarà filorussa e cliccando sui profili capirete facilmente perché. È talmente pervasivo che è imbarazzante.

Ma chi applaude AlQaeda? E' come se ad Assad fosse venuto un infarto e tu dicessi che si applaudono gli infarti, non ho nessuna stima di Assad e mi fa piacere che si sia tolto, lui ed i russi, che sia stata AlQaeda o l'ebola non significa niente per me, io non ho niente a che fare con AlQaeda, mai tifato, mai finanziato, mai cagati se devo dire la verità, propongo che le relazioni internazionali con la Siria di domani siano commisurate al loro rispetto dei diritti umani e vengano sanzionati per il non rispetto dei suddetti, e gli auguro di fare delle elezioni, se non vogliono succeda di nuovo fra vent'anni. Nel frattempo, con le stranezze del governo sud coreano e la partecipazione del nord al confltto in ucraina, secondo me abbiamo un buon indizio su dove avverrà il prossimo strappo alla cartina del mondo.

Le strategie coi bot, usate sopratutto dalle troll farm, hanno tre fase di azione. (Bot non è necessariamente una "IA", ma semplicemetente un utente "inautentico"). La semina, che viene fatta a spaglio con miliardi di messaggi e commenti riguardanti qualsiasi contenuto, la maggior parte da attori non pagati o automatici, di questi viene rilevata la percentuale di successo dei vari temi ed intervengo degli attori intermediari che passano alla seconda fase cioè quella di selezione e germogliamento, questi sono nella maggior parte dei casi attori pagati, cosidetti "retori", che sono quelli più evidenti perchè sono pesci abbastanza piccoli ma con il loro circoletto di fan editoriali o digitali. La terza fase riguarda quando un tema ha così tanto successo che occupa anche i media mainstream, e come quelli russi possono ampliare l'effetto rimbalzandolo. Dico questo perchè quelli di cui si sta parlando qui sono appunto quei "middleman" che prendono le notiziette sparate dalla semina del giorno prima e provano a dargli sostanza narrativa, è un pò come stringere una merda sperando che diventi dura, ti schizza in faccia. Pur dandoti ragione riguardo alla continuità di alcuni aspetti con l'URSS va però notato che mentre la propaganda URSS era ideologica, quella della Russia attuale è nichilistica, specialmente quella fatta coi bot, tutte le mattine tirano letame su un muro e aspettano di vedere cosa rimane attaccato, non gliene frega niente di selezionare le informazioni per corroborare un messaggio ideologico, vengono selezionate in base alla quantità di caos che sono in grado di generare nel sistema informativo che vogliono attaccare.

P.s. uno dei casi più sospetti e famosi di "semina" fu quel ragazzo che su delle chat di videogiochi trovò i piani di guerra ucraini, non so cosa sia stato appurato realmente in quel caso, ma le chat dei videogiochi sono ben abusate per fare le semine.

Citazione di: niko il 07 Dicembre 2024, 13:31:39 PMMa che bravi, tutti questi posapiano hegelianmoderati che, per la seconda volta nella piu' o meno recente storia, (evidentemente la prima: non gli e' bastata) applaudono ad Al Quaeda...

Da quelle parti il potere cambia contando i proiettili non i voti e dietro a chi lo cambia c'è gente così, se mi indichi dove erano le elezioni nelle quali si poteva votare un liberale ti faccio sapere cosa ne penso, altrimenti Assad era destinato che questa fosse la sua fine. A me interessa la batosta che hanno  preso i russi e i loro interessi noncoloniali nell'area, in quattro giorni sono spariti dal medioriente che li connetteva all'africa. AlQaeda può fare peggio di Assad, sopratutto per alcune categorie come le donne, ma sai cosa ? Sono affari loro, non miei, non ho mai aspettato si mettessero giacca e cravatta e venissero a dibattere di femminismo in parlamento, posso continuare a fare come hanno sempre fatto. Hai perfettamente ragione quando critichi gli slanci ipocriti occidentali di "esportare la democrazia la civiltà" e cose assurde, dovremmo anzi dire chiaramente di voler esportare tirannia e terrorismo, tanto a loro piace quindi domanda e offerta si incontrerebbero.

Citazione di: niko il 06 Dicembre 2024, 12:16:13 PMSe il maistream e' sostanzialmente essere:

> filosionisti

> giustificazionisti del genocidio di Gaza,

> e straconvinti che valga la pena di rischiare una guerra termonucleare per difendere le sacre aspirazioni occidentaliste e cocacoliste, di una parte nemmeno maggioritaria, della popolazione di paesucoli del menga, tipo ucraina e taiwan.

Per forza, che pure l'antimaistream, diventa maistream...

E in Siria invece cosa significa essere "anti mainstream"? Fammi indovinare, gli antimainstream a casa mettono questa tutte le sere? Che bei party, chiamami che vengo, nel frattempo Assad sembra essere il primo dell'asse antimaistream che non vedrà la terra promessa eurasiana Non era neanche ancora entrato nei BRICS, povero Bashar, only the good die young.

Citazione di: anthonyi il 07 Dicembre 2024, 08:37:10 AMEcologismo e pauperismo sono in fondo 2 facce della stessa medaglia. In particolare in Italia persiste un riferimento mitologico ad un astratto passato privo delle "schifezze" del mondo moderno. Tanti sul web ne parlano ossessivamente, senza rendersi conto che il web é parte di quelle "schifezze".
In particolare in Italia dove l' "Ecologismo" blocca le fonti rinnovabili e gli inceneritori dei rifiuti.

I ricordi mitologici sono un bias comune all'uomo, si potrebbe chiamare "Bias dell'Eden", ci sono dieci topic al mese solo su sto forum. Ma c'è molta differenza tra la difesa dell'ambiente dalle alterazioni antropiche (ambientalismo) e l'ecologismo, il secondo vorrebbe che si conoscessero appunto le logiche dietro ai problemi ambientali, logiche per le quali un intervento per niente ambientalista è in realtà molto ecologico, il primo tende unicamente alla preservazione. La Germania con la sua scelta energetica ha messo la differenza in chiaro a tutti. Ma in Italia se ne trovano veramente pochi, intendo di ecologisti, nimby ambientalisti come se piovessero. Per un sistema, chiamiamolo capitalismo, che non riesce a far di conto delle externalities attuali, figurarsi quelle rivolte alle generazioni future, si può continuare a non pagare, ben sapendo che son tutti debiti accollati ai prossimi... Il problema dei consumi c'è, se li stai facendo pagare a tuo nipote, morale, economico etc

Citazione di: anthonyi il 06 Dicembre 2024, 11:10:20 AML'affermazione che gli USA sono gli "inventori del consumismo" é la classica critica di stampo ideologico di sinistra che viene tirata fuori quando non si hanno altri argomenti.
C'era un tempo in cui l' URSS, nei suoi piani, programmava di superare gli USA nella capacità produttiva, solo che non c'é mai riuscita, e allora, come nella favola della volpe e l'uva, gli ideologi di sinistra si sono inventati la critica al consumismo.
Naturalmente gli USA sono molto di Piú di un mondo fondato sulla coca cola e gli hamburger. Sono un mondo che ha imparato a rispettare le passioni e gli interessi degli individui, se a qualcuno piace la coca cola, che la compri e la beva, a lui va bene così.
In base a quale titolo, Pio, tu affermi che tutto ciò che é connesso con quest'atto sia intrinsecamente malefico.
Chi consuma non sottrae nulla agli altri se ciò che consuma lo ha prodotto lui, cosa fa di male.?

E' vero, infatti negli ultimi anni in URSS c'era anche la mefistofelica pubblicità che spinge ai consumi, segnalo per gli amanti del genere HarryEgipt e la sua psichedelica trasformazione del pollo. Ben appunto che l'URSS o Marx con la critica ai consumi non c'entra niente, dopo la caduta dell'urss si imbucano dappertutto, rimane l'altra parte di critiche, quelle ecologiche che di solito sono socialdemocratiche, legate alla sostenibilità specialmente nei confronti delle generazioni future. Quando si sente dire che ci sono ancora 100 anni di una "risorsa" X a molti sembra tanto, e non parlo unicamente del petrolio, parlo di tutte quando si tratta di quelle estraibili a basso costo, chiederemo ai nostri pronipoti se cento anni erano tanti, perchè passano alla svelta e le risorse entropicamente diventano sempre meno facilmente accessibili, compreso che ogni grammo di co2 prodotta peggiora le condizioni di tutti in processo che sarà irreversibile, per secoli.

Citazione di: anthonyi il 05 Dicembre 2024, 16:20:40 PMPer me é una sorpresa essere definito un idealista. Io mi considero estremamente pragmatico. Sarei incuriosito di sapere, inverno, da quali miei passaggi hai tratto questa considerazione.

Non penso che essere pragmatici sia necessariamente antitetico ad essere idealisti, idealisti in senso filosofico, non in senso di "intellettuali", antipragmatici. Dall'altro lato dello spettro al massimo trovo i realisti, convinti che gli attori internazionali sia tutti profondamente apolitici, anarchici, atei (a-tutto) determinanati unicamente dai loro interessi materiali, di cui alcuni ossessionati con la geografia (geopolitici). Non mi sembra che nei tuoi ragionamenti consideri in questo modo gli attori internazionali, per difetto ti metto negli idealisti..