Spinto dalla curiosità mi sono andato a sentire la versione dello storico Barbero. Lui dice che Moro faceva sempre lo stesso itinerario, per cui era facile per i terroristi programmare il rapimento. Se comunque tu hai documenti che comprovano quello che dici riguardo alla variabilità  dell'itinerario ti consiglio di inviarli al fatto quotidiano, o a report, o a quelli di fanpage, né verrebbe fuori un bello scoop.
Saluti, eutidemo. 

Citazione di: Alberto Knox il 10 Dicembre 2022, 12:38:54 PMNon credo che il fondamento dell etica si basa sulla ragione umana ma dal sentimento e non c è etica, lo ripeto, non c è etica senza l emozione vitale di sentirsi e trovarsi al cospetto di qualche cosa di più grande e di più importante di sè.

Salvo che questo qualcosa più grande potrebbe essere l'etica stessa. Questo qualcosa, cioé, non deve essere necessariamente un Dio personale, ma potrebbe essere una costruzione ideale, utopica. 

Ho cercato su Google, gyta, e non ho neanche trovato quello che dici. C'era un articolo che parlava di un certo allarme nel mese di luglio perché c'erano stati molti morti, e la cosa era stata attribuita al gran caldo, ma nulla di più. 
Comunque rispetto te che hai le idee molto chiare cui vaccini, però a quanto mi risulta la campagna di vaccinazione anticovid per gli under 60 é finita da tempo, quindi cosa c'entrerebbero queste morti giovani? 

Citazione di: Socrate78 il 09 Dicembre 2022, 20:08:26 PMIl suicidio e l'aborto non sono affatto una via d'uscita individuale, anzi, queste cose fanno DANNARE l'anima per me che sono credente, macchiano l'anima di chi le compie e fanno in modo che la persona non sia più degna di rapportarsi a Dio, forse per sempre. Non a caso in molti casi di NDE che hanno per protagonisti i suicidi essi non sono svaniti nel nulla ma si sono visti letteralmente spinti in un mondo di oscurità ed hanno provato una solitudine e un'angoscia senza fine, hanno visto esseri deformi oppure altre entità chiuse come loro nel dolore, un Inferno insomma. Perché è accaduto questo? E' accaduto perché l'anima, lasciando il corpo in uno stato di disperazione, non è riuscita a rapportarsi a Dio che è gioia ed amore, ed è finita per crearsi un mondo attorno a sé di morte, dolore, disperazione, ad immagine di se stessa. L'anima infatti è vibrazione di energia, ma se quest'energia è associata a disperazione ed angoscia l'anima si sintonizzerà con le altre anime che sono nella stessa condizione, e l'inferno a mio avviso è proprio questo, una comunione di dolore tra anime simili. Secondo me bisogna stare attenti a sdoganare il suicidio come un atto di libertà che l'uomo può compiere, non è così, secondo me è un atto molto pesante per l'anima che lo compie, con conseguenze gravi.
Per quanto riguarda l'aborto esso rovina l'anima a causa della gravissima superbia che io vedo nell'atto di chi lo compie, la donna che abortisce decide che quella vita non è degna di essere vissuta, ma tale decisione spetta solo a Dio, quindi chi abortisce si sostituisce a Dio nel decidere chi deve vivere e chi no, e per di più l'aborto è compiuto contro un feto, cioè contro un essere che non può difendersi. Sopraffazione sul debole e suprema superbia, ecco la gravità dell'aborto ed a mio avviso chi lo compie ha commesso un vero e proprio crimine quasi al pari di chi uccide un bambino.

Condivido, con la specifica che nel caso di esperienze NDE non può trattarsi di suicidio ma bensì di tentativo di suicidio.
Al riguardo io comunque ho trovato testimonianze nelle quali al tentativo di suicidio non corrispondeva necessariamente la precipitazione nel luogo della disperazione, ma una più semplice presa di coscienza della propria vita, similare a quella ricevuta nelle altre esperienze.

Non capisco il senso del topic, gyta. I morti nel sonno ci sono sempre stati per quanto ne sappia, e se c'è ne fosse stato un aumento le istituzioni se ne sarebbero accorte.
Piuttosto sarebbe interessante sapere perché tante pagine vengono postate al riguardo oggi, vere o false che siano, cosa vogliono dimostrare quelli che le postano? 

Citazione di: niko il 09 Dicembre 2022, 13:08:15 PMse la vita termina con il nulla, ogni anche apparentemente piccola ed effimera cosa della vita HA VALORE INFINITO, perche' la vita per noi e' la nostra unica ed estrema occasione, contrapponibile solo ad un'infinita', e ad un'eternita', di "nulla".

Questo direbbe la logica, eppure sono proprio quelli che non credono nella vita oltre la vita che danno meno valore alla vita terrena, con posizioni a favore dell'aborto e del "libero" suicidio. 

Hai riportato molti interrogativi interessanti, eutidemo. Io comunque sapevo che il tragitto di moro era si modificato ogni giorno, ma su pochi itinerari differenti per cui si potevano fare previsioni, d'altronde le strade possibili in quell'area non sono poi così tante, e mi sembra che qualcuna fosse anche bloccata per lavori. 
L'interrogativo che non hai riportato é quello sulla presenza di qualcuno armato con un'arma di tipo militare, e che la sapeva usare molto bene a differenza dei terroristi identificati come partecipanti al rapimento.
Riguardo poi ai personaggi sensibili identificati sul posto io non credo siano elementi interessanti, chi partecipa a una cosa del genere, soprattutto se all'interno di un complotto organizzato da servizi segreti, ha tutto l'interesse e l'opportunità di occultarsi. 

Citazione di: Ipazia il 05 Dicembre 2022, 11:09:41 AMLa Cina ha scheletri nell'armadio quanto Bigpharma e i politicanti occidentali. La metafisica scientista di regime impera anche lì. Hanno solo il merito di avere fatto sieri della falsità meno pericolosi degli mRna. Per quel poco che se ne sa dei loro casi avversi.

Più che meno pericolosi, erano meno efficaci, almeno questo dicono i dati. 

Citazione di: Ipazia il 05 Dicembre 2022, 09:00:39 AMExtra scientiam nulla salus

Il distillato metafisico della discussione, dopo tre anni di covidemia, è questo.

Le ricadute epistemologiche sono la riduzione della scienza a fede; quelle sociali della scienza, economicamente eterodiretta, a teocrazia totalitaria; e quelle politiche, la trasformazione della comunità scientifica in Santo Uffizio.

Anche Ponzio Pilato ha detto finalmente la sua, accodandosi al coro del potere economico-politico, cui ha consegnato il corpo vivente della plebe ridotta a cavia coatta di profitti biotecnologici; ponendo la pietra tombale sull'humanitas residua.

La rivoluzione non pare essere dietro l'angolo, sebbene la parte sana, perseguitata e perdente della comunità scientifica non si sia arresa. Non resta che l'ultima dea.

La teocrazia non é poi così totalitaria, infatti l'intera Cina si é voluta emancipare dal dominio delle bigpharma americane, e ha mantenuto l'orgoglio di combattere contro il covid con le proprie forze. 

Citazione di: Eutidemo il 01 Dicembre 2022, 05:59:14 AM

Ciao Anthony

L'esempio che che ho fatto del senatore gay era ovviamente di carattere meramente "satirico", perchè non metto assolutamente in dubbio l'"eterosessualità" di Giorgia Meloni; quella che metto in dubbio è soltanto la sua legittima, ma molto deprecabile, "ideologia linguistica" (e non solo quella).

***

Ed invero, quanto al fatto che la funzione di presidente del consiglio sia "una funzione istituzionale dotata di un suo genere maschile, che secondo lei rimane uguale anche nel caso in cui la funzione sia svolta da individuo di sesso femminile, per cui l'uso del genere maschile é atto di rispetto per l'istituzione", secondo me non è altro che una manifestazione di "arcaismo retrogrado" di tipo tradizionalista e  maschilista.

Ed infatti non vedo perchè mai l'uso del genere femminile dovrebbe considerarsi un  "atto irrispettoso" per l'istituzione!

***

D'altronde se il monarca è una donna, si chiama "la Regina", non "il Re" o "il Regina"; e nessuno lo ha mai ritenuto un  "atto irrispettoso" per l'istituzione monarchica ("legge salica" a parte).

***

Senza considerare che, la sciocca "impuntatura linguistica" della Meloni (la quale si fregia del prestigioso "diploma di liceo linguistico"), costringe Palazzo Chigi ad emettere dei comunicati che scadono nel "ridicolo" e nel "grottesco".

Come il seguente:

"<<Il>> Presidente Giorgia Meloni, ha incontrato a Bruxelles <<la>> Presidente del Parlamento Europeo Roberta Metsola, <<la>> Presidente della Commissione Europea Ursula von Der Leyen, e <<il>> Presidente del Consiglio Europeo Charles Michel".

***

Va bene che gli altri tre sono laureati e lei no, ma non vedo perchè mai, sapendo benissimo che in Italiano si dice "la Presidente", lei debba per forza fare la figura dell'"illetterata ignorante" (quale non è); in realtà, il suo difetto, è solo di essere provincialmente e retrivamente attaccata, anche linguisticamente, ai miti, alle tradizioni e agli usi del passato.

D'altronde, sennò, che "reazionaria" sarebbe?

***

Un saluto!

***

Semmai possiamo dire tradizionalista, non reazionaria. Personalmente io me ne frego se si usa il o la prima di presidente, credo che comunque sia stata una legittima scelta politica di distanziamento da una certa cultura femminista di sinistra che si attacca a queste cose anche per nascondere altre carenze. 

Mi sa che l'esempio che fai del senatore gay non é pertinente con la questione posta dalla meloni. Per lei la funzione di presidente del consiglio é una funzione istituzionale dotata di un suo genere maschile, che secondo lei rimane uguale anche nel caso in cui la funzione sia svolta da individuo di sesso femminile, per cui l'uso del genere maschile é atto di rispetto per l'istituzione. 
Nel caso invece che fai del senatore gay, che vuole farsi chiamare al femminile perché "si sente donna" abbiamo al contrario un asservimento della funzione istituzionale a quella che é un'esigenza, o addirittura un vezzo, della persona. 

Incerto fino a un certo punto, ci sono valutazioni tecniche, psicologiche e strategiche basate sulle caratteristiche delle forze in gioco. Non c'é bisogno che gli ucraini arrivino alla Crimea per dire che la situazione per Putin si é fatta difficile, anche sul piano politico internazionale, altro che controffensive.
Naturalmente ha ragione niko nel dire che questo dovrebbe preoccupare, perché c'é il rischio di gesti estremi e pericolosi. 
Già l'altro giorno abbiamo visto la strana morte del ministro degli esteri Bielorusso, un esplicito tentativo di intimidire poroshenko e di trascinarlo nella guerra. 

Citazione di: niko il 27 Novembre 2022, 16:32:12 PMChe i Russi preparino una controffensiva in Ucraina su tempi lunghi, in primavera, lo diceva ieri perfino Repubblica, che e' un giornale assolutamente filoucraino e allineato.

Bisognerebbe allora capire per quale motivo fanno trincee (in doppia linea) nel collo che unisce la Crimea al resto dell'ucraina. 

Non so dove prendi le informazioni sull'isola di kilburn, nella quale effettivamente gli ucraini sembra abbiano compiuto molte operazioni sui cui risultati, e soprattutto sui fini, non vengono date comunicazioni. 
L'impressione dei tecnici é che l'obiettivo degli ucraini é soprattutto quello di evitare che i russi possano utilizzare questa postazione per tenere sotto controllo l'accesso del dniepr, per cui fanno un lavoro simile a quello fatto per l'isola dei serpenti, non serve tenere la penisola, che comunque non é teni ile, basta impedire che i russi possano sistemarcisi in maniera stabile. 

Mi domando da dove venga, eutidemo, questo ottimismo un po' fuori tempo che stai sviluppando sulle possibilità di Putin di vincere questa guerra. Se tu fossi un emissario della propaganda di guerra russa lo capirei. In quel caso avrebbe senso giustificare la ritirata da kherson dietro le ipotesi strategiche di un futuro ipotetico contrattacco. 
Ma L'esercito di Putin non si sta preparando a un contrattacco, quanto piuttosto a una strenua difesa delle posizioni acquisite. 
E' naturale che kherson venga bombardata, essendo così vicina al fronte, ma si tratta di atti privi di una strategia bellica, ché impegna le forze russe in una strada che non può portare a niente, mentre gli ucraini già si stanno riposizionando nell'area di zaporizhzhia ed effettuano bombardamenti sulle strade di collegamento tra mykolayev, la Crimea, la costa orientale del dniepr. L'obiettivo strategico é evidente, sfondare nella zona di zaporizhzhia e puntare ad arrivare fino a berdyansk, isolando così tutte le forze che vanno da mikolaiv al dniepr. Un obiettivo ambizioso, certamente, ma ci sta che se i russi continuano a fare stupidaggini come bombardare inutilmente kherson, oppure continuare ossessivamente a organizzare attacchi verso backmut, potrebbe anche riuscire.