Ciao inverno, nell'articolo linkato non si parla di una carenza che potrebbe essere  molto importante per far riflettere le classi dirigenti russe, la carta igienica morbida, che i russi non hanno modo di produrre per cui devono accontentarsi di carte di loro produzione assai meno delicate. In fondo sono proprio quei momenti liberatori che possono aiutarli a riflettere sulla durezza della guerra e la morbidezza della pace. 

Citazione di: ricercatore il 25 Agosto 2022, 17:48:36 PML'errore del cristianesimo - a mio avviso - sta nel voler perseguire contemporaneamente due vie poco compatibili:
- la via della morale, rivolta al Bambino, affinché si comporti in modo adeguato e possa stare in una Civiltà pacifica
- la via della liberazione, rivolta all'Adulto, affinché possa prendersi la responsabilità della sua Vita e trasportare il peso che la libertà porta con sé, essere presente al 100%

Per il mio modo di vedere le cose, Gesù è sintonizzato sulla 2°,

E perché poco compatibili? Sono vie consequenziali indirizzate a differenti livelli di coscienza, come dici tu, appunto, la coscienza del bambino è quella della persona matura.
Anche in termini storici possiamo considerare la via della morale che caratterizza l'ebraismo che viene rinnovata dalla via della liberazione di Gesù. Poi certo nella chiesa trovi sia l'una che l'altra visto che ha a che fare con soggetti di tipo differente.

Citazione di: donquixote il 23 Agosto 2022, 18:12:20 PMDecine di migliaia di persone, migliaia di mezzi corazzati, milioni di munizioni, tutto il supporto logistico, gli ospedali da campo, le cucine da campo, i rifornimenti, gli interpreti eccetera: tutto su una colonna di aerei e in poche ore sono a destinazione. E ovviamente tutti i piani di attacco, l'addestramento, la ricerca e l'individuazione degli obiettivi da colpire, l'individuazione delle basi da installare, le strategie militari da adottare per ogni città o villaggio, l'organizzazione del turnover del personale, la programmazione per il "dopo", la strategia politica, i rapporti con la popolazione eccetera. Neanche in un wargame è possibile, figuriamoci nella realtà.

Stiamo parlando della più grande e tecnologicamente avanzata potenza militare del mondo, contro un gruppo di guerriglieri, certamente esaltati, ma che combattono con tecnologie vecchie di cent'anni. 
Al pentagono, come i tutti gli stati maggiori che si rispettino, non fanno altro che elaborare strategie per tutte le situazioni di guerra possibili, e posso garantirti  che le aree della cosiddetta "via della seta", includente anche l'Afghanistan, sono le più studiate.
Spesso i war game sono costruiti proprio partendo da questi studi, e quello che appare impossibile ad un giocatore profano é in realtà ordinaria amministrazione per chi questi programmi di guerra li elabora al computer. 

Citazione di: donquixote il 23 Agosto 2022, 14:27:55 PMeppure a gente con un minimo di cervello e di logica non dovrebbe sembrare possibile e sensato che, dal nulla, si possa pianificare l'invasione di un paese di 25 milioni di abitanti distante 12.000 km dal paese invasore in poco più di due settimane. Da quanto si sa la Russia ha ammassato truppe e mezzi al confine con l'Ucraina per quasi un anno prima di entrare: ed è un paese confinante. Quindi ogni cosa va creduta "cum grano salis", senza dimenticare però che molte (e in alcune circostanze, come questa della guerra in Ucraina, quasi tutte) delle cose che ci raccontano qui da noi e che noi diamo per scontate sono balle clamorose.

Le forze americane d'intervento sono aviotrasportate, 2 settimane sono più che sufficienti per organizzare una guerra contro l'Afghanistan. 

Da qualche giorno l'Ucraina ha cominciato a bersagliare la Crimea di attacchi a siti strategici. La cosa é rilevante perché indica che il raggio di azione dell'attacco ucraino si é notevolmente allargato. 
In particolare alcuni giorni fa é stata attaccata una base aerea, e le foto satellitari dimostrano che dei velivoli, almeno 6, sono stati distrutti, anche se la Russia nega di aver subito danni. 
Rimane il mistero sul modo in cui gli ucraini abbiano realizzato l'obiettivo, non essendo stati ufficialmente dotati dagli occidentali di missili in grado di coprire quel raggio. 
E' possibile che siano riusciti a costruire una variante dei missili di loro produzione in grado di arrivare alla Crimea, oppure che siano in grado di avvicinarsi con le loro navi alla Crimea. Quest'ultima potrebbe spiegare anche gli attacchi effettuati con i droni, e rivelerebbe che il dominio russo dell'aria e del mare nel mar nero é messo seriamente in discussione. 

Citazione di: niko il 19 Agosto 2022, 23:47:29 PMSecondo me la più grande prova che il paranormale non esiste, è il fatto che un famoso prestigiatore e illusionista americano ha offerto un milione di dollari a chiunque dimostrasse al di là di ogni dubbio di avere poteri paranormali (telepatia, telecinesi, vista a raggi x, poteri medianici veri), davanti a un comitato di esperti di simulazione tarocca e successiva smentita di poteri paranormali, come lui stesso è.

Al limite questo dimostra che non ci sono persone interessate al denaro che hanno il controllo sul paranormale, non certo che il paranormale non esiste. 
Ricordo che era l'82 del secolo scorso, e io leggevo in un libro che interpretava le profezie di Nostradamus, che ci sarebbe stata una importante rivoluzione, una caduta delle bandiere rosse, realizzatasi senza spargimento di sangue, entro il 1999, ed effettivamente così é avvenuto 7 anni dopo. Il riferimento poi al 1999 é interessante, perché é una delle pochissime date presenti nelle centurie di Nostradamus, dove lui parla dell'avvento di un re del terrore. Pensandoci, il 1999 é l'anno in cui Putin va al governo in Russia. 

Il calcolo c'entra poco, eutidemo, é un problema analitico. La somma può essere rappresentata come :
(X-1) + x + (x +1)=84
Dove x é il valore del numero centrale che semplificando é 84/3 cioé 28.
Strano però che tu, eutidemo, non l'abbia risolto subito, proponi sempre problemi logici molto complicati per cui dovresti essere allenato! 

Citazione di: InVerno il 19 Agosto 2022, 19:57:13 PMDopo trent'anni ancora Berlusconi riesce con le sue sparate a dettare l'agenda delle campagne elettorali, e avversari politici e giornalisti abboccano come merluzzi. Trent'anni per imparare il trucco, lo stesso, semplice, trucco da venditore di stracci, ma niente, ci riesce sempre.

E' il potere magico di chi possiede le televisioni. 

Si però la stretta di mano é antiigienica, poco opportuna per questi tempi pandemici.
Io proporrei al suo posto il pugno sinistro chiuso, rivolto verso l'alto o, secondo i casi, il dito medio della destra sollevato con le altre dita chiuse. 

Ciao socrate, il precetto non é un'imposizione, é un invito nell'interesse del ricevente.
E come dire : "sarebbe meglio per te se tu facessi in questo modo"
E io sono d'accordo con detto precetto, sono convinto cioè che é meglio amare che odiare, amando si vive meglio.
Chi odia, forse può fare del male a qualcun altro, ma certamente logora se stesso.

Ciao eutidemo, non condivido quello che scrivi, toti & C sono alleati del centrodestra, staranno nelle sue liste, quindi non saranno un quarto polo. Chi toglierà voti a chi penso lo vedremo solo dopo le elezioni, io non giurerei su niente, e in particolare sui sondaggi che, negli ultimi anni, hanno toppato alla grande.
L'auspicio, naturalmente, é che non vinca nessuno, in questo modo i voti dei liberali centristi saranno strategici per governare. 

Citazione di: InVerno il 09 Agosto 2022, 17:32:23 PMCon la metà degli italiani che manco vanno a votare dal disgusto, l'idea che i voti vanno guadagnati nel campo opposto attraverso la "moderazione" è una perversione del paradosso dei due gelatai.

I voti conquistati al centro valgono doppio, se poi sono necessari per la maggioranza valgono ancora di più. Per chi non va a votare purtroppo non si può far molto, e forse é meglio così, i cinque stelle hanno catturato molto di questo voto, e con esso hanno fatto solo danni. 

Citazione di: sapa il 09 Agosto 2022, 13:17:24 PMNon si sottraggono voti alla destta andando a sinistra. Calenda dice e promette cose che  lo avvicinano alla destra, se volesse sottrarre voti al cdx farebbe meglio ad allearsi con loro, secondo me.

Infatti l'errore é stato proprio quello, volersi associare all'area di sinistra, meglio essere indipendenti e con un progetto competitivo, chiaramente di voti ne accumuli pochi, ma quei voti possono essere strategici in un sistema parlamentare, come ci insegna Renzi con l'ultima legislatura. 

Citazione di: InVerno il 09 Agosto 2022, 11:04:00 AMDevi votare Letta, a fronte di 300miliardi di promesse della destra, il suo unico programma è non far vincere gli altri.

Di quello che penso di Letta ho già parlato a sufficienza. Se il suo unico obiettivo fosse stato non far vincere la destra non avrebbe dovuto fare accordi con calenda, che così sarebbe stato più credibile nel sottrarre voti alla destra. 

In termini ideali sarei d'accordo con te, eutidemo. Sarebbe fantastico se la nostra politica riuscisse, dopo aver fatto le cose che deve fare, anche a realizzare delle riforme politiche. Ma noi sappiamo cos'é la nostra politica, l'altro giorno salvini ha detto che si propone di cambiare la destinazione dei soldi del PNRR, di fronte a un'affermazione tecnicamente tanto stupida c'é da dubitare che quegli stessi politici riescano effettivamente a garantire il buon fine del PNRR.
E d'altronde alla sua realizzazione sono legate tante di quelle riforme politiche, come quella del catasto e delle concessioni balneari, che bastano già a fare un programma ambizioso.
E poi parliamoci chiaro, la gran parte delle tematiche sventolate dalla gran parte dei nostri partiti non sono che bandierine ideologiche, sventolate al momento giusto, magari sotto elezioni, ma senza alcuna speranza di diventare riforme vere.
Da quando é che si parla di ius soli, che poi é diventato ius culturae, e adesso scopro che é diventato ius scholae. A me interessa poco, perché sono poco favorevole alla questione, ma un politico che avesse voluto realmente aiutare gli stranieri ad acquisire la cittadinanza italiana avrebbe fatto un lavoro più utile cambiando i complicati regolamenti che riguardano coloro che già oggi hanno diritto ad acquisirla.
Tutti abbiamo visto il destino del ddl zan (a proposito di diritti degli omosessuali), fatto cadere per volontà del segretario del Pd letta proprio il giorno in cui Renzi era assente, per ritorce re la responsabilità su di lui.
Poi non parliamo della flat tax, la grande bandierina di Berlusconi e salvini, irrealizzabile e mai realizzata.
Ti dirò, io avrei più stima di un politico che mi dice che non ha un programma, perché almeno vuol dire che non sta cercando di prendere in giro gli elettori, se poi si impegna anche a fare il suo dovere cioé a rispettare gli impegni istituzionali, e magari li rispetta effettivamente, é tutto grasso che cola.