Citazione di: hystoricum il 21 Settembre 2022, 15:46:22 PMstabiliamo che L'UNICO ESERCITO DA USARE IN CASI RARISSIMI È QUELLO DEI CASCHI BLU.Quindi lasciamo ogni nazione DA SOLA CON IL SUO PROPRIO ESERCITO,senza basi straniere in casa,Nato o non Nato,poi vediamo che succede!



 

Succede che il primo paese ad essere invaso é proprio l'Italia, ha un territorio strategicamente importante, ed é difeso da forze militari interne molto fragili. Senza la Nato l'Italia sta in brutte acque. 

Pensare che le antiche città romane fossero tutte bianche é stato il più grande errore della storia dell'arte. Uno stile come il neoclassico si é fondato su questa falsa idea. Eppure in tanti hanno la sensazione che la capacità evocativa del colore bianco sia ineguagliabile. Il bianco rende la narrazione spirituale, lontana dalla caducità della carne che è sempre colorata.
Il bianco é il colore delle cose incorruttibili, immutabili, eterne. 

Attento eutidemo, a dire che i sistemi economici e finanziari non c'entrano nulla con la liberta e la democrazia, perché qualcuno ti potrebbe dire che sono proprio i sistemi economici e finanziari a definire la libertà e la democrazia più opportune.
Io di questo sono convinto, la democrazia tende ad affermarsi solo dove vi sono le condizioni economiche ed educative adeguate.
Non ci sono paesi poveri democratici, perché quei paesi non possono permettersi la democrazia e i livelli educativi necessari ad essa. 

Citazione di: Eutidemo il 20 Settembre 2022, 05:59:14 AM

@Ipazia

Se è vero, come tu scrivi, che esistono delle "pseudodemocrazie in cui i premier e le maggioranze di governo vengono decisi a Wall Street, infischiandosene allegramente di maggioranze e minoranze", vuol dire che a Wall Street devono avere le idee molto confuse.

Ed infatti, qui in Italia, negli ultimi cinque anni, ci avrebbero affibbiato, uno dopo l'altro:

- un governo "giallo-verde";

- un governo "giallo-rosso";

- un governo "arcobaleno".

E tutti e tre avevano la "maggioranza" parlamentare; in quanto non abbiamo mai avuto un governo di "minoranza".

***

Il che vuol dire che a Wall Street dovevano avere le idee molto confuse; oppure, come è più probabile, le idee molto confuse ce l'hai tu!

***

Ciao eutidemo, ipazia non ha le idee confuse, semplicemente interpreta la situazione dal suo punto di vista. 
Quelle che tu hai definito democrazie liberali si dividono in democrazie liberali a governo populista e democrazie liberali a governo competente, altrimenti dette tecnocrazie.
La differenza tra le due la fa la capacità dei cittadini, anche tramite l'intermediazione del parlamento, di scegliere persone capaci a governare.
Quando i cittadini scelgono persone competenti come monti, Prodi, draghi, Renzi o Ciampi, siamo in un ambito tecnocratico che certamente il gotha della finanza di wall street condivide, perche favorisce lo sviluppo dei mercati e dell'economia italiana ed internazionale. Possiamo dire che in tal caso i cittadini hanno ben imparato la lezione dei mercati e hanno scelto quello che é meglio per loro.
Quando invece i cittadini scelgono un governo populista, fatto di incompetenti in amministrazione, ma bravi nella retorica, chiaramente lo sviluppo dei mercati viene indebolito, e i cittadini italiani ne pagano il prezzo, ma per una come ipazia, che vuole la fine di quello che lei chiama "regime liberal-liberista", questa é una cosa buona. 

Citazione di: Jacopus il 18 Settembre 2022, 09:32:06 AMSe il capitalismo non viene "etero-regolato", ha dimostrato in passato e lo sta dimostrando nuovamente oggi, che non è in grado di autoregolarsi e l'idea che ci sia una "mano invisibile" che regola tutto mi sembra che sia un'idea ormai superata anche dal gotha della finanza. La libertà del "io só io e voi non siete un cazzo" è la libertà del far west, dove ognuno si fa giustizia da sè. Prendiamo l'esempio della recente alluvione di Senigallia. Imprenditori senza scrupoli costruiscono nell'alveo del torrente e amministratori senza scrupoli firmano la concessione edilizia. Uno fosso scolmatore già previsto fin dagli anni '80, non è mai stato realizzato. Questa libertà assoluta, priva di controlli, di verifiche sui possibili eventi futuri che tipo di libertà è? Una libertà "buona", da perseguire perché più ce n'è, meglio è? E i controllori chi sono? Dei controllori da grande fratello, un po' paternalisti è un po' corrompibili? Davvero, Anthonyi, pensi che questo mondo libero sia il migliore dei mondi possibili? E se tu la pensi così, reputandoti nella parte colta e aperta del liberalismo, non oso immaginare quali pensieri circolino nei bassifondi dei bottegai e degli "imprenditori di sè stessi". Pensieri, immagino, fra Jack lo Squartatore e il Marchese del Grillo, con una spruzzatina di neo-fascismo scherzoso, che quello non guasta mai.

La mia argomentazione, jacopus, é metodologica e non entra certo nel merito specifico della forma di organizzazione sociale. Non ho mai messo in discussione l'eventualità di controlli, chiaramente finalizzati a tutelare delle libertà che potrebbero essere danneggiate da specifici comportamenti, solo che a differenza di te non li considero un dogma necessario a priori.
Se tu parli di "eccessi" della libertà e non fai riferimenti a specifici danni sociali che questa libertà produce non posso essere con te.
Se mi parli nello specifico della libertà di edificare in zone a rischio, e più in generale al di fuori di una logica di piano regolatore, allora sono con te, con L'auspicio che tu comprenda la profonda differenza tra le due asserzioni. 

Citazione di: Jacopus il 17 Settembre 2022, 23:17:59 PM. Ma visto che vivo in un regime liberale/capitalistico, non posso che criticare i suoi eccessi. Eccessi che stanno autofagocitando lo stesso regime che li promuove.

Eccessi di libertà? Non condivido questa rappresentazione, che ha un forte senso paternalista. La libertà ha un valore assoluto, quanta più ce n'é meglio é. Semmai una critica al sistema può essere posta nei termini di critica a quelle restrizioni di alcune libertà che sono poste in essere per tutelarne delle altre, alla priorità data alle differenti libertà.

Mettila come vuoi, jacopus, ma per me é scontata l'antiteticita tra una scuola nella quale si sviluppa un certo movimentismo politico, anche in funzione dell'approccio didattico di certi insegnanti, e un'altro tipo di scuola nella quale si va per imparare a far bene qualcosa, senza fare troppi discorsi sui massimi sistemi politici e sociali. 

Citazione di: Jacopus il 17 Settembre 2022, 12:33:28 PMUna notizia che mi ha colpito è stata oggi, la scelta di una azienda agricola di Cuneo di affidarsi alla raccolta delle mele attraverso dei droni/robot prodotti da una ditta israeliana. La raccolta migliora e non bisogna pagare i raccoglitori, sempre più difficili da trovare. La ricchezza (le mele) resta sempre la stessa e forse aumenta anche un pò, in virtù della capacità dei robot di raccogliere in modo più efficiente la frutta. Diminuiscono invece i posti di lavoro.
Dunque, affinchè la ricchezza complessiva si distribuisca in modo più egalitario, sarebbe necessario formare non "i raccoglitori di mele", ma gli inventori di "droni" per la raccolta di mele. Per fare questo però, occorrerebbe investire in modo significativo nella scuola, come trampolino di lancio verso capacità produttive di alto livello. 

D'accordo con te, jacopus, che la scuola può essere un trampolino di lancio per la produzione, anche se non sta scritto da nessuna parte che questo comporti una distribuzione più egualitaria. 
Di inventori di robot non ne servono tanti e alla fine si affermera quello che ha inventato il robot migliore. 
Non condivido neanche l'associazione che fai tra una scuola trampolino di lancio per la produzione, e una scuola che sviluppi lo spirito critico, o magari certe propensioni ideologiche. 
Le due cose, infatti, fin quando ho frequentato quell'istituzione, erano viste come nettamente in antitesi, soprattutto da parte degli studenti che contesta vano qualsiasi riforma indirizzata a rendere la scuola trampolino di lancio per la produzione, scuola dei padroni, per favorire una scuola che favorisce il "libero dibattito" che poi spesso nelle occupazioni diventava cazzeggiamento. 

Ciao Sapa, ciao eutidemo. Secondo me l'approccio sul chi ha comprato il gas dalla Russia non é significativo. Il gas russo é stato fino al 2021 di gran lunga il più economico e noi, che purtroppo non avevamo ampia scelta, dovevamo comprarlo da loro. 
Colpevole certamente é stato il fatto di non aver predisposto strategicamente alternative, ma di questo la colpa c'è l'ha gran parte del popolo italiano che facilmente si fa trasportare in battaglie contrarie ad ogni opera infrastrutturale, che vorrebbe la botte piena e la moglie ubriaca. 

C'é un fondo di verità in quello che dici, socrate. Nel caso della depressione post parto, ad esempio, abbiamo come concausa la profonda caduta della produzione di endorfine dopo il parto. Cosa similare potrebbe valere alla fine di una relazione d'amore.
Però se la gestione dei rapporti d'amore é fenomeno generale, questi aspetti patologici e psichiatrici riguardano solo alcuni. 
Certamente la relazione d'amore può essere fenomeno scatenante fenomeni depressivi, ma solo in soggetti già patologici i quali, quindi, vivono un amore malato, depresso o psicotico(a volte causa di femminicidio).
Credo che sia corretta l'idea che un di stanziamento emotivo dalle cose ci protegge dalla depressione, ma quanto possiamo controllare i nostri stati emotivi? 

Quindi la tua tesi sarebbe di un sicario per strada. Ma il rumore del colpo si sarebbe sentito che proveniva dalla strada. Poi c'é il fatto che Marta muove la testa proprio in coincidenza con lo sparo, in quella situazione non ha senso parlare di mira. 

Ma scusa jacopus, tu casa tua la climatizzi? E soprattutto quando ricevi ospiti la casa é climatizzata come atto di cortesia verso questi ospiti? 
Ora se in Qatar fanno i campionati del mondo e ci sono migliaia di ospiti stranieri ripararlo dal caldo di quei luoghi é un dovere. 
Oltretutto credo che senza climatizzazione gli stessi giocatori avrebbero difficoltà a giocare. 
Quelli del Qatar hanno i soldi e fanno bene a spenderli così, sempre meglio che usarli per guerre e terrorismo come fa qualcun altro. 

Ciao eutidemo, a me sembra un ragionamento abbastanza assurdo. Se il sistema é questo basta generare dei piccoli movimenti casuali nel puntatore e non sarà più possibile distinguere l'umano dal robot. 

Citazione di: leibnicht1 il 15 Settembre 2022, 01:26:19 AME poi, caro, io non sono "uno". "Uno" sarai tu. Io sono Io. Ti stupisce "Io sono Io"?
Fichte: Wissenschaftlehre.

Come va, lieb? Dovresti leggere i post con più serenità. Uno si riferisce al post, non si riferisce a te, era il post che riportava solo una citazione, e nient'altro. 
I tuoi post 7 e 8 invece li ho mantenuti, anche se di norma dovrebbero essere cancellati perché mettono in discussione l'intervento di un moderatore. 
Il 9 purtroppo l'ho dovuto cancellare perché inverno, che adesso sembra si sia preso un periodo di riposo, ti aveva intimato di non rispondergli.
Non per farmi i fatti tuoi, ma non sei stato un po' troppo ripetitivo quando hai asserito che io sono ripetitivo? 
Comunque la provocazione dell' "essere ingenuo" non l'accetto, io me ne accorgo dei giochetti che fate voi provocatori del web, il fatto che poi decida di soprassedere a tante cose fa parte di una visione più ampia, della speranza di indirizzare anche voi sulla giusta via.
Ti saluto con affetto e comprensione. 

Citazione di: InVerno il 13 Settembre 2022, 17:19:17 PMMa il regime di Putin è pronto all'escalation totalitaria? 

No che non é pronto. Fin quando si tratta di celebrare la grande Russia sono tutti d'accordo, ma a fare la guerra non ci pensa nessuno. E anche L'esercito, secondo me, valutando alcune cose che si osservano, sta riflettendo. Sembra che le nuove immissioni di soldati previste per settembre siano state bloccate, e che da kherson gli uomini vengono ritirati per portarli oltre il dniepr.
In giro per la Russia nascono voci critiche, la situazione é in evoluzione, intanto un altro magnate russo ha tolto il disturbo da questa valle di lacrime nel mar del Giappone.