Citazione di: niko il 09 Gennaio 2022, 12:22:58 PM

Se i robot non fossero capaci di fare delle scelte causali, non esisterebbe nemmeno il videogioco del tetris che hanno inventato trenta anni fa.


Le scelte casuali derivano da un incrocio tra gli scopi del programma "principale" e circostanze esterne che stanno avvenendo indipendentemente dal programma principale e dai suoi scopi, ma i cui esiti mutuamente escludentisi il programma principale può conoscere in un dato attimo, e abbinare ognuno a uno e uno solo dei risultati possibili di un sorteggio, appunto i famosi algoritmi di randomizzazione.


E' come dire, invece di scegliere se mettermi una camicia blu o un'altra rossa "a caso", cosa che un computer non può fare perché "a caso" per lui non esiste, guardo dalla finestra e metto camicia rossa se fuori passa prima macchina rossa e camicia blu se passa prima macchina blu, cosa che un computer può benissimo fare, e più, e meglio, e con più imparzialità, e con più finezza di dettagli, di noi umani, e l'effetto sarà per tutti gli osservatori esterni uguale, e assolutamente casuale, tranne che per lui che conosce il "segreto",  una cosa un po' da autistici, infatti i computer sono un po' autistici, ma funzionano benissimo per quello per cui devono funzionare, compreso, a certi livelli di complessità, simulare gli uomini. 


Per dare una risposta seria al problema dell'asino, l'asino non sceglie tra A (balla destra) o B (balla sinistra), e basta, ma tra A (balla destra), B (balla sinistra) o C (morire di fame). Non è una coppia di opzioni, ma un trio, perché ovviamente anche non agire è un'opzione.


La sua scelta "casuale" è perfettamente comprensibile se ci si mette dal suo punto di vista (interno), perché la "razionalità" etologica e veteroliberista che entro certi limiti si pretende da lui che eserciti, l'ha già esercitata a monte prima di "scegliere", scremando le alternative e portandole da tre, che erano, a due, che sono diventate secondo il setaccio del suo lume asinino, escludendo sempre quella che non è conveniente per lui (la morte), e accorpando nell'unità di un agire indifferente le due che gli sono risultate equivalentemente preferibili (balla A e balla B), per la gioia, appunto, degli etologi e degli economisti (i filosofi l'asino li lascia perdere, perché tanto lo sa, che sono incontentabili).


Nella prospettiva dei viventi, spesso ci sono cause con due o più effetti, ed effetti figli di due o più cause, questo è il modo base con cui possiamo accorpare e scorporare le alternative quando ragioniamo situazionalmente, e ci fermiamo nell'incorporazione o scorporazione quando siamo soddisfatti del risultato raggiunto, è ovvio che il processo di decisione in sé è continuabile indefinitamente (e se cammina verso la balla A, perché muove prima la zampa sinistra e non la zampa destra? e se muove prima la zampa destra, perché nel frattempo sbatte gli occhi o non sbatte gli occhi? eccetera...).


Insomma se a una sola causa seguisse sempre uno e un solo effetto, non solo l'asino morirebbe di fame, ma penso proprio che tutta la vita di questo mondo non esisterebbe.

Citazione di: iano il 09 Gennaio 2022, 14:36:50 PM
Non ti ho dato ragione Eutidemo, sei tu che te la prendi.😅
Ho solo detto che tu hai potuto fare una scelta perché non sei simmetrico, e perciò la situazione della simmetria del teatro di scelta ne resta inficiata, cioè non è data, ma solo teoricamente supposta astraendo te, osservatore che decide, dalla situazione.
Comunque consolati, perché qui uno del tutto simmetrico non lo trovi .😅

Citazione di: InVerno il 05 Gennaio 2022, 16:58:29 PM
La carota è il presidente della repubblica. Mentre il governo in carica pianifica come spendere somme spropositate di euro ed i grandi temi politici imperversano il globo, nei brevi spazi informativi rimasti intonsi dal covid si è ben deciso già tempo orsono che per un intero semestre  terrà banco la  discussione per decidere il nome di colui che di quegli euro non potrà toccarli manco con i guanti.  Il format dello show che attirerà gli equidi è composto da candidature estrapolate, gole profonde del transatlantico, autocanditature a sorpresa e  tradimenti lacrimestrappa tra fazioni politiche di una piccola provincia europea che deve scegliere chi mette lo smoking, e non trova nessuno, chiede il bis a quello prima, continua a sfogliare l'elenco telefonico degli amici, ce la farà Claudio ad eliminare Sabatino? Nella prossima puntata..

Citazione di: Ipazia il 05 Gennaio 2022, 12:03:30 PM
Sulla scia del presidente tampone Mattarella suggerirei, anche con una spolverata di politicamente corretto per boccaloni,  Cartabia. Un tampone al quadrato che ha dimostrato, tanto in Corte Costituzionale che come ministro, il suo allineamento totale al potere più lercio della parrocchietta italica, fedelmente appecorata a "vili affaristi", NATO, finanza globale e clero di stato. Un Renzi+Draghi+Berlusconi+Conte al femminile. Cosa chiedere di più ? Letta non lo nomino neppure: un ominicchio più che un capobastone.

Anche Gentiloni non sarebbe male come presidente tampone asservito ai poteri forti, ma è troppo connotato nella sua parrocchia nazionale di partito.

Va da sé che, dopo il servizio reso a Berlusconi con la riforma dell'impunità, il bastone e la carota (uso bastone), resterebbero in corpo alla mollusca razza italica.