Citazione di: Ipazia il 31 Agosto 2022, 07:06:14 AMAbbondano sempre più i testimoni d'accusa tra i familiari dei morti per tachipirina e vigile attesa, 

Se la tachipirina ha effetti così drammatici bisogna indagare. Per quel che mi riguarda posso dire che l'ho usata più volte e credo di essere ancora vivo. 
Comunque si sa che i parenti sono testimoni poco affidabili, in quanto coinvolti, e non hanno le competenze mediche.
Piuttosto bisogna stare attenti ad avvocati truffatori che sfruttano la situazione per estorcere denaro a persone colpite dall'epidemia con la promessa di illusori rimborsi. 

Citazione di: Ipazia il 30 Agosto 2022, 19:53:36 PMNon preoccuparti eccessivamente InVerno del satanisti novax. I dossier per "Norimberga" li stanno preparando, supportati da avvocati, studiosi al di sopra di ogni sospetto di incompetenza, che non si occupano di scie comiche, cip sottopelle e 5g, ma si limitano allo stretto indispensabile della scienza medica violata.

Quindi avvocati e studiosi (immagino filosofi) discettano di scienza medica violata. 
Si spera almeno che a questa mitica "Norimberga" sarà data l'opportunità a qualche specialista del settore medico, non radiato, di esprimere il suo parere. 

Citazione di: Ipazia il 30 Agosto 2022, 12:17:17 PM

Sui numeri direi che la Smorfia ci azzecca di più.

@phil

Illusorio che un evento dogmaticamente totalitario, in cui quotidianamente un esercito di mantenuti del regime mediatico doveva riscrivere la storia e la scienza, possa indurre senso critico nei ragazzi. Piuttosto è razionalmente ipotizzabile un esito da madrasa islamista, nel segno del più irrecuperabile fanatismo scientista.

Accanto alla storia degli aspetti sociali più beceri della covidemia rammentati da @sapa (totalitarismo e ideologia, in ogni caso, si alimentano a vicenda), sarà succoso elencare, con la colonna sonora stonacchiata del trio degli studiosi di fam(a)(e) globale,



gli slalom seguiti allo sbufalamento repentino di quanto promesso nel Sillabo ISS , risalente al dicembre 2020, pubblicizzato, in stile catechistico, nel tuo link. Qui si farà la storia metafisica del coronavirus, divenuto covidemia in corso d'opera metafisica, ideologica e politica.

Ultimo sbufalamento della $cienza Ufficiale, che riabilita gli studiosi provvisti di scienza e, soprattutto, coscienza, dissidenti della prima ora, e prepara la Norimberga a venire:



---

Se a voi sta bene tutto questo, "per quanto voi vi crediate assolti siete per sempre coinvolti". Io son d'un altra razza, son bombarola.

La scienza é ricerca, questo vuol dire che nuovi dati possono smentire quello che prima si credeva, tra il 16 marzo 2020 e il 26 agosto 2022 passa un'era. Lo stesso vale per tutte le ricerche che presenti, tutte coerenti comunque nel dire che il vaccino protegge, e questo basta. 

Citazione di: Kobayashi il 30 Agosto 2022, 11:34:56 AMLa perdita di questo sfondo di concretezza e limitatezza dell'impresa scientifica ha poi portato alla contrapposizione di due chiese (con le conseguenze tossiche che ben conosciamo...), quella che predica la perfezione e l'infallibilità della scienza, e quella che ne denuncia l'essere al servizio del capitalismo.

Non condivido questo punto, Kobayashi, io non ho visto nessuno predicare l'infallibilita della scienza. La scienza applica metodi condivisi che danno risposte ragionevolmente buone, comunque le migliori possibili fino a prova contraria. L'antiscienza dei conovax quella si usa argomenti psico-sociologici, tra i quali anche quello capitalistico, ma comunque si pone fuori da quello che é il vero dibattito scientifico sul vaccino. 

Citazione di: sapa il 30 Agosto 2022, 11:19:55 AM. L ideologia c' entra assai poco. Io ogni tanto mi sorprendo a rivisitare col ricordo quanto accaduto 2 anni fa, con chiusure assurde sul terrazzo di casa, parxhi chiusi, divieti di uscire dal quartiere e dai comuni e altre costrizioni dal sapore " bellico". 

Magari potresti ricordare, sapa, anche il sapore bellico per chi questa guerra l'ha combattuta in prima linea, con gli ospedali e i cimiteri che scoppiavano. E potresti riflettere sul fatto che queste chiusure servivano proprio per contenere queste esplosioni. 

Citazione di: Ipazia il 30 Agosto 2022, 10:39:34 AM2) di fronte alla parte più scientifica dei no-covax, com'è corretto identificarli, i motivi difensivi e reattivi sono piuttosto caratteristici dei pro-covax, che di fronte a contestazioni documentate e dubbi fondati si barricano dietro un fideistico "lo dice la Scienza !"

Ma quali sono queste contestazioni documentate? L'efficacia dei vaccini covid é stata dimostrata al di là di ogni ragionevole dubbio, con riduzioni di mortalità e malattia grave oltre il 90 %, certo che lo dice la scienza, ma lo dice perché lo ha rilevato.

Citazione di: Ipazia il 30 Agosto 2022, 09:18:45 AMIl problema è il covax, no i vaccini in generale; per quanto la covidemia abbia aperto un vaso di Pandora che riguarda tutta la farmacodipendenza  e la sociobiopolitica vaccinale.

Se uno non inorridisce di fronte alla bufala planetaria del "covaccino sperimentato, immunizzante e sicuro" - molti medici e ricercatori sono inorriditi e stanno raccogliendo materiale per il dossier "Norimberga" - viene da dubitare non solo della sua comprensione del significato e valore della scienza, ma pure del suo rispetto per la vita umana.

Il confronto, anche politico, resta sul piano scientifico, senza sconto alcuno allo scientismo ideologico a libro paga. L'alternativa è tra scienza e $cienza, non tra scienza e antiscienza.

Peccato però che dalla parte dei conovax gli scienziati siano un po' pochini. Qualche medico domiciliare, qualche primario non di livello in cerca di notorietà, e occasionalmente un nobel un po' fuori di testa, e comunque ormai fuori dalle attività di ricerca.
Dalla parte dei covax, invece, ci sono tutti gli altri, magari con specifiche critiche e questioni perfettamente ammissibili in un ambito di ricerca. 

Ricordo, inverno, che a scuola a me fecero fare la pubblicità al latte, nel senso di progettare la confezione, con tutte le immagini contenute.
Se era educativa quella, perché non dovrebbe esserlo quella del vaccino, che non é certo illegale visto che se ne sono già viste in televisione, l'ultima é anche con un premio nobel.

Jacopus, se la pubblicità esiste é perché é efficace, magari non su tutti ma su tanti si, io non voglio convincere i novax alla ipazia, mi basta isolarli, evitare che il loro credo si espanda verso persone incerte. 

Citazione di: InVerno il 29 Agosto 2022, 19:08:08 PMc) Nonostante le teorie novax sono assurde, il rischio di "americanizzazione" della sanità è vero e concreto, e l'idea di fare "pubblicità ai vaccini" sicuramente  fa parte di una cosmologia più complessa di mercificazione della sanità. Davvero questo compito poteva essere svolto solamente sul vaccino? Orson Welles e gli alieni erano noiosi? Serviva una scelta medica di attualità? Ho come il sospetto che siamo nella metapubblicità: l'autore chiede ad altri di fare pubblicità su argomenti controversi per farsi pubblicità: well played, autore - fuck you, bambini.

Quindi per te le pubblicità progresso su questioni e servizi sociali sono una forma di mercificazione. 
Per te, inverno, quindi, é legittima la pubblicità della coca cola, che fa male, e magari lo sarebbe anche quella delle sigarette, ma non quella che spinge a vaccinarsi (questo mentre i no vax tranquillamente fanno pubblicità contraria con un mare di fake). 

Citazione di: Ipazia il 29 Agosto 2022, 09:00:01 AM

Kabul, Mosca stalinista, Berlino nazista ? No, Mondolibero liberal-liberista nelle cui madrase si opera quella che György Lukács titolava Distruzione della ragione.

La metafisica del coronavirus procede inarrestabile verso l'abisso.

Veramente una bella idea, dare agli studenti dei compiti che aiutano a combattere l'antiscientismo. Sicuramente si permetterà loro di sviluppare uno spirito critico, anche se temo neanche a loro sarà possibile spiegarsi perché ci sono alcuni, per fortuna pochi, che credono nelle bufale che girano. 

Ciao inverno, nell'articolo linkato non si parla di una carenza che potrebbe essere  molto importante per far riflettere le classi dirigenti russe, la carta igienica morbida, che i russi non hanno modo di produrre per cui devono accontentarsi di carte di loro produzione assai meno delicate. In fondo sono proprio quei momenti liberatori che possono aiutarli a riflettere sulla durezza della guerra e la morbidezza della pace. 

Citazione di: ricercatore il 25 Agosto 2022, 17:48:36 PML'errore del cristianesimo - a mio avviso - sta nel voler perseguire contemporaneamente due vie poco compatibili:
- la via della morale, rivolta al Bambino, affinché si comporti in modo adeguato e possa stare in una Civiltà pacifica
- la via della liberazione, rivolta all'Adulto, affinché possa prendersi la responsabilità della sua Vita e trasportare il peso che la libertà porta con sé, essere presente al 100%

Per il mio modo di vedere le cose, Gesù è sintonizzato sulla 2°,

E perché poco compatibili? Sono vie consequenziali indirizzate a differenti livelli di coscienza, come dici tu, appunto, la coscienza del bambino è quella della persona matura.
Anche in termini storici possiamo considerare la via della morale che caratterizza l'ebraismo che viene rinnovata dalla via della liberazione di Gesù. Poi certo nella chiesa trovi sia l'una che l'altra visto che ha a che fare con soggetti di tipo differente.

Citazione di: donquixote il 23 Agosto 2022, 18:12:20 PMDecine di migliaia di persone, migliaia di mezzi corazzati, milioni di munizioni, tutto il supporto logistico, gli ospedali da campo, le cucine da campo, i rifornimenti, gli interpreti eccetera: tutto su una colonna di aerei e in poche ore sono a destinazione. E ovviamente tutti i piani di attacco, l'addestramento, la ricerca e l'individuazione degli obiettivi da colpire, l'individuazione delle basi da installare, le strategie militari da adottare per ogni città o villaggio, l'organizzazione del turnover del personale, la programmazione per il "dopo", la strategia politica, i rapporti con la popolazione eccetera. Neanche in un wargame è possibile, figuriamoci nella realtà.

Stiamo parlando della più grande e tecnologicamente avanzata potenza militare del mondo, contro un gruppo di guerriglieri, certamente esaltati, ma che combattono con tecnologie vecchie di cent'anni. 
Al pentagono, come i tutti gli stati maggiori che si rispettino, non fanno altro che elaborare strategie per tutte le situazioni di guerra possibili, e posso garantirti  che le aree della cosiddetta "via della seta", includente anche l'Afghanistan, sono le più studiate.
Spesso i war game sono costruiti proprio partendo da questi studi, e quello che appare impossibile ad un giocatore profano é in realtà ordinaria amministrazione per chi questi programmi di guerra li elabora al computer. 

Citazione di: donquixote il 23 Agosto 2022, 14:27:55 PMeppure a gente con un minimo di cervello e di logica non dovrebbe sembrare possibile e sensato che, dal nulla, si possa pianificare l'invasione di un paese di 25 milioni di abitanti distante 12.000 km dal paese invasore in poco più di due settimane. Da quanto si sa la Russia ha ammassato truppe e mezzi al confine con l'Ucraina per quasi un anno prima di entrare: ed è un paese confinante. Quindi ogni cosa va creduta "cum grano salis", senza dimenticare però che molte (e in alcune circostanze, come questa della guerra in Ucraina, quasi tutte) delle cose che ci raccontano qui da noi e che noi diamo per scontate sono balle clamorose.

Le forze americane d'intervento sono aviotrasportate, 2 settimane sono più che sufficienti per organizzare una guerra contro l'Afghanistan. 

Da qualche giorno l'Ucraina ha cominciato a bersagliare la Crimea di attacchi a siti strategici. La cosa é rilevante perché indica che il raggio di azione dell'attacco ucraino si é notevolmente allargato. 
In particolare alcuni giorni fa é stata attaccata una base aerea, e le foto satellitari dimostrano che dei velivoli, almeno 6, sono stati distrutti, anche se la Russia nega di aver subito danni. 
Rimane il mistero sul modo in cui gli ucraini abbiano realizzato l'obiettivo, non essendo stati ufficialmente dotati dagli occidentali di missili in grado di coprire quel raggio. 
E' possibile che siano riusciti a costruire una variante dei missili di loro produzione in grado di arrivare alla Crimea, oppure che siano in grado di avvicinarsi con le loro navi alla Crimea. Quest'ultima potrebbe spiegare anche gli attacchi effettuati con i droni, e rivelerebbe che il dominio russo dell'aria e del mare nel mar nero é messo seriamente in discussione.