Citazione di: Kobayashi il 11 Agosto 2022, 15:18:11 PMSe l'obiettivo di queste esplorazioni è la conoscenza dell'origine del Cosmo, dal momento che per la metafisica occidentale Dio è la causa del Tutto, allora, al contrario di ciò che pensa Hystoricum, avremmo a che fare con una ricerca prettamente teologica. Altro che prova di forza dell'ateismo...
Il che mi fa riflettere sul fatto che la scienza difficilmente può esprimersi sull'inizio, sull'origine, sul tutto, e che nell'ipotizzare (legittimamente) qualcosa per riempire il nostro vuoto di conoscenza  abbandona i suoi fondamenti per produrre in realtà qualcosa che possiamo definire "speculazione metafisica inconsapevole".

...che diventa variamente consapevole di fronte al nume prevalente della modernità: Nummus,  presente anche nel business della discussione.

E decisamente più orrorifico quando trasforma gli umani in sorci da laboratorio, obbedienti a impulsi a distanza che assomigliano assai all'entanglement. Metafisica à la carte, $cientificamente certificata.

Povero nume, se deve far dipendere la sua supposta esistenza dall'entanglement, non certo più teologico dei fulmini che Zeus lanciava dal monte Olimpo.

Vincerà il polo italico meno liberticida e appecorato ai padroni del mondo: la destra. Augurando che i trascorsi di Berlusconi e Salvini con la Russia diano i frutti sperati col nuovo governo.

Il PD (partito Davos) pizzinaro  ha raccattato il peggior pattume m5s, leu,+europa: buon naufragio (di quelli veri, senza ong e porti aperti).

La verità più tragicomica di questo mercato elettorale è il disgregamento totale delle categorie politiche novecentesche destra-sinistra. È uno spasso vedere gli ultimi rimasugli del postcomunismo pentito girare come falene intorno a poli in cui l'egemonia è della peggiore destra finanziaria: mica fascismo nostalgico, fascismo 21.mo secolo, saldamente in sella e dominante su questa fetta di pianeta. 

E loro che fanno per salvarsi le pudenda ? Si accaniscono contro i fascisti nostalgici, che li hanno pure sorpassati a sinistra nello scontro con la piovra finanziaria. Tanto teatro, certamente, ma pure un briciolo di sovranismo e "populismo" per non calare del tutto le braghe.

Assai meglio il comunista non pentito Rizzo, che offre logistica ed esperienza al dissenso che faticosamente risolleva la testa e la schiena. Senza seghe mentali destra-sinistra, ma con verace istinto di classe. La classe (marx-leninista) non è acqua.

L'agenda Draghi è quella del Britannia che fece dire ad uno che di farabutti se ne intendeva: "vile affarista".

Quell'agenda ha marciato soprattutto grazie alla sinistra formato Prodi e agli oligarchi progressisti tipo Benetton. In sintesi: spolpamento del patrimonio pubblico italiano a favore degli oligarchi dei filantropi dell'impero del Bene, con qualche stilettata tipo golpe Monti-Napolitano e guerra libica, sempre patrocinata dal sinistro bispresidente, se qualcosa di sovranista non collimava con l'agenda del vile affarista sul Britannia; incoronato, nella poltrona che Cossiga aveva tassativamente escluso, in piena Covidemia.

I farabutti colpiscono sempre due volte. Ed entrambe le volte è tragedia. Pur di fronte ad un popolo da farsa.

Citazione di: Eutidemo il 08 Agosto 2022, 12:06:59 PMIn via di principio hai ragione; però, nell'ultima legislazione, abbiamo avuto tre poli, che hanno governato a coppie alternate (destra, sinistra e grillini).

A parte l'inedita parentesi giallo-verde, il resto è  penoso repertorio di regime atlantista oligarchicamente diretto.

Citazione di: baylham il 08 Agosto 2022, 10:04:57 AMPolitici come Renzi, Calenda, Meloni, Salvini,  Berlusconi, Grillo vanno evitati a prescindere, non c'è alcun bisogno di vendetta, ma di pietà per loro e per i loro elettori.

Beh certo, meglio il pizzinaro di Monti e lustrascarpe di Draghi. Avrei mai pensato che la destra riuscisse a essere meno lercia e più libertaria della sinistra. In Italia, paese di miracoli e miracolati, è successo pure questo.

I poli politici sono sempre due e nei parlamenti degli stati ne entra, salvo rare eccezioni storiche, uno solo.

La discussione si è allargata assai dalle intenzioni di chi l'ha proposta, rispetto alla cui tesi osservo che il dimorfismo sessuale umano è un dato di fatto biologico che, fino a quando ai maschi umani non cresceranno uteri e ovaie e alle femmine i testicoli, sarà difficilmente confutabile.

Posto questo dato come incontrovertibile per la natura umana, fatti salvi scherzi da prete ormonali, mi tengo ben stretta la mia sessualità dimorfa, prodiga di piaceri e soddisfazioni secondo natura.

Ci siamo allargati pure sulla "natura umana", gravandola di significati trascendentali che chiamano in causa la mitica tecnica.

Tornando ai fondamenti della natura umana, non mi spingerei oltre una spiccata propensione al ragionamento logico, induttivo e deduttivo, lasciando la tecnica nel suo ruolo di accidente non sostanziale della natura umana. La quale, se dalla tecnica ha avuto apporti evolutivi dati dal potenziamento dei suoi organi sensoriali e razionali, d'altro canto ha subito pure una involuzione nella molteplicità di tecnopatie, di eziologia ambientale, lavorativa e comportamentale, che hanno compromesso pesantemente l'euritmia e prestazione dell'animale umano allo stato di natura.

Anche qui, come per la sessualità, resto fedele allo stato di natura e alle sue indicazioni in fatto di "natura umana". Magari con meno piglio metafisico di niko, ma con altrettanta determinazione, preferibilmente animale.

I miti sono il tentativo umano di antropomorfizzare una natura che funziona in modo totalmente diverso. L'evoluzione del sapere ci ha permesso di superare quelli più ingenuamente arcaici, ma a sua volta ha generato altre mitologie decisamente più squallide delle antiche, misurando il decadimento dello spirito umano verso forme di coazione e robotizzazione generatrici a loro volta di miti. Il fascino della mitologia antica consiste nel riportarci all'infanzia del fantasticare umano, che profuma di innocenza, come il malaffare del fanciullo di fronte a quello dell'adulto.

Emily Dickinson è totalmente immersa nel'atmosfera amorosa romantica, satura di maschilistico possesso. Per nostra fortuna, l'amore ha mille sfumature, scintillanti anche quando sfuma la componente magica del primissimo innamoramento, ed è squisitamente femminile imparare ad amare la persona di cui ci si innamora, senza soffocarla nella proprietà privata del capitale affettivo. Che denota, peraltro, scarsa stima di sè.

Se la Cina invaderà Formosa lo farà con più determinazione della Russia, tenendo conto delle difficoltà incontrate dai russi in Ucraina, ma consapevole della difficoltà  che l'impero canaglia incontrerà nell'estremo oriente cinese, ben maggiori della gara a chi è più guerrafondaio nel sostegno al regime confinante di Kiev.

Finirà come ad HongKong con qualche scontro in più.  Non so quanto convenga all'impero canaglia e a Formosa tirare la corda, avendo tutto da perdere dal suo spezzarsi. Il ritorno di Taiwan alla Cina e inevitabile come quello della Crimea alla Russia. Può essere solo ammorbidito da una relativa autonomia amministrativa, se tutti saranno saggi.

Meglio Stendhal di Galimberti; l'amore "passionale" ci vede e ragiona fin troppo bene, quando l'affinità è elettiva come nelle mezze mele platoniche ricongiunte. Allora accade il miracolo narrato da Dante-Francesca: "amor, c'ha nullo amato amar perdona". 

Tale miracolo trasfigura il mondo, illuminandone ogni parte, e funge da primo motore immoto di storie che, come ragguaglia la Sanseverina a Fabrizio del Dongo, restando a Stendhal, eternano la bellezza, colta nell'attimo folgorante della giovinezza innamorata.

La dissimulazione non è solo un modo per sopravvivere in un contesto totalitario, ma pure un modo per eternare un contesto totalitario, dissimulando l'opposizione ad esso. La sinistra postcomunista occidentale, paladina di distrazioni di massa mascherate da diritti civili, è una cloaca dissimulante.

L'ipotesi scettica sul principio di causa-effetto non regge: se prendo qualsivoglia essere umano sano e gli taglio la testa ottengo un essere umano morto in tutti i casi. Uguaglianza di causa e di effetto: taglio della testa-morte.

Il metodo sperimentale ha perfezionato l'asseverazione del principio di causa-effetto a fini conoscitivi e pratici.