Ma fatevi una dose ogni 4 mesi. Chissenefotte. Dalla cronaca risulta che ogni tanto la pallottola covaccinale colpisce chi più se lo merita. Per ora ci basta questo, prima di presentare il conto finale a Norimberga.

Atomista, il muro contro muro è ignoranza contro ignoranza. Ignoranza becera e criminale di chi impone il suo $apere e ignoranza legittima di chi "sa di non sapere". Nel frattempo si sa quello che mostrano i fatti e l'ignoranza dei $apienti viene sbufalata un giorno sì e l'altro pure.

Per i fidelizzati, come coi teisti, bisogna prendere atto che contro la fede non vi è ragione che tenga. Vale pure per la "fede nella ($)scienza".

Fregati lo siamo, ma possiamo venire fuori da questa dem-enza epocale. Basta dare tempo al tempo, tempo alla verità. Tempo alla signora della cognizione: aletheia. Al momento tenetevi stretto lo spacciatore di titoli tossici. E state a vedere l'effetto che fa.

"Paranoici" coalizzati in cerca di scienza e giustizia a livello planetario. 

Finora ci sono riuscite solo le piante a non confliggere, seppur tra loro non si facciano troppi complimenti sopra e sotto terra. Per noi onnivori la vedo dura l'empatia universale. 

Purtroppo l'empatia universale confligge con l'evoluzione così com'è e tu Jacopus, che l'hai spiegata così bene al suo detrattore, non dovresti cadere nella buca guardando le stelle.

Se la comunità scientifica politicamente corretta caccia sotto il tappeto i casi avversi gravi e mortali e nega qualsiasi ricerca per determinarne le cause tu chiamala, se vuoi, paranoia.

Ma chi ha trovato la pallottola nella siringa, pochi o tanti non importa, non credo ti ringrazierà.  Ringrazierà chi si batte contro la "comunità scientifica" per rendergli giustizia. E per capire perché lui sì e Jacopus, almeno fino ad oggi, no.

Il peer review della comunità scientifica più corrotta del pianeta vale come acqua di fogna e meno della opinione della "casalinga di Voghera".

L'impegno maggiore della suddetta comunità scientifica, di cui OMS è il distillato politico globale, è affossare ogni ricerca indipendente e obiettiva sull'efficacia e i danni del siero della falsità,  impropriamente definito vaccino dalla cinghia di trasmissione di bigpharma, OMS, che ha pure dovuto modificare la definizione di vaccino per farci entrare la schifezza biotec mrna.

Quando mai si è visto un vaccino che non immunizza, procura assuefazione  peggio dell'eroina e ti scassa il sistema immunitario e la struttura ematica causando morti improvvise di n.d.d., cosi virulente da neutralizzare qualsiasi tentativo di rianimazione ?

Sveglia Alice, il paese delle meraviglie è una cloaca massima.

Il reddito di cittadinanza è una istituzione sociale solidaristica il cui merito maggiore è aver sottratto schiavi ai peggiori negrieri. A mio parere il caso citato non è tanto grave per gli aspetti morali individuali ma perché evidenzia l'inconsistenza dello stato che dovrebbe essere in grado di contrastare sul nascere tali episodi. Se non lo fa è lui il primo a non rispettare il patto di cittadinanza contratto con elettori e contribuenti. Se non lo può fare è perché tutto il sistema è tarato per premiare i parassiti, a partire da quelli ricchi, piuttosto che i lavoratori.

Il paragone con internet è incongruo quanto a coazione, intrusività, pericolosità e mortalità.

Anche la tecnoscienza ha i suoi gironi infernali e la salute sta molto più in basso di economia e comunicazione.

Anche questa teoria millanta conoscenze e effetti miracolistici non dimostrati. Il virus è mutato, i pungiuti si ammalano e muoiono più dei non pungiuti, gli anticorpi dei guariti funzionano meglio e più a lungo degli anticorpi indotti dalla pungitura, la covaccino-dipendenza accorcia i tempi della pungitura, il sangue e il sistema immunitario si scassano sempre più,  aumentano gli effetti collaterali gravi e mortali, la tossina covaccinale fa molto peggio e molto meno di un vaccino minimamente degno di questo nome, il long covax sta prendendo il sopravvento sul long covid,...

Come diceva Enrico Ghezzi: la verifica è incerta.

Di certo ci sono:

1) i profitti bigfarma;
2) la pandemia economica, sociale e relazionale;
3) il disagio della medicina e della sua credibilità;
4) la farmacodipendenza vaccinale soppianta la cura, degradando la gestione della salute e la professionalità degli operatori, ridotti a esecutori coatti su cavie coatte di pratiche sottoposte a segreto di stato, sperimentali e pericolose.

Visto che siamo in vena di facezie:

Citazione di: Jacopus il 17 Luglio 2022, 20:19:28 PMNon so che dirti Ipazia. Il tuo, mi sembra, un atteggiamento poco razionale e poco scientifico, basato su pregiudizi non altrimenti spiegati, se non a partire da certezze basate su convinzioni personali. La scienza, te lo ripeto, funziona in un altro modo, modo che conosci anche tu.

Più di me, di come funziona quella comunità scientifica ne sa molto questo signore:



la cui preziosa testimonianza sull'OMS del tempo consiglio di leggere a chiunque si faccia illusioni sulla credibilità di quel peer review.

Mutatis mutandis, a 60 anni di distanza, lo smutandamento continua, tra sponsor e verità scientifiche politicamente ed economicamente corrette. Buona lettura.

Citazione di: Jacopus il 17 Luglio 2022, 12:37:33 PMI link, Ipazia. La scienza funziona con dimostrazioni e controdimostrazioni in peer rewiew. Le invettive lasciamole ai satanisti.

La $cienza covidemica ha millantato un credito spropositato che darebbe ragione proprio ai satanisti, visto che il diavolo fa le pentole, e le spaccia pure, ma non i coperchi. Ma siccome in questa vicenda c'è ancora molta ignoranza, acuita dalla sistematica falsificazione dei fatti per motivazioni esclusivamente economiche, sospenderei il giudizio in attesa di un addensamento di morti improvvise ed effetti avversi gravi, non ulteriormente ignorabili. Li chiameranno short e long covax, quando lo sbarramento fumogeno si dissolverà e la scienza potrà finalmente agire liberamente.

Citazione di: Jacopus il 17 Luglio 2022, 10:43:50 AM@Ipazia. Aldilà delle invettive, in nome della scienza senza $, puoi fornire i "link" che smentiscono il dato di ISS di una mortalità inferiore di 7 volte fra i vaccinati? Possibilmente da fonti attendibili e non da Imola Oggi? Altrimenti puoi continuare a cantartela e a suonartela come vuoi, in nome della "Senza" (che è ulteriormente diversa sia dalla $cienza che dalla Scienza).

Dovrebbe essere ISS e SSN a giustificare la sua affermazione, contraddetta dagli operatori sul campo e adulterata da criteri diagnostici "politicamente corretti" fin dall'inizio della covidemia; già sbufalati, nella loro versione usum vili, da ISS medesima andando a vedere i dati anagrafici e copatologici di mortalità covid "correlata" sul sito stesso di ISS.

Se poi aggiungiamo che hanno propagandato per mesi la covaccinazione, con al massimo 2 dosi, come risolutiva, ovvero ciò che ci si aspetta da un vaccino "vero" (inutile ironizzare sulla definizione di siero frequentemente usata; a questo punto la denominazione dell'intruglio scientificamente più fondata risulta: siero della falsità) la frittata è completa e si arriva a sceneggiate napoletane del tipo che oggi il miglior vaccino, per giovani e sani, è Omicron. Decisamente più sicuro ed efficace delle tossine covaccinali, i cui esiti sul plasma e il dna umani sono preoccupantemente sub judice. Questo esito milioni di persone lo stanno scoprendo, caro Anthonyi, grazie alla "ricerca" degli espulsi dal lavoro e dalla vita sociale che si sono ingegnati nel corso dei pogrom covidemici per sopravvivere.

Tutte cose che la comunità scientifica integra o risanata sta rilevando e che la società civile sana sta mettendo, coi suoi avvocati, nel conto da presentare ai responsabili dei crimini sociali e sanitari covid correlati.

Citazione di: Phil il 14 Luglio 2022, 21:47:23 PMgli stessi autori dello studio citato nell'articolo invitano a non fraintenderlo e a non trarre conclusioni radicali (link).

Però un minimo di precauzione e di approfondimento della questione è opportuno, dicono. Il che sotterra almeno due bufale della vulgata covidemica: l'avvenuta sperimentazione del covaccino e, connessa all'ignoranza sui suoi meccanismi operativi, l'assicurazione sulla sua non intrusività e persistenza.

Montagnier e Gismondo ci avevano avvisato sulla pericolosità di questa biotecnologia medica sperimentata solo in patologie mortali con scarso esito. Crisanti voleva vedere i datatrial, poi ha visto probabilmente qualcos'altro. Ora il film si sta riavvolgendo e finalmente aletheia apparirà, ad essere ottimisti. Ad essere pessimisti, covidemia andra in metastasi, e noi con lei. A questo punto solo il virus, naturalmente modificato, ci potrà salvare. Omicron promette bene, lo dicono pure gli "esperti". E si ritorna all'ottimismo.