Citazione di: bobmax il 02 Aprile 2022, 10:23:38 AMDa come è stato trattato il nuovo arrivato hystoricum, il Forum ha, per quel che mi riguarda, toccato il fondo.

Se verrà confermato, come sembra, che se ne è andato definitivamente sbattendo la porta, non potró che concludere che questo forum è morto e sepolto.

Trattato? Hystoricum doveva essere sanzionato per quello che mi ha detto, e invece, la moderazione competente ha lasciato correre. Da certi commenti sembrava quasi che fossi stato io a offendere lui. 
Comunque se se n'é andato meglio così, sono persone che vengono solo per disturbare. 

Io ho sentito anche che ci sono state gambizzazioni a civili adulti maschi. 
Hanno fatto vedere un uomo che aveva perso la gamba per questo, e ha riferito che soldati russi hanno sparato agli arti di tutti i maschi del gruppo. Lui si é salvato perché poi son venuti altri soldati russi, si sono scusati e hanno cercato di far arrivare in ospedale quelli che non erano morti dissanguati.
E' una brutta guerra questa!
E poi c'é anche chi mette in discussione che Putin sia nemico dell'umanità. 

Citazione di: sapa il 03 Aprile 2022, 11:31:07 AMCiao anthonyi, lungi da me l'intenzione di volere impartire lezioni a te, che sei sicuramente più colto e più anziano, come militanza attiva su questo forum. Ho trovato il tuo commento al post iniziale di historicum fondamentalmente corretto, nella sostanza, per quanto condito con un po' di peperoncino. Tuttavia, se la risposta a un post che tratta di assurdità del tutto vien fatta con un discorso che rilancia l'assurdità di parlare di assurdità del tutto e del reale, in pratica si tende a smorzare e a deprimere ogni ulteriore contributo all'argomento. E l'autore del post non può che rimanerne mortificato. Meglio avresti fatto, a mio avviso, a non scrivere niente, forse. Io credo che ogni argomento che non sia di interesse è destinato ad esaurirsi da solo, nel disinteresse generale. Invece, come si è potuto vedere qui, l'argomento è stato dibattuto e, quindi, a qualcuno, oltre l'autore, interessava. A presto

E la dialettica dove la mettiamo? Siamo filosofi o retori? Il dubbio e la contraddizione sono l'anima del pensiero filosofico, altrimenti si rischia di scadere nel pensiero unico, più o meno intelligente che sia. 

Citazione di: bobmax il 03 Aprile 2022, 11:24:16 AMChe il Tutto non sia qualcosa non deriva da un ragionamento logico, bensì dal suo fallimento.

È quando la razionalità si arresta interdetta, che si ha la constatazione che il Tutto non può essere assolutamente qualcosa.

Difatti l'esperienza non dice nulla sul Tutto. Non si ha alcuna esperienza del Tutto!

È il pensiero razionale, che convinto di non aver limiti nelle sue possibilità di comprensione, subisce lo smacco davanti al limite insuperabile.

Se però non si ha fede nella Verità, allora si elude il fallimento. Scavando così la propria fossa nichilistica.

Pure il convincimento, ormai pressoché universale, di poter maneggiare l'infinito, deriva dalla mancata percezione del limite.

L'infinito non c'è, non è "cosa" e perciò non può essere trattato come un qualcosa.
Con buona pace di Cantor e dei suoi innumerevoli seguaci.
Questo è forse l'aspetto più emblematico dell'esito nichilista del pensiero razionale, convinto di possedere la Verità.

Come puó un fallimento dimostrare qualcosa? 
La percezione di qualcosa dimostra che il tutto non é nulla, anche se la sua totalità non é percepibile. Se il tutto fosse nulla non sarebbe possibile percepire alcunché. 

Citazione di: anthonyi il 03 Aprile 2022, 10:07:10 AM

Citazione di: anthonyi il 02 Aprile 2022, 05:27:40 AMCiao hystoricum, benvenuto in logos.
La nostra percezione del mondo é sempre relativa, relativa al nostro modo di osservarlo.
Se vuoi vedere il mondo come una nullità accomodati, soprattutto se la cosa ti fa star bene. Basta che fai attenzione a non sbattere il mignolino contro la nullità del comodino.

Citazione di: hystoricum il 02 Aprile 2022, 09:06:15 AMuna risposta stupida, pure maleducata,da str...o,quindi esco dal cesso,tanti saluti ,educati  il cervello e il mignolino ruote lo puoi mettere,come i bambini,in......

E' triste osservare che di fronte a una contro argomentazione, pur se posta in chiave ironica, si sappia rispondere solo con epiteti.
Rispetto alla tesi "logica" : il tutto é nulla, la contro argomentazione é: l'esperienza sensibile ci dice che il tutto é qualcosa in barba a qualsiasi argomentazione logica.
Qualcuno dira: ma i sensi possono sbagliare, la logica no!
Errore, la logica é una costruzione umana, prodotta solo con l'esperienza sensibile.
Se ci sono errori sistematici nei sensi questi si trasmettono alla logica, nella quale potrebbero oltretutto essere presenti ulteriori errori generati dai limiti dell'intelletto umano.

Hystoricum ha poi scritto che "me la sono voluta", ma la mia tristezza non riguarda me, riguarda lui, e la sua incapacità di sostituire gli epiteti con ragionamenti. 

Citazione di: anthonyi il 02 Aprile 2022, 05:27:40 AMCiao hystoricum, benvenuto in logos.
La nostra percezione del mondo é sempre relativa, relativa al nostro modo di osservarlo.
Se vuoi vedere il mondo come una nullità accomodati, soprattutto se la cosa ti fa star bene. Basta che fai attenzione a non sbattere il mignolino contro la nullità del comodino.

Citazione di: hystoricum il 02 Aprile 2022, 09:06:15 AMuna risposta stupida, pure maleducata,da str...o,quindi esco dal cesso,tanti saluti ,educati  il cervello e il mignolino ruote lo puoi mettere,come i bambini,in......

E' triste osservare che di fronte a una contro argomentazione, pur se posta in chiave ironica, si sappia rispondere solo con epiteti. 
Rispetto alla tesi "logica" : il tutto é nulla, la contro argomentazione é: l'esperienza sensibile ci dice che il tutto é qualcosa in barba a qualsiasi argomentazione logica. 
Qualcuno dira: ma i sensi possono sbagliare, la logica no! 
Errore, la logica é una costruzione umana, prodotta solo con l'esperienza sensibile.
Se ci sono errori sistematici nei sensi questi si trasmettono alla logica, nella quale potrebbero oltretutto essere presenti ulteriori errori generati dai limiti dell'intelletto umano. 

Gli ucraini la pensano come me, ipazia, anche quelli di lingua russa, in buona parte. 
Secondo me peró sarebbe importante capire cosa pensa Xi Jin Ping, il quale certo, con Putin fa affari ed é intenzionato a farne nel futuro, ma, cautelativa ente, non gli stringe la mano, in barba a qualsiasi protocollo. 

Citazione di: Ipazia il 02 Aprile 2022, 14:12:11 PMMeno male che l'economista si rifiuta di far passare per fessa la Russia come l'ideologo vorrebbe. Lotta di titani nell'animo di anthonyi, ma stavolta ha prevalso la parte migliore.

Alla banca centrale russa ci sono persone competenti, anche se qualcuno recentemente ha trovato il coraggio di andarsene, ed è sicuramente loro l'intuizione.
Non so se poi sia loro anche il "trucchetto" comunicativo per il quale la cosa é stata presentata prima in una versione un po' strampalata, la cui strampalaggine é stata giustamente osservata da tanti, tra cui il sottoscritto.
Comunque l'ideologo non vuole niente perché non esiste, anche perché in funzione di quale ideologia dovrei parlar male della madre Russia? Putin non é nemico del liberalismo, é nemico dell'umanità. 
Ieri sera a propaganda hanno fatto vedere come tra i capi di stato nessuno gli stringa la mano, incluso xi gin ping, hanno tutti paura di essere contaminati o avvelenati. 

Da quello che ho capito, eutidemo, l'azione di Putin é indirizzata a sottrarre la valuta che riceve in pagamento alle sanzioni bancarie. 
Con quel meccanismo, infatti, la valuta rimane nelle casse di Gazprom bank, che non é soggetta a tali sanzioni. 

Ciao hystoricum, benvenuto in logos. 
La nostra percezione del mondo é sempre relativa, relativa al nostro modo di osservarlo.
Se vuoi vedere il mondo come una nullità accomodati, soprattutto se la cosa ti fa star bene. Basta che fai attenzione a non sbattere il mignolino contro la nullità del comodino. 

Citazione di: Eutidemo il 01 Aprile 2022, 10:46:45 AMIgnoro cosa abbia detto Orsini, e neanche mi interessa più di tanto.
Ed infatti, secondo me, i casi sono due:
- o ha detto delle cose che configurano un reato (come l'istigazione a delinquere o altre cose del genere), e allora deve essere arrestato;
- oppure ha detto delle cose che non configurano alcun reato, nel qual caso nessuno può impedirgi di dirle, in quanto, ai sensi dell'art.21 della Costituzione, tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione (anche se si tratta di idiozie).
Detto questo, però, riconosco di non aver seguito in dettaglio la vicenda!

Il problema, eutidemo, é che Orsini é un accademico, che insegna (o insegnava) in un'università privata, la Luiss, che ci tiene al suo prestigio. Un po' come se un Bassetti si fosse messo a sparare stupidaggini no vax, sarebbe stato libero di dirle, ma che ne sarebbe stato del suo ruolo nella scienza medica? 

Citazione di: viator il 31 Marzo 2022, 18:31:24 PM

Citazione di: daniele22 il 31 Marzo 2022, 18:12:55 PMSono appena tornato dalla piazza. L'ho rivisto e appena ha pronunciato le prime parole l'ho mandato a quel paese. Spero di non rivederlo mai più e in ogni caso se lo rivedo se mi è possibile magari gli faccio pure un dispetto

Gambizzalo. Oltretutto resteresti IT. Comunque, mi dispiace per bobmax, ma vedo che questo ex-Forum sta pian piano diventando una chat. Auguri.

Attenzione, viator, questa é apologia di reato. Sul resto hai ragione, ma la cosa dipende anche da te! 

Io non riesco a capire le ragioni per le quali si stia dando tanta importanza alle parole di Orsini, presenta argomenti elementari e falsati che ne evidenziano l'incompetenza, inferiore solo alla sua presunzione.
Comprendo comunque le ragioni di chi lo invita nei programmi, lo stile Galli nel pollaio nei programmi manda su lo share.
E' interessante notare che pur essendo lui un presunto tecnico, non viene mai messo a confronto con altri tecnici che potrebbero contro argomentare l'irragionevolezza delle cose che dice.

Se il filmato è falso possono sempre sparare a salve. Per il sangue delle ferite va bene un po' di succo di pomodoro. 
In termini pratici, comunque, che senso ha gambizzare i prigionieri, se restano vivi potranno testimoniare la cosa dopo essere rientrati e sarà un problema anche curare la ferita alle gambe. 
Molto più sensato ucciderli, si eliminano testimoni e non hai l'onere di doverti occupare di loro. 

Citazione di: atomista non pentito il 24 Marzo 2022, 11:12:16 AM..... siete sicuri che proprio tutti i popoli del globo abbiano come aspirazione l'uniformarsi ad un modello nostro ?

Infatti io non ho parlato di modelli ma di opportunità. Poi certo i popoli hanno le loro aspirazioni. Sembra ad esempio che ai russi la dittatura stia tutto sommato abbastanza bene, visto e considerato che dopo essere stati liberati da quella comunista, se ne sono scelta un'altra. 
Ma sugli ucraini non c'è dubbio che preferiscano la libertà alla schiavitù, al punto che preferiscono morire piuttosto che accettare di essere schiavi.