Paesi che non hanno esercito:

https://www.focus.it/cultura/curiosita/ce-qualche-paese-al-mondo-che-non-ha-lesercito

non sono poi così  pochi.

Il Costarica ne è un buon esempio. 
Al contrario di...Stalin e  compagni di partito o di mentalità borghese accentratrice, il Costarica ha disboscato parte delle foreste per spostare la popolazione dai centri verso la campagna. Ogni albero tagliato viene rimpiazzato da uno nuovo in altre zone del paese.
È sede del Consiglio per la Pace e ha una buona politica etologica 
Non è mai stato aggredito o minacciato da nessuno dimostrando che la non violenza non genera viiolenza come la violenza.
us
NB la confusione tra violenza e aggressivitá  negli esseri umani, ha causato più danni dei virus,  dei batteri e dei disastri naturali.
La ritualizzazione di questa confusione negli eserciti è stata la causa di un numero incalcolabile di persone, in genere civili.
È tuttora uno spreco di soldi, un esercizio di potere e di intimidazione e una parata ridicola di "muscoli" tecnologici senza Anima e cervello umano.
I militari sono specialisti nell'usare soldi,politica e potere facendosi usare dai soldi,politica e poteri con la scusa di essere solo "difensivi" e non aggressivi.Se fossero stati solo "difensivi" e lo fossero tuttora,non ci sarebbe bisogno di eserciti no?
In realtà il primo atto aggressivo non fu mai difensivo ma offensivo e basato sulla confusione che ho detto.
Adesso che Non Siamo Più Trogloditi è ora di rendercene conto e cambiare le cose  

Io trovo che la lettura di un buon libro sia molto meglio che quella di uno scientifio anche divulgativo.
Scrivessero divulgazione in forme visive divertenti e interessanti,fumettistiche ad esempio,con facili espedienti  di prova e linguaggio alla portata di tutti!
Un "Topolino" o un Asterix ecc ...
Le riviste sono un po' meglio dei libri,ma spettacolarizzano e idealizzano più che interessare e divertire,sono come i viaggiatori di commercio vendendo news e conoscenze ad effetto.

La quantistica non si occupa della "realtà e non spiega affatto cosa sia la realtà.
La quantistica studia come la realtà si comporta a livello subatomico:,tutto qui.
La tentazione totalitaria che è presente un po'dappertutto nella scienza e in molti ambiti  fuori dalla scienza, disturba la quantistica.
Approfittando della problematicitá di metodo e di dati che emergono dagli studi in corso,  quantisti e non quantisti, propongono ipotesi interpretative che vanno al di là dei dati stessi.
Queste ipotesi sfiorano la filosofia e la metafisica  e non servono molto alla quantistica stessa se non per farne una specie di speculazione estemporanea e d'effetto.
Io dico che filosofi di ogni genere, credenti e non credenti, studiosi e ricercatori nell'ambito del "che cosa è la realtà",  "che senso ha l'universo", "Dio esiste o meno", ecc.....restino nei loro territori di competenza e non invadano quelli altrui.
Evitino la tentazione totalitaria e la teoria del tutto e si accontentino di ipotesi e discussioni relative e dubitative.

Certo,considerando anche l"opposto.

senti,lascia perdere le polemiche ,io non sto violando nessun regolamento e apro tutti i topic che voglio  ANCHE PERCHÈ CI SONO TOPIC CHILOMETRICI  QUI E SU AL TRE SEZIONI dove postando quello che penso e non o.t. non farei altro che sovraccaricare il forum.

Non tutte le menti amano la filosofia, la speculazione e i voli immateriali.
Ci sono menti pratiche  e concrete, altre semplici e facili, altre ancora che preferiscono rilassarsi in un sano silente oziare .Ho chiesto ad alcune persone qualificate se questo potrebbe essere dovuto a una varianza di biochimica cerebrale e, più in esteso, a una corporeitá differenziata
Le risposte che ho avuto sono concordi nel ritenere che, in ogni caso, la materia energia ha un ruolo molto importante in questa varianza.
In particolare il DNA prima di tutto, quindi la costituzionalità e alcune variabili alimentari,ambientali.
Naturalmente sono anche concordi nel Fire che l'individuo ha una sua discrezionalià  limitata comunque da quanto detto prima
Ho chiesto loro:"secondo voi, le menti più libere quali sono?"
La risposta è stata quella che pensavo anch'io:"non esistono menti più libere delle altre,ogni mente va valutata in base a sè stessa e all'individuo che l'ha.Se è funzionale a questo va benissimo."

a),il mondo non si cambia,al massimo lo si aiuta ad autoequilibrarsi quel tanto che basta.
Dgtare: sistemi complessi,algoritmi di gestione dei sistemi complessi,tensori di sviluppo,ecc ...
b)gli atei assorbono metafisica,trascendenza e religioni in un unica cosa:la scienza.
Poi si stupiscono se il microcosmo e il macrocosmo si comportano in un modo strano e inaspettato, sorprendente, liberi da spazio tempo e dimensioni.
c)i credenti sani di mente godono il corpo e la mente in modo tale che l'Anima può dormire sonni tranquilli e godere anch'essa quando vuole e come vuole.
Dio si rilassa perchè sanno fare da soli e non hanno bisogno di assistenza come molti atei, agnostici e credenti insani.

Mi diceva un  amico "  troppi nomi confondono le idee, specialmente quando sono nominalizzazioni che trasformano esperienze e processi fluidi e continui in oggetti o persone."
Uno dei meriti della PNL è quello di proporre la denominalizzazione usando una metafora grammaticale.
Ad esempio,quando una persona dice:"le persone sono dipendenti dalle autorità"
la prima domanda è:"quali persone intendi?"
e il dialogo continua fino a quando viene circoscritto il campo di persone.
A quel punto il discorso diventa un po' più chiaro e può continuare con :"di quali sutoritá stai parlando?"
E , in seguito "in che modo sono dipendenti?"
In breve, siccome questa è una sintesi,si passa dalla struttura superficiale a una più profonda e specifica fino a che si arriva a capire l'esperienza della persona in termini visivi,verbali,non verbali.
Quello che ne esce è qualcosa di concreto e di reale ,specifico e comprensibile.
La PNL lo chiama "metamodello" chiarendo che il.nome significa un modo per chiarire un'esperienza  partendo da parole che non significano niente se non sè stesse.
La cultura umana è basata su un numero enorme di esperienze congelate in nominalizzazioni.  
Sui forum questo è evidente e palese,per questo le discussioni sono lunghe e  chiariscono ben poco le esperienze soggiacenti.
Non è una critica, è una constatazione.

il diavolo non ha un punto di vista,fa finta di averli tutti per imbrogliare la gente e poi non ne ha nessuno.
Altrimenti che diavolo sarebbe?

Magari siete la stessa persona che soffre di schizofrenia  


 

Sto cercando quel post ma non lo trovo.
In ogni caso, ho spiegato qui come la penso a proposito dei like.
Quindi chiedo agli utenti di non mettermi più like ma semmai un  feedback utile per me e gli altri.

La natura umana non è delle più pacifiche eufemisticamente parlando.
Quindi la guerra piace agli uomini,uomini nel senso di umanità 
Non mi si venga a dire che non "piace alle donne,data la competizione continua e sottile che esiste tra di esse in qualsiasi campo della vita.
Essendo astute e animose(Animus in senso junghiano),sono guerriere accorte e intelligenti,usano armi proprie e improprie a fin di...."b"ene.
La competizione è uno dei motori sociali,in famiglia,fuori dalle famiglie e nei confronti dei propri individuali difetti.
Gli esseri umani si confrontano,incontrano e scontrano facendo  lo  sbaglio
che i porcospini non fanno mai.
Se due porcospini vogliono incontrarsi  e confrontarsi senza scontrarsi e farsi male,lo fanno con  le loro parti morbide.
Gli esseri umani facciano lo stesso. 

NB
mi dice Jacopus

Pensarbene, ma non l'hai capito che i post solo di approvazione non si possono fare, per quello c'é il like, io te lo lascio per simpatia, ma la prossima volta vedi di scriverci qualche contenuto.

Che strano modo di dire una cosa molto semplice:se vuoi complimentarti con qualcuno spiegando in poche parole il tuo apprezzamento,limitati al like(che non spiega un bel niente)
Infatti un like può significare molto cose: da " sono contento che ti eri tirato la zappa sui piedi" a "sono completamente d'accordo con te" passando attraverso una serie di sfumature.
Quindi il like è un modo per non dire niente di chiaro e alla luce del sole. 

Hitler è stato il COVID umano che ha dato il via ad ogni genere di ".....X....socialismo"
Quindi, è probabile l'Avvento di qualsiasi "Xsocialismo" religioso o meno.
Io prevedo due Avventi:
a)"l'ateim....socialismo" 
 b) "il fideism...socialismo"
non necessariamente religiosi e con guerra civile annessa.

mi piace il buon umore e la fine ironia.
Bravo Patrizio!

io viaggio per il mondo da decenni e vedo ovunque gli stessi problemi,la stessa fatica,gli stessi vantaggi ,gli stessi sacrifici e le stesse speranze 
Gli stessi immarcescibili esseri umani che,in qualunque stato siano,vogliono vivere.
Questa è la Terra.