Quelli che i miei vecchi chiamavano "vita sola" più che un destino è una scelta. E come ogni scelta ha le sue circostanze predestinanti. Ma alla fine è la scelta il fattore determinante, che per le donne è sovente una scelta di libertà.  Molte mie amiche,  e  pure un amico, vivono egregiamente così, coltivando i loro interessi culturali e di benessere fisico, la cui soddisfazione non richiede sodalizi umani.

Visto e funziona.

Finché i paradigmi non diventano verità di stato e si scomunicano gli eretici. Il che accade sovente laddove l'accademia fagocita il sapere e l'ignoranza si bypassa col dogma che impesta i testi sacri della scienza vigente.

Ci credevo anch'io, finché non ho visto di cosa è capace la $cienza. Direi che la differenza tra religione e scienza si è molto assottigliata operando sul terreno antropologico comune dell'ideologia. Così come non esiste una religione divina, non esiste neppure una scienza pura. E Thomas Kuhn lo ha efficacemente spiegato.

Citazione di: Eutidemo il 27 Febbraio 2022, 14:01:18 PM*NOTA*
Ho rilevato che tutti gli interventi sono stati O.T.; ed infatti il tema riguardava la singolare circostanza statistica per la quale la maggioranza dei "troll" filoputin sono, contemporaneamente, anche novax, nopass ecc.
Io ho dato la mia (opinabile) spiegazione, ma non ne ho viste prospettare altre!

Posto che troll filoNato sei tu, ho già risposto altrove: il denominatore comune è autodeterminazione: dei russi nelle regioni orientali dell'Ucraina, e del proprio corpo non riducibile a labsrat della $cienza.

Una mera questione, ignota ai coatti del "mondo libero", di libertà. 

Per ora vedo solo il marito che si taglia il gas per fare un dispetto alla Russia. Marito a cui non rimane neppure la disperazione di attaccarsi alla canna del gas, tragicamente a secco.

...migrare possibilmente in un pianeta dove nessuno si fa gabbare dalle prove sulle armi di distruzione di massa di Colin Powell. A proposito di dezinformatzija guerrafondaia.

Yugoslavia, Serbia, Afghanistan, Iraq, Libia, Siria, e mettiamoci pure la evergreen Palestina con Gaza. Contro Ucraina. Chi è più mostruoso ? Chi ha meno rispetto dell'altrui sovranità (pur prescindendo dalle motivazioni vere che aggraverebbero ulteriormente la fedina penale dell'impero occidentale) ?

Dimmi che basi militari straniere hai in casa e ti diro che tipo di pacifista georeferenziato sei.

Spacciare Putin e la Russia per paradigmi di dezinformatzija dopo l'esperienza, a media unificati su scala globale, del regime covidemico è grottesco.

La dittatura covidemica si è spinta ben oltre il travisamento della verità politica, opinabile di suo, ma ha violentato una verità che andrebbe assolutamente salvaguardata: la verità scientifica.

La ragioni della Russia  e dei no-labsrat, queste sconosciute, nell'assordante sballo della retorica occidentale, cui anche il nichilismo darebbe contenuti più nobili.

Citazione di: anthonyi il 25 Febbraio 2022, 10:25:26 AMA me non risulta che la NATO abbia mai fatto la guerra invadendo altri paesi, ci sono paesi aderenti alla NATO che lo hanno fatto, ma non la NATO il cui capo di stato maggiore certamente elabora prospettive di guerra future, ma non ha certo l'autorità per dichiararle.

Come arrampicata sugli specchi non è male 

Sul commento di Eutidemo

1) L'Ucraina è in gran parte legata alla storia russa. Lo è anche la sua lingua come il veneto rispetto all'italiano.

2) La strage impunita di Odessa fu architettata da Putin ?

3) La Russia di Gorbaciov e Eltsin non godeva grande attrazione e l'occidente prometteva mirabilie, poi convertite in badanti, prostituzione, corruzione e miseria. I referendum, 20 anni dopo nelle aree russofone, hanno dato esiti assai diversi.

4) A noi veneti è andata peggio, visto che siamo stati annessi a stati stranieri molto dopo il principato di Kiev e il nostro modello culturale si è adulterato assai rispetto alla Serenissima.

5) La occidentalizzazione ha avuto risvolti truci verso la componente russofona, con radicalizzazione dopo il golpe colorato.

6) vedi punto (5, e referendum seguenti in Crimea e Donbass.

7) Meno male che si sono portati via le atomiche (col senno di poi). Quanto agli accordi, non credo che contemplassero golpe neonazisti, pogrom e profughi di tradizione russa.

Da un cervello occidentale pensante la migliore replica alle banalità mainstream.

Penoso. C'è in rete, tradotto, il discorso completo di Putin che merita interpreti più decenti di questa schifezza e pone serie questioni di dibattito.

È la solita storia dell'imperialismo, con imperatori, vassalli, valvassori e valvassini (noi).

Gli USA pensavano di avere messo tutti nel sacco dopo la caduta del muro e Gorbaciov e Eltsin glielo facevano ben sperare. Poi è arrivato dal kgb un lupo della steppa siberiana e la musica è cambiata.

Essì che l'impero occidentale ne ha subito di batoste dal secondo dopoguerra: estremo oriente, decolonizzazione, fino alle sciagurate esportazioni di libertà in medio oriente e Libia. Last but not list, le sanguinarie dittature nel cortile di casa sudamericano e le rivoluzioni colorate per riprendersi le colonie e martellare la Russia ai fianchi.

Ora anche l'orso russo ha mostrato le zanne nel suo cortile di casa: quatto quatto in Asia, ma determinato nel far fuori tagliagole e colorati, ed ora in Europa, che si sveglia un mattino e scopre di non essere più il santuario NATO intoccabile.

All'anatra zoppa NATO e ai valvassori europei non resta che la trattativa o, visti i precedenti, l'ennesima catastrofe di un impero decotto. Ma ancora con l'atomica di riserva.