Citazione di: anthonyi il 04 Novembre 2024, 17:48:31 PMMa dove le trovi ste notizie, incoerenti. Ma é mai possibile che in uno stato in mano salda di Trump, i Dem riescano a dare soggiorni temporanei e addirittura il diritto di voto ai messicani. 

Fake news?
Può essere non sono un giurista.
Saldamente in mano a Trump nelle proiezioni di voto, non nella parte amministrativa del governatorato locale.
Il permesso temporaneo suppongo, se non è fake news, qualcosa di nazionale.

Guarda ho trovato questo.

https://www.ilgiornale.it/news/politica/rischio-che-risultato-sia-illegittimo-voto-immigrati-senza-2390277.html

A quanto pare non riguarda solo gli stati confinanti col messico, anche se la maggioranza spagnola si trova di fatto a sud.

Citazione di: iano il 04 Novembre 2024, 16:41:03 PMI lupi siamo noi, nessuno si senta escluso!

A livello psicologico ci può stare, siamo "lupi" divoratori di noi stessi.
Esiste però una realtà, sulla quale esiste l'aristoteliana adequatio res, rei intellectu.
L'adeguazione della realtà alle nostre capacità razionali.
La risposta al lupo tirannico è la risposta sociale ai suoi governatori ingiusti.
Mostrando l'ingiustizia con discorsi razionali.

Citazione di: iano il 04 Novembre 2024, 16:36:37 PME' questa non coincidenza e la mancanza di un fine, che garantiscono un divenire potenzialmente senza fine in concordanza con le dinamiche della realtà.

La mancanza di un fine, è proprio quello che vogliono i sofisti, una piena adesione allo status quo, al potere del lupo.

Citazione di: anthonyi il 04 Novembre 2024, 15:48:48 PMIn effetti già da qualche giorno le quote che i bookmaker offrono per le scommesse sulla vittoria nei vari stati si sono modificate significativamente evidenziando una notevole riduzione del l'aspettativa di una vittoria di Trump. 

Si ho visto, i canali repubblicani si stanno scompisciando dal ridere.
I media sono tutti a favore di Harris.
Diciamo che è l'estremo tentativo di fare propaganda.
Comunque gli swing state saranno il michigan, dove c'è il problema delle schede in più, dato alla harris, ma ora anche quello in bilico.
E gli stati del sud, che ora come ora, sono in mano salda di Trump, ma che come avevo predetto saranno oggetto del voto  dato ai soggiorni temporanei dati dai DEM ai messicani.
Tutto legale, si, ma che schifo.
Io ci credo ancora, forza Trump, Trump, Trump 

Citazione di: niko il 04 Novembre 2024, 16:05:16 PMLa categoria di "totalitarismo" come la intemde la Arendt e' insulsa, appunto perche' mette insieme nazismo e socialismo reale. Cioe' dalla lotta di classe vorrebbe prescindere. Ma non puo'.

Io lascerei perdere l'Arendt che invece che studiare la complessità del male, vorrebbe ridurlo ad una banalità.

La lotta di classe per Marx è una lotta che avviene all'interno stesso della produzione capitalista, e non fuori.

Non ha nulla a che fare con il nazionalismo, quindi ti dò ragione, ma continuo a non capire perchè l'eurasia dovrebbe produrre un comunismo meno dittatoriale di quello staliniano.

Comunque chiedo venia, presto tornerò all'analisi del capitale.
Comunque già a partire del libro Marx parla chiaramente di valori sociali.
Io questi valori sociali che Marx rivendicava continua a vederli calpestati.
In oriente di sicuro, e qui in occidente pure, ma almeno ci sono state battaglie istituzionali per esse.
Vedi Jefferson in particolare.

Il fatto che in occidente le cose non siano perfette non vuol dire che allora dobbiamo dimenticarci il nostro retaggio culturale.
Stare con uno perchè è nemico del mio nemico, non porta a nulla di veramente pensato.

Citazione di: Jacopus il 04 Novembre 2024, 15:35:26 PMIl lupo sarebbe il relativismo? È il relativismo forma una società infantile? Io credo, al contrario che sia l'idea di assoluto che rincorra idee di potenze "sciolte" dal l'ambivalenza del vivere quotidiano.

L'assolutismo è una questione vecchia della filosofia.
Nella discussione su Hegel ne abbiamo già parlato.
Come te credo che l'assolutismo sia qualcosa di sbagliato.
Ma la soluzione non può essere il relativismo.
Il lupo è il tiranno nelle metaforia platonica.
Scopo del lupo è instaurare una sofistica (relativismo), qualcosa che rinneghi una verità indagabile scientificamente.
Naturalmente la verità morale è una verità ottenuta con un metodo spiritualista.
E consiste appunto nel domandare socratico.
quindi in direzione della complessità del sapere con la consapevolezza dei limiti nostri, e quindi una capacità infinita di domandare.
Complessità del domandare complessità del pensare ed emersione delle verità morale.

Citazione di: Jacopus il 04 Novembre 2024, 15:32:28 PMHai esempi di cura psicoanalitica imposta forzosamente?

Forzosamente no, ma nella psicanalisi contemporanea, anche chi si presenta all'analisi con forte ritrosia viene diciamo così atteso.
Questo perchè il fine suo non è tanto curare, ma far credere al paziente di stare bene.
Il paziente che viene rincuorato sulle sue ritrosie, come se fosse cosa normale, non ha bisogno nient'altro che di una "storia che gli calzi".
Proprio ieri c'era una figa su Youtube che parlava degli esiti dei colloqui con la sua psicanalista, e di come lei avesse capito dell'importanza del cherry picking.
Ora il cherry picking è proprio ciò che caratterizza l'ideologia contemporanea.
E' un caso? per me no. Baldini non parla di questo, non essendo filosofo ovvio, ma anche stando alle polemiche interno alla società psicanalitica, certe cose dovrebbero far pensare.

https://www.youtube.com/watch?v=cWl-_lXoXn8&list=PLAyJlvs9yVHbeWTYr2Bl-UxGG6NdI1vhO i primi 6 video.
Si non sono semplicissimi, è per un pubblico già smaliziato, forse tu riesci a seguirlo.
Io finora ho fallito a farlo vedere a chiunque.  (tranne che il buon koba)

Per quanto riguarda le polemiche le trovi sopratutto in altri video.
Un canale importante.
Anche se come dice il mio maestro Freud va letto, senza bisogno che qualcuno lo spieghi.
SI riferisce alla lettura metodica sui testi.

Citazione di: anthonyi il 04 Novembre 2024, 15:25:21 PML'Ucraina é diventata credibile dimostrando di volerlo essere.
Come liberale io credo nel principio di merito, e l'Ucraina sta dimostrando di volere e di meritare l'occidente e l'Europa.
Chi crede nella libertà, crede sia in quella individuale, sia in quella dei popoli, e quindi anche in quella del popolo ucraino.
Trump é solo un opportunista

Anthony ma certo, tu parli del valore militare offerto da quel popolo.
Certo ogni popolo ha il diritto di auto-determinazione (che sia monarchia o altro).
So benissimo di come la pensi, e di certo non me la sento di criticare l'Ucraina per quello. Infatti ho smesso di occuparmi di quel conflitto. E apprezzo la tua battaglia per ricordare ai comunisti di come in fin dei conti stiano pagando loro il fatto di essere sul confine della guerra fredda.

Io parlo invece del bieco opportunismo, su quello non vi sono dibattiti pubblici.
Ed è ovvio siamo in Europa, dove l'opportunismo regna.
Si prende un nemico a caso: la Russia, e si fa propaganda.
Confondendo tutti i piani, da quello storico a quello amministrativo, da quello finanziario a quello politico, fino alla gestione delle leva militare stessa tutto in nome del popolo.
Allora come è che chi parla di popolo è un populista, ma che parla di ucraina è un valoroso difensore delle libertà?
L'Europa globalista deve mettere a posto Cip e Ciop.

Per assurdo le posizioni americane sono molto più variegate.
Io sto sempre con l'America fin tanto che resiste sul lato democratico del bill of rights, già messo in crisi da bush durante l'attentato alle torri gemelle. e tutt'ora in vigore, il security act.
tocca sempre alla corte suprema fare da equilibratore fra le istanze di sicurezza e quelle liberali.
Dershovitz ha fatto battaglie per tutta la vita, ma le ultime sue battaglie lasciano presagire il peggio, in quanto non si tratta più di vincerle o di perderle, fin tanto che ci sono motivazioni che tengono.
Io di ste cose non so niente, Eutidemo si occupa delle cose italiane.
Siamo un pò scoperti qui sul forum, mi affido al Dersh.

Io spero per il popolo ucraino che la pace trumpiana arrivi subito.
I guitti come Zelensky sono in panico. Forse a differenza tua non vedo Zelensky come un erore, il popolo si.

Citazione di: anthonyi il 04 Novembre 2024, 15:25:21 PMUltimamente ha tirato fuori la proposta illiberale di deportare tutti gli immigrati già stabili nel territorio USA nei loro paesi di origine. al di là del fatto che é un qualcosa di irrealizzabile, é un qualcosa che lo avvicina molto alla "soluzione finale" di Hitler con gli ebrei. 

Ma come dice Dershowitz che lo conosce, il problema di Trump è che non è consapevole del contesto dove si trova, lui parla nelle sedi istituzionali come se fosse al bar. Certo difetto non da poco, vedremo se pagherà in sede elettorale.
E' ovvio che non sarà mai, anche perchè quando ascoltavo le partite di basket NBA si parlava di San Antonio come una città ormai spagnola.
Persino le partite avevano un doppio commentatore, di cui sul canale audio principale era quello spagnolo.

Citazione di: Jacopus il 04 Novembre 2024, 15:08:28 PMUn discorso positivista, che lo stesso Freud ritenne in seguito non sempre applicabile e che confligge con l'altro aspetto fondamentale della psicoanalisi, cioè transfert/controtransfert.

Come ho già detto il transfert non funziona con chi non vuole iniziare l'analisi.
Tutti gli utenti che sono intervenuti per capire la psicanalisi non hanno infatti alcun desiderio di iniziare la cura.
E' questo che intendeva Freud, ti rimando al seminario di Baldini, le prime 6 ore.

Citazione di: Jacopus il 04 Novembre 2024, 15:08:28 PMSistema irrealistico e abbandonato da tempo dalla psicoanalisi stessa.

Certo le nostre visioni confliggono radicalmente.
Di irreale c'è soltanto l'ombra che l'ideologia vuol farci credere.
Sartre, Heidegger, Recalcati, Lacan sono tutte figure dello stesso relativismo cognitivo che impregna e soffoca la nostra società.
Meglio un numero infinito di bimbi-minchia che adulti ben addestrati a stare attenti al lupo.
La psicologia contemporanea è il male.
Grazie al cielo c'è Platone.

Citazione di: InVerno il 04 Novembre 2024, 09:38:40 AMche la società americana fosse perfettamente pronta ad un personaggio del genere, che non è un elemento di rottura, ma di maturazione, fino a forse la marcescenza.

O forse la società liberale e neoliberale si è accorta di quanto sia pericoloso il neo-feudalesimo globalista.
In cui come insegnano Russia e Cina i privati non se la passano bene.
Come al solito la storia si decide in base a dinamiche complesse, di cui è difficile segnalare l'univocità dell'una rispetto all'altra.

Citazione di: anthonyi il 03 Novembre 2024, 16:46:56 PMma queste sono le regole della CIA, regole che immagino siano state votate dal congresso e che solo il congresso può cambiare.

Il problema del congresso è che il voto deve essere bipartizan, dunque il congresso sostanzialmente non agisce MAI. (per via della questione tifoserie).
Altro problema dell'America.
Il globalista Cacciari ha cosi avvallato il potere della magistratura rossa dicendo che quando la politica perde la sua capacità decisionale, questa viene presa in mano da quella giudiziaria.
E bravo il nostro censore.

Citazione di: anthonyi il 03 Novembre 2024, 16:46:56 PMUn tempo Trump con tutto quello che ha combinato(lui ha un'interdizione a qualsiasi attività amministrativa nello stato di new York perché considerato un truffatore seriale) non avrebbe avuto speranza neanche di gestire la nettezza urbana di una piccola cittadina, solo che oggi un certo rigore morale si é perduto e allora ci ritroviamo in questa situazione assurda. 

Mi chiedo se tu sia mai stato in un raduno politico in quel di New York, il delirio di onnipotenza trascende qualsiasi morale.
Inoltre io non farei tanto la guerra al singolo, ma piuttosto mi concentrerei sulle proposte del partito.
Gli attacchi ad personam, non vanno MAI bene, nascondono ben altri obiettivi generali, questo naturalmente dovrebbe valere anche al conrario, ma ormai le campagne politiche ragionano a tifoserie.

Citazione di: anthonyi il 03 Novembre 2024, 18:57:17 PMCapisco, green, che hai bisogno di compiacere niko. Ma a tutto c'é un limite, come fa l'eurasia a far paura se non esiste se non in qualche mente particolarmente fantasiosa. 

E perchè dovrei compiacere Niko o chicchesia, c'è libertà di opinione?
O siccome L'Europa ce lo chiede dobbiamo stare zitti? Digital act e orrori simili.

Non sto parlando di Eurasia reale, ma di quella ideologica, antilibertaria che io non posso che avversare, come giustamente avversa l'America.
Ma dopo l'atomica, le zone di influenza vanno rispettate, invece i Dem sappiamo quello che fanno.

A proposito di Musk, voglio ricordare di come la pubblicazione dei Twitter files sia stata troncata violentemente.
Tu dici che bisogna rispettare le leggi, si anche il fascismo aveva leggi, senza fare paragoni inutili, uno stato deve garantire la massima trasperenza, l'opacità contemporanea come troppe cose vengono trattate, alza il livello di osservazione critica, che vi siano poi complottisti stupidi che parlando di alieni e compagni bella è putroppo una delle conseguenze di come la gente continua a venire trattata: come dei bambini.

Adesso l'Ucraina è diventata uno stato democratico credibile?
Ma non era tenuto fuori dall'EU per via del suo altissimo tasso di corruzione?
Ma come tu che ci tieni cosìm tanto alla amministrazione.
Uno stato corrotto deve fare da ago di bilancia di uno scontro più grande, che tu sembra non voler vedere, non capisco nemmeno a che scopo.
Ricordo a mò di esempio grave, la vendita di armi agli stati terroristi.
Che generò un piccolo scandalo, subito messo a tacere.
Ma come è, è sempre una questione dei singoli corrotto, o forse non è una faccenda più ampia?
Perchè non si aprono dibattiti?
E' chiaro che vi sono interessi più grandi.
Rincuora vedere di come Trump prometta la fine di questi giochi politici-militari, in baffo ad ogni diritto internazionale (spero, visto che non so una mazza), e probabilmente anche nazionale.
Sull'Europa io ho smesso pure di arrabbiarmi.
So come ragionano, so quello che voglono, e io sono in disaccordo.

Mettere in scacco le libertà individuali è da sempre la battaglia tutta dentro l'occidente, da molto prima, come dice il mio maestro probabilmente da westfalia, con l'inizio dell'idea dello stato moderno che si sottrare alle religioni.
L'oriente e alcuni stati corrotti, non hanno alcuna battaglia interna.
Lo stato è la nuova religione.

Per chiudere non sono per l'anarchia, ma per uno stato razionale, che valuti saggiamente i pro e i contro di qualsiasi guerra.
Mi pare che Trump sia dalle parte del giusto, almeno in una visione di realpolitik da guerra fredda.

Presto sapremo il destino del Mondo.