Citazione di: Pensarbene il 01 Giugno 2024, 09:52:28 AMC'è un'osservazione molto interessante di Feyerabend quando lui dice che molte scoperte scientifiche sono accadute attraverso un fenomeno che lui definisce come una sintonia sincronia di ricerche planetarie.
Come se,molte scoperte,spuntassero come funghi lenti da un micelio diffuso in parte noto in parte no.
Questo vale anche per l'arte,la letteratura,perfino per le religioni.
Facendo riferimento alla MQ,sembra di assistere a una creatività entangled.Quindi,penso che bisogna capire quello che succede nel mondo e non solo nella scienza.
Probabilmente,l' informazione viaggia in un modo che non sappiamo ancora bene seguendo binari che la MQ potrebbe chiarire in un prossimo futuro.
E non è tutto oro quello che vi luccica....

Se pensiamo al quinto secolo a.c. abbiamo la summa delle visioni del mondo attuali: filosofia greca e buddismo. Come due visioni entangled pressoché all'unisono. (il cristianesimo è metafisicamente un derivato del platonismo, e l'islamismo una versione truce del cristianesimo).

L'umanità si pone ovunque le stesse domande e talvolta, con sincronismo stupefacente, riesce anche a darsi delle risposte epocali.

La globalizzazione dovrebbe facilitare questo processo, ma la risposta è sbajata. Ed è la peggiore condizione possibile per la sopravvivenza, biologica e mentale, della specie.

Citazione di: anthonyi il 01 Giugno 2024, 08:14:27 AMUn'altra nota sul fronte della guerra grande, la NATO ha attivato un servizio di controllo con i B52 attorno all'oblast di kaliningrad,  ...

Certamente! Tocca al padrone USA pattugliare i confini dell'impero. A questo punto nemmeno il popolo europeo esiste. Del resto la seconda guerra mondiale l'hanno vinta USA e URSS e da allora tutto ciò che c'è tra Washington e Mosca è mera espressione geografica, popolata da truppe coloniali e basi straniere.

Citazione di: niko il 31 Maggio 2024, 21:55:15 PMEh, menomale che prima, invece, c'era il Duce a tenerci uniti, e soprattutto a renderci meno servi, come popolo... e con questa, direi, che hai toccato il fondo.

Un popolo è tale finché conserva una sua identità e lotta per essa, come i palestinesi e i russi-ucraini. Non lo è più quando si piega in una condizione di cattività, di sottomissione. Non è questione politica, è più radicalmente antropologica.

Già T.Kuhn riteneva possibile la coesistenza di più teorie in assenza di una verifica/falsificazione dirimente. E più ci si avvicina all'indeterminabile più le ipotesi proliferano. Basti pensare al bigbang o altro. 

Le grandi rivoluzioni scientifiche sono rare quanto quelle sociali e durano un tempo definito, finché nuove scoperte e nuove necessità non le falsificheranno.

Peraltro mai totalmente, perché la dialettica metafisica ed etologica recupera sempre, nelle sintesi che si avvicendano, contenuti precedenti, come strati geologici, che cataclismi epocali fanno slittare l'uno sull'altro, generando nuove catene montuose.

La realtà immanente. 

Citazione di: niko il 31 Maggio 2024, 18:01:48 PMSuvvia, con il criterio della storia si giudicano le classi, non i popoli...

Gli ucraini non sono un popolo, come non lo sono gli italiani dopo la seconda guerra mondiale e gli europei dopo il trionfo dell'atlantismo. Espressioni geografiche popolate da servi che meritano disprezzo. Gli ucraini di Bandera, di più. Per i motivi che ho detto sopra.

Cronaca di una morte (occidentale) annunciata da un sobrio e determinato ex presidente russo:

https://www.facebook.com/photo?fbid=875605091041421&set=pb.100057758151077.-2207520000

Colpire un elemento dello scudo atomico russo forse non è stata una buona idea degli ucraini della Nato.

La pessima figura la fa un paese ricco di risorse naturali e agricole, con gas e petrolio a prezzi stracciati, che non sa fare nulla di meglio che esportare badanti, prostitute, bambini e affittare uteri. Mentre l'altra metà del cielo bivacca sotto il cielo di Bandera e incassa i soldi delle donne emigrate e delle canaglie occidentali interessate a distruggere il poco che sanno fare, trasformandoli in carne da cannone pro impero Nato. Disprezzo dovuto.

Perchè mi interessa la filosofia e dopo averne letta abbastanza volevo filosofare in proprio mettendola alla prova in un contraddittorio. Non secondariamente, per frequentare un osservatorio della koinè che avanza, utile per capire dove si va a parare. Peccato non vi sia più partecipazione attiva, ma capisco che pensare stanca. E mettere per iscritto il proprio pensiero ancor più.

Il popolo ucraino non esiste. Era una accozzaglia di etnie diverse, male amalgamate, peggio dell'Italia, che non hanno avuto la saggezza di trovare un modus vivendi decente tra loro, sperperando quello che la natura e il caso storico aveva loro donato. Ora stanno perdendo anche la gioventù, nella peggior guerra conto impero americano che l'Europa ricordi. Strafatti fino in fondo. Del resto, esportando badanti e prostitute, si era già capito quale fosse la consistenza storica di quello stato, per cui l'espressione di Metternich calza a puntino.

Oggi la storia dice che ci sono i nazidem arcobalenati in prima linea tra i soffiatori sul fuoco della carne da cannone predestinata. Poi si vedrà.

L'altra ipotesi è che la Nato stia puntando alla guerra nucleare. E i russi a questo punto lo sanno e si attrezzeranno alla bisogna. Buon divertimento.

In Russia se ne parla il giusto nei posti giusti. In Italia ne parla solo la controdisinformazione. Che la disinformazione occidentale ne parli poco è segno che hanno capito che non è roba per popolo bue, ma molto più seria.

Concordo. Solo un appunto sul concetto di falsificabilità. Io lo trovo azzeccato perché "falsifica" lo iato metafisico assoluto tra vero e falso, con ricerca della Verità al seguito, ponendo la questione nel più veridico alveo dell' "ogni determinazione è negazione" e dell'antitesi dialettica. 

Riducendo al contempo la deriva nichilistica della postura nicciana "non esistono fatti ma solo interpretazioni". È vero, ma non tutte le interpretazioni si equivalgono e spetta ai fatti (sperimentali o empirici) falsificare quelle rivelatesi fallaci.

Meta- e psico- quantistica sono già in piena svolta da far impallidire Heidegger. Basta estendere al tempo i paradossi della non-località.  Dopo Einstein è possibile. Politici, poliziotti e ingegneri se li contendono. Figurarsi i filosofi. Che hanno pronta pure la formula:

"A questo punto, solo un sensitivo ci potrà salvare."

Eterno ritorno di veggenti e profeti. Magari di apocalissi atomiche e virali. Artificiali perché no ? Anche il cavallo di Troia lo era e Cassandra bisognava farla santa subito.

Ho dato un'occhiata in wp al teorema di Bell che confuta l'uso di variabili nascoste di Einstein&soci teorizzato per ricondurre nella stalla locale le nonlocalità quantistiche. A distanza di quasi un secolo ce la siamo messa via - i fisici - che risolvono l'indeterminabile per via statistica, cercando di mettere in una stalla assai remunerativa anche il computer quantistico e la sua mirabolante sovrapposizione di stati, vera california per i nuovi cercatori d'oro. Pare che il puledro quantistico sia recalcitrante a defecare i suoi qbit dorati e quindi ancora per un po' non vedremo pc quantistici in bottega. 

Quando li vedremo, sarà il segno che un'altra parte di indeterminabile è stata ammaestrata e, fatte salve millantate stregonerie tipo il siero, ci si potrà fidare dei risultati della sua operatività. Con la giusta dose di diffidenza e popperiana falsificazione. Fosse mai che l'anima indeterministica dei qbit combinasse qualche scherzo da prete. Magari coi risultati elettorali.

Paolo Brutti ha scoperto quello che qualsiasi epistemologo sa fin dai tempi di Popper. Popper compreso.