Ho anch'io l'impressione che tu li abbia già proposti. Ma non ne sono sicuro.
Nel mio caso non è questione di vecchiaia... son sempre stato così.

Il fatto è, che credo nell'altro.
Credo nella sua essenza positiva. Al di là di ogni malvagità, stupidità, vi è comunque una essenza di bene.

Deve essere così!
Nonostante possa risultare proprio l'opposto, le perle vanno gettate comunque.
Anche laddove ti fissa la Medusa.
Perché il male non è mai assoluto.

Prego Dio che resti in me sempre questa fede nella Verità.

Citazione di: Alberto Knox il 08 Febbraio 2024, 23:05:49 PMnon ho detto "quello che vedo è solo confusione" ,ma ho scritto :dire di vedere la confusione non contraddice il non illudersi negli assuolutismi (che sia il bene , il male ecc) che è un altra cosa. Perchè vi sia confusione sarei dovuto essere contradditorio. E affinchè un affermazione sia contradditoria bisogna che il predicato contraddica il precedente riguardo il medesimo oggetto/soggetto.No, descrivo il dramma umano in realtàNo per carità non sentirti in colpa, leggi i pensieri di Pascal o di Marco Aurelio piuttosto, fanno bene, nutrono la mente e il cuore. ;)bhè, chi pensa di stare in piedi guardi di non cadere  :)comodo il tuo inferno, accesso a internet, pancia sempre piena , diritti costituzionali , smart tv . Vai in Cisgiordania o in Ucraina a portare medicine, viveri, coperte, assitenza. Poi torna e dimmi com'era l'inferno ;)Non mi serve l'inferno  per guardare in faccia il dolore. mi basta leggerti , ma son certo che tu mi dirai che non soffri, che hai le risposte, che hai risolto il mistero. La differenza fra me e te è che io vedo il mistero mentre per te il mistero non c'è, è tutto risolto nelle tue formule. Perchè dobbiamo sempre capire tutto? ma capire nel senso etimologico  dal verbo "capiere" che significa afferrare, contenere , assimiliare prendere! . Il mistero di cui parlo non lo puoi contenere ,non lo puoi assimimilare , non lo puoi risolovere è lui che ti  contiene e che forse ti può risolvere. Se non lo senti va bene, vai avanti per la tua strada fatta di formulette chiare solo a te stesso e va bene così. grazie e altrettanto

E questa è solo confusione.

Ma comunque non sei solo.
Buona continuazione 

Citazione di: Alberto Knox il 08 Febbraio 2024, 12:43:56 PMNon ho mai avuto l'illusione che il bene sia un assoluto. Quello che vedo è invece la confusione. L'essere preso da tanti discorsi ciascuno dei quali per se stesso  appare vero e convincente poi però quando arriva l'altro discorso, contrapposto, a sua volta appare vero e convincente e poi ne arriva un terzo , diverso, contrapposto a sua volta e che pure appare vero e convincente e il risultato è quello di cui parlava Eisemberg nel libro "fisica ed oltre" ovvero la confusione, quando un tipo di ordine si associa a un altro tipo di ordine il risultato è il disordine. Io penso che questa sia la condizione della nostra mente e del nostro cuore.

Vedo qui la tua sincerità.
Ed è proprio questa tua passione sincera a commuovermi.

Sì, la confusione è la cifra costante nei tuoi interventi.
Questo stato è confermato proprio dal tuo incipit:
"Non ho mai avuto l'illusione che il bene sia un assoluto"
A cui segue:
"Quello che vedo è solo confusione"

Vi descrivi tutto il dramma che stai vivendo.

E così mi sento in colpa pure con te...
Per questo mio spazientirmi, mentre dovrei prestare più attenzione!
Perché non solo vedi confusione, ma sei in confusione.

E perché invece io non sono in confusione?
Io che sempre di tutto ho dubitato, perché non vivo in confusione?

Ho solo una risposta a questa mia domanda: l'inferno.
Non sono in confusione perché sto all'inferno.
Come difatti dice Margherita Porete, solo all'inferno o in paradiso l'uomo è al sicuro.

Sì, sono al sicuro.
Il Bene è!
Non vi è alcun dubbio possibile.
Sono al sicuro, perché sono all'inferno.

Cosa augurarti, caro Alberto?
Posso forse augurarti di andare pure tu all'inferno?
Lì ogni tua confusione svanirebbe...
Ma solo tu puoi decidere se andarci.

Ti auguro il meglio.

Citazione di: Alberto Knox il 08 Febbraio 2024, 02:08:43 AMGli atei poi sono i peggiori,(non sto parlando di nessuno del forum) vogliono dimostrare l' inesistenza di Dio contro chi crede in Dio, rimanendo così nel cerchio logico dove al centro del dibattito c'è propio Dio. Un ateo non dovrebbe avere nulla da dire a chi dice di credere in Dio , l'anima e il paradiso ecc semplicemente perchè si è tirato fuori da quel tipo di logica. Invece no, continuano come se demolire l'ipotesi di Dio sarebbe una conferma della propia impostazione. Ma se ti serve conferma, non sei davvero ateo allora.

L'autentico ateismo è ben altro cosa.
Quello ora diffuso, anche qui, di chi nega l'ente Dio, è ancora un gioco di bimbi.
Ancora inconsapevoli, di cosa sia davvero l'ateismo, giocano.

Ma il vero ateismo è un passaggio inevitabile, è la notte oscura che attende ognuno di noi.
È il convincimento che il Bene non sia!

Il Bene assoluto è una mera illusione...
È questo l'autentico ateismo.

Per sperare di superarlo, che io sappia è necessario andare all'inferno.
Solo all'inferno infatti, Dio, il Bene, è certo.
Dio è certo e perduto per sempre.

Citazione di: baylham il 08 Febbraio 2024, 00:42:21 AMSe l'Essere è ciò che tutte le cose hanno in comune, ciò che le diversifica che cosa è?
Se l'Uno è il minimo comune denominatore di tutte le cose, il denominatore che cosa è?
Perchè un cane non è un gatto non è un delfino?

Non vi è in realtà nessuna differenza tra nessuna cosa. Perché non vi è alcuna reale separazione.
È l'inevitabile conclusione a cui perviene il pensiero logico. Quando trova la sua pace, estinguendosi.

Molti sono i segni che indicano la strada.
Che si percorre, tuttavia, solo se si segue l'etica.

Citazione di: Phil il 07 Febbraio 2024, 15:02:20 PMDistinguerei fra l'identificare Dio come (1)"una divinità" che ha delle caratteristiche/proprietà (onnipotente, eterno, o altro) e come (2)"qualcosa" di cui la parola «Dio» sarebbe mero (e, a mio avviso, superfluo) sinonimo.

No, con Dio non si intende un ente. Quindi non una divinità e neppure qualcos'altro, perché non riguarda l'esistenza.
E neanche significa il generico esserci di ogni cosa.

È l'Essere, da non confondersi con l'esserci, cioè con la esistenza.

Su questo punto fondamentale la Filosofia della esistenza si è spesa parecchio.
Ma è sufficiente riprendere il pensiero del periodo assiale (Jaspers) per avvertire la irriducibilità dell'Essere al mero esserci.

E su cosa si fonda questa sostanziale differenza?
Sull'Etica.

Perché un conto è la scienza, un altro la filosofia.
Non confondiamo i due piani!
Come vorrebbe tanta pseudo filosofia, che non fa che scimmiottare la scienza...

L'autentica filosofia è metafisica o non è. E la metafisica è slancio etico!

Non importa se esplicito o meno. Il pensiero è filosofico solo se ha come unica motivazione il Bene.

1 3 + 1 2 = 2 5

Eutidemo, Eutidemo... uomo di poca fede...
Davvero pensi che la logica sia la Verità?
Che prima di Dio sia la logica?

Adesso però non inalberarti!
Non sto dicendo che bisogna essere illogici...
Ma che occorre andare al limite del ragionamento logico per... sbirciare oltre!
Essere cioè alogici.

E per giungere al limite non si può che tener fermo Dio, ossia l'Uno.
E come si fa?
Beh, è semplice, così semplice... che è davvero difficile.

Difatti il Semplice non può distinguersi dal Nulla.
E se ti metti alla ricerca dei tuoi neuroni , della tua ossitocina, della tua biologia, questo inizierai a sospettare: che non sono che nulla.
È il Semplice, è Dio.

Citazione di: Phil il 07 Febbraio 2024, 10:55:40 AMVediamo se stavolta indovino:
-1-3-1=2-2-5

Bravissimo!

La soluzione non era, a mio parere, affatto banale...

Citazione di: Pio il 07 Febbraio 2024, 08:42:26 AMForse più che la difficoltà è la paura che ci fa desistere e tornare a rifugiarci nelle illusioni consolatorie. Se sei sull'orlo di un precipizio di cui non vedi il fondo e dentro di te sai che prima o poi cadrai dentro, indietreggi e distogli lo sguardo dall'orrido. Distogliere e creare illusioni è un tutt'uno, per me. L'illusione permette di obliare il precipizio, anche se, ogni tanto, il pensiero ritorna a quella visione. Ma a che serve? Ci diciamo. Cerchiamo di goderci la vita. Il problema è che, per tentare di godercela più che possiamo, non abbiamo che illusioni.

Sì, è la paura.
Ed è per questo che occorre tutta la fede nella Verità.
Perché non si tratta neppure proprio di paura di qualcosa... bensì di angoscia.

Sarà che sono stato molto amato, immeritatamente amato, ma non posso credere che vi possa essere qualcuno, che sia diventato consapevole della vita e della morte, senza mai essere stato amato.

E se anche per una sola volta sei stato amato... allora aggrappati a questo amore!
Lì è la Verità.

Quale segno inserire, dello stesso tipo e in quali posizioni, nella seguente espressione affinché diventi una equazione corretta?

1  3  1 = 2  2  5

Citazione di: Pio il 07 Febbraio 2024, 00:27:12 AMIl gioco è piacevole. La vita lo è solo a momenti, e non per tutti. Molto spesso è spiacevole, soprattutto invecchiando e se sei povero. Impossibile renderla leggera e allegra. E quando stai veramente male, e senza alcuna speranza, sai che consolazione se rifletti intorno al vuoto dietro le illusioni.

Infatti, che la vita sia un gioco non è che un'altra illusione. A cui si vuol credere, pur di non affrontare se stessi.

Il male ci sospinge inesorabile, ma quanto è difficile deciderci e finalmente guardare chi davvero siamo...
Grande è la fatica, lo strazio della metamorfosi.

Occorre tutta la fede nella Verità.

Dal non essere all'Essere.

Eppure, Eutidemo, se Dio non avesse reazioni umane, allora non sarebbe presente nell'uomo.
Ma se non fosse presente nell'uomo, se non fosse "anche" quell'uomo, mancherebbe di qualcosa...
Ma se mancasse di qualcosa non sarebbe Dio.

Perciò Dio non può che essere anche Persona.

Piuttosto che chiederci se Dio esiste, dovremmo domandarci se noi esistiamo davvero...