Citazione di: Alexander il 15 Marzo 2025, 12:14:37 PMAlla fine probabilmente gli ucraini potrebbero perdere più territori di quelli contesi prima del '22.

Prima del 22 certamente, ma il 24 febbraio 2022 Putin voleva prendersi tutta l' Ucraina, uomini e territori. Per cui qualsiasi metro quadrato di ucraina libera, e qualsiasi ucraino libero dal giogo di Putin, é comunque un guadagno. Senza considerare il fatto che dopo questi 3 anni il sistema bellico Russo risulta fortemente ridimensionato sia in termini di mezzi che di immagine. 

Gli esseri umani hanno un bisogno fondamentale, quello che il loro agire sia più o meno accettato dagli altri. 
Questa accettazione viene espressa e percepita in molti modi, e se c'é crea gratificazione, se non c'é produce sofferenza e, a livelli estremi, produce quella che si definisce crisi interiore, crisi di valori, crisi di senso. 
Ho notato che in più post il concetto di crisi interiore é contrapposto a un approccio di conflittualità sociale ideologica. 
Non credo che le due cose siano sullo stesso piano, la crisi interiore può definire la crisi nei confronti di un modello di agire sociale, come quello borghese, o quello di conflittualità sociale.
La conflittualità sociale é invece un modello di agire sociale che per essere equilibrato deve riferirsi a un'accettazione ambientale. Al fatto che lo stesso modello é valorizzato anche dagli altri che ti sono attorno. 

Citazione di: niko il 14 Marzo 2025, 12:09:57 PMSi' e, con questo andazzo, si e' arrivati finanche alla leggittimita' della sostituzione delle statue di Lenin con quelle del signor Bandera, e all'annullamento della festa della vittoria come festivita' nazionale...

E anche all'abolizione del russo, l'identità ucraina si difende eliminando i simboli che la opprimono, quale sarebbe il problema?
Quelle statue e quella lingua sono lì perché sono state imposte dall'oppressore russo, e quando l'oppressione finisce é normale che vengano eliminate. 

Citazione di: niko il 14 Marzo 2025, 10:52:14 AMUh ma guarda, praticamente la stessa cosa di quello che hanno tramato, e fatto, gli usa alla povera Ucraina nel 2014 e anche prima, con la complicita', e l'entusiasmo  (sanguinario) della serva Europa...

Nel caso della Romania é stata la corte suprema rumena a certificare la cosa. Nel caso dell'ucraina, invece, la corte suprema ucraina ha certificato la legittimità della destituzione del presidente amico di Putin, che aveva fatto sparare sulla folla di Ucraini in Piazza Maidan.
E' la Russia che ha fatto cose gravi alla povera Ucraina, non certo gli USA. 

Citazione di: niko il 13 Marzo 2025, 20:52:04 PMChe teneri, ci sono ancora tra noi quelli che pensano che, a questo mondo, si possa fare politica senza soldi e senza kalashnikov...

Un abbraccio e un cuoricino per voi 

Il problema é che i soldi vengono da un paese straniero, oltretutto poco democratico, per cui la corte suprema rumena considera la cosa illegale. 

Citazione di: niko il 13 Marzo 2025, 15:35:06 PMAllora comprassero pompieri, tecnici e controspionaggio, non missili, soldati e bombe atomiche... la sfida militare sta solo nella testa dei pazzi guerrafondai, e con i missili a lunga gittata "ucraini" ma a guida in tempo reale usa, l'ultimo sussulto della mummia stramaledetta Biden, si e' passato ogni limite, dell'attaccare impunemente la Russia con la scusa "difendersi" da essa...

Certo che lo fanno, infatti l'uccisione dell' AD di Reinmetall é solo un tentativo, però queste sono provocazioni, e non parliamo dei palesi e criminali atti per manipolare le elezioni in Romania, con agenti che facevano la spola tra Russia e Romania con i pacchetti di soldi, e i sostenitori di quello che poi hanno arrestato che facevano propaganda per lui con il kalashnikov a tracolla, tra i quali c'era anche uno della Wagner. 
E nonostante tutto questo i paesi NATO non attaccano la Russia, e non hanno neanche posto un embargo alle navi illegali della sua flotta fantasma ad altissimo rischio di determinazione di disastri ecologici. 
Si limitano sooo a dare un po' di armi all'ucraina, che é stata invasa, e ha tutto il diritto di reagire. 

Citazione di: niko il 13 Marzo 2025, 10:59:07 AMSei tu, in buona compagnia di altri, che pensi che Putin voglia, militarmente e diretramente "sfidare la nato"; la verita' storica pero', e' che finora e' stata attaccata, dalla Russia, soltanto l'ucraina, che non e' un paese nato.

Coi carriarmatini certamente é così, ma le forme di sfida nei confronti di paesi NATO sono tante. Dagli attentati incendiari, al tentativo di uccidere l' AD di rheinmetal, alle ancore della navi fantasma di Putin che dannegiavano i cavi subacquei, agli assurdi discorsi propagandistici che parlano di interi paesi europei sparire sommersi o distrutti dalla potenza Russa. 

Citazione di: niko il 11 Marzo 2025, 17:35:49 PMah e' vero, tutti posti dove gli ucraini hanno vinto, o stanno vincendo...

e del "sangue" non ti preoccupare, che, ora che non arrivano piu' le informazioni di intelligence gli ucraini hanno enormi difficolta' a difendersi dagli attacchi aerei, scorrera' sempre piu' solo da una parte, e non quella che speri tu...

al momento in cui finiranno pure le armi americane in dotazione... gli ucraini non ci arriveranno, perche' troveranno il modo di salvare il salvabile prima...

Beh vedremo, secondo me stai generalizzando la situazione del kursk a tutto il fronte, e comunque l'intelligente, che é comunque sostituito adeguatamente da quello inglese, non c'entra molto con gli attacchi aerei, che riguardano l'antiaerea.
Non credo che gli ucraini si arrenderanno così facilmente come dici. 

Citazione di: Pio il 11 Marzo 2025, 12:35:01 PMMa se sangue russo da buttare non ce ne è più cosa è questa storia che è pronto a invadere mezza Europa?  Con che forze ? Quante divisioni corazzate ha ancora in piena efficienza per travolgere la Polonia, i paesi baltici e arrivare a Bruxelles e ? C'è qualcosa che non mi torna nella tua narrazione

Bisogna cautelarsi per il futuro, questo é un momento di difficoltà per Putin, però se gli diamo tregua, dandogli l'opportunità di riorganizzare i suoi armamenti, di cumulare soldati in quei ragazzi che a scuola, in Russia, vengono soprattutto addestrati alla guerra, così come faceva Hitler, e un po' anche Mussolini, di manipolare politicamente altri paesi, come ha provato a fare con la Romania, tra qualche anno saremo nella stessa situazione di oggi. 
Quello che cerca la pace, oggi, é Putin, ma non perché vuole smettere di far la guerra, vuole solo prepararsi meglio per la prossima. 

Citazione di: niko il 11 Marzo 2025, 10:20:38 AMDiciamo piuttosto, che Putin fino ad ora li ha tranquillamente fatti avanzare, e poi lasciati li', perche' finche' la situazione e' percepita come cosi' "emergenziale" da avere "il nemico in casa" la sua stessa opinione pubblica (si', esiste anche nelle "dittature") non vuole che lui tratti e appoggia incondizionatamente la guerra...

Oltre al fatto, naturalmente, che gli ucraini si dissanguano, e spostano truppe da altri fronti, per mantenere occupati quattro acquitrini, e naturalmente il loro vero, grande e glorioso obbiettivo, una cittadina russa "poco allineata" rispetto alle logiche generali e sovrannazionali di questa guerra guerra, nel senso che prima di essere "conquistata", essa, continuava imperterrita a vendere gas alla scalcagnata, e naturalmente bisognosa compratrice, Europa...

Ma ora i teatrini di questo genere, tra Russia e Ucraina perche' Europa intenda, sono finiti, si deve passare alle trattative (di resa), lo dice perfino il grande eroe di guerra Zelensky, che ora finalmente lo ha capito, che il suo principale problema al punto a cui e' arrivato e' non e' restare in carica, e' salvare la pelle, a se e famiglia (me lo hai gia' detto, che io vedo il mondo con una logica mafiosa) e il Kursk ucraino occupato e' un ostacolo, alle trattative stesse... ci sono tutti i presupposti, ma proprio tutti, per scommettere, che durera' molto, ma molto, poco...

Putin ha spostato nel kursk tante di quelle truppe, che sono state sottratte al resto del fronte, che affermare che "lasciarli avanzare" fosse una strategia é degno della più insensata mistificazione putiniana.
Nel kursk i russi sono stati colti di sorpresa, mai avrebbero pensato che gli ucraini avrebbero osato attaccarli nel loro territorio, anche perché Biden era palesemente contrario.
Gli ucraini hanno occupato quei territori quasi senza colpo ferire, con i ragazzini di leva che, impauriti, si consegnavano nelle loro mani.
Adesso é la Russia che, per recuperare quei territori, si sta dissanguando, come é successo già a backmut, avdiivka, soledar e pokrovsk dove oltretutto la città non é conquistata e non lo sarà in futuro, perché sangue da buttare non c'è n'é più. 

Citazione di: iano il 11 Marzo 2025, 06:07:59 AMSi, ma come interpretare il comportamento di Trump: il raccontare balle così palesi da andare  oltre le fake news?
La mia interpretazione è certamente azzardata, ma qual'è quella sensata allora?

La tesi Piú sensata é in linea con quello che ho già scritto, c'é una connessione tra Trump e Putin, e questa connessione é anche metodologica. Tutti gli amici di Putin usano questo metodo di ripetere ossessivamente balle orchestrate ad hoc. Certo queste appaiono palesi, ma solo a chi ha le dotazioni di conoscenza per comprenderlo, tutti gli altri, cioè quelli che queste dotazioni non le hanno, e quelli che appoggiano il disegno di Putin per ragioni di opportunismo o ideologiche, quelle balle le accettano. 

Citazione di: iano il 10 Marzo 2025, 23:20:36 PMSecondo me vuole fare saltare i nervi ai democratici umiliandoli direttamente, o indirettamente, umiliando i loro alleati.
Potrebbe cercare di provocare reazioni scomposte per avere un motivo per fare un colpo di stato.
Infatti credo si renda conto che non abbia  altro modo per restare al governo  passati  questi 4 anni.
Il discorso sullo stato dell'unione è stata una continua voluta provocazione, e dalla mancata reazione dei democratici credo che se l'aspettassero.
Bisogna vedere se reggono per 4 anni a questo ritmo infernale.
Una volta che saltano i nervi ai democratici sarà più facile far saltare la democrazia,
Trump prepara la seconda guerra civile americana, e nel caso la copertura satellitare ce l'ha lui.

In parte ha ragione niko, la democrazia USA é comunque forte e Trump non può farla saltare. Però può farle molto male agendo al limite delle sue competenze, e lo sta facendo.
A me sembra comunque chiaro che, al di là del desiderio personale di potere, lui ha bisogno di favorire Putin, il quale ha probabilmente argomenti ricattatori nei suoi confronti. 
Quanto alla copertura satellitare non é lui ad averla, ma Musk, non a caso pur avendo Trump tagliato tutto quello che poteva agli ucraini, ivi compresi alcuni componenti degli F16 forniti agli ucraini sui quali aveva il controllo tramite Web, non ha tagliato starlink perché starlink é proprietà di Musk. 

Citazione di: niko il 10 Marzo 2025, 22:52:42 PMNon ci sara' pace finche la russia non avra' fatto, e completato, la prova di forza di riprendersi tutto il Kursk da sola, intendo militarmente, con le proprie forze, non puo' renderlo, cioe' non puo' rendere il suo stesso territorio, un oggetto delle cosiddette "trattative" (in realta' resa) con un paesucolo come l'Ucraina...

Percio', chi vuole la pace subiti, vuole che Kursk sia derattizzato, subito...

Che poi piu' di qualcuno, qui sul forum e non solo, la pace non la voglia manco per niente, mi pare fin troppo chiaro (800 miliardi spesi in armamenti, ma in Italia si parla di san Remo, dell'8 marzo e della figlia di Vanna Marchi, quando non, direttamente, si manifesta "per l'Europa").

E perché P dovrebbe fermarsi dopo aver riconquistato il kursk? Putin continuerà a far la guerra finché avrà risorse per farla e appunto il kursk serve per fargliele consumare le risorse. A pokrovsk Putin si é fermato perché non ha le forze per attaccare ancora, e la guerra si fermerà solo quando saranno esaurite le risorse, da una parte o dall'altra. 

Citazione di: niko il 10 Marzo 2025, 20:43:43 PMEh gia'   obbiettivo: derattizzazione completa entro il 9 maggio. Ti piace?

Non dare date, niko, che porta male. Impara almeno questo dal tuo amico P. Lui all'inizio parlò di un mese, poi, di mese in mese é arrivato al 20 gennaio e li ha smesso di dare date. 

Citazione di: niko il 10 Marzo 2025, 17:26:39 PMEhy, Antony, perche' invece di dare dell' "amico di Putin" a tutti quelli che non la pensano come te, non ci fai un'altro po' di cinegiornale sull'andamento della guerra?

Come sta andando, la gloriosa avanzata nel Kursk?

E l'economicissimo (per noi, che paghiamo) fronte del Donbass, che tanto si accontentano degli scarti, e costruiscono le armi col pongo? Novanta miliardi di pongo?

A Stalingrado tutto bene perche' anche se accerchiata, la sesta armata puo' essere rifornita interamente per via aerea?

La tua voce ci manca, prima dell'inizio di ogni film...

Era quasi ora che nel kursk si dessero da fare per liberare casa loro. Da quelle parti sono circa 80mila tra russi e coreani, tra i quali ci sono buona parte dei migliori militari russi (tanto per chiarire, i 100 russi liquidati ieri all'uscita della conduttura di gas erano spesnatz), contro 20 25 mila ucraini. Che riescano a fare delle avanzate incisive dopo 6 mesi é minimo sindacale.
Quanto agli altri fronti, toresk, chasiviar, pokrovsk, c'é qualche piccolo avanzamento ucraino, ma soprattutto ci sono i chiari segni del cedimento dei fronti segnati dal continuo martellamento dei droni ucraini. Pensa niko che ora gli ucraini hanno l'obiettivo di riuscire a produrre 2 milioni l'anno, ora che il precedente  target di un milione é stato gia raggiunto. Fondamentali per una produzione così grande le forniture di componenti Cinesi, sai la Cina, quella che gli amici di Putin credono sia anch'essa amica di Putin, eppure.....